и экологии Кемеровской области в порядке пункта 1 части 1 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при проверке представленных обществом исходных данных, послужившие основанием для привлечения общества к административной ответственности по данному делу, подтверждаются собранными доказательствами, исследованными и оцененными в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Общество осуществляло пользование водным объектом (Ручей без названия) с целью сброса сточных вод выпуском № 3(1) на основании решения о предоставлении водного объекта в пользование от 24.11.2016, в связи с чем, являясь водопользователем, при сбросе сточных вод ему надлежало соблюдать нормы действующего законодательства и не допускать оказания прямого или косвенного негативного воздействия на окружающуюсреду .
«Консервное предприятие Русское поле - Албаши» ФИО2 поддержал заявленные требования. Представители Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации ФИО3, ФИО4 и ФИО5 не признали административный иск. Заинтересованное лицо Министерство юстиции Российской Федерации и Федеральная служба по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды письменно заявили о рассмотрении административного дела в отсутствие своих представителей. Выслушав объяснения представителя административного истца ФИО2, возражения представителей Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации ФИО3, ФИО4 и ФИО5, обсудив письменные объяснения Министерства юстиции Российской Федерации и Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающейсреды , проверив оспариваемые нормативные положения на соответствие нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Сл обо дина С. А., полагавшего необходимым в удовлетворении заявленных требований отказать, Верховный Суд Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения административного искового заявления. Регулируя водные отношения, Водный кодекс Российской Федерации в части 2 статьи 69 предусматривает, что методика исчисления размера вреда,
квартале 398 выделе 14 Угутского участкового лесничества площадью 0,5677 га используется обществом «РН-Сервис- Экология» под размещение вагон городка, стоянку спецтехники и установок для утилизации нефтезагрязненного грунта. Участок лесного фонда в квартале 398, выделах: 17.20 Угутского участкового лесничества площадью 0.2345 га и 0.1725 га используется для отсыпки природным песком подъездных путей к нефтезагрязненному участку лесного фонда, расположенному в квартале 358, выделах: 36.37.4 в квартале 398, выделах: 4.8.9.10.13.15.16.17.20.49.70.73 Угутского участкового лесничества. Всего произведена отсыпка двух подъездных путей, берущих начало от кустовой площадки № 4 ЦДНГ-18 ООО «РН-Юганскнефтегаз», Западно- Угутского месторождения нефти. В результате проведения работ по отсыпке подъездных путей допущено уничтожение или повреждение до степени прекращения роста деревьев хвойных и лиственных пород (сосна, кедр, береза). Результаты обследования отражены в акте от 07.11.2014 № 574. Сославшись на статью 6 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающейсреды » (далее – Закон об охране окружающей среды), статью 100 Лесного кодекса Российской
Арбитражного суда Хабаровского края от 13.09.2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.06.2020, при участии представителей: Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации ФИО1 (доверенность от 28.12.2020 № 232-д); открытого акционерного общества «Передвижная механизированная колонна № 83» ФИО2 (доверенность от 03.03.2021); Департамента лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу ФИО3 посредством онлайн-связи (доверенность от 26.10.2020 № 30), УСТАНОВИЛА: Департамент лесного хозяйства по Дальневосточному федеральному округу (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к открытому акционерному обществу «Передвижная механизированная колонна № 83» (далее – Общество) о взыскании 62 944 709 руб. 18 коп. ущерба, причиненного окружающейсреде . В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены федеральное
размере 50 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 35 500 руб. Арбитражным судом был принят встречный иск Министерства экологии и природопользования Московской области (далее - истец по встречному иску) к НПО "НОЭКС" (далее - ответчик по встречному иску) с требованиями о расторжении государственного контракта с НПО "НОЭКС" № 1210-ЭКО от 17.03.2014 г. на выполнение работ, услуг по реализации пункта 6.2 программы «Охрана окружающей среды» государственной программы Московской области « Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2014-2018 годы «Проведение комплексного геологического, гидрогеологического и экологического обследования отработанных и заброшенных карьерных выработок по добыче общераспространенных полезных ископаемых, не имеющих собственника», о взыскании с НПО "НОЭКС" в пользу Министерства экологии и природопользования Московской области неустойки в размере 106 280 руб., пересчитать ее на дату вынесения решения судом, а также о взыскании неустойки в размере 44 343 руб. 75 коп. Дело рассмотрено в соответствии с ч.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской
к ООО "Джи Строй" третье лицо: Министерство финансов Московской области, о расторжении государственного контракта, взыскании штрафных санкций при участии в судебном заседании - согласно протоколу Рассмотрев материалы дела, суд УСТАНОВИЛ: Министерство экологии и природопользования Московской области обратилось в арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "Джи Строй" с иском о расторжении государственного контракта от 15.08.2014 № 1235-ЭКО на выполнение работ пункта 4.2 подпрограммы «Охрана окружающей среды» государственной программы Московской области « Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2014-2018 годы «Расчистка русла реки Шувойка на территории сельского поселения Ильинское Орехово-Зуевского муниципального района Московской области», взыскании неустойки в размере 4 117 273,60 руб. и штрафа в размере 639 824,96 руб. Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв. Суд с согласия истца и ответчика, согласно ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.
не подтверждается заключение дополнительного соглашения, выражающего согласие ответчика на выполнение дополнительных видов работ или изменение цены контракта. Поскольку стоимость дополнительных работ составила более 10 % от общей суммы контракта изменение последней не допускается в силу закона. Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации представило письменные пояснения, в которых указало, что мероприятия по рекультивации полигона ТБО «Электросталь» реализуются в рамках государственной программы Российской Федерации «Охрана окружающей среды», а также государственной программы Московской области « Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2017-2026 годы». В рамках указанной государственной программы между Минприроды России и Правительством Московской области в лице Минэкологии Московской области заключены соглашения от 21.02.2017 № 051-08-166 и от 14.02.2018 № 051-08-2018-003 о предоставлении субсидий бюджету субъекта Российской Федерации из федерального бюджета на поддержку региональных проектов в области обращения с отходами и ликвидации наколенного экологического ущерба. Иных соглашений на предоставление субсидии в целях софинансирования реализации мероприятий по рекультивации полигона ТБО «Электросталь» между Минприроды
экологии и природопользования Московской области следует, что памятник природы «ФИО2 рек Хрипани и Куниловки в п. Кратово» образован постановлением Главы Администрации Московской области от 07.09.1992 года №194 «Об организации государственных памятников природы и заказников в Московской области» (далее - Постановление № 194) с описательными границами без изъятия земель собственников, землевладельцев, землепользователей и арендаторов. Паспорт памятника природы «ФИО2 рек Хрипани и Куниловки в п. Кратово» утвержден Постановлением № 194. Государственной программой Московской области « Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2014-2018 годы предусмотрено мероприятие - разработка материалов об особо охраняемых природных территориях областного значения для занесения в государственный кадастр недвижимости (пункм 2.1.4 «Разработка материалов об особо охраняемых природных территориях областного значения для внесения в Государственный кадастр недвижимости» подпрограммы «Охрана окружающей среды»). В 2016 году в рамках Государственного контракта от 12 июля 2016 года № 1455-ЭКО между Министерством экологии и природопользования Московской области и ООО «Гринлайф Кадастровое Бюро» в соответствии с указанной
по мероприятию «Экологическая реабилитация рек Яуза, Борисовка и Сукромка г.о. Мытищи» (далее - Контракт). В соответствии с приказом Председателя Контрольно-счетной палатыМосковской области от 27.04.2021 № 41 П-101 проведено контрольноемероприятие «Проверка целевого и эффективного использования бюджетныхсредств, направленных на основное мероприятие 02 «Экологическая реабилитацияводных объектов (участков) и определение границ зон затопления, подтопления» иосновное мероприятие G8 «Реализация федерального проекта «Сохранениеуникальных водных объектов» в рамках реализации национального проекта«Экология» в 2017-2020 годах в рамках государственной программы Московскойобласти « Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2017-2026 годы наобъекте Министерство экологии и природопользования Московской области (далее Министерство), по итогам которого составлен акт от 16 июля 2021 года, а также выдано представление от 16.08.2021 № 41Исх-1391. Согласно указанным акту и представлению в нарушение статьи 94 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» осуществлена приемка и оплата завышенных (непредусмотренных проектно-сметной документацией) объемов работ по устройству
межбюджетные трансферты из бюджетов субъектов Российской Федерации бюджетам бюджетной системы Российской Федерации предоставляются, в том числе в форме субсидий местным бюджетам. В соответствии со статьей 139 БК РФ под субсидиями местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам муниципальных образований в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения. Постановлением Правительства Московской области от 25.10.2016 №795/39 утверждена государственная программа Московской области « Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2017-2026 годы» (далее - Государственная программа). Подразделом 14.5.1 «Цели, порядок предоставления и распределения субсидий из бюджета Московской области бюджетам муниципальных образований Московской области на ликвидацию несанкционированных свалок в границах городов и наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда окружающей среде, в том числе на рекультивацию полигонов ТКО в рамках реализации мероприятий G1.01 и G1.04» подпрограммы V «Региональная программа в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами» Государственной программы
трансферты из бюджетов субъектов Российской Федерации бюджетам бюджетной системы Российской Федерации предоставляются, в том числе в форме субсидий местным бюджетам. В соответствии со статьей 139 БК РФ под субсидиями местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам муниципальных образований в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения. Постановлением Правительства Московской области от 25.10.2016 № 795/39 утверждена государственная программа Московской области « Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2017-2026 годы» (далее – Государственная программа). Подразделом 14.5.1 «Цели, порядок предоставления и распределения субсидий из бюджета Московской области бюджетам муниципальных образований Московской области на ликвидацию несанкционированных свалок в границах городов и наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда окружающей среде, в том числе на рекультивацию полигонов ТКО в рамках реализации мероприятий G1.01 и G1.04» подпрограммы V «Региональная программа в области обращения с отходами, в томчисле с твердыми коммунальными отходами» Государственной программы (в
трансферты из бюджетов субъектов Российской Федерации бюджетам бюджетной системы Российской Федерации предоставляются, в том числе в форме субсидий местным бюджетам. В соответствии со статьей 139 БК РФ под субсидиями местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые бюджетам муниципальных образований в целях софинансирования расходных обязательств, возникающих при выполнении полномочий органов местного самоуправления по вопросам местного значения. Постановлением Правительства Московской области от 25.10.2016 № 795/39 утверждена государственная программа Московской области « Экология и окружающая среда Подмосковья» на 2017-2026 годы» (далее - Государственная программа). Подразделом 14.5.1 «Цели, порядок предоставления и распределения субсидий из бюджета Московской области бюджетам муниципальных образований Московской области на ликвидацию несанкционированных свалок в границах городов и наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда окружающей среде, в том числе на рекультивацию полигонов ТКО в рамках реализации мероприятий G1.01 и G1.04» подпрограммы V «Региональная программа в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами» Государственной программы
жилых домов. Административные истцы просят признать недействующим постановление Правительства Московской области от 19.11.2019 №843/39 «Об утверждении Паспорта памятника природы областного значения «ФИО4 рек Хрипани и Куниловки в пос Кратово» в части включения земельных участков с кадастровыми номерами <данные изъяты>, в состав памятника. В судебном заседании представитель административных истцов заявленные требования поддержал. Указал, что оспариваемым постановлением изменена площадь Памятника, установлены его границы, следовательно, фактически произведена его реорганизация в рамках Государственной программы Московской области « Экология и окружающая среда Подмосковье», в нарушение порядка необходимых согласований. Представитель обращал внимание на то, что границы памятника природы в 1992 году имели лишь описательные границы, графическая часть в архивных документах отсутствует. Также просил учесть, что по участку №19а приказом регионального управления Росприроднадзора по ЦФО от 01.12.2016 года утверждено заключение экспертной комиссии государственной экологической экспертизы о возможности размещения на участке жилого дома. Приказом Управления по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Московской области от 13.12.2005 года утверждено
