ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Ежемесячные выплаты опекунам - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 19-АПА19-13 от 18.09.2019 Верховного Суда РФ
назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, утвержденного приказом Министерства социальной защиты населения Ставропольского края от 26 августа 2013 года № 262. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Калининой Л. А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., полагавшей решение не подлежащим отмене, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: согласно пункту 2 Порядка назначения и выплаты многодетным семьям ежемесячной денежной компенсации взамен набора социальных услуг, предоставляемых в натуральном выражении, на каждого ребенка в возрасте до восемнадцати лет, утвержденного приказом Министерства социальной защиты населения Ставропольского края от 26 августа 2013 года № 262, опубликованным в газете «Ставропольская правда» от 6 сентября 2013 года № 243-244 (в редакции от 12 декабря 2018 года), ежемесячная денежная компенсация назначается и выплачивается одному из родителей, опекунов (попечителей) либо приемных родителей, имеющему
Апелляционное определение № АПЛ24-2 от 13.02.2024 Верховного Суда РФ
Из положений статьи 9 Федерального закона № 81 -ФЗ следует, что право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка назначается и выплачивается в соответствии с данным федеральным законом и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации (части 1-3 указанной статьи). На основании статьи 91 названного закона ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается, начиная с месяца рождения ребенка, если обращение
Решение № АКПИ23-903 от 28.11.2023 Верховного Суда РФ
государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства (преамбула); виды гарантированных государством пособий гражданам, имеющих детей, а также круг лиц, имеющих право на их получение (статьи 1, 3). К числу государственных пособий гражданам, имеющих детей, данный федеральный закон относит в том числе ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, которое предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации (статьи 1, 3, 9). В соответствии с частью первой статьи 9 Федерального закона № 81-ФЗ назначение и выплата ежемесячного пособия осуществляется одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющемуся гражданином Российской Федерации и постоянно проживающему на территории Российской Федерации. Ежемесячное пособие гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, выплачивается начиная с месяца рождения ребенка, если обращение о назначении указанного пособия последовало
Определение № А17-9414/20 от 18.02.2021 АС Ивановской области
ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 153022, г. Иваново, ул. Б.Хмельницкого, 59-Б http://ivanovo.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии заявления к производству и назначении судебного заседания Дело № А17-9414/2020 г. Иваново 18 февраля 2021 года Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Владимировой Н.В., рассмотрев заявление и приложенные документы гражданки ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Китово Шуйского района Ивановской области, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, адрес регистрации: 155927, <...>) об исключении из конкурсной массы должника ежемесячной выплаты опекунам (вознаграждение) в сумме 14 467 рублей, начиная с даты введения процедуры реализации имущества должника в течение срока проведения процедуры банкротства. установил: Гражданка ФИО1 (должник) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об исключении из конкурсной массы должника ежемесячной выплаты опекунам (вознаграждение) в сумме 14 467 рублей, начиная с даты введения процедуры реализации имущества должника в течение срока проведения процедуры банкротства. Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
Решение № А10-4422/11 от 14.02.2012 АС Республики Бурятия
причинно-следственной связи между бездействием и наступившим ущербом. Истец представил доказательства, подтверждающие выплату третьему лицу ФИО2 40 360 руб. за период с 01.01.2009г. по 30.11.2009г. Указанное обстоятельство подтверждают документы: платежные поручения, заявки на кассовый расход, списки на зачисление на счета вкладов (л. д. 12-55). Третье лицо ФИО2, присутствовавшая в предварительном судебном заседании 14.12.2011г., в судебном заседании 24.01.2012г., дала суду пояснения, что на ее счет в банке поступали денежные средства, которые, как выяснилось позже, оказались ежемесячными выплатами опекуну . Также в материалах дела представлено представителем ответчика объяснение ФИО2 (л. д. 63), в котором она подтверждает получение указанной суммы. Истец указал, что указанная сумма перечислялась на счет ФИО2 как ежемесячная денежная выплата опекуну несовершеннолетнего ФИО3 в соответствии с постановлением главы администрации МО «Еравнинский район» от 17.10.2002г. (л. д. 9). 17.12.2010г. в Республиканское агентство по делам семьи и детей поступило постановление главы МО «Еранинский район» № 332 от 27.11.2008г. (л. д. 10). Из
Решение № А68-8582/2022 от 03.10.2022 АС Тульской области
компаний СУ-155), установлены следующие размеры выплат в связи с происшедшими несчастными случаями на производстве: - пункт 9.3. - ежемесячные выплаты на содержание несовершеннолетних детей с момента утраты трудоспособности/смерти работника до наступления совершеннолетия - минимальный размер оплаты труда, определяемого по региону фактического нахождения предприятия (организации), на каждого несовершеннолетнего ребенка. 25.12.2013 генеральный директор ОАО «ТДСК» (на тот момент ОАО «Завод крупных деталей») ФИО14 направил в адрес директора департамента финансов ЗАО «СУ-155» ФИО15 документы для начисления ежемесячной выплаты опекунам несовершеннолетних детей, погибшей Филипповой Л. П. Соответственно, в связи с утвержденным Регламентом, до достижения совершеннолетия дети погибшей - ФИО11 и ФИО12 имеют право на получение выплат от ОАО «ТДСК». Ежемесячные выплаты являются текущей задолженностью должника, как возникшие после возбуждения в отношении должника дела о банкротстве, и учтены во второй очереди текущих платежей, что подтверждается, в том числе, расшифровками задолженности, представленными в материалы дела. Общий размер текущей задолженности на каждого ребенка за период с
Определение № А10-4422/11 от 24.01.2012 АС Республики Бурятия
суммы неосновательного обогащения в виде перечисленной за период с 01.01.2009 по 30.11.2009 денежной выплаты опекуну ФИО3 на содержание несовершенолетнего ФИО4 В судебном заседании представитель истца уменьшил размер взыскиваемой суммы до 40 360 руб., представив документ, подтверждающий внесение в кассу истца 5 000 руб. ФИО3 Представитель истца пояснил, что заявленная к взысканию сумма является суммой вреда, причиненного республиканскому бюджету неправомерным бездействием ответчика в лице органа опеки и попечительства, не направившего своевременно постановление о прекращении ежемесячной выплаты опекуну ФИО3 в связи с ее отказом от опекунства над несовершеннолетним ФИО4 Правовым обоснованием иска истец указал статью 1069 ГК РФ. ФИО3 пояснила суду, что писала заявление об отказе от опеки над ФИО4, после написания заявления ФИО4 был устроен в интернат на полное государственное обеспечение. ФИО3 подтвердила получение указанной суммы, пояснила, что не получала от ответчика постановление о прекращении выплат как опекуну, полагала, что получаемые суммы являются иными выплатами. В судебном заседании объявлялся перерыв
Решение № А42-3517/19 от 11.10.2019 АС Мурманской области
государственной власти субъекта Российской Федерации (органа местного самоуправления) вправе приостанавливать проведение кассовых операций по исполнению бюджета. 27.03.2019 для осуществления кассовых выплат в Отдел № 7 УФК по Мурманской области по месту обслуживания Управлением были направлены заявки №№ УО000024, 1609, УО000025, 1610, УО000026, УО000023, 1611, 1614, 1612, 1613, 1607, 1608 на кассовый расход для оплаты субсидий для выполнения муниципального задания по коду вида расходов 611; заявки №№ 1422, 1423, 1424 на кассовый расход для ежемесячных выплат опекуну (попечителю) на содержание детей по коду вида расходов 313; заявки №№ 1793, 1794, 1795, 1796, 1797, 1798, 1799 на кассовый расход для ежемесячных жилищно-коммунальных выплат детям сиротам по коду вида расходов 321; заявки №№ 1830, 1831 на кассовый расход для зачисления компенсации родительской платы за присмотр и уход за детьми в дошкольных образовательных организациях по коду вида расходов 321; заявки №№ 1832, 1833 на кассовый расход на оплату банковских услуг по зачислению денежных
Постановление № 5-21/2016 от 10.11.2016 Урупского районного суда (Карачаево-Черкесская Республика)
изъяты> ФИО1, <данные изъяты> привлекающегося к административной ответственности по ст.15.15.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, У С Т А Н О В И Л: В Урупский районный суд инспектором Контрольно-счетной палаты Карачаево-Черкесской Республики ФИО 1 направлен протокол об административном правонарушении 09 КСП № 0000000017 от 27 октября 2016 года, согласно которому при проведении контрольного мероприятия выявлено нарушение условий предоставления межбюджетных трансфертов в форме субвенций Урупскому муниципальному району на выплаты денежных средств, предназначенных для ежемесячной выплаты опекунам (попечителям), приемным родителям на содержание находящихся под опекой (попечительством) детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. В нарушение условий предоставления межбюджетных трансфертов Управлением образования <данные изъяты> в период с 01.01.2014г. по 01.06.2015г. представлялись заявки на финансирование расходов, связанных с осуществлением переданных полномочий в соответствии с размером, определенным ст.11Закона КЧР от 21.12.2012 года № 113-РЗ «О республиканском бюджете Карачаево-Черкесской Республики на 2013 год» (в сумме, в возрасте от 0 до 6 лет в
Решение № 2-2780/21 от 14.10.2021 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
ФИО2» ФИО1 была назначена опекуном над несовершеннолетним внуком ФИО2, а в соответствии с постановлением Главы города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики от 20.11.2001 года № 4280 «О назначении пособия на содержание опекаемого ФИО2» ФИО2 было назначено ежемесячное пособие на содержание опекаемого в размере 1404 рублей. Размер опекунского пособия в период 2001 - 2011 годах, определялся и выплачивался истцу в соответствии с постановлением Главы города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики, которое не было признано незаконным. При этом размер ежемесячной выплаты опекуну на опекаемого составлял сумму в размере 1404 рублей, определен постановлением Главы города Черкесска. Опека над несовершеннолетними назначается постановлением Главы города Черкесска, а отдел образования г. Черкесска, производил выплату назначенного пособия. Согласно Закона Карачаево-Черкесской Республики от 28 апреля 1998 года № 417-ХП «Об организации работы по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних в Карачаево-Черкесской Республике», ст. ст. 1, 7 Закона Карачаево-Черкесской Республики «Об организации работы по опеке и попечительству в отношении несовершеннолетних в Карачаево-Черкесской
Решение № 2-153/19 от 11.03.2019 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
ответчика о признании исковых требований. Ответчик Управление образования и науки Тамбовской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не направил в него своего представителя; в поступившем в суд заявлении начальник управления ФИО7 просит рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя, указав, что управление признает исковые требования Уваровского межрайонного прокурора Тамбовской области, при этом ссылаясь на следующее. Управление образования и науки Тамбовской области является главным распорядителем бюджетных ассигнований на осуществление ежемесячных выплат опекуну (попечителю). Денежные средства на осуществление ежемесячных выплат опекуну (попечителю) предоставляются из бюджета Тамбовской области на основании ежемесячных заявок от администраций городских округов и муниципальных районов области на финансовое обеспечение расходов на выплату пособий (исходя из численности детей, находящихся под опекой (попечительством), и размера опекунского пособия). Выплачивается ежемесячное пособие на содержание ребенка (детей) уполномоченными муниципальными органами (органами опеки и попечительства) опекуну (попечителю) ежемесячно в полном размере не позднее 15 числа следующего месяца. Назначение ежемесячного
Определение № 88-5953/2023 от 03.08.2023 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
2-4431/2022 25RS0002-01-2022-006441-26 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 03 августа 2023 года г.Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Саломатиной Л.А., судей Наконечной Е.В., Аноприенко К.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты опекуну , возложении обязанности назначить ежемесячную выплату опекуну по кассационной жалобе ФИО1 на решение Уссурийского районного суда Приморского края от 08 декабря 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 07 марта 2023 года. Заслушав доклад судьи Наконечной Е.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что он является опекуном внуков