ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Федеральная служба государственной статистики - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А40-70289/18 от 05.03.2021 Верховного Суда РФ
31.08.2021 в размере 162 912 руб. 80 коп. путем применения к присужденной сумме индексов потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации. Как следует из содержания судебных актов, суды, установив факт несвоевременной уплаты должником присужденных денежных сумм, признали представленный взыскателем расчет суммы индексации ненадлежащим по мотиву отсутствия пояснений общества «Винтик и Шпунтик», не обеспечившего явку своего представителя в судебное заседание, относительно примененного индекса. В России индексы потребительских цен, характеризующие уровень инфляции, публикует Федеральная служба государственной статистики . В качестве базового периода выступает предыдущий месяц или декабрь предыдущего года. Поскольку информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации является официальной и размещается в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации, отсутствие ее документального подтверждения не могло служить основанием для отказа в индексации (часть 1 статьи 69 АПК РФ). Суд был вправе самостоятельно осуществить проверку примененного
Определение № 11АП-19874/19 от 22.09.2020 Верховного Суда РФ
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС20-12864 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва22 сентября 2020 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу Управления Федерального казначейства по Республике Татарстан (далее – УФК по Республике Татарстан, казначейство) на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2019 по делу № А65- 11407/2019, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2020 по тому же делу по заявлению Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Татарстан (далее – ТО Росстата по Республике Татарстан, служба) к казначейству о признании незаконными пунктов 1, 5, 6, 7, 8, 13 представления от 27.02.2019 № 11-22-10/1167, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Федеральной службы государственной статистики, установила: решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2019, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2019 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 27.05.2020, заявленные требования удовлетворены
Определение № 306-КГ15-7641 от 17.07.2015 Верховного Суда РФ
 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ15-7641 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 17.07.2015 Судья Верховного Суда Российской Федерации Киселева О.В., изучив кассационную жалобу Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пермскому краю (г. Пермь) на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.12.2014 о наложении судебного штрафа, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.04.2015 по делу № А65-3898/2014, установил: Открытое акционерное общество "ТАИФ-НК" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 18.11.2013 по делу N 05-34/2013. К участию в деле в качестве третьих
Определение № А72-8858/2017 от 04.06.2018 Верховного Суда РФ
 / ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-КГ18-6120 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 04.06.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области (г. Ульяновск) на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 14.09.2017 по делу № А72-8858/2017, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2017 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.03.2018 по тому же делу, установил: Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Администрации города Димитровграда Ульяновской области, муниципальному образованию «город Димитровград» в лице Комитета по управлению имуществом города Димитровграда о
Определение № 13-КГ21-6 от 28.09.2021 Верховного Суда РФ
кодекса Российской Федерации индексации взысканных судом денежных сумм (пункт 2 резолютивной части постановления). Кроме того, постановлено, что впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из указанного постановления, судам в целях реализации части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети «Интернет» (пункт 3 резолютивной части постановления). В связи с вступлением в силу Федерального закона № 451-ФЗ с 1 октября 2019 г. статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации действует в новой редакции, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Однако изменения, внесенные Федеральным законом №
Постановление № 03АП-1191/2012 от 26.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
№ 295, должностными лицами административного органа проведена проверка использования Тывастатом за 2010 год средств федерального бюджета, полученных на организацию и проведение Всероссийской переписи населения, по результатам которой был составлен акт от 16.11.2011 № 295. В ходе проведенной административным органом проверки выявлено нецелевое использование бюджетных средств на сумму 3 494 704 рубля 95 копеек, а именно за счет средств федерального бюджета на проведение Всероссийской переписи населения в 2010 году, поступивших по главе 157 « Федеральная служба государственной статистики », разделу/подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы», целевой статье 0012700 «Проведение статистических обследований и переписей», виду расхода 012 «Выполнение функций государственными органами», по КОСГУ 300 «Поступление нефинансовых активов» расходными расписаниями в общей сумме 3 194 200 рублей, согласно детализации показателей сметы на проведение Всероссийской переписи населения 2010 года, утвержденной руководителем Тывастата Талтаевой В.Д. от 31.12.2010, из КОСГУ 300 «Поступление нефинансовых активов» распределено средств по КОСГУ 310 «Увеличение стоимости основных средств» в сумме 1 050
Постановление № 08АП-4425/19 от 20.05.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда
Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе – Югре, Ямало-Ненецком автономном округе на решение Арбитражного суда Тюменской области от 26.02.2019 по делу № А70-18381/2018 (судья Маркова Н.Л.), принятое по иску Управления Федеральной службы государственной статистики по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре Ямало-Ненецкому автономному округу к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тюменской области, Ханты-Мансийском автономном округе-Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, третьи лица - Федеральная служба государственной статистики , Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области, Федеральное агентство по управлению Государственным имуществом, прокуратура Тюменской области, об обязании совершить определенные действия, при участии в судебном заседании представителей: от прокуратуры Тюменской области – Марченко Татьяны Викторовны (удостоверение ТО № 256401 выдано 01.03.2018 действительно до 01.03.2021, по поручению № 8-11-2019 от 26.04.2019, по доверенности № 8-7/29-2019 от 29.04.2019 сроком действия один год), установил: Управление Федеральной службы государственной статистики по Тюменской
Постановление № 03АП-662/2012 от 13.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
Тыва от 04.10.2011 № 295, должностными лицами административного органа проведена проверка использования Тывастатом за 2010 год средств федерального бюджета, полученных на организацию и проведение Всероссийской переписи населения, по результатам которой был составлен акт от 16.11.2011 № 295. В ходе проведенной административным органом проверки выявлено нецелевое использование бюджетных средств на сумму 76 500 рублей, а именно за счет средств федерального бюджета на проведение Всероссийской переписи населения в 2010 году, поступивших по главе 157 « Федеральная служба государственной статистики », разделу/подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы», целевой статье 0012700 «Проведение статистических обследований и переписей», виду расхода 012 «Выполнение функций государственными органами», по КОСГУ 300 «Поступление нефинансовых активов» расходными расписаниями в общей сумме 3 194 200 рублей, согласно детализации показателей сметы на проведение Всероссийской переписи населения 2010 года, утвержденной руководителем Тывастата Талтаевой В.Д. от 31.12.2010, из КОСГУ 300 «Поступление нефинансовых активов» распределено средств по КОСГУ 310 «Увеличение стоимости основных средств» в сумме 1 050
Постановление № 03АП-1188/2012 от 11.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
Тывастат за 2010 год, о чем был составлен акт от 16.11.2011 № 295. В ходе проведенной административным органом проверки использования средств федерального бюджета, полученных на организацию и проведение Всероссийской переписи населения Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Республике Тыва за 2010 год выявлено нецелевое использование бюджетных средств на сумму 51 009 рублей, а именно: за счет средств федерального бюджета на проведение Всероссийской переписи населения в 2010 году, поступивших по главе 157 « Федеральная служба государственной статистики », разделу/подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы», целевой статье 0012700 «Проведение статистических обследований и переписей», виду расхода 012 «Выполнение функций государственными органами», по КОСГУ 220 «Оплата работ, услуг» расходными расписаниями в общей сумме 27 445 700 рублей, согласно детализации показателей сметы на проведение Всероссийской переписи населения 2010 года, утвержденной руководителем Тывастат Талтаевой В.Д. от 31.12.2010, из КОГСУ 220 «Оплата работ, услуг» распределено средств по КОГСУ 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» в сумме 2
Постановление № 03АП-1190/2012 от 26.04.2012 Третьего арбитражного апелляционного суда
№ 295, должностными лицами административного органа проведена проверка использования Тывастатом за 2010 год средств федерального бюджета, полученных на организацию и проведение Всероссийской переписи населения, по результатам которой был составлен акт от 16.11.2011 № 295. В ходе проведенной административным органом проверки выявлено нецелевое использование бюджетных средств на сумму 3 494 704 рубля 95 копеек, а именно за счет средств федерального бюджета на проведение Всероссийской переписи населения в 2010 году, поступивших по главе 157 « Федеральная служба государственной статистики », разделу/подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы», целевой статье 0012700 «Проведение статистических обследований и переписей», виду расхода 012 «Выполнение функций государственными органами», по КОСГУ 220 «Оплата работ, услуг» расходными расписаниями в общей сумме 27 445 700 рублей, согласно детализации показателей сметы на проведение Всероссийской переписи населения 2010 года, утвержденной руководителем Тывастата Талтаевой В.Д. от 31.12.2010, из КОСГУ 220 «Оплата работ, услуг» распределено средств по КОСГУ 226 «Прочие работы, услуги» в сумме 20 479 000
Решение № от 22.03.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
расходов, являющихся структурным подразделением сметы, имеет предметно-целевое назначение, определяемое бюджетной классификацией. Статьи расходов имеют строго обязательный характер и произвольному изменению не подлежат, соответственно организация, финансируемая из бюджета, обязана использовать поступающие ей бюджетные средства в точном соответствии с размером и целевым назначением средств (в размере кодов (статей) экономической классификации), определяемых соответствующими сметами расходов и реестрами на перечисление средств. Средства федерального бюджета на проведение Всероссийской переписи населения в 2010 году поступили по главе 157 « Федеральная служба государственной статистики », разделу/подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы», целевой статье 0012700 «Проведение статистических обследований и переписей», виду расхода 012 «Выполнение функций государственными органами», по КОСГУ 300 «Поступление не финансовых активов» из них Тывастатом направлены денежные средства по КОСГУ 310 «Увеличение стоимости основных средств» не по целевому назначению в сумме ** рублей на «**», которые следовало оплатить по главе 157 «Федеральная служба государственной статистики», подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы», целевой статье 0011500 «Территориальные органы», виду расходов
Решение № от 15.03.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
расходов, являющихся структурным подразделением сметы, имеет предметно-целевое назначение, определяемое бюджетной классификацией. Статьи расходов имеют строго обязательный характер и произвольному изменению не подлежат, соответственно организация, финансируемая из бюджета, обязана использовать поступающие ей бюджетные средства в точном соответствии с размером и целевым назначением средств (в размере кодов (статей) экономической классификации), определяемых соответствующими сметами расходов и реестрами на перечисление средств. Средства федерального бюджета на проведение Всероссийской переписи населения в 2010 году поступили по главе 157 « Федеральная служба государственной статистики », разделу/подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы», целевой статье 0012700 «Проведение статистических обследований и переписей», виду расхода 012 «Выполнение функций государственными органами», по КОСГУ 300 «Поступление нефинансовых активов», из них Тывастатом направлены денежные средства в сумме ** руб. по КОСГУ 310 «Увеличение стоимости основных средств» не по целевому назначению - на изготовление и поставку элементов ограждения административного здания Тывастата, которые следовало оплатить по главе 157 Федеральная служба государственной статистики», подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы»,
Решение № от 15.03.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
расходов, являющихся структурным подразделением сметы, имеет предметно-целевое назначение, определяемое бюджетной классификацией. Статьи расходов имеют строго обязательный характер и произвольному изменению не подлежат, соответственно организация, финансируемая из бюджета, обязана использовать поступающие ей бюджетные средства в точном соответствии с размером и целевым назначением средств (в размере кодов (статей) экономической классификации), определяемых соответствующими сметами расходов и реестрами на перечисление средств. Средства федерального бюджета на проведение Всероссийской переписи населения в 2010 году поступили по главе 157 « Федеральная служба государственной статистики », разделу/подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы», целевой статье 0012700 «Проведение статистических обследований и переписей», виду расхода 012 «Выполнение функций государственными органами», по КОСГУ 220 «Оплата работ, услуг», из них Тывастатом направлены денежные средства по КОСГУ 225 «Работы, услуги по содержанию имущества» не по целевому назначению в сумме ** руб. на «Текущий ремонт ограждения административного здания Тывастата», которые следовало оплатить по главе 157 Федеральная служба государственной статистики», подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы», целевой статье
Решение № 21-38/2012 от 14.03.2012 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
расходов, являющихся структурным подразделением сметы, имеет предметно-целевое назначение, определяемое бюджетной классификацией. Статьи расходов имеют строго обязательный характер и произвольному изменению не подлежат, соответственно организация, финансируемая из бюджета, обязана использовать поступающие ей бюджетные средства в точном соответствии с размером и целевым назначением средств (в размере кодов (статей) экономической классификации), определяемых соответствующими сметами расходов и реестрами на перечисление средств. Средства федерального бюджета на проведение Всероссийской переписи населения в 2010 году поступили по главе 157 « Федеральная служба государственной статистики », разделу/подразделу 0114 «Другие общегосударственные вопросы», целевой статье 0012700 «Проведение статистических обследований и переписей», виду расхода 012 «Выполнение функций государственными органами», по КОСГУ 300 «Поступление нефинансовых активов», из них ** направлены денежные средства в сумме ** руб. по КОСГУ 310 «Увеличение стоимости основных средств» не по целевому назначению - на «Поставку оборудования – кондиционера канального типа Fujitsi ARY 36F в количестве 1 шт.», которые следовало оплатить по главе 157 Федеральная служба государственной статистики»,
Решение № 2-950/14 от 17.02.2014 Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область)
дата был подтвержден в суде Советского района г.о. Самара на основании показаний свидетелей. С дата по дата стаж подтверждается справкой №... от дата дата Холодная О.И. направила письмо в Федеральную службу государственной статистики с просьбой выдать справку с информацией о средней заработной плате инженера в нефтяной промышленности в России за период с дата по дата для предоставления в Управление Пенсионного фонда по Самарской области для перерасчета пенсии. В своем ответе от дата №.../ОГ Федеральная служба государственной статистики сообщила, что не располагает сведениями о заработной плате работников по профессиям и должностям за 1988-1992 годы, так же в свою очередь Федеральная служба государственной статистики приводит имеющиеся данные о среднемесячной начисленной заработной плате работников нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленности РФ за 1988-1992 годы, в масштабе цен соответствующих лет, рублей: Так же, Федеральная служба государственной статистики сообщила, что ежемесячные данные за указанные годы по профессиям и должностям не разрабатывались. Общий стаж в должности ИТР в