ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-2181 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 30 марта 2021 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М. В., изучив кассационную жалобу администрации городского округа Сокольский Нижегородской области на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2020 по делу № А43-1494/2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2020 по тому же делу по заявлению администрации городского округа Сокольский Нижегородской области (далее – администрация) к Управлению Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл (далее – управление, административный орган) о признании недействительным предписания от 08.10.2019 № 04-П-437/19, установила: решением Арбитражного суда Нижегородской области
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-6590 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва27.05.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шалаевский и партнеры» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 04.07.2019, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2020 по делу № А43-17286/2019 по иску администрации городского округа Сокольский Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Шалаевский и партнеры» (далее – общество) о расторжении муниципального контракта от 26.02.2018 № 895485 на оказание юридических услуг, установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 04.07.2019, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019, требования удовлетворены. Постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 05.02.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения. В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить названные судебные акты,
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС19-3193 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 12 апреля 2019 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шалаевский и партнеры» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2018, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.01.2019 по делу №А43-11097/2018 по иску администрации городского округа Сокольский Нижегородской области к обществу с ограниченной ответственностью «Шалаевский и партнеры» о расторжении муниципального контракта от 26.02.2018 № 895485 и взыскании 27 264 руб. 60 коп. штрафа, установил: на основании части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.07.2018, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.01.2019, с общества в пользу
ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Дело № А43-8095/2018 город Нижний Новгород «10» мая 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2018 года Полный текст решения изготовлен 10 мая 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Бодровой Натальи Владимировны (шифр 14-165), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калагановой Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Прокуратуры Нижегородской области в интересах муниципального образования городской округ Сокольский Нижегородской области в лице администрации городского округа Сокольский Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчикам: Управлению имущественных и земельных отношений городского округа Сокольский Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>),индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о признании недействительным пункта 5.1 договора аренды, при участии: от истца: ФИО2, по удостоверению ТО № 159 427; от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом. установил: Прокуратура Нижегородской области в интересах муниципального образования городской округ Сокольский Нижегородской
Е Н И Е Дело № А43-8084/2018 г. Нижний Новгород 10 апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 6 апреля 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-164), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Прокуратуры Нижегородской области, г.Н.Новгород, Нижегородская область, (ИНН <***>; ОГРН <***>), в интересах муниципального образования городской округ Сокольский Нижегородской области в лице администрации городского округа Сокольский Нижегородской области, р.п. Сокольское, Нижегородская область (ИНН <***>, ОГРН <***>), к ответчикам: 1) Управлению имущественных и земельных отношений городского округа Сокольский Нижегородской области, р.п. Сокольское, Нижегородская область, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2) закрытому акционерному обществу «Реал-Инвест», г.Н.Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>) - о признании недействительным пункта 5.1 договора аренды нежилого помещения от 27.04.2015 №21/2015г. в части установления возможности изменения условий договора, указанных в документации об
в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывал на неполное исследование обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального и процессуального права. Организация сообщила, что принадлежащее ей здание расположено рядом со зданием заявителя по адресу: Нижегородская область, городской округ Сокольский , <...>. Организация с целью оформления земельных отношений обратилась в марте 2021 года в Управление с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка. Уполномоченный орган отказал Обществу в удовлетворении заявления, ссылаясь на решение Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-39435/2019. Организация считает, что при рассмотрении заявления АО «ТехмонтажСервис» ее следовало привлечь к участию в деле, поскольку спорная ситуация непосредственно касается ее прав. Первый арбитражный апелляционный суд, установив в процессе рассмотрения апелляционной жалобы наличие
не могли возникнуть ранее февраля 2016 года, то есть обязанность руководителя по обращению в суд с заявлением о банкротстве должника возникла в марте 2016 года. В свою очередь заявление о признании ООО «Сокольские тепловые системы» несостоятельным (банкротом) было подано ПАО «ТНС энерго НН» 06.10.2016, то есть незадолго до появления признаков неплатежеспособности и недостаточности (имущества) должника. Как следует из материалов дела, ООО «Сокольские тепловые системы» являлось теплоснабжающей организацией, которая обеспечивала тепловой энергией и ГВС городской округ Сокольский в соответствии с регулируемыми тарифами, утвержденными Региональной службой по тарифам Нижегородской области. В связи с ростом расходов на газ, электроэнергию, на тепловую энергию на уровне инфляции в 2013 генеральным директором ООО «Сокольские тепловые системы» ФИО2 при поддержке Администрации Сокольского района была разработана инвестиционная программа, согласованная 10 апреля 2013 г. Постановлением №227 Администрации (т. 1 л.д. 78-101) и утвержденная Министром жилищно-коммунального хозяйства и топливно-энергетического комплекса Нижегородской области ФИО5. Для решения комплексной задачи по тепловым
Е Н И Е Дело № А43-8086/2018 г. Нижний Новгород 10 апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 6 апреля 2018 года Решение изготовлено в полном объеме 10 апреля 2018 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-164), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Прокуратуры Нижегородской области, г.Н.Новгород, Нижегородская область, (ИНН <***>; ОГРН <***>), в интересах муниципального образования городской округ Сокольский Нижегородской области в лице администрации городского округа Сокольский Нижегородской области, р.п. Сокольское, Нижегородская область (ИНН <***>, ОГРН <***>), к ответчикам: 1) Управлению имущественных и земельных отношений городского округа Сокольский Нижегородской области, р.п. Сокольское, Нижегородская область, (ИНН <***>, ОГРН <***>), 2) обществу с ограниченной ответственностью «Экспресс», р.п. Сокольское, Нижегородская область (ИНН <***>, ОГРН <***>), - о признании недействительным пункта 5.1 договора аренды транспортного средства от 08.12.2015 №34/2015, в части установления возможности изменения условий договора,
№ 6 «Об утверждении Положения об управлении имущественных и земельных отношений городского округа Сокольский Нижегородской области» с изменениями решением Совета депутатов городского округа Сокольский № 51 от 19 июня 2015 года «О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов городского округа Сокольский Нижегородской области от 13.01.2015 г. № 6 «Об утверждении Положения об управлении имущественных и земельных отношений городского округа Сокольский Нижегородской области». Истец просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Сокольский Нижегородской области на 37 земельные доли (6,9 га. каждая) в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного производства, находящийся по адресу: ***, кадастровый номер ***. Судом произведена замена ответчиков И. и К. на ФИО37 А.у и ФИО8 соответственно. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, с учетом прекращения производства по делу в части требований к 17 ответчикам просила признать право муниципальной
городского округа Сокольский Нижегородской области ФИО2, действующего на основании доверенности, в соответствии с которыми пешеходные переходы оборудуются в плановом режиме, из 5 пешеходных переходов оборудовано 2, остальные будут оборудованы в 2020 году разметкой, знаками и освещением (л.д. 3), актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (л.д. 5), фотографическими снимками (л.д. 6-7), перечнем дорог улично-дорожной сети по состоянию на 01 января 2019 года, согласно которому балансодержателем дороги на улице Октябрьской поселка Сокольское является городской округ Сокольский (л.д. 23), постановлением администрации городского округа Сокольский от 26 июля 2017 года № 384 «Об утверждении муниципальной программы «Повышение безопасности дорожного движения в городском округе Сокольский Нижегородской области на 2018-2020 годы» (л.д. 93, оборот), постановлением администрации городского округа Сокольский от 28 июня 2019 года № 313 «О внесении изменений в муниципальную программу «Повышение безопасности дорожного движения в городском округе Сокольский Нижегородской области на 2018-2020 годы», согласно пункту 5.5 подпрограммы 5 которого исполнителем работ
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации п. Сокольское 8 сентября 2014 года Сокольский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сморчкова А.Ф., при секретаре судебного заседания Сироткиной Н.С., с участием представителя заявителя Территориальной избирательной комиссии городского округа Сокольский, исполняющей обязанности избирательной комиссии вновь образованного муниципального образования городской округ Сокольский Нижегородской области (окружная избирательная комиссия избирательного округа № ***) ФИО1, кандидата в депутаты ФИО2, представителя органа местного самоуправления Сокольского муниципального района Нижегородской области ФИО3, прокурора Спицыной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление территориальной избирательной комиссии городского округа Сокольский, исполняющей обязанности избирательной комиссии вновь образованного муниципального образования городской округ Сокольский Нижегородской области (окружная избирательная комиссия избирательного округа № ***) об отмене регистрации кандидата, УСТАНОВИЛ: Территориальная избирательная комиссия городского округа Сокольский, исполняющая обязанности избирательной
«О преобразовании муниципальных образований Сокольского муниципального района Нижегородской области» с 18 июня 2014 года муниципальные образования - городское поселение рабочий поселок Сокольское и сельские поселения Волжский сельсовет, Лойминский сельсовет, Междуреченский сельсовет Сокольского муниципального района Нижегородской области преобразованы путем их объединения во вновь образованное муниципальное образование городское поселение, наделив его статусом городского округа с наименованием «Сокольский». В силу ст.7 указанного Закона Нижегородской области от 02.06.2014 N 64-З органы местного самоуправления вновь образованного муниципального образования городской округ Сокольский Нижегородской области в соответствии со своей компетенцией являются правопреемниками органов местного самоуправления, которые на день создания вновь образованного муниципального образования городской округ Сокольский Нижегородской области осуществляли полномочия по решению вопросов местного значения на соответствующей территории, в отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти Нижегородской области, органами местного самоуправления, физическими и юридическими лицами. Вопросы правопреемства подлежат урегулированию муниципальными правовыми актами вновь образованного муниципального образования городской округ Сокольский Нижегородской области. На основании
