ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственные и муниципальные служащие - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 64-АД24-1 от 06.02.2024 Верховного Суда РФ
обновление в установленные сроки. Постановлением администрации Сахалинской области от 23 декабря 2009 года № 545-па утверждено Положение о министерстве строительства Сахалинской области, согласно пункту 5.2 которого министерство возглавляет министр строительства Сахалинской области, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Губернатором Сахалинской области. Министр обеспечивает доступ заинтересованных лиц к информации о деятельности министерства в соответствии с требованиями законодательства. Статьей 25 Федерального закона № 8-ФЗ установлено, что должностные лица государственных органов и органов местного самоуправления, государственные и муниципальные служащие , виновные в нарушении права на доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления, несут дисциплинарную, административную, гражданскую и уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела, распоряжением Губернатора Сахалинской области от 15 марта 2021 года № 54-к ФИО1 назначен на должность министра строительства Сахалинской области. 15 февраля 2023 года по результатам проведенной прокуратурой Сахалинской области во исполнение пункта 5 Плана работы прокуратуры Сахалинской области
Кассационное определение № 78-КА19-3 от 06.04.2019 Верховного Суда РФ
арбитраже (третейском суде). Пунктом 2 части 2 статьи 1 КАС РФ определено, что суды в порядке, предусмотренном названным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих . Согласно части 4 статьи 4 КАС РФ иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные и международные организации имеют право обращаться в суды за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов в сфере административных и иных публичных правоотношений, основанных на властном подчинении одной стороны другой. Иностранные лица пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями, за исключением случаев, прямо предусмотренных приведенным кодексом. Главой 22 КАС РФ
Постановление № 4-АД21-2 от 10.03.2021 Верховного Суда РФ
в силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном названным Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих . Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Верховного Суда Российской Федерации ПОСТАНОВИЛ: определение судьи Красногорского городского суда Московской области от 09.01.2020 о возвращении жалобы ФИО1 на письмо начальника территориального отдела № 2 Государственной инспекции труда в Московской области от 21.03.2019 № 50/7-3809-19-ОБ, а также состоявшиеся в порядке обжалования названного судебного акта определение судьи Московского областного суда от 13.02.2020 № 21-291/2020 и постановление судьи Первого кассационного суда общей
Решение № АКПИ23-464 от 30.08.2023 Верховного Суда РФ
порядке квалификационных требований к гражданам, претендующим на замещение государственных или муниципальных должностей и должностей государственной или муниципальной службы, а также проверка в установленном порядке сведений, представляемых указанными гражданами. В статье 7 поименованного закона приведены основные направления деятельности государственных органов по повышению эффективности противодействия коррупции, которыми также являются введение антикоррупционных стандартов, то есть установление для соответствующей области деятельности единой системы запретов, ограничений и дозволений, обеспечивающих предупреждение коррупции в данной области (пункт 5), унификация прав государственных и муниципальных служащих , лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации, государственные должности субъектов Российской Федерации, должности глав муниципальных образований, муниципальные должности, а также устанавливаемых для указанных служащих и лиц ограничений, запретов и обязанностей (пункт 6). Статьей 122 названного выше закона определены ограничения и обязанности, налагаемые на работников, замещающих отдельные должности на основании трудового договора в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед федеральными государственными органами, согласно которым, если иное не установлено нормативными правовыми актами Российской Федерации,
Постановление № А56-28738/2022/СОБР от 19.10.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
кредиторов, в том числе с учетом голосования по дополнительным вопросам. Доводы Компании о неверном указании в бюллетенях результатов голосования в части указания количества голосов кредитора, принявшего оспариваемые решения обоснованно отклонены судом первой инстанции как противоречащие материалам дела. В силу пункта 1 статьи 18 Закона о банкротстве, комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства, государственные и муниципальные служащие могут избираться членами комитета кредиторов по предложению уполномоченных органов. В соответствии с пунктом 1 статьи 17 Закона о банкротстве, комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном названным Законом. При избрании комитета кредиторов конкурсный кредитор и уполномоченный орган обладают числом голосов, равным размеру его требования в рублях, умноженному на число членов кредиторов; конкурсный кредитор
Постановление № 13АП-8100/2015 от 29.04.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
комитета кредиторов, определении количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрании его членов; о досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов и об избрании нового состава комитета кредиторов. Порядок избрания комитета кредиторов установлен в статье 18 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". Согласно пункту 1 статьи 18 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства. Государственные и муниципальные служащие могут избираться членами комитета кредиторов по предложению уполномоченных органов. В соответствии с пунктом 2 настоящей статьи выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голосованием. В соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц либо принято с нарушением установленных данным Федеральным законом пределов компетенции собрания кредиторов, такое
Постановление № 17АП-1719/2012 от 05.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Закона о банкротстве. В соответствии с п. 1 ст. 17 названного Закона комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Согласно п. 1 ст. 18 Закона комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства. Государственные и муниципальные служащие могут избираться членами комитета кредиторов по предложению уполномоченных органов. Исходя из положений п. 2 указанной статьи выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голосованием. Указанные нормы при избрании новых членов комитета кредиторов не нарушены. Факт принятия оспариваемого решения в пределах компетенции собрания кредиторов, с соблюдением порядка, установленного ст. 15 Закона о банкротстве установлен судом первой инстанции и заявителем не оспаривается. Из содержания заявления об оспаривании решения собрания кредиторов и апелляционной жалобы усматривается, что по существу
Постановление № А56-9317/13 от 18.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
смены ранее избранного представителя собрания кредиторов должника на нового. Следовательно, собрание кредиторов должника правомочно разрешить данный вопрос в любое время, исходя из конкретных обстоятельств. Избрание представителя собрания кредиторов должника осуществляется применительно к требованиям, содержащимся в статье 18 Закона о банкротстве. Согласно пункту 1 статьи 18 Закона комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства. Государственные и муниципальные служащие могут избираться членами комитета кредиторов по предложению уполномоченных органов. В соответствии с пунктом 2 настоящей статьи выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голосованием. Как следует из вышеуказанной нормы права, решение об избрании членов комитета кредиторов должно содержать сведения, позволяющие идентифицировать лиц, избранных в состав комитета кредиторов, в т.ч. в целях проверки лицами, участвующими в деле, являются ли данные лица государственными либо муниципальными служащими, и прекращения их полномочий в случае наступления соответствующих обстоятельств. Применительно к
Постановление № А21-5515/19/-65 от 04.10.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
управляющего, в связи с чем, решения о его образовании, определении количественного состава и определения его полномочий, не может нарушать права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц. Согласно пункту 1 статьи 18 Закона комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства. Государственные и муниципальные служащие могут избираться членами комитета кредиторов по предложению уполномоченных органов. В соответствии с пунктом 2 настоящей статьи выборы комитета кредиторов осуществляются кумулятивным голосованием. В силу изложенного, Закон о банкротстве императивно не предполагает прямого представительства кредиторов в комитете кредиторов. Как видно из дела, в данном случае такие представители избраны от одного конкурсного кредитора, что само по себе не противоречит положениям статьи 18 Закона о банкротстве, в то время как образование комитета кредиторов является правом собрания
Апелляционное постановление № 22К-333/17 от 19.05.2017 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
и (или) предоставлению) и используются только в целях формирования официальной статистической информации; Росстат не вправе предоставлять федеральным органам государственной власти субъектов РФ, органам местного самоуправления, государственным и муниципальным служащим, должностным лицам, другим физическим и юридическим лицам первичные статистические данные, являющиеся информацией ограниченного доступа, для использования этих данных в иных не связанных с формированием официальной статистической информации целях; согласно ч.3 ст.9 Федерального закона №282-ФЗ, федеральные органы, органы государственной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные служащие , должностные лица, другие физические и юридические лица не вправе требовать предоставления первичных статистических данных, являющихся информацией ограниченного доступа. В возражении на апелляционную жалобу старший следователь по ОВД 3 МСО СЧ ГУ МВД России по СКФО Б.М.З., считая постановление Нальчикского городского суда КБР от 18 марта 2017 года законным и обоснованным, просит оставить без изменения, а апелляционную жалобу М.М.М. без удовлетворения. Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной
Решение № 12-564/18 от 02.07.2018 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
первичных статистических данных означает, что субъекты официального статистического учета не вправе предоставлять первичные статистические данные, являющиеся информацией ограниченного доступа, для использования этих данных в иных, не связанных с формированием официальной статистической информации целях (часть 2 статьи 9 Федерального закона «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» от 29 ноября 2007 года № 282-ФЗ). В свою очередь, федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные служащие , должностные лица, другие физические и юридические лица не вправе требовать предоставления первичных статистических данных, являющихся информацией ограниченного доступа, от субъектов официального статистического учета и использовать их в иных, не связанных с формированием официальной статистической информации целях (часть 3 статьи 9 Федерального закона «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» от 29 ноября 2007 года № 282-ФЗ). Судья Кировского районного суда г. Уфы, отклоняя довод защитника Кругленковой О.В. о
Решение № 12-158/2018 от 27.06.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
2 – фермер в отношении ООО «<данные изъяты>» за 2016-2017гг. Согласно ответу временно исполняющего обязанности руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике ФИО1 от 10 января 2018 года в предоставлении сведений отказано по причине того, что в силу положений ч.3 ст.9 Федерального закона от 29.11.2007г. №282 «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные служащие , должностные лица, другие физические и юридические лица не вправе требовать предоставление первичных статистических данных, являющихся информацией ограниченного доступа, от субъектов официального статистического учета и использовать их в иных не связанных с формированием официальной статистической информации целях. На основании ч.1 ст.6 Федерального закона от 17.01.1992г. №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон о прокуратуре) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 9.1, 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона,
Постановление № 5-107/2018 от 17.05.2018 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
фермер, формы № 2 – фермер в отношении ООО «<данные изъяты>» за 2016-2017гг. Согласно ответу вриоруководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Удмуртской Республике ФИО1 от <дата> в предоставлении сведений отказано по причине того, что в силу положений ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 29.11.2007 № 282 «Об официальном статистическом учете и системе государственной статистики в Российской Федерации» федеральные органы государственной власти, органы государственной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления, государственные и муниципальные служащие , должностные лица, другие физические и юридические лица не вправе требовать предоставление первичных статистических данных, являющихся информацией ограниченного доступа, от субъектов официального статистического учета и использовать их в иных не связанных с формированием официальной статистической информации целях. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <дата>; - запросом прокурор от <дата> <номер>; - ответом на запрос от <дата> № <номер>, подписанным ФИО1 На основании ч. 1 ст.