ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Государственный агропромышленный комитет - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Приказ Госагропрома СССР от 31.12.1987 N 1025 "Об утверждении Норм расхода и потерь сырья при производстве цельномолочной продукции на предприятиях молочной промышленности и организации работ по нормированию расхода сырья"
 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПРИКАЗ от 31 декабря 1987 г. N 1025 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМ РАСХОДА И ПОТЕРЬ СЫРЬЯ ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ЦЕЛЬНОМОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ МОЛОЧНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ ПО НОРМИРОВАНИЮ РАСХОДА СЫРЬЯ 1. Утвердить и ввести в действие с 1 июля 1988 года до 1 января 1991 года разработанные Всесоюзным научно-исследовательским и конструкторским институтом молочной промышленности Нормы расхода сырья при производстве цельномолочной продукции на предприятиях молочной промышленности, предельно допустимых потерь сырья при производстве цельномолочной
"Типовые нормы времени и нормативы численности специалистов отделов производственно-ветеринарного контроля предприятий мясной промышленности" (утв. Госагропромом СССР 19.05.1987)
 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ВСЕСОЮЗНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ И КОНСТРУКТОРСКИЙ ИНСТИТУТ МЯСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ТИПОВЫЕ НОРМЫ ВРЕМЕНИ И НОРМАТИВЫ ЧИСЛЕННОСТИ СПЕЦИАЛИСТОВ ОТДЕЛОВ ПРОИЗВОДСТВЕННО-ВЕТЕРИНАРНОГО КОНТРОЛЯ ПРЕДПРИЯТИЙ МЯСНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Типовые нормы времени и нормативы численности специалистов производственно-ветеринарного контроля разработаны лабораториями нормирования труда и НОТ (тт. к.э.н. Митусова Н.М., Петрунина И.В.), ветсанэкспертизы и микробиологии (тт. к.б.н. Дедаш В.Г., к.б.н. Макаев В.М., Луданова Н.В., Алексейчик Т.В.) Всесоюзного научно-исследовательского конструкторского института мясной промышленности с участием специалистов по труду Волгоградского головного проектно-конструкторского бюро мясной и
Приказ Минсельхоза России от 28.12.2020 N 794 (ред. от 10.11.2021) "О признании не действующими на территории Российской Федерации Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утвержденных Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 27 декабря 1983 г."
УПРАВЛЕНИЕМ ВЕТЕРИНАРИИ МИНИСТЕРСТВА СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР 27 ДЕКАБРЯ 1983 Г. Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минсельхоза России от 10.11.2021 N 745) В целях систематизации законодательства Российской Федерации приказываю: 1. Признать не действующими на территории Российской Федерации: Правила ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясных продуктов, утвержденные Главным управлением ветеринарии Министерства сельского хозяйства СССР 27 декабря 1983 г. (далее - Правила); изменения и дополнения в Правила, внесенные Главным управлением ветеринарии Государственного агропромышленного комитета СССР 17 июня 1988 г. 2. Настоящий приказ вступает в силу с 1 сентября 2022 г. (в ред. Приказа Минсельхоза России от 10.11.2021 N 745) (см. текст в предыдущей редакции) Министр Д.Н.ПАТРУШЕВ ------------------------------------------------------------------
Приказ Минторга СССР от 26.03.1980 N 75 (ред. от 21.12.1987) "Об утверждении норм естественной убыли продовольственных товаров в торговле"
 МИНИСТЕРСТВО ТОРГОВЛИ СССР ПРИКАЗ от 26 марта 1980 г. N 75 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ НОРМ ЕСТЕСТВЕННОЙ УБЫЛИ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ В ТОРГОВЛЕ Список изменяющих документов (в ред. Приказа Минторга СССР от 27.12.1983 N 309, Приказа Минторга СССР от 02.04.1987 N 88, доведенного письмом Минторга РСФСР от 21.05.1987 N 085, Приказа Минторга СССР, Государственного агропромышленного комитета СССР от 21.12.1987 N 289/954, доведенного Приказом Минторга РСФСР от 22.02.1988 N 45, с изм., внесенными Приказом Минмясомолпрома СССР от 28.12.1981 N 300) Во исполнение Постановления Совета Министров СССР от 16 ноября 1978 г. N 921, п. 34 (Приказ Министерства торговли СССР от 7 декабря 1978 г. N 285) приказываю: 1. Утвердить и ввести в действие с 1 июня 1980 г. разработанные по поручению Министерства торговли СССР Всесоюзным научно - исследовательским институтом экономики
Определение № 11АП-17843/19 от 26.10.2020 Верховного Суда РФ
812 кв. м, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства (с учетом уточнения требований), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии Ульяновской области, Министерства агропромышленного комплекса и развития сельских территорий Ульяновской области, муниципального учреждения администрация муниципального образования «Старомайнский район» (далее - администрация), общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственная промышленная компания «Родина» (далее - компания), общества с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Приволжье» (далееагрофирма), Федерального агентства лесного хозяйства, Нижне-Волжского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов, Федерального государственного бюджетного учреждения «Рослесинфорг», УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской от 12.09.2019 исковые требования удовлетворены частично: признан недействительным договор купли-продажи земельного участка от 17.10.2007 № 1-408, заключенный между комитетом и обществом в части приобретения последним в собственность земельного участка с кадастровым номером 73:16:021703:04, расположенного по адресу: Ульяновская область, Старомайнский район, МО Жедяевское сельское поселение, д. Арчиловка, площадью 1504 га, категория земель -
Решение № А19-24973/19 от 01.06.2020 АС Иркутской области
эксплуатацию от 25.06.1992 здание по адресу: <...>, является клубом на 300 мест. Заказчиком строительства являлось Опытно-производственное хозяйство «Иркутское» (далее - ОПХ Иркутское). Согласно указанному акту в число приемочной комиссии входила заведующая клубом - ФИО2 Согласно дополнению к исторической справке к ф. Р-93 «Опытно-производственное хозяйство «Иркутское» ОПХ Иркутское находилось в ведении Государственного Агропромышленного комитета РСФСР. Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10.04.1989 №10289-Х1 «Об изменениях в системе органов управления агропромышленным комплексом страны» был упразднен Государственный агропромышленный комитет . Законом РСФСР от 14.07.1990 «О республиканских министерствах и государственных комитетах РСФСР» было образовано Министерство сельского хозяйства и продовольствия РСФСР, в дальнейшем переименованное в Министерство сельского хозяйства РСФСР. Согласно п. 3 приложения № 3 к Постановлению Верховного Совета РСФСР № 3020-1 от 27.12.1991 «О разграничении государственной собственности в Российской Федерации на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе Российской Федерации, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность»
Решение № А72-12279/09 от 30.11.2009 АС Ульяновской области
разрешении строительства профилактория), свидетельства серия 73 -AT 864445 от 17 апреля 2009г. о государственной регистрации права постоянного бессрочного пользования на земельный участок, на котором находится профилакторий; рабочий проект строительства профилактоприя, где заказчиком выступала Областная государственная сельскохозяйственная опытная станция, сведения о финансировании строительства данного объекта. В подтверждение факта правопреемства с Областной государственной сельскохозяйственной опытной станцией истец представил приказ Всероссийского отделения Академии сельскохозяйственных наук имени В.И.Ленина от 10.04.1989 г. № 31-пк в котором указано: « Государственный агропромышленный комитет СССР своим постановлением от 3 апреля 1989г. №34 принял предложение Ульяновского областного комитета КПСС, согласованное с Советом Министров РСФСР, об организации Ульяновского научно-исследовательского института сельского хозяйства (Ульяновского НИИСХ) с общей численностью 122 единицы на базе Ульяновской государственной сельскохозяйственной опытной станции и Ульяновской государственной опытной станции животноводства Всероссийского отделения ВАСХНИЛ. Во исполнение указанного постановления Госагропрома СССР приказываю: 1.Создание указанного института осуществить в пределах утвержденных Всероссийскому отделению ВАСХНИЛ финансовых и материальных ресурсов, бюджетных ассигнований и
Решение № А57-21507/08 от 09.12.2008 АС Саратовской области
землю товариществу «Теликовское» Духовницкого района Саратовской области предоставили 11663 гектаров земли, в том числе 10518 гектаров в коллективно-долевую собственность, из них бесплатно 10518 гектаров, в бессрочное пользование 1145 гектаров. Правопреемство: Сельскохозяйственное товарищество с ограниченной ответственностью «Теликовское» было зарегистрировано 24.03.1992 года исполнительным комитетом Духовницкого районного Совета народных депутатов Саратовской области (решение № 413 от 24.03.1992 года) и являлось правопреемником совхоза «Теликовский», который был создан на базе колхоза «Рассвет» (Приказ № 498 от 20.11.1985 года Государственный Агропромышленный комитет Саратовской области. 11.07.2000 года по решению участников сельскохозяйственного ТОО «Теликовское» было реорганизовано в форме преобразования в СПК «Теликовский». Согласно уставу СПК «Теликовский» является правопреемником всех прав и обязанностей Сельскохозяйственного товарищества с ограниченной ответственностью «Теликовское». Таким образом, спорный объект недвижимости перешел Истцу в порядке правопреемства. Архив документов при реорганизации колхоза «Рассвет» был утрачен, в том числе акта ввода в эксплуатацию, проектно- сметная документация на строения, разрешения на строительство, построенные в 1965-1993 годах. В настоящее
Решение № А48-493/07 от 31.05.2007 АС Орловской области
исковом заявлении, отсутствует. В связи с чем, Департамент имущественной, промышленной и информационной политики Орловской области считает возможным удовлетворение исковых требований ОГУП «Покровское». В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Приказом №46 от 12 февраля 1986 года Государственный агропромышленный комитет РСФСР «О передаче совхоза «Покровский» в непосредственное подчинение Госагропрома СССР» обязал агропромышленный комитет Орловской области передать в установленном порядке по состоянию на 01 января 1986 года в подчинение Госагропрому СССР совхоз «Покровский», земельная площадь 6953 га, в том числе пашни 5105 га с местонахождением: Орловская область, Покровский район, п/о Покровское для организации опытно-производственного хозяйства Научно- производственного объединения по зернобобовым и крупяным культурам и исключить из состава Покровского агропромышленного объединения совхоз «Покровский». В соответствии
Решение № от 29.02.2012 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
заявлением о назначении пенсии в соответствии со статьей 7 Федерального закона «О трудовых пенсия в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ, которая назначается мужчинам, достигшим возраста 60 лет при наличии не менее пяти лет страхового стажа. ДД.ММ.ГГГГ решением Управления ПФ Канавинского района г.Нижнего Новгорода №, истцу было отказано во включении в стаж периода работы в Мининском агропромышленном ремонтно-техническом предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что увольнение заверено печатью «Мининагропромремтехпред» Агропромышленный комитет Государственный агропромышленный комитет РСФСР», а в соответствии с Указом Президиума Верховного Совета РСФСР № от ДД.ММ.ГГГГ переименован в , и данное изменение должно быть отражено в печатях организаций. ФИО1 считает данный отказ незаконным, в связи с чем, просит: обязать Управление ПФР в Канавинском районе г.Нижнего Новгорода зачесть в трудовой стаж период работы в Мининском агропромышленном ремонтно-техническом предприятии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 1 класса; - обязать ГУ УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода произвести перерасчет
Решение № 2-4681/18КОПИ от 23.11.2018 Канавинского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы. Из трудовой книжки А. усматривается, что истец 19.05.1992 г. принят организацией Мининагропромремтехпред ( Государственный агропромышленный комитет РСФСР Агропромышленный комитет Горьковской области) на автобазу водителем 2-го класса (приказ №41 от 15.05.1992 г., уволен 22.08.1994 г. по собственному желанию (приказ 44-л от 22.08.1994 г.). Текст печати, заверяющей записи, - Государственный агропромышленный комплекс РСФСР Агропромышленный комплекс Горьковской области Мининагропромремтехпред. Как следует из ответа ГКУ Центральный архив Нижегородской области Комитета по делам архивов Нижегородской области №516/07-18 от 06.06.2018 г. документы предприятия «Мининагропромремтехпред» на хранение в архив не поступали, их местонахождение не известно, выдать
Решение № 2-597/20 от 05.11.2020 Хасавюртовского городского суда (Республика Дагестан)
она зарегистрировалась как индивидуальный предприниматель без образования юридического лица и «открыла» свой магазин. В марте 2019 года она обратилась в ГУ ОПФР по <адрес> в лице ГУ ОПФР в <адрес>, с заявлением о назначении ей страховую пенсию. Ответом от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в назначении страховую пенсию, обосновывая свой отказ тем, что запись о периоде ее работы в указанном колхозе(совхоза) 1984-1985 г.г., и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заверены оттискю печати печатями с реквизитами « Государственный агропромышленный комитет РСФСР»-образца, которые на дату внесения записи утратили силу. Данный довод ответчика считает несостоятельным, так как в этом она свою «вину» не считает, а потому просит суд требование ее удовлетворить в полном объеме, а именно установить факт ее-ФИО1, работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в совхозе «Родина» <адрес>, РД и обязать ответчика указанные период ее работы в совхозе «Родина» <адрес>, РД, в трудовой стаж для назначение