область ОАО "Газсбытсервис" 15.08.2014 14.00 Митина Ольга Викторовна тел. 620-51-03 e-mail: Omitina@fstrf.ru 64 Саратовская область ОАО "Саратовгаз" 18.08.2014 10.00 Митина Ольга Викторовна тел. 620-51-03 e-mail: Omitina@fstrf.ru 64 Саратовская область ООО "Газпром межрегионгаз Саратов" 15.08.2014 10.00 Митина Ольга Викторовна тел. 620-51-03 e-mail: Omitina@fstrf.ru 64 Саратовская область ООО "Шиханыгоргаз" 18.08.2014 09.00 Митина Ольга Викторовна тел. 620-51-03 e-mail: Omitina@fstrf.ru 65 Саратовская область ООО "Газконтракт" 19.08.2014 10.00 Митина Ольга Викторовна тел. 620-51-03 e-mail: Omitina@fstrf.ru 66 Свердловская область ГУП СО "Газовые сети " 21.08.2014 10.00 Лупинос Андрей Юрьевич тел. 620-51-03 e-mail: Alupinos@fstrf.ru 66 Свердловская область ЗАО "Газэкс" 18.08.2014 10.00 Лупинос Андрей Юрьевич тел. 620-51-03 e-mail: Alupinos@fstrf.ru 66 Свердловская область ЗАО "Регионгаз-инвест" 19.08.2014 14.00 Лупинос Андрей Юрьевич тел. 620-51-03 e-mail: Alupinos@fstrf.ru 66 Свердловская область ЗАО "Уралсевергаз" 22.08.2014 10.00 Лупинос Андрей Юрьевич тел. 620-51-03 e-mail: Alupinos@fstrf.ru 66 Свердловская область ОАО "Екатеринбурггаз" 19.08.2014 10.00 Лупинос Андрей Юрьевич тел. 620-51-03 e-mail: Alupinos@fstrf.ru 66 Свердловская область ОАО "Свердловскоблгаз" 20.08.2014 10.00
в архиве ГУП "Ростехинвентаризация" Госстроя России. Выписки из технических паспортов ИК предоставляются в неограниченном количестве по требованию правообладателя или уполномоченного им лица. Состав объектов, сведения о которых отражаются в Выписке из технического паспорта ИК, определяется правообладателем или уполномоченным им лицом. II. Подготовка к проведению работ 2.1. Правообладатель или уполномоченное им лицо определяет земельный участок, имущественный комплекс которого предполагается для технической инвентаризации и описания. Определение размера, границ и назначения земельного участка обосновывается имеющимися у правообладателя или уполномоченного им лица документами: о предоставлении или выделении земельного участка, устанавливающих правила использования земельного участка и др. <*>. -------------------------------- <*> Вопросы, связанные с использованием земель под размещение объектов газовой отрасли, а также вопросы безопасности использования указанных объектов в достаточной мере урегулированы Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" от 21.07.1997 N 116-ФЗ (в ред. Федерального закона от 07.08.2000 N 122-ФЗ), утвержденными Постановлением Правительства РФ от 20.11.2000 N 878 Правилами охраны газораспределительных сетей и иными
используется и земельный участок без внесения соответствующей платы, сумма долга по арендной плате за период с 31.03.2016 по 26.08.2020 составила 44 269 руб. 18 коп. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами которых согласился суд округа, исходили из недоказанности как использования земельного участка должником для своей деятельности, так и прав у последнего на расположенные на земельном участке объекты недвижимости. Суды приняли во внимание, что с 31.03.2016 земельный участок передан в аренду ГУП СО «Газовые сети », в связи с чем неосновательное обогащение путем использования земельного участка без внесения арендной платы может происходить за счет арендатора, а не комитета. Таким образом, права комитета в данном случае не нарушены. Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
Федоровой Е.Н., по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" (ОГРН 1026604947852, ИНН 6608007434) к государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (ОГРН 1046603149240, ИНН 6659106560) о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Газпром трансгаз Екатеринбург" (далее – ООО «Газпром трансгаз Екатеринбург», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (далее – ГУП СО «Газовые сети », ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости услуг по техническому обслуживанию газопровода-отвода Велижаны-Тавда и ГРС «Урожай-20» г.Тавда Свердловской области, оказанных в период с марта по декабрь 2016 года в рамках договора оказания услуг № F09028/14-0254 от 29.12.2014, в сумме 3 275 044 руб. 59 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2016 по 30.04.2017 в сумме 323 111 руб. 15 коп. (с учетом удовлетворенного судом первой инстанции в порядке
округа "Новоуральскгаз" (ОГРН 1026601723862, ИНН 6629002645) к государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (ОГРН 1046603149240, ИНН 6659106560) о взыскании задолженности по договору на организацию и проведение аварийного прикрытия наружных газопроводов и сооружений на них, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: Муниципальное унитарное предприятие Новоуральского городского округа "Новоуральскгаз" (далее – МУП НГО "Новоуральскгаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (далее – ГУП СО "Газовые сети ", ответчик) о взыскании задолженности за услуги, оказанные в период с января по май 2016 года по договору на организацию и проведение аварийного прикрытия наружных газопроводов и сооружений на них № 05-02/13-0893 от 11.11.2013, в сумме 12 276 928 руб. 62 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2016 по 22.05.2017 в сумме 868 166 руб. 42 коп. (л.д.6-9). Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29 августа 2017 года (резолютивная
Т.А., по иску муниципального унитарного предприятия Новоуральского городского округа "Новоуральскгаз" (ОГРН 1026601723862, ИНН 6629002645) к государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (ОГРН 1046603149240, ИНН 6659106560) о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: муниципальное унитарное предприятие Новоуральского городского округа "Новоуральскгаз" (далее – МУП НГО "Новоуральскгаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Свердловской области "Газовые сети" (далее – ГУП СО «Газовые сети », ответчик) о взыскании 3 707 706 руб. 68 коп. основного долга по договору на организацию и проведение технического обслуживания наружных газопроводов и сооружений на них № 05-02/13-0892 от 11.11.2013, 262 191 руб. 52 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.09.2016 по 22.05.2017. Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.10.2017 (резолютивная часть от 11.10.2017) в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме. Истец с решением суда первой инстанции не
из основных требований промышленной безопасности. Указывает, что ведомственные нормативные акты в этой части не могут противоречить положениям Федерального закона № 116-ФЗ. Полагает, что суд неверно применил положения Административного регламента № 494, приказа Ростехнадзора от 25.11.2016 № 495 Об утверждении требований к регистрации объектов в государственном реестре опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов. Ссылается на то, что материалы дела не содержат документов, которые бы подтверждали вывод суда о том, что ГУП СО «Газовые сети » при подаче заявления об исключении объектов из государственного реестра, представил документы, подтверждающие смену эксплуатирующей организации. Судом не учтено, что смена собственника опасного производственного объекта не означает смену эксплуатирующей организации. Материалы дела не содержат актов приема-передачи опасных производственных объектов (или иных документов) от прежней эксплуатирующей организации (ГУП СО «Газовые сети») в адрес какой бы то ни было иной эксплуатирующей организации. Уральское управление Ростехнадзора незаконно лишило опасный производственный объект государственного надзора, исключив опасный производственный
по экологическому, технологическому и атомному надзору обязано устранить допущенные нарушения прав и законных интересов индивидуального предпринимателя Герасимова Алексея Леонидовича. Не согласившись с судебным актом, Управление обратилось в суд апелляционной инстанции с жалобой. В апелляционной жалобе приводит доводы о том, что поводом для вынесения оспариваемого определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении послужило отсутствие в приложенных к заявлению от 30.03.2021 № 1 документах (вх. № 332-13003 от 31.03.2021) доказательств наличия в действиях ГУП СО «Газовые сети » события административного правонарушения: факт эксплуатации ГУП СО «Газовые сети» указанных в заявлении опасных производственных объектов не подтвержден. Обращает внимание, что актом проверки от 17.02.2021, положенным в основу оспариваемого судебного акта, зафиксирован факт отсутствия доказательств эксплуатации указанных в обращении объектов. Полагает, суд при вынесении решения по делу № А60-45165/2021 рассмотрел на ряду с документами, по итогам рассмотрения которых вынесено оспариваемое определение и дал оценку и тем документам, которые были изданы спустя несколько месяцев
Копия Дело № 12-23/2019 УИД 66RS0039-01-2018-001044-72 РЕШЕНИЕ г. Нижние Серги 22 апреля 2019 г. Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» на постановление по делу об административном правонарушении от 08.11.2019 г. УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9) ГУП СО «Газовые сети » привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 80 000 руб. за нарушение требований пожарной безопасности. Не согласившись с указанным постановлением, защитник ГУП СО «Газовые сети» обратился в суд с жалобами (л.д. 2-3, 15-16), в которых указал, что установка пожарной сигнализации, отсутствие которой ставится в вину юридическому лицу, должна осуществляться на все здание, собственником которого ГУП СО «Газовые
Копия Дело № 12-22/2019 УИД 66RS0039-01-2018-001045-69 РЕШЕНИЕ г. Нижние Серги 22 апреля 2019 г. Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Глухих Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» на постановление по делу об административном правонарушении от 08.11.2019 г. УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-9) ГУП СО «Газовые сети » привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к наказанию в виде штрафа в размере 80 000 руб. за нарушение требований пожарной безопасности. Не согласившись с указанным постановлением, защитник ГУП СО «Газовые сети» обратился в суд с жалобами (л.д. 2-3, 15-16), в которых указал, что изменить ширину эвакуационных выходов ГУП СО «Газовые сети» не может, поскольку не является собственником здания, при количестве рабочих мест -
66RS0051-01-2019-002756-39 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Серов 03 февраля 2020 года Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Воронковой И.В., при секретаре судебного заседания Беркутовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-188/2020 по исковому заявлению Пикалова Евгения Викторовича к ГУП СО «Газовые сети » о защите прав потребителя с участием представителя истца – Пикалова П.Е., действующего на основании доверенности <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия 20 лет, представителя третьего лица АО «ГАЗЭКС» - Фокша Т.Л., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ включительно УСТАНОВИЛ: Пикалов Е.В. обратился в Серовский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ГУП СО «Газовые сети», АО «ГАЗЭКС» о защите прав потребителя: признании незаконным отказа ГУП СО «Газовые сети»
при секретаре судебного заседания Ямалеевой С.А. рассмотрев в помещении Кушвинского городского суда в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фазуляновой Занфиры Инсафовны к Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Газовые сети» о защите прав потребителя, исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» к Фазуляновой Занфире Инсафовне о взыскании задолженности по договору, установил: Фазулянова З.И. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области к Государственному унитарному предприятию Свердловской области «Газовые сети» (далее ГУП СО «Газовые сети ») о защите прав потребителя, в котором с учетом уточнения и увеличения исковых требований просит обязать ответчика: -произвести демонтаж секции газопровода бани за счет средств ГУП СО «Газовые сети» с составлением соответствующего акта, в котором указать об изъятии трубы соответствующего метража и диаметра и входящие в эту секцию материалы, соответствующие приборы и оборудование с газовым сигнализатором, исключив стоимость демонтируемого участка из общей стоимости работ; -вернуть стоимость сигнализатора системы загазованности в сумме 3500 руб.;
государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» к Татаринову Е.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами по апелляционной жалобе ответчика на решение Алапаевского городского суда Свердловской области от 04.02.2021. Заслушав доклад председательствующего Волошковой И.А., объяснения представителя ответчика Бочкаревой А.П., действующей в интересах Татаринова Е.А., поддержавшей доводы жалобы, судебная коллегия установила: решением Алапаевского городского суда Свердловской области от 04.02.2021 частично удовлетворен иск государственного унитарного предприятия Свердловской области «Газовые сети» (далее - ГУП СО «Газовые сети ») к Татаринову Е.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, с Татаринова Е.А. в пользу ГУП СО «Газовые сети» взыскана задолженность по договору на организацию и проведение технического обслуживания, аварийного прикрытия систем газового снабжения и газового оборудования № ОЭ 15-152 от 21.09.2015 в размере 302509 руб. 76 коп. за период с декабря 2017 по июль 2020, взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2018 по 09.10.2020 в
