необходимости выполнения работ на стиральной машине, центрифуге и другом оборудовании аппаратчик предварительно должен пройти установленным порядком инструктажи по охране труда, обучение, стажировку, проверку знаний безопасных способов работы на данном оборудовании. При этом работа на стиральной машине, центрифуге и другом оборудовании должна проводиться в соответствии с утвержденными технологическими инструкциями и инструкциями по охране труда, разработанными на основе руководства завода-изготовителя по эксплуатации указанного оборудования. 3.3. Требования к химическим материалам, способам их хранения и транспортирования. 3.3.1. Все химические материалы , поступающие в организацию, вне зависимости от их упаковки (бочки, бутылки, баллоны, ящики, мешки и т.д.) для предохранения их от атмосферных осадков и прямых солнечных лучей должны храниться на складах или специально оборудованных площадках. Хранение химических материалов вне складов или выделенных для этой цели мест запрещается. На территории и в помещении склада запрещается курить, производить огневые работы и работы, не связанные с хранением химикатов. 3.3.2. Бочки с реактивами должны устанавливаться на крытых площадках группами
от тепловых сетей до зданий, сооружений, линейных объектов определяются в зависимости от типа прокладки, а также климатических условий конкретной местности и подлежат обязательному соблюдению при проектировании, строительстве и ремонте указанных объектов в соответствии с требованиями СНиП 2.04.07-86 "Тепловые сети". 5. В пределах охранных зон тепловых сетей не допускается производить действия, которые могут повлечь нарушения в нормальной работе тепловых сетей, их повреждение, несчастные случаи или препятствующие ремонту: размещать автозаправочные станции, хранилища горюче-смазочных материалов, складировать агрессивные химические материалы ; загромождать подходы и подъезды к объектам и сооружениям тепловых сетей, складировать тяжелые и громоздкие материалы, возводить временные строения и заборы; устраивать спортивные и игровые площадки, неорганизованные рынки, остановочные пункты общественного транспорта, стоянки всех видов машин и механизмов, гаражи, огороды и т.п.; устраивать всякого рода свалки, разжигать костры, сжигать бытовой мусор или промышленные отходы; производить работы ударными механизмами, производить сброс и слив едких и коррозионно-активных веществ и горюче-смазочных материалов; проникать в помещения павильонов, центральных
инженеру Котовского завода пластмасс; Мизеровскому Льву Николаевичу, доктору химических наук, заведующему кафедрой Института химии неводных растворов Российской академии наук; Рассину Анатолию Ефимовичу, генеральному директору акционерного общества "Московский завод искусственных кож"; Симоновой Маргарите Ильиничне, кандидату технических наук, заведующей лабораторией государственного предприятия "Научно - исследовательский институт синтетического волокна"; Яковлеву Константину Петровичу, кандидату технических наук, директору Центрального научно - исследовательского института кожевенно - обувной промышленности, - за создание технологии производства синтетической кожи нового поколения на базе отечественных химическихматериалов . 5. Ватолину Николаю Анатольевичу, академику, директору Института металлургии Уральского отделения Российской академии наук, Жучкову Владимиру Ивановичу, доктору технических наук, заведующему лабораторией, Мальцеву Юрию Борисовичу, кандидату технических наук, старшему научному сотруднику, - работникам того же института; Зайко Виктору Петровичу, кандидату технических наук, начальнику лаборатории акционерного общества "Челябинский электрометаллургический комбинат", Карноухову Владимиру Николаевичу, исполнительному директору, Чернобровину Виктору Павловичу, генеральному директору, - работникам того же акционерного общества; Дашевскому Вениамину Яковлевичу, доктору технических наук, главному научному сотруднику
волокон, щетины, лески, целлофана, пленки и губки; в кислотной станции и станции отделочных растворов; в цехах регенерации (сероуглерода, серы из газов сероуглеродных производств, летучих и органических растворителей, меди, аммиака, капролактама), рабочие, занятые на мойке и обработке возвратной тары из-под токсических химических продуктов, нейтрализации и очистке промышленных сточных вод Прачки на стирке спецодежды, зараженной токсическими веществами Рабочие стеклодувных мастерских 2. Отбельное и красильно-отделочное производства (текстильное и трикотажное) Рабочие Варильщики, варщики (отварщики) и их помощники Заготовщики химическихматериалов , красителей, плюсов, красок и морданов Запарщики (заправщики) запарных камер и котлов Красильщики (машинисты) волокна, пряжи, ткани, полотна, ниток, чулочно-носочных изделий на машинах, барках, аппаратах и вручную и их помощники Машинисты каустификаторов Машинисты запарных аппаратов Машинисты зрельных аппаратов Машинисты на пропиточных машинах Машинисты нашатырных аппаратов Машинисты гардинно-тюлевых и кружевных машин Мойщики ушатов, щеток, ящиков и посуды в красковарках Отбельщики, машинисты мойных и материальных машин, аппаратов агрегатов непрерывного беления и их помощники Плюсовщики и машинисты
пункта 2 части 3 статьи 6 Закона № 54-ФЗ во время проведения публичного мероприятия его участники обязаны соблюдать общественный порядок. Пунктом 2 части 4 указанной статьи установлено, что участники публичных мероприятий не вправе иметь при себе оружие, боеприпасы, колющие или режущие предметы, другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, взрывные устройства, взрывчатые, ядовитые, отравляющие, едко пахнущие, легковоспламеняющиеся вещества, огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек и карманных зажигалок), предметы ( химические материалы ), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов, горючие материалы и вещества, иные вещества, предметы, изделия, в том числе самодельного изготовления, использование которых может привести к задымлению, воспламенению. В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 г. № 28 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях» разъяснено, что участником публичного мероприятия
/ ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-КГ18-4162 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 27.04.2018 Судья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., изучив жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЕТС- Химические материалы " (г. Санкт-Петербург; далее - общество заявитель) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2017 по делу № А56-14439/2017, постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017, постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.01.2018 по тому же делу по заявлению общества о признании незаконным решения Балтийской таможни (далее - таможня) о возврате без рассмотрения заявления общества о возврате излишне уплаченных сумм таможенных пошлин, выраженного в письме от 07.02.2017 № 15-10/06173, об обязании
если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств. Участники публичных мероприятий не вправе: 1) скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности; 2) иметь при себе оружие, боеприпасы, колющие или режущие предметы, другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, взрывные устройства, взрывчатые, ядовитые, отравляющие, едко пахнущие, легковоспламеняющиеся вещества, огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек и карманных зажигалок), предметы ( химические материалы ), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов, горючие материалы и вещества, иные вещества, предметы, изделия, в том числе самодельного изготовления, использование которых может привести к задымлению, воспламенению, иметь при себе и (или) распивать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе; 3) находиться в месте проведения публичного мероприятия в состоянии опьянения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Андруневича С.С. к административной ответственности
материалов дела, во исполнение внешнеторгового контракта от 01.09.2015 между Хэйхэйской торгово-экономической компанией с ОО «Чжи Юань» (продавец) и заявителем в адрес последнего поступил товар: лента шторная; товарные каталоги с вшитыми образцами в виде кусков ткани из химических нитей, в том числе флокированной; тесьма декоративная из химических нитей; пластиковые люверсы для штор; пакеты для упаковки непищевых продуктов из полимеров этилена; пакеты (мешки) для упаковки непищевых продуктов; тесьма из химических нитей для оптовой продажи; накидки декоративные для мебели (диванов и кресел) из синтетических тканых материалов без электронагревательных приборов; накидки декоративные для мебели (диванов и кресел) из синтетических трикотажных материалов без электронагревательных приборов; накидки декоративные для мебели (стульев) из синтетических трикотажных материалов без электронагревательных приборов; покрывала постельные, ворсовые, трикотажные из синтетических нитей без нагревательных приборов; фурнитура для одежды - застежки молнии с зубцами из пластмассы; нитки швейные из синтетических нитей на бобинах, не расфасованные для розничной продажи; фурнитура для одежды - застежки молнии
тайника для хранения наркотика использовалась автомашина <...>, которой управлял Касимов, с ним находился Сатторов, в автомашине при осмотре был обнаружен мобильный телефон, документы на денежные переводы на имя Касимова, отпечатки пальцев Сатторова, а под передней панелью обнаружен тайник, изъято указанное наркотическое средство в указанном размере по заключению судебной химической экспертизы; сводок телефонных разговоров с участием Ходжаева, Касимова, Сатторова, другого лица, выполнявшего указание Ходжаева по перевозке и сбыту героина; фонограмм; показаний самих Касимова и Сатторова об оставлении в данной автомашине указанного наркотика; других доказательств, изложенных в приговоре. Всем представленным сторонами и исследованным в судебном заседании доказательствам, в том числе заключениям экспертиз, материалам ОРД и другим, на которые имеются ссылки в жалобах, судом в приговоре дана надлежащая оценка в их совокупности. У суда не было оснований не верить свидетелям, сомневаться в представленных стороной обвинения доказательствах. Суд сделал обоснованный вывод о виновности Ходжаева, Рахматова, Илхомиддина, Сатторова, Касимова, Камолова, Гаджиевой в совершении указанных
info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А43-19934/2020 27 июня 2022 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 21.06.2022. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Новикова Ю.В., судей Бердникова О.Е., Шемякиной О.А., при участии представителей от заявителя: Смолиной Д.Н. (доверенность от 25.06.2021), от заинтересованного лица: Рыбачок Е.П. (доверенность от 12.01.2022), Савельевой О.В. (доверенность от 17.11.2021) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Химические материалы и технологии» на решение Арбитражного суда Нижегородской области от 22.11.2021 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.03.2022 по делу № А43-19934/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Химические материалы и технологии» (ИНН: 0268081821, ОГРН:1170280056540) о признании недействительным решения Приволжской электронной таможни от 12.09.2019 № РКТ-10418000-19/000468 и у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Химические материалы и технологии» (далее – Общество, ООО «Химические материалы и технологии»)
в составе: председательствующего Денисюк М.И. судей Зотеевой Л.В., Протас Н.И. при ведении протокола судебного заседания: Шпакович Ю.В. при участии: от заявителя: Дятлов К.С. по доверенности от 07.10.2019 от заинтересованного лица: Осипов Д.И. по доверенности от 10.01.2022 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-38934/2021) Балтийской таможни на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.10.2021 по делу № А56-51308/2021 (судья Покровский С.С.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЕТС- Химические материалы » к Балтийской таможне о признании недействительным решения установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЕТС-Химические материалы» (далее – заявитель, декларант, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Балтийской таможни (далее – таможенный орган, Таможня) от 31.03.2021 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары (далее - ДТ) №10216170/160120/0008935. Решением суда от 12.10.2021 заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с вынесенным
АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000 http://fasszo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ 16 января 2018 года Дело № А56-14439/2017 Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Александровой Е.Н., судей Бурматовой Г.Е., Корабухиной Л.И., при участии от общества с ограниченной ответственностью «ЕТС- Химические материалы » Беззубова С.В. (доверенность от 12.12.2017 № 19), Дятлова К.С. (доверенность от 12.12.2017 № 18), от Балтийской таможни Андреюшковой О.М. (доверенность от 27.12.2017 № 05-10/60877), рассмотрев 09.01.2018 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ЕТС-Химические материалы» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2017 (судья Терешенков А.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2017 (судьи Семенова А.Б., Лопато И.Б., Юрков И.В.) по делу № А56-14439/2017, у с
составе: председательствующего Черемошкиной В.В. судей Слобожаниной В.Б., Шестаковой М.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Тутаевым В.В., при участии: от истца: Парфенченко Р.Ю., доверенность от 20.08.2014, от ответчика: Нагорный В.Р., 18.02.2015, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3600/2015) ООО «Русьхим» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.12.2014 по делу № А56-55544/2014 (судья Щуринова С.Ю.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Единая Торговая Система - Химические Материалы " к обществу с ограниченной ответственностью "Русьхим" о взыскании, установил: Общество с ограниченной ответственностью "Единая Торговая Система - Химические Материалы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Русьхим» (далее - ответчик) о взыскании 10 861,44 евро задолженности, 19 136,70 евро пеней. Также истец заявил требование о взыскании с ответчика расходов на представителя в размере 60 000 руб. 00 коп. и расходов по
2017 года Дело №А56-14439/2017 Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2017 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Семеновой А.Б. судей Лопато И.Б., Юркова И.В. при ведении протокола судебного заседания: Николаевым И.И. при участии: от заявителя: Дятлов К.С. по доверенности от 12.01.2017 от заинтересованного лица: Андреюшкова О.М. по доверенности от 29.12.2016 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17495/2017) ООО "ЕТС - Химические материалы " на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.05.2017 по делу № А56-14439/2017 (судья Терешенков А.Г.), принятое по заявлению ООО "ЕТС - Химические материалы" к Балтийской таможне о признании незаконным решения установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕТС - Химические материалы» (ОГРН 1079847135257, адрес: 198216, Санкт-Петербург, пр-кт Ленинский, д. 140, лит. Л; далее – ООО "ЕТС - Химические материалы", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
Т был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО «ВЭД-Сервис» по ч. 2 ст. 16.2 КоАП Российской Федерации. Основанием для составления протокола послужили следующие обстоятельства: В порт Восточный Российской Федерации из Кореи по коносаменту № от ДД.ММ.ГГ., коммерческому инвойсу № от ДД.ММ.ГГ., внешнеторговому контракту №/D от ДД.ММ.ГГ. и дополнительным соглашениям к нему был ввезен контейнер MRKU9085810 с товаром иностранного производства: соевые волокна пищевые в количестве 625 грузовых мест. Получателем товара является ООО «ЕТС- Химические материалы ». ООО «ЕТС-Химические материалы» заключило договор на оказание услуг представителя № от ДД.ММ.ГГ. с ООО «ВЭД-Сервис». ДД.ММ.ГГ. специалистом по таможенному оформлению ООО «ВЭД-Сервис» от имени декларанта была подана таможенная декларация на товары, в которой помимо прочего заявлены товары: - № 1 – «соевые волокна пищевые – 12500 кг., в виде порошка светло-коричневого цвета, полученного из остатков соевых бобов, отделяемых при промышленной переработке сои; используются при промышленной переработке сои; используются в пищевой промышленности в качестве
правовыми актами, если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств. Участники публичных мероприятий не вправе: скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности; иметь при себе оружие, боеприпасы, колющие или режущие предметы, другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, взрывные устройства, взрывчатые, ядовитые, отравляющие, едко пахнущие, легковоспламеняющиеся вещества, огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек и карманных зажигалок), предметы ( химические материалы ), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов, горючие материалы и вещества, иные вещества, предметы, изделия, в том числе самодельного изготовления, использование которых может привести к задымлению, воспламенению, иметь при себе и (или) распивать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе; находиться в месте проведения публичного мероприятия в состоянии опьянения. Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 23 января 2021 года примерно в 14 часов 30
если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств. Участники публичных мероприятий не вправе: 1) скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности; 2) иметь при себе оружие, боеприпасы, колющие или режущие предметы, другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, взрывные устройства, взрывчатые, ядовитые, отравляющие, едко пахнущие, легковоспламеняющиеся вещества, огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек и карманных зажигалок), предметы ( химические материалы ), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов, горючие материалы и вещества, иные вещества, предметы, изделия, в том числе самодельного изготовления, использование которых может привести к задымлению, воспламенению, иметь при себе и (или) распивать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе; 3) находиться в месте проведения публичного мероприятия в состоянии опьянения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, основанием для привлечения Переверзова Е.В. к административной ответственности
если публичное мероприятие проводится с использованием транспортных средств. Участники публичных мероприятий не вправе: 1) скрывать свое лицо, в том числе использовать маски, средства маскировки, иные предметы, специально предназначенные для затруднения установления личности; 2) иметь при себе оружие, боеприпасы, колющие или режущие предметы, другие предметы, которые могут быть использованы в качестве оружия, взрывные устройства, взрывчатые, ядовитые, отравляющие, едко пахнущие, легковоспламеняющиеся вещества, огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек и карманных зажигалок), предметы ( химические материалы ), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов, горючие материалы и вещества, иные вещества, предметы, изделия, в том числе самодельного изготовления, использование которых может привести к задымлению, воспламенению, иметь при себе и (или) распивать алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пиво и напитки, изготавливаемые на его основе; 3) находиться в месте проведения публичного мероприятия в состоянии опьянения. Привлекая Федорова Н.А. к административной ответственности, как участника публичного мероприятия, суд сослался на нарушение им положений
нарушении правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Подпунктом "м" ст.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.12.2013 N 1156, зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается проносить в место проведения официального спортивного соревнования и использовать огнеопасные и пиротехнические вещества или изделия (за исключением спичек, карманных зажигалок), включая сигнальные ракеты, файеры, петарды, газовые баллоны и предметы ( химические материалы ), которые могут быть использованы для изготовления пиротехнических изделий или дымов. Подпунктом «б» п.5 указанных Правил запрещено осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни, здоровью, а также безопасности, жизни, здоровью иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории. В ходе рассмотрения настоящего дела судьей Петроградского районного суда Санкт-Петербурга были исследованы представленные по нему доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, положения закона, предусматривающие
