Статья 12. Направление и вручение документов 1. Ответственный секретарь Третейского суда обеспечивает направление сторонам в согласованном с ними порядке всех документов и иных материалов по делу по адресам, указанным сторонами. Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения стороны третейского разбирательства или месту жительства гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства. 2. Исковые заявления, объяснения по искам, извещения о времени и месте проведения заседания по делу, решения и определения Третейского суда, прочие документы направляются заказными письмами с уведомлением о вручении. 3. Любые из указанных в пункте 2 настоящей статьи документов могут быть равным образом вручены лично сторонам под расписку либо иными способами (например, курьерская служба, экспресс-почта), обеспечивающими фиксацию
такие полномочия предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации. 8. Управление вправе: 8.1. запрашивать и получать в установленном порядке от органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций независимо от их организационно-правовой формы, в том числе от саморегулируемых организаций оценщиков, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, саморегулируемых организаций кадастровых инженеров, национального объединения саморегулируемых организаций кадастровых инженеров и их должностных лиц, а также арбитражных управляющих документы, справочные и иные материалы , необходимые для принятия решений по вопросам, отнесенным к компетенции Управления; 8.2. привлекать в установленном порядке для выработки решений по вопросам, относящимся к установленной сфере деятельности, научные и другие организации, ученых и специалистов, аттестованных экспертов и экспертные организации, аккредитованные в установленном порядке, к проведению мероприятий по контролю (надзору), в том числе на договорной основе; 8.3. направлять уполномоченных представителей для участия в совещаниях, проводимых высшими должностными лицами субъекта Российской Федерации (руководителями высших исполнительных органов государственной
или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату, и пункта 2 статьи 4 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 102-ФЗ "О третейских судах в Российской Федерации", в силу которого если стороны третейского разбирательства не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов; документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому адресу не находится или не проживает. Как следует из представленных материалов, А.В. Беличко обратился в Арбитражный суд на Кавказских Минеральных водах Ставропольского
Статья 7 Заверение и действительность документов 1. Документы и иные материалы , передаваемые в рамках настоящего Договора и заверенные печатью компетентного или центрального органа запрашиваемой Стороны, принимаются и признаются запрашивающей Стороной в качестве официальных документов без их легализации или иной формы заверения. 2. По просьбе запрашивающей Стороны документы или иные материалы, представленные в рамках настоящего Договора, могут быть заверены способом, указанным в запросе о правовой помощи, если такое заверение не противоречит законодательству запрашиваемой Стороны.
Статья 4. Получение документов и иных материалов 1. Документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам. 2. Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина - предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы
более 160 наименований. Товаросопроводительная документация и сертификаты соответствия на продукцию отсутствуют. На основании пункта 4 части 1 статьи 27.1 КоАП РФ должностным лицом Департамента применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении – изъятие. Также составлена опись алкогольной продукции к протоколу изъятия вещей (всего 165 наим., 1355 ед. продукции). Названные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении общества протокола об административном правонарушении. На основании части 3 статьи 23.1 КоАП РФ данный протокол и иные материалы проверки направлены административным органом в арбитражный суд для решения вопроса о привлечении общества к административной ответственности. Согласно части 3 статьи 14.17 КоАП РФ производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией продукции, оборудования, сырья, полуфабрикатов, транспортных средств или иных предметов, использованных для производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, либо
пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов и материалов дела, в соответствии с определением об отложении рассмотрения дела № 066/01/16?2109/2019 о нарушении антимонопольного законодательства (исх. от 30.10.2019), направленным по электронной почте обществу, ему в срок до 21.11.2019 было необходимо представить в адрес административного органа следующие документы: письменные пояснения по обстоятельствам дела о нарушении антимонопольного законодательства; списки аффилированных лиц за период с 2017 по 2018 годы; иные материалы и документы, имеющие значение для рассмотрения дела по существу. Обществом запрошенная информация представлена 27.11.2019, то есть с нарушением установленного срока. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления административным органом в отношении общества протокола от 12.03.2020 по признакам правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, и вынесения оспариваемого постановления от 14.09.2020 № 066/04/19.8?951/2020. Суды первой и апелляционной инстанций придя к выводу, что в деяниях общества имел место состав вменяемого административного правонарушения, но на момент вынесения
фактические обстоятельства настоящего дела были установлены судами первой и апелляционной инстанций. Вместе с тем суды не учли, что в подтверждение достоверности единственного утверждения о факте привлечения истца к ответственности за сальмонеллез ответчиками были представлены соответствующие доказательства; дата привлечения истца к ответственности за сальмонеллез, как установили суды, в спорном сюжете не озвучена, а выводы судов о том, что в программе речь шла о проверке, проведенной в дату выхода программы, не соответствуют выводам судов, сделанным ранее. Иные материалы спорного сюжета подтверждаются фактами, установленными при рассмотрении в арбитражных судах дела № А27-22952/2018. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.В. Павлова
кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, заявляя о наличии вновь открывшихся обстоятельств, общество сослалось на акт от 30.12.2015 № 870 выездной налоговой проверки банка «Стратегия», постановление о прекращении уголовного дела № 11901650001000010, а также иные материалы уголовного дела, позволяющие, по мнению заявителя, оценить роль банка в организации схемы ухода от налогообложения по операциям реализации драгоценных металлов, конечным приобретателем которых, в том числе, был заявитель, являющийся добросовестным налогоплательщиком. Отказывая в удовлетворении заявления, суд первой инстанции, руководствуясь нормами главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по
третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения. В части части 3 статьи 27 Закона № 102-ФЗ установлено, что сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном статьей 4 означенного Федерального закона. Статьей 4 Закона № 102-ФЗ предусмотрено, что документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам. Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина – предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат
исполнительного листа в случаях, если сторона третейского разбирательства, против которой принято решение третейского суда, представит доказательства того, что она не была должным образом уведомлена об избрании (назначении) третейских судей или о третейском разбирательстве, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, либо по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения. В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам. Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому
о месте, времени и дате третейского разбирательства; вынесенное третейское решение нарушает основополагающие принципы российского права. Доводы заявителя кассационной жалобы о не извещении его о месте и времени третейского разбирательства, рассмотрении дела незаконным составом третейского суда противоречат имеющимся в деле доказательствам. В соответствии с частью 2 статьи 4 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее – Закон о третейских судах) если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки. Согласно пункту 5 статьи 5 Положения третейского суда, направляемые ответственным секретарем третейского суда документы и иные материалы считаются полученными, если они доставлены адресату лично или совершеннолетнему лицу,
вытекающих из договора подряда от 11.06.2014 № 04/06-14, в Третейском суде при Волжской торгово-промышленной палате. В соответствии с пунктом 3 статьи 27 Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» (далее - Закон о третейских судах) сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном статьей 4 названного Закона. Согласно статье 4 Закона о третейских судах документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам. Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина - предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат
Российской Федерации" непредставление документов и иных материалов, в том числе неявка на заседание третейского суда сторон или их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте заседания третейского суда, не являются препятствием для третейского разбирательства и принятия решения третейским судом, если причина непредставления документов и иных материалов или неявки сторон на заседание третейского суда признана им неуважительной. При этом в соответствии со ст. 4 Федерального закона "О третейских судах в Российской Федерации" документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам. Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина – предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат
листа на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что:1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права. Согласно статье 1 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» в третейский суд может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии со ст.4 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам. Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина - предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат
Р Е Ш Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Кострома 02 марта 2017 года Судья Костромского областного суда Широков А.М. рассмотрел в судебном заседании от 02 марта 2017 года жалобу заместителя начальника Верхне-Волжской государственной инспекции пробирного надзора ФИО1 на определение судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 13 мая 2016 года, которым протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ и иные материалы дела в отношении ОАО «Костромской ювелирный завод» направлены в Верхне-Волжскую государственную инспекцию пробирного надзора для рассмотрения по подведомственности. Огласив жалобу, заслушав защитника ОАО «Костромской ювелирный завод» ФИО2, полагавшего принятое решение законным и обоснованным, исследовав представленные материалы, судья у с т а н о в и л: определением судьи Свердловского районного суда г.Костромы от 13 мая 2016 года протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.27 КоАП РФ и иные материалы дела в отношении
на принудительное исполнение решения третейского суда, если установит, что: 1) спор, рассмотренный третейским судом, не может быть предметом третейского разбирательства в соответствии с федеральным законом; 2) решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права. Согласно статье 1 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» в третейский суд может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом.В соответствии со ст. 4 ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации» документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам. Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина - предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат
ФИО1 о дате третейского разбирательства согласиться не может, доводы частной жалобы в указанной части заслуживают внимания по следующим основаниям. В силу ч. 3 ст. 27 Федерального закона от <...> № 102-ФЗ «О третейских судах в РФ», действовавшего до <...>, сторонам должно быть заблаговременно направлено уведомление о времени и месте заседания третейского суда. Указанное уведомление направляется и вручается в порядке, предусмотренном статьей 4 указанного Федерального закона. Согласно ст. 4 указанного выше Федерального закона документы и иные материалы направляются сторонам в согласованном ими порядке и по указанным ими адресам. Если стороны не согласовали иной порядок, то документы и иные материалы направляются по последнему известному месту нахождения организации, являющейся стороной третейского разбирательства, или месту жительства гражданина-предпринимателя либо гражданина, являющегося стороной третейского разбирательства, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, предусматривающим фиксацию доставки указанных документов и материалов. Документы и иные материалы считаются полученными в день их доставки, хотя бы адресат по этому
