Истечении срока поверки приравниваются к отсутствию прибора учета - гражданское законодательство и судебные прецеденты

паспортах, а также даты первичной поверки, указанной в свидетельстве о поверке от 10.08.2006 № 03-15 104833, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что истцом доказан факт истечения срока межповерочного интервала трансформаторов тока в 2010 году. В соответствии с нормами Правил № 442 независимо от проведения проверки приборов учета сетевой организацией собственник прибора учета обязан своевременно проводить его поверку. По истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса) Согласно пункту 155 Правил № 442 обязанность по обеспечению проведения периодических поверок прибора учета возложена на его собственника, при этом исходя из нормы этого пункта, а также пункта 172 Правил № 442, непроведение ранее проверок приборов учета и неуведомление потребителя о необходимости своевременного проведения очередной поверки не может являться основанием для признания показаний прибора учета, не прошедшего поверку в установленный срок, достоверными

порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Таким образом, по истечении срока поверки средств измерений, их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса). Как следует из материалов дела, 07.04.2017 при проведении плановой проверки измерительного комплекса электрической энергии на объекте ответчика по адресу: Красноярский край, г. Канск, ул. Ленина, д. 10, сотрудниками акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания», в присутствии представителя потребителя было установлено истечение межповерочного интервала приборов учета и трансформаторов тока. По результатам проверки составлены акты от 07.04.2017 № / № 2- 245, 2-246, 2-247,

порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, периодических поверок прибора учета, а если прибор учета установлен (подключен) через измерительные трансформаторы - то также и периодических поверок таких измерительных трансформаторов. Периодическая поверка прибора учета, измерительных трансформаторов должна проводиться по истечении межповерочного интервала, установленного для данного типа прибора учета, измерительного трансформатора в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Таким образом, по истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса). Согласно пункту 179 Положений № 442, в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая не предоставления показаний прибора учета в установленные сроки. В пункте 166

суд апелляционной инстанции признает лиц, участвующих в деле надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы и рассматривает жалобу в отсутствие представителей истца, третьего лица. От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, согласно которому заключенным между истцом и ответчиком договором № 10318 от 15.06.2010 предусмотрена обязанность ответчика (п.6.7 договора) периодической государственной поверки, технического обслуживания приборов учета и иных элементов измерительных комплексов. По истечении срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса). Представители ответчика поддержали доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Повторно рассмотрев материалы дела, проверив в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, оценив доводы лиц, участвующих в деле, Третий арбитражный апелляционный суд не находит правовых оснований

6 (далее - ПТЭЭП), поверка расчетных средств учета электрической энергии проводится в сроки, устанавливаемые государственными стандартами. Собственник прибора учета обязан осуществлять поверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями. Использование расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Измерительные трансформаторы тока и напряжения относятся к встроенным в энергооборудование средствам электрических измерений и подлежат поверке. Исходя из изложенных норм, по истечении срока поверки средств измерений, их показания о количестве поставленного энергоресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса). В соответствии с пунктами 194, 195 Правил № 442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также

состояния прибора учета предполагает фактическое наличие (отсутствие), исправность (неисправность), наличие (отсутствие) пломб, сопоставление данных приборов учета с ранее учтенными показаниями. Других обязанностей в этой части закон на исполнителя коммунальных услуг – АО «Читаэнергосбыт» не возлагает. При этом проведение поверок приборов учета в соответствии с технической документацией является обязанностью потребителя, при неисполнении предусмотрен специальный механизм начисления платы за потребленные коммунальные ресурсы. Наличие у потребителя прибора учета, вышедшего из строя в связи с истечением срока поверки, приравнивается к отсутствию прибора учета и влечет необходимость оплаты поставляемого ресурса расчетным способом. Также ответчик указывает на неправильность вывода суда в части того, что в случае невыполнения обязанностей по замене прибора учета собственником, такие действия должна осуществить сетевая организация. Злоупотребления правом со стороны ответчика не было. Истцу было известно о том, что прибор учета не пригоден к эксплуатации, информация доводилась до потребителя АО «Читаэнергосбыт» и в средствах массовой информации и в расчетных книжках по оплате за

быть подвергнут очередной поверке. ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск» ежемесячно направляя счет - квитанции уведомляло истца А.А. Леонова об истечении 01.04.2020 г. срока поверки прибора учета газа, необходимости в связи с этим провести поверку счетчика газа до указанной даты и предоставлении в абонентский участок документов о прохождении поверки. Переданные истцом А.А. Леоновым 09.03.2020 показания (19401 м.куб.) при оплате счет- извещения за февраль 2020 года были учтены в начислении платы за потребленный газ в марте 2020 года. ООО «Газпром Межрегионгаз Брянск» письмом от 27.04.2020 № 14-01-01/2511 уведомило А.А. Леонова об изменении порядка расчета платы за газ. О прекращении с 01.04.2020 учета расхода газа по счетчику газа - NPM G4 (заводской №...). Заявленные истцом показания счетчика газа, с истекшим межповерочным интервалом не могут считаться достоверными и быть приняты, что фактически приравнивает к отсутствию прибора учета газа. После установки и подключения в указанной квартире другого счетчика газа - NPM G4 (заводской №...), с 14.08.2020

59 Правил предоставления коммунальных услуг, в том числе при выходе прибора учета из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки. Предусматривая механизм определения объема потребления коммунальных ресурсов при наличии у потребителей приборов учета, но невозможности их применения по назначению, Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № одновременно с этим излагает в новой редакции пункт 30 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которая выступает в качестве специальной нормы по отношению к подпункту "а" пункта 59 Правил предоставления коммунальных услуг применительно к правоотношениям между поставщиком газа и абонентами. При этом эксплуатация прибора учета газа с истекшим сроком проведения очередной поверки приравнивается к отсутствию прибора учета . В силу пункта 32 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан при отсутствии у абонентов (физических лиц) приборов учета газа объем его потребления определяется в

является < Ф.И.О. >1 Государственная поверка прибора учета является одной из гарантий достоверности его показаний. Истечение срока государственной поверки прибора учета приравнивается к выходу из строя узла учета потребителя. Согласно абзацу 4 пункта 2.2 Правил учета газа, утвержденных Министерством топлива и энергетики Российской Федерации 14.10.1996, при отсутствии узлов учета газа у потребителя газа, их неисправности, отсутствия действующего поверительного клейма количество поданного газа определяется по проектной мощности установок исходя из 24 часов работы их в сутки за время неисправности узлов учета газа. При этом, обязанность поставщика газа извещать абонентов об истечении срока госповерки действующим законодательством не предусмотрена. Счетчики газа, используемые населением, должны быть внесены в Государственный реестр средств измерений и проверены в органах Государственной метрологической службы. Судебной коллегией Краснодарского краевого суда по гражданским делам установлено, что по адресу проживания < Ф.И.О. >1 был установлен прибор учета газа СГМН-1 G6 № 1377144, дата выпуска - апрель 2004 г., межповерочный интервал которого составляет

системы должны быть метрологически аттестованы, а в процессе эксплуатации они должны подвергаться периодической поверке. Использование в качестве расчетных информационно-измерительных систем, не прошедших метрологическую аттестацию, не допускается. Таким образом, достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации. В случае истечения срока поверки средств измерений их показания о количестве поставленного ресурса не могут считаться достоверными и приравниваются к отсутствию прибора учета (измерительного комплекса). В соответствии с п.179 Основных положений в случае неисправности, утраты или истечения срока межповерочного интервала расчетного прибора учета либо его демонтажа в связи с поверкой, ремонтом или заменой определение объема потребления электрической энергии (мощности) и оказанных услуг по передаче электрической энергии осуществляется в порядке, установленном пунктом 166 настоящего документа для случая непредоставления показаний прибора учета в установленные сроки. Согласно п.166 Основных положений