Кадастровый учет лесничества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

системы ведения Единого государственного реестра недвижимости; 6) перевод документов, содержащихся в реестровых делах, хранение которых осуществляется (осуществлялось) в форме документов на бумажном носителе, в форму электронных образов таких документов; 7) разработка, внедрение и информационная поддержка электронных сервисов, необходимых для оказания услуг в сфере государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав и предоставления сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, а также оказание указанных услуг посредством этих электронных сервисов; 8) определение координат характерных точек границ смежных и (или) несмежных земельных участков, определение площади таких земельных участков, координат характерных точек контуров зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства, а также координат характерных точек границ муниципальных образований, населенных пунктов, территориальных зон, лесничеств при исправлении ошибок, предусмотренных частью 3 статьи 61 настоящего Федерального закона; 9) иные полномочия, предусмотренные решением федерального органа исполнительной власти, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, за исключением полномочий, установленных пунктом 4 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона. 3. На

Департамент лесного хозяйства по Приволжскому федеральному округу (далее - Департамент) обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к администрации Ковернинского муниципального района Нижегородской области (далее - Администрация) и кадастровому инженеру общества с ограниченной ответственностью "Кадастр Сервис" ФИО1: - о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 52:08:0011139:4; - о признании недействительной постановки на кадастровый учет, об исключении из Государственного кадастра недвижимости и Единого государственного реестра недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером 52:08:0011139:4; - о восстановлении границы и площади в размере 9 246 квадратных метров квартала 202 Ковернинского участкового лесничества Ковернинского районного лесничества Нижегородской области в части пересечения с земельным участком с кадастровым номером 52:08:0011139:4 согласно координатам поворотных точек границ участков, установленных в заключении ФГБУ "Рослесинфорг" "Поволжский лесопроект" N 3. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент лесного хозяйства Нижегородской области, Управление Росреестра по Нижегородской области,

границы лесничеств, за исключением случаев, если такое пересечение допускается федеральным законом; договоры аренды этих лесных участков прекращены или расторгнуты ко дню исключения сведений об этих лесных участках из ГЛР (в случае, если эти лесные участки были образованы в целях заключения указанных договоров аренды). Согласно части 1 статьи 60.2 Закона № 218-ФЗ, если при осуществлении государственного кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка, права на который возникли до 01.01.2016 и до даты внесения в ЕГРН сведений о местоположении границ лесного участка, было выявлено пересечение границ такого земельного участка с границами лесного участка, лесничества , данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета указанного земельного участка. Границы лесных участков изменяются в соответствии с описанием местоположения границ земельного участка, содержащимся в сведениях ЕГРН, в случае выявления их пересечения с границами земельного участка, права на который зарегистрированы до 01.01.2016, если пересечение их границ было выявлено органом регистрации прав при

19 Лесного кодекса Российской Федерации 1997 года и статья 8 ЛК РФ 2006 года). Согласно части 6 статьи 47 Федерального закона от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» участки лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, но вещные права на которые и их ограничения, в том числе аренда, зарегистрированы в соответствии с Законом № 122-ФЗ, признаются ранее учтенными объектами недвижимости; план участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признается юридически действительным; лесной участок соответствует участку лесного фонда. Переданный в феврале 2008 года в установленном порядке в аренду КХ «Шоноша» лесной участок с кадастровым номером 29:01:000000:0160 входит в состав Вельского лесничества , на него в 2008 году зарегистрировано право собственности Российской Федерации. На данном участке проведено лесоустройство, на местности определены границы лесничеств и входящих в него лесных кварталов. Доказательства того, что участок лесного фонда

с ограниченной ответственностью «Шарьинская лесоторговая компания» (далее – Общество) обратилось в Арбитражного суда Костромской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Департаменту лесного хозяйства Костромской области (далее – Департамент) об обязании осуществить действия, установленные статьей 18 Федерального закона Российской Федерации от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», обеспечивающие постановку на государственный кадастровый учет участка лесного фонда, находящегося в федеральной собственности, площадью 1882 га, расположенного по адресу: Костромская область, Пыщугский муниципальный район, ОГКУ «Пыщугское лесничество », 1-Пыщугское участковое лесничество, квартал 33, 2-Пыщугское колхоз «За мир» участковое лесничество, кварталы 7, 8 и 10, 2-Пыщугское колхоз «Прогресс» участковое лесничество, кварталы 4 – 13, номер учетной записи в государственном лесном реестре 000850-2014-11, для использования в целях заготовки древесины; об обязании заключить с Обществом договор аренды данного лесного участка. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно

документов, индивидуализирующих лесные участки до постановки их на кадастровый учет в целях государственной регистрации прав на них и сделок с ними, признаются планы участков лесного фонда (лесных участков), которые приравниваются к кадастровым паспортам. Как подтверждается материалами дела и установлено судом первой инстанции, лесные участки, являющиеся предметами договоров аренды от 29.03.2010 № 31 и от 29.03.2010 № 43 учтены в государственном лесном реестре Пермского края (номера учетных записей 1109-2010-03 и 1109-2010-03). К договорам приложены план-схемы расположения и границы лесных участков с точным указанием координат, месторасположения, границ, площади, конфигурации, их характеристика и характеристика насаждений, цель использования. Также необходимо указать следующее. Как следует из дополнительного соглашения № 1 к договору от 29.03.2010 № 31 и дополнительного соглашения № 1 к договору от 14.04.2010 № 43 площадь переданных в аренду лесных участков, кварталы и части выделов остались неизменной, в их местоположении были изменены наименования участковых лесничеств и исключены защитные леса. При этом регистрация договоров

район, пос. Тулюшка, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, далее - общество, ООО «НЛК») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Иркутской области (далее - орган кадастрового учета, ФГБУ «ФКП Росреестра») по снятию с государственного кадастрового учета земельного участка площадью 6345 га с кадастровым номером 38:10:100301:1039, местоположение: Иркутская область, Куйтунский район, Куйтунское лесничество , Барлукское участковое лесничество, Усть-Кадинская дача (ранее - Уеть-Кадинское лесничество ФГУ «Куйтунский лесхоз»), эксплуатационные леса (ранее леса 3 группы), в составе кварталов N N 46-50, 52-54, 57, 58; земельного участка площадью 6080 га с кадастровым номером 38:10:040601:215, местоположение: Иркутская область, Куйтунский район, Куйтунское лесничество, Барлукское участковое лесничество, Тельбинская дача (ранее Тельбинское лесничество ФГУ «Куйтунский лесхоз»), эксплуатационные леса (ранее - леса 3 группы), в составе кварталов №№

лесам, расположенная Красноярский край, в границах муниципального образования г. Дивногорск, Красноярское лесничество, Усть-Манское участковое лесничество в квартале 7 (части выделов 2,9,10,16,28,37). Письмом от 28.09.2016 исх.№л/1-432 Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края сообщило заявителю, что Приказ министерства природных ресурсов и экологии Красноярского края от 21.07.2015 № 5/1329-ГЛР/Р служит основанием для формирования и постановки на государственный кадастровый учет части участка с кадастровым номером 24:46:1203002:65, прав пользования частью участка не дает. Как следует из письма Министерство природных ресурсов и экологии Красноярского края от 23.09.2016 №л/1-3002 часть территории государственного лесного фонда в квартале 7 Усть-Манского участкового лесничества КГБУ «Красноярское лесничество», общей площадью 1,8413 га, предоставлена в 2016 году в пользование по договору аренды лесного участка ООО «Проектстандартстрой» для использования в целях строительства, реконструкции и эксплуатации подъездной автомобильной дороги. К указанному договору лесопользователем разработан проект освоения лесов, получивший положительное экспертное заключение, в министерство представлена лесная декларация на использование лесов в 2016-2017 гг. ФГБУ

кадастровый учет земельного (лесного) участка, документу, в соответствии с которым был образован указанный лесной участок, что в свою очередь указывает на возможное наличие кадастровой ошибки. Кроме того имеется наложением учтенного в ЕГРН земельного (лесного) участка на иной земельный (лесной) участок, предоставленный в постоянное бессрочное пользование. Для более объективного анализа необходимо представить более подробные сведения в отношении земельного участка, предоставленного в постоянное бессрочное пользование, а также в отношении всех смежных земельных участков, указанных в ЕГРН; - заключение кадастрового инженера ООО «ИТЦ «ЗемЛесПроект» от 27.04.2017 исх. № 279, согласно которому в дополнение к ранее направленному письму от 09.02.2017 № 86 ООО «ИТЦ «ЗемЛесПроект» сообщило, что при проведении дополнительного анализа исходных сведений, в том числе и по результатам проведенной 17.04.2017 геодезической съемки установлено, что при осуществлении работ по уточнению местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 24:46:1203002:66, расположенного на территории Красноярского края, в границах муниципального образования г. Дивногорска Красноярского лесничества

кадастровым номером 20:12:1802000:9 (в соответствии с межевым планом; т. 1, л. д. 42). Решением от 30.06.2015 № 2000/103-15-17150 осуществление кадастрового учета на основании представленных заявления от 27.06.2015 и межевого плана от 08.04.2015, приостановлено, в связи с выявленным пересечением границ объекта, прошедшего кадастровый учет, с номером 20:12:1802000:73, расположенного по адресу: Чеченская Республика, Шалинский район, Шалинское лесничество (т. 1, л. д. 28 – 29). Следует из представленных в дело документов, что постановлением правительства от 14.09.2009 № 161 министерству образования и науки предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование для осуществления рекреационной деятельности лесной участок из категории земель лесного фонда площадью 2 га, расположенный в квартале 23, выдел № 13 Шалинского участкового лесничества республиканского государственного учреждения «Шалинское лесничество», согласно прилагаемому плану-схеме (т. 1, л. д. 84 – 85). В соответствии с решением органа кадастрового учета от 29.10.2009 № 1695 проведен государственный кадастровый учет земельного участка площадью 20 тыс. кв. м, местоположением: Чеченская Республика, Шалинский

их реальную площадь. Обязать Администрацию г. о. Электросталь Московской области и Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь Московской области выполнить в установленном законом порядке необходимые работы по лесоустройству на установленной площади земель фонда городских лесов, разработке лесохозяйственных регламентов и созданию лесопарков, утвердить материалы таксации городских лесов, лесохозяйственные регламенты, определить и установить границы земель фонда городских лесов, границы лесничеств, лесопарков, определить их количество, создать городские лесопарки и провести необходимые кадастровые работы, поставить на государственный кадастровый учет лесничества и лесопарки, расположенные на землях населенных пунктов, внести соответствующие сведения в ЕГРН и государственный лесной реестр. Обязать Администрацию г.о. Электросталь и Комитет имущественных отношений Администрации г.о. Электросталь МО выполнить вышеуказанные мероприятия в срок до 01.07.2018. В связи с неисполнением требований исполнительного документа, постановлением судебного пристава-исполнителя от 27.11.2020 взыскан исполнительский сбор в размере 50000 руб. Административный истец полагает, что имеются основания для освобождения от взыскания исполнительского сбора, поскольку во исполнение решения суда административным истцом

на что также получен отказ от <.......>, в котором сообщено о регистрации прекращения права аренды. Разрешая спор и удовлетворяя заявленные ФИО2 исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО2 подал заявление о продлении договора аренды в течение срока действия договора, а именно за пять дней до окончания срока аренды земельного участка, тогда как на момент принятия решений об отказе ФИО2 в продлении договора аренды участка по мотиву изменения правового режима, государственный кадастровый учет лесничества «Городские леса города Тюмени», а также установление границ не произведены, правовой режим земельного участка с кадастровым номером <.......> в установленном порядке не изменялся, при проектировании лесов г.Тюмени в 2014 года границы лесничества не пересекают границы испрашиваемого земельного участка, в связи с чем суд пришел к выводу, что решения Департамента имущественных отношений Тюменской области об отказе ФИО2 в продлении договора аренды земельного участка по основанию изменения правового режима земельного участка приняты без законных оснований,