Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Серебряный город» (ответчик, г. Иваново) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 по делу № А17-3503/2014 Арбитражного суда Ивановской области и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.05.2015 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Альянс» (г. Ярославль) к обществу с ограниченной ответственностью «Серебряный город» о взыскании 736 488 рублей 90 копеек задолженности по договору на выполнение работ по ежедневной комплексной уборке объекта от 01.02.2012, 362 352 рублей 54 копеек договорной неустойки и 83 039 рублей 12 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, установил: решением Арбитражного суда Ивановской области от 21.11.2014 производство по делу в части взыскания 335 854 рублей 29 копеек прекращено в связи с отказом истца от иска в этой части. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано в связи с несоответствием выполненных работ условиям договора. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015,
права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Основания для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы отсутствуют. Как следует из судебных актов, между обществом (исполнителем) и учреждением (заказчиком) заключены государственные контракты на оказание услуг по уборке помещений, согласно которым исполнитель обязался оказывать клининговые услуги по комплексной уборке помещений в соответствии со спецификацией и техническим заданием, являющимися приложением к контрактам. Срок оказания услуг исполнителем по контрактам – с даты заключения государственного контракта, но не ранее 01.01.2019 по 30.06.2019 включительно. Датой исполнения обязательств по контрактам является дата подписания акта оказания услуг. Общество ссылалось на то, что им в период с 01.01.2019 по 01.03.2019 надлежащим образом оказаны услуги, предусмотренные контрактами, однако учреждение акты об оказании услуг не подписало, услуги не оплатило. Общество 19.02.2019 направило
процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела. Оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не установлено. Как следует из судебных актов, между управлением (заказчик) и обществом (исполнитель) заключены государственные контракты на оказание услуг по комплексной уборке служебных помещений и уборке прилегающей территории объектов УМВД России по г. Абакану от 25.05.2018 № 23, от 25.09.2018 № 43. Оказанные исполнителем услуги приняты управлением без возражений и оплачены в полном объеме. В результате ревизии финансово-хозяйственной деятельности управления установлено несоответствие между фактической площадью территории, прилегающей к зданиям по адресу: <...>, и площадью, указанной в техническом задании к спорным контрактам. Полагая, что в результате указания в контрактах завышенной площади на стороне исполнителя возникло неосновательное обогащение,
услуг, отсутствуют. При рассмотрении дела в суде первой инстанции ответчик представил в материалы дела копии договора оказания услуг от 25.12.2018 № 01, заключенного между предпринимателем ФИО3 (исполнитель) и Обществом (заказчик), актов сдачи-приемки услуг от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019 и 30.04.2019, счетов на оплату от 28.12.2018 № 3, 28.12.2018 № 4, 28.12.2018 № 5 и 25.01.2019 № 6. В соответствии с пунктом 1.1 договора от 25.12.2018 № 01 исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать следующие услуги: комплексная уборка офисных и складских помещений; уборка территории склада, уборка уличной территории. Согласно пункту 1.2 договора от 25.12.2018 № 01 местом оказания услуг является: - Санкт-Петербург, 3-ий Верхний <...> (2 этаж, правое крыло); - Ленинградская обл., г. Сертолово, мкр. Сертолово-1, Индустриальная ул., д. 18. Компания, возражая против представленных предпринимателем документов, заявила ходатайство об истребовании сведений, содержащих информацию об исполнителе услуг, объеме, месте, дат и времени оказания услуг. Конкурсный управляющий ФИО5 заявил ходатайство об истребовании у общества
что не является препятствием для рассмотрения жалобы в его отсутствие. Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судами, между Предпринимателем (исполнителем) и Управлением (заказчиком) заключен государственный контракт от 21.01.2021 № 0136100009420000030. По условиям контракта исполнитель обязывается в соответствии с требованиями Технического задания (приложение 1 к контракту) оказывать услуги на объектах получателей услуг в установленном контрактом объеме, с установленной периодичностью и соответствующего качества согласно следующему перечню услуг: комплексная уборка офисных помещений, лестниц, коридоров, вестибюлей, технических и других помещений, уборка и дезинфекция туалетов включая расходные материалы; уборка прилегающей территории, автостоянки и прилегающих тротуаров; вывоз и утилизация мусора, снега и бытовых и других отходов; мойка окон, дезинсекция, дератизация; ведение (оформление) санитарного паспорта; ведение журналов по санитарно-техническому содержанию, а заказчик обязывался оплачивать оказанные услуги в порядке и сроки, предусмотренные условиями контракта, в соответствии с протоколом согласования контрактной цены и на основании представленной исполнителем документов. В соответствии
договора № 9991-4R1/526545, в рамках которой гарант принял на себя обязательство на условиях, указанных в данной гарантии, уплатить обществу «Транснефть - Урал» (бенефициар), по его требованию, денежную сумму, не превышающую сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения принципалом обеспеченных банковской гарантией обязательств, предусмотренных статьей 2 договора на оказание клининговых услуг, заключаемого между принципалом и бенефициаром на основании протокола № 0001-207-К-Y12-04019- 2021/И заседания конкурсной комиссии ПАО «Транснефть» по лоту № 0001-207- К-Y12-04019-2021 «39-ТУР/Услуга/05.2021 « Комплексная уборка и мойка фасадов объектов АО «Транснефть-Урал» от 13.05.2021, составленного по итогам закупки по лоту № 0001-207-К-Y12-04019-2021 «39-ТУР/Услуга/05.2021 «Комплексная уборка и мойка фасадов объектов общества «Транснефть-Урал» от 26.03.2021. Сумма гарантии составляет 5 658 139 руб. 34 коп. В соответствии с пунктами 8 и 10 гарантии банковская гарантия является безотзывной, вступает в силу с даты ее выдачи и действует по 31.07.2022 включительно. В силу пункта 1 гарантии для получения предельной суммы гарантии или ее части на
деятельности и назначением Объекта) и эксплуатации Объекта, направленные на совершение управленческой деятельности, в целях обеспечения использования Объекта в интересах Заказчика, поддержание Объекта в технически исправном состоянии, выполнения обязательств Заказчика перед третьими лицами, как собственника объекта недвижимости с определенным функциональным назначением. Перечень объектов согласован Приложением 9 к Договору, а Перечень работ и услуг, выполняемых Исполнителем по настоящему Договору, определен в Приложении №1. В соответствии с пунктом 3.3 «Перечень работ» Приложения №1 к Договору Исполнителем осуществляется комплексная уборка , обеспечение санитарно-эпидемиологической безопасности, благоустройство: обеспечение ежедневной уборки; выполнение регламентных работ, а также специализированных работ; обеспечение оперативного запаса расходных материалов для санузлов и антигололедных реагентов, контроль качества поставляемой продукции; выполнение работ по благоустройству и озеленению территории объекта. Таким образом, условиями договора от 23.09.2021 №КТ-0821 на ООО «Конкорд» обязанности по очистке территории с асфальтовым покрытием от снега и обледенелого наката, по посыпке территории песком, по формированию снежных навалов в специализированных местах, а также вывозу собранного
порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В рассматриваемом случае контрактом за просрочку исполнения предусмотрено начисление исполнителю пени – пункты 5.2.1, 5.2.2 контракта, за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства – штраф в размере фиксированной суммы – пункты 5.2.3, 5.2.4 контракта). Из приведенных выше норм права следует, что законодательство о контрактной системе отделяет просрочку исполнения обязательства от иных нарушений поставщиком обязательств и устанавливает за нее специальную ответственность – пеню. Согласно приложению № 2 к контракту комплексная уборка кабинетов, лестниц, коридоров, вестибюлей, технических и других помещений, комплексная уборка и дезинфекция туалетных комнат и душевых кабин производится исполнителем ежедневно в течение рабочей недели (с понедельника по пятницу, если суббота рабочий день, услуги оказываются и в субботу) с 8 часов 30 минут до 15 часов 00 минут. При этом работники исполнителя должны находиться в указанный период времени на рабочем месте. Из представленных в дело актов от 9 и от 10 января 2019 года следует,
заключен Договор возмездного оказания услуг. В соответствии с п.1.2 Договора, виды, объем услуг, которые обязан выполнить Исполнитель (ФИО1) устанавливаются в Приложении №. Согласно приложения № к Договору, стороны определили, что ФИО1 обязуется производить уборку помещений по адресу: А. Указанным приложением № к договору определены виды услуг: влажная уборка полов; удаление пыли с потолка, стен и радиаторов отопления; удаление пыли и локальных загрязнений со всех видов мебели, мойка дверей; мойка окон; сбор и вынос мусора; комплексная уборка и дезинфекция санузлов. В соответствии с п. 2.1 Договора услуги, предусмотренные настоящим договором, осуществляются Исполнителем в следующие сроки: начало выполнение услуг с ДД.ММ.ГГГГ. 1 этап с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.; 2 этап с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г; 3 этап с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ окончания выполнения услуг – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.4.1 Договора, стоимость вознаграждения по выполненным услугам по настоящему договору зависит от фактически оказанных услуг и объемов работ: 1 этап -24 000 рублей; 2 этап
не доказано, что данное обстоятельство сторонами было согласовано. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Урал Проф Сервис» на ФИО1 составлена заявка на получение ей личного пропуска к месту работы (т. 2 л.д. 42). В соответствии с приказом ООО «Урал Проф Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ в штатное расписание с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения с установлением окладов по должностям: уборщик служебных помещений – 21 800,00 руб., уборщик производственных помещений – 19 200,00 руб. (т. 2 л.д. 41). Согласно требованиям к уборке, комплексная уборка душевых и санузлов. Чистка и дезинфекция кафельной стенки высотой до 1,5 м., унитазов, раковин, биде, писсуаров (включая удаление ржавчины, мочевого, водного и известкового камня). Комплексная уборка должна быть окончена до 14-00, санузлов до 09-00 (т. 2 л.д. 72-73). В должностной инструкции уборщика служебных помещений № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что он выполняет следующие должностные обязанности: подметание и влажная уборка пола с использованием моющих средств, применением высокоэффективных комплексов специализированных химических, чистящих составов моющих средств; протирка дверных
и время проведения публичного мероприятия: 10.03.2024 с 12.00 часов до 15.00 часов, что подтверждается уведомлением о проведении публичного мероприятия от 28.02.2024, которому был присвоен исходящий номер 2-мп. 01.03.2024 административным ответчиком было принято решение № 2-мп/22 об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия с указанием следующих оснований: «В уведомлении не указаны формы и методы организации санитарного обслуживания при проведении публичного мероприятия», «на заявленной к проведению публичного мероприятия территории в указанное время запланирована и будет проводиться комплексная уборка Парка Победы, в том числе обрезка деревьев». Вместе с тем в Уведомлении было указано, что «Формы и методы обеспечения организаторами публичного мероприятия общественного порядка, организации медицинской помощи - должная осторожность организаторов мероприятия, инструктирование участников публичного мероприятия, обеспечение участников информацией о номере вызова полиции и скорой помощи, вызов скорой помощи - при необходимости». Административный истец считает решение административного ответчика от 01.03.2024 № 2-мп/22 об отказе в согласовании проведения публичного мероприятия незаконным, поскольку оно противоречит ст.31
