ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Копия аудиторского заключения - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указание Банка России от 22.07.2013 N 3029-У "О внесении изменений в Инструкцию Банка России от 2 апреля 2010 года N 135-И "О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций" (Зарегистрировано в Минюсте России 05.11.2013 N 30308)
о наличии (отсутствии) судимости, выданной Министерством внутренних дел Российской Федерации.". 1.16. Абзац второй пункта 12.2 после слов "либо подпунктом 9.4.2" дополнить словами ", либо подпунктом 9.4.3". 1.17. Абзац второй пункта 14.3 дополнить словами "во взаимодействии с соответствующей межрегиональной инспекцией Главной инспекции кредитных организаций Банка России". 1.18. В пункте 14.6: абзац третий изложить в следующей редакции: "опубликованный годовой отчет за год, предшествующий обращению кредитной организации за получением лицензии, расширяющей деятельность, и надлежащим образом заверенная копия аудиторского заключения по нему (если эти документы ранее не представлялись в территориальное учреждение Банка России) (по два экземпляра каждого документа);"; абзац седьмой признать утратившим силу. 1.19. В пункте 14.7: в абзаце четвертом слова "территориальным учреждением Банка России" заменить словами "Банком России"; абзац шестой изложить в следующей редакции: "информацию о представлении документа, предусмотренного абзацем восьмым пункта 14.6 настоящей Инструкции;". 1.20. Абзац четвертый пункта 14.8 изложить в следующей редакции: "опубликованный годовой отчет за год, предшествующий обращению кредитной
Приказ Минэкономразвития РФ от 04.07.2007 N 225 "Об организации конкурсного отбора биржи для размещения заказов на поставку нефти и нефтепродуктов" (вместе с "Порядком проведения конкурсного отбора биржи для размещения заказов на поставку нефти и нефтепродуктов")
заказов на поставку нефти и нефтепродуктов", в которых должны находиться следующие документы: 2.7.1. Заявка на участие в Конкурсе, составленная в произвольной письменной форме на русском языке, с приложением описи документов, находящихся в конверте. 2.7.2. Выписка из Единого государственного реестра юридических лиц или заверенная в установленном порядке копия. 2.7.3. Заверенные в установленном порядке копии учредительных документов биржи. 2.7.4. Копия бухгалтерского баланса на последнюю отчетную дату с отметкой налогового органа. 2.7.5. Заверенная в установленном порядке копия аудиторского заключения по результатам проверки деятельности биржи за последний отчетный год. 2.7.6. Справка из налогового органа, подтверждающая отсутствие у биржи просроченной задолженности по налоговым и другим обязательным платежам в бюджеты всех уровней за последний отчетный период или заверенная в установленном порядке копия. 2.7.7. Копия лицензии (лицензий) на организацию биржевой торговли, заверенная в установленном порядке. 2.7.8. Информация о наличии (отсутствии) за последний календарный год примененных федеральным органом исполнительной власти в области финансовых рынков в установленном законодательством
Постановление Правительства РФ от 13.09.2010 N 722 (ред. от 21.07.2012) "О предоставлении в 2010 году государственной гарантии Российской Федерации по облигационному займу, привлекаемому открытым акционерным обществом "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром"
подачи документов, представленных в соответствии с пунктом 12 Правил предоставления в 2010 году государственной гарантии Российской Федерации по облигационному займу, привлекаемому открытым акционерным обществом "Объединенная промышленная корпорация "Оборонпром", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 сентября 2010 г. N 722, и датой принятия Министерством финансов Российской Федерации решения о заключении договора о предоставлении гарантии наступает очередная дата представления принципалом бухгалтерской отчетности, указанная отчетность представляется в Министерство финансов Российской Федерации дополнительно. 13. Заверенная принципалом копия аудиторского заключения о достоверности бухгалтерской отчетности принципала за год, предшествующий году обращения с заявлением о предоставлении гарантии. ------------------------------------------------------------------
Постановление Правительства РФ от 05.10.2010 N 786 (ред. от 17.11.2010) "О предоставлении в 2010 году государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым Государственной компанией "Российские автомобильные дороги" (вместе с "Правилами предоставления в 2010 году государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым Государственной компанией "Российские автомобильные дороги")
подачи документов, представленных в соответствии с пунктом 10 Правил предоставления в 2010 году государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым Государственной компанией "Российские автомобильные дороги", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 октября 2010 г. N 786 и датой принятия Министерством финансов Российской Федерации решения о заключении договора о предоставлении гарантии наступает очередная дата представления принципалом бухгалтерских отчетов, указанные отчеты представляются в Министерство финансов Российской Федерации дополнительно. 12. Заверенная принципалом копия аудиторского заключения о достоверности бухгалтерских отчетов принципала за год, предшествующий году обращения с заявлением о предоставлении гарантии. Приложение N 2 к Правилам предоставления в 2010 году государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым Государственной компанией "Российские автомобильные дороги" ПЕРЕЧЕНЬ ДОКУМЕНТОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМЫХ ПРИНЦИПАЛОМ В МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЯ О ПРЕДОСТАВЛЕНИИ ГАРАНТИИ ПО ОБЛИГАЦИОННОМУ ЗАЙМУ, ПРИВЛЕКАЕМОМУ ПРИНЦИПАЛОМ 1. Заявление Государственной компании "Российские автомобильные дороги" (далее - принципал) о
Постановление Правительства РФ от 10.09.2010 N 709 (ред. от 20.11.2018) "О предоставлении государственных гарантий Российской Федерации по кредитам либо облигационным займам, привлекаемым акционерным обществом "РОСНАНО"
году обращения с заявлением о предоставлении гарантии, и заверенные принципалом копии промежуточной (если обязанность ее составления установлена в соответствии с законодательством Российской Федерации) бухгалтерской (финансовой) отчетности принципала (по установленным формам) на последнюю отчетную дату, предшествующую дате заключения кредитного договора, и на последнюю отчетную дату, предшествующую дате обращения с заявлением о предоставлении гарантии. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 13.09.2017 N 1102, от 20.11.2018 N 1395) (см. текст в предыдущей редакции) 12. Заверенная принципалом копия аудиторского заключения о достоверности годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности принципала за 2 года, предшествующих году обращения с заявлением о предоставлении гарантии. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 18.12.2014 N 1404, от 20.11.2018 N 1395) (см. текст в предыдущей редакции) -------------------------------- <*> Сноска исключена. - Постановление Правительства РФ от 18.12.2014 N 1404. (см. текст в предыдущей редакции) 13. Списки аффилированных лиц принципала и кредитора по состоянию на дату окончания отчетного квартала, предшествующего дате заключения кредитного договора, и
Постановление № 306-АД15-6461 от 05.08.2015 Верховного Суда РФ
представителей завода о привлечении общества к административной ответственности за непредставление информации, предусмотренной федеральными законами и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами, проведена проверка, в ходе которой установлено следующее. Представителем завода, являющегося владельцем 1145 обыкновенных именных бездокументарных акций общества (0,02% уставного капитала), в адрес общества направлено требование о предоставлении надлежащим образом заверенных копий следующих документов: - заключения ревизионной комиссии общества, подтверждающие достоверность данных, содержащихся в годовом отчете и годовой бухгалтерской отчетности общества за 2010-2012 годы. - протоколы ревизионной комиссии общества за период с начала 2010 года по дату получения настоящего требования. - аудиторские заключения о достоверности данных, содержащихся в годовой бухгалтерской отчетности общества за 2010-2012 годы. В нарушение требований статьи 91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон № 208-ФЗ) копии запрашиваемых документов обществом не предоставлены. Названные обстоятельства послужили основанием для вынесения в отношении общества постановления от 17.06.2014 № 36-14-Ю/1533/3110 о привлечении его
Определение № 09АП-64521/19 от 27.08.2020 Верховного Суда РФ
кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 89-91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – Закон об акционерных обществах), обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу «Биофарм» об обязании предоставить в течение 7 (семи) дней с момента вынесения судебного решения надлежащим образом заверенные копии документов: 1. устав общества в действующей редакции со всеми изменениями к нему; 2. копии годовых отчетов о деятельности общества за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов; 3. аудиторские заключения к годовой бухгалтерской отчетности общества за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов; 4. годовую бухгалтерскую отчетность общества (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах (прибылях и убытках), отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств и целевом использовании средств) за период с 01.01.2012 по дату предоставления документов с расшифровкой следующих статей баланса: а) основные средства, б) доходные вложения в материальные ценности, в) дебиторская задолженность, г)
Постановление № А02-1543/13 от 07.10.2015 АС Западно-Сибирского округа
месяцев 2014 года. Суды пришли к выводу о том, что анализ финансового состояния должника проведен на основании документов бухгалтерского учета и финансовой (бухгалтерской) отчетности за период с 01.01.2014 по 31.06.2014, достоверность которых не была подтверждена аудитором. Достоверность бухгалтерской отчетности должника (бухгалтерский баланс, отчет о финансовых результатах, отчет об изменениях капитала, отчет о движении денежных средств, отчет о целевом использовании средств) за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 проверена обществом с ограниченной ответственностью «Интер Аудит», копия аудиторского заключения от 11.03.2015, анализ и бухгалтерские документы представлены в материалы дела 09.02.2015, то есть после проведения временным управляющим анализа финансового состояния. При таких обстоятельствах суды пришли к правильному выводу о том, что временным управляющим при проведении анализа финансового состояния должника не были соблюдены требования статьи 70 Закона о банкротстве и Правила проведения финансового анализа. Приведенный арбитражным управляющим Ушаковым М.В. в кассационной жалобе довод о том, что суды неправомерно пришли к выводу о недостоверности представленного
Постановление № А06-9560/16 от 06.07.2017 АС Поволжского округа
годовых, а следовало – 10% (см. л.д. 52, том 2). При указанных обстоятельствах исковые требования подлежали удовлетворению частично - в сумме 594 867,47 рублей, а потому - в удовлетворении заявленных истцом требований в оставшейся сумме 29 001,97 рублей - следовало отказать. Что касается других доводов , приведенных в кассационной жалобе, то они являются ошибочными, поскольку в тексте отзыва на апелляционную жалобу отсутствует четкий отказ от исковых требований в сумме 29 001,97 рублей, а копия аудиторского заключения годовой бухгалтерской отчетности истца (которую хотел приобщить ответчик в качестве доказательства по делу на стадии апелляционного рассмотрения) является новым доказательством, которое суд второй инстанции приобщать к материалам дела не вправе. Более того, отказ в приобщении копии данного аудиторского заключения к материалам настоящего дела правомерен и с точки зрения его несоответствия как надлежащего доказательства по признакам его относимости и допустимости (ст. ст. 67,68 АПК РФ). Таким образом, состоявшиеся по делу судебные акты подлежат частичной
Постановление № 11АП-11513/19 от 12.09.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
бумаг, находящихся в собственности ответчика, составляет 921 шт., что составляет 29 % от общего числа акций. Согласно сведениям, представленным ФНС России до 17 мая 2017 года Попов Александр Евгеньевич являлся Генеральным директором ОАО «Строитель» (руководителем должника), в соответствии с данными из ЕГРЮЛ директором и учредителем ООО «Экспресс-Гарант» является Попов Александр Евгеньевич, следовательно, ответчик не мог не знать о наличии признаков неплатежеспособности должника. Следовательно должник и ответчик являются аффилированными лицами. Представленные в материалы дела копия аудиторского заключения за 2012 год от 28.03.2013 г. ЗАО «Симбирск-Аудит»; копия аудиторского заключения за 2013 год от 17.03.2014 г. ЗАО «Симбирск-Аудит»; копия аудиторского заключения за 2014 год от 17.03.2015 г. ЗАО «Симбирск-Аудит»; копия отчета за 2014 год ЗАО «Симбирск-Аудит»; копия аудиторского заключения за 2015 год от 16.05.2016 г. ЗАО «Симбирск-Аудит»; копия отчета за 2015 год ЗАО «Симбирск-аудит» правомерно не приняты судом первой инстанции, поскольку не подтверждают удовлетворительное финансовое состояние должника. Из представленных заключений также не
Решение № 12-1257/18 от 05.10.2018 Ленинскогого районного суда г. Самары (Самарская область)
есть подтверждение размещения отчета на портале по средством получения на электронный адрес организации информационного письма). После загрузки отчета сотрудники фонда увидели, что файл с аудиторским заключением не загрузился в систему по непонятной для них причине. В этот же день сотрудники направили копию аудиторского заключения по факсу на №. Там идет автоматический прием сообщений. В мае (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) в адрес фонда пришло письмо от Министерства юстиции РФ с информацией о том, что копия аудиторского заключения не была получена в установленные законом сроки. После этого, менеджер РБФ «Самарская губерния» Кременицкая О.С. позвонила по номеру, указанному в письме +№, и сообщила Рудак Т.В. (сотруднику Минюста РФ) о том, что произошел сбой в системе приема отчета и аудиторское заключение направлено им по факсу. Рудак не подтвердила факт получения факса, тогда копия аудиторского заключения была продублирована на электронную почту info@ minjust.ru, о получении которой было сообщено письмом от Министерства юстиции от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение № 2А-3078/20 от 07.06.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
средств в размере 5287000 руб. на основании простого векселя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ПО «НПО». ДД.ММ.ГГГГ Бояркиным С.А. в адрес Устиновского РОСП <адрес> Республики, согласно поручению о представлении документов, переданы следующие документы: - выписка из реестра векселей № от ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия свидетельства о регистрации юридического лица ПО «НПО»; - заверенная копия свидетельства о постановке на учет ПО «НПО»; - заверенная копия Устава ПО «НПО»; - копия свидетельства о членстве №; - копия аудиторского заключения за ДД.ММ.ГГГГ; -копия аудиторского заключения за ДД.ММ.ГГГГ -копия аудиторского заключения за ДД.ММ.ГГГГ - заверенная копия бухгалтерского баланса за ДД.ММ.ГГГГ - заверенная копия отчета о финансовых результатах за ДД.ММ.ГГГГ - заверенная копия отчета об изменениях капитала за ДД.ММ.ГГГГ - заверенная копия отчета о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ - заверенная копия отчета о целевом использовании средств за ДД.ММ.ГГГГ - заверенная копия отчета о финансовых результатах за ДД.ММ.ГГГГ - заверенная копия отчета об изменениях капитала
Решение № 2А-3000/20 от 09.06.2021 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
на основании простого векселя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ПО «НПО». Указанное имущество изъято. ДД.ММ.ГГГГ Бояркиным С.А. в адрес Устиновского РОСП г. Ижевска Удмуртской Республики, согласно поручению о представлении документов, переданы следующие документы: - выписка из реестра векселей № от ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия свидетельства о регистрации юридического лица ПО «НПО»; - заверенная копия свидетельства о постановке на учет ПО «НПО»; - заверенная копия Устава ПО «НПО»; - копия свидетельства о членстве №; - копия аудиторского заключения за ДД.ММ.ГГГГ; -копия аудиторского заключения за ДД.ММ.ГГГГ; -копия аудиторского заключения за ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия бухгалтерского баланса за ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия отчета о финансовых результатах за ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия отчета об изменениях капитала за ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия отчета о движении денежных средств за ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия отчета о целевом использовании средств за ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия отчета о финансовых результатах за ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия отчета об изменениях капитала
Решение № 2А-224/2022 от 20.04.2022 Устиновского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
простого векселя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Потребительским обществом «Национальное Потребительское Общество» (т. 1 л.д. 129-130). ДД.ММ.ГГГГ должником Бояркиным С.А. в соответствии поручением о предоставлении документов в Устиновское РОСП <адрес> переданы следующие документы: - выписка из реестра векселей № от ДД.ММ.ГГГГ; - заверенная копия свидетельства о регистрации юридического лица ПО «НПО»; - заверенная копия свидетельства о постановке на учет ПО «НПО»; - заверенная копия Устава ПО «НПО»; - копия свидетельства о членстве №; - копия аудиторского заключения за 2017 год; - копия аудиторского заключения за 2018 года; - копия аудиторского заключения за 2019 год; - заверенная копия бухгалтерского баланса за 2017 год; - заверенная копия отчета о финансовых результатах за 2017 год; - заверенная копия отчета об изменениях капитала за 2017 год; - заверенная копия отчета о движении денежных средств за 2017 год; - заверенная копия отчета о целевом использовании средств за 2017 год; - заверенная копия отчета о финансовых
Апелляционное определение № 33А-2373/2022 от 03.08.2022 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
рублей на основании простого векселя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Потребительским обществом «Национальное Потребительское Общество» (далее по тексту – ПО «НПО») (л. д. 125-127, 128, 129-130, 225-226 том 1). ДД.ММ.ГГГГ должником Бояркиным С. А. судебному приставу-исполнителю переданы следующие документы: выписка из реестра векселей № от ДД.ММ.ГГГГ; заверенная копия свидетельства о регистрации юридического лица ПО «НПО»; заверенная копия свидетельства о постановке на учет ПО «НПО»; заверенная копия Устава ПО «НПО»; копия свидетельства о членстве №; копия аудиторского заключения за 2017 год; копия аудиторского заключения за 2018 года; копия аудиторского заключения за 2019 год; заверенная копия бухгалтерского баланса за 2017 год; заверенная копия отчета о финансовых результатах за 2017 год; заверенная копия отчета об изменениях капитала за 2017 год; заверенная копия отчета о движении денежных средств за 2017 год; заверенная копия отчета о целевом использовании средств за 2017 год; заверенная копия отчета о финансовых результатах за 2018 год; заверенная копия отчета о