ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Криминалистические требования - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Апелляционное определение № 5-АПА19-111 от 15.08.2019 Верховного Суда РФ
информации о наличии у лица, привлеченного в качестве эксперта- почерковеда, сведений о специальном образовании и допуске его к самостоятельному производству почерковедческих и технико- криминалистических экспертиз (свидетельства); в принятии решения избирательной комиссией без исследования протокола рабочей группы по проверке подписей; в неоглашении решения (итогового протокола) рабочей группы и ведомостей проверки подписных листов; в неприложении их к опубликованному решению окружной избирательной комиссии о регистрации кандидата; в нарушении формы протокола рабочей группы; непроведении проверки подписей избирателей на предмет наличия подписавшихся лиц в регистре избирателей, списке избирателей в машиночитаемой форме; в непроведении проверки достоверности собранных подписей, а также в наличии на день, предшествующий дню заседания избирательной комиссии, на котором должен рассматриваться вопрос о регистрации кандидата, среди документов, представленных для уведомления о выдвижении и регистрации кандидата, документов, оформленных с нарушением требованием статьи 38 Федерального закона № 67-ФЗ, статей 33, 34, 35 Закона города Москвы от 06 июля 2005 года № 38 «Избирательный кодекс города
Постановление № А40-226803/18-119-2124 от 01.08.2019 АС Московского округа
«Корнет», общество, заявитель) в период с 2012 по 2013 год были ввезены на таможенную территорию Союза сигнальные пистолеты BLOW, TORUN и спортивные пневматические винтовки HATSAN, SHANGHAI. После ввоза оружия на территорию Российской Федерации общество обратилось в орган по сертификации за подтверждением его соответствия Криминалистическим требованиям к техническим характеристикам гражданского оружия и служебного оружия, а также патронов к нему, утвержденных приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 20 сентября 2011 г. № 1020 (далее – Криминалистические требования ) и ГОСТ Р. По результатам испытания оружия в аккредитованной испытательной лаборатории органом по сертификации были выданы сертификаты соответствия: от 16 января 2012 г. № РОСС TR.МЖ03 02238, № РОСС TR.МЖ03 02240, № РОСС TR.МЖ03 02242 на различные модели спортивных пневматических винтовок HATSAN калибра 4,5 мм; от 18 октября 2013 г. № РОСС СN.МЖ03.А03385 на спортивную пневматическую винтовку SHANGHAI калибр 4,5 мм с дульной энергией свыше 3 Дж., мод. QB 23; от 15 января
Решение № А71-1070/13 от 11.04.2013 АС Удмуртской Республики
пригодных для идентификации, таможенным органом не представлено. Последний пункт, касающийся сигнального и газового оружия 24 установил, что сигнальное оружие калибра более 6 мм и газовое оружие должно иметь маркировочные обозначения индивидуального номера, выполненные на рамке, затворе, барабане. Глубина нанесения индивидуального номера должна составлять не менее 0,2 мм. Из материалов дела видно, что исследуемые таможенным экспертом пистолеты «BLOW» калибра 9мм имеют такие индивидуальные номера, впрочем таможенный орган претензий по этой причине не предъявлял. Таким образом, Криминалистические требования Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам сигнальных пистолетов «BLOW» калибра 9мм, ввезенных на территорию Российской Федерации обществом « Корнет» соблюдены. Из семи вопросов, которые были заданы таможенному эксперту он ответил только на два. Вопрос 1: являются ли представленные пистолеты, в количестве 9 шт. оружием, если да, то к какому типу и виду оружия они относятся? Ответ: что пистолет «BLOW» калибра 9мм является газовым оружием с возможностью производства сигнальных выстрелов. Вопрос 7: являются
Постановление № А71-14091/14 от 25.08.2015 АС Уральского округа
и сертификата соответствия. Судами при рассмотрении материалов дела установлено, что выданные уполномоченным органом сертификаты соответствия на сигнальные пистолеты таможней не приняты в связи с тем, что они выданы на «пистолеты сигнальные» в то время как согласно заключению экспертиз осуществлен ввоз газовых пистолетов без соответствующих документов (лицензии, сертификатов, разрешения). Судами указано, что согласно выданным компетентным органом сертификатам соответствия пистолеты фирмы «BLOW» калибра 8 мм и 9 мм являются сигнальными, соответствуют требованиям ГОСТ Р 50529-2010 и Криминалистическим требованиям Министерства внутренних дел Российской Федерации к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия. Вместе с тем согласно заключению таможенного эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления от 01.02.2013 № 4/2509/2012 представленные на экспертизу образцы в количестве 9 шт. являются гражданскими газовыми пистолетами самообороны (газовым оружием) различных моделей промышленного производства фирмы «BLOW» (Турция), которые следует классифицировать в соответствии с кодом ОКП 71 8113 кодом ТН ВЭД 930200 000 0, они должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 50741 «Пистолеты и
Постановление № А21-3819/17 от 05.10.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
лица после получения в органах внутренних дел разрешений на хранение или на хранение и использование оружия в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации, обязаны хранить оружие и патроны в условиях, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Статьей 6 Закона № 150-ФЗ закреплены ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия. Так на территории Российской Федерации запрещается оборот оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федеральною органа исполнительной власти, осуществляющею функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел, согласованным с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг, управлению государственным имуществом в сфере технического регулирования и обеспечения единства измерений. На основании части 2 статьи 7 Закона № 150-ФЗ, а также пункта 5 Положения о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и
Постановление № 17АП-5686/2015 от 09.06.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
его основных характеристик). Из материалов дела следует, что сертификаты соответствия на сигнальные пистолеты, выданные уполномоченным органом, таможенный орган не принял, поскольку они выданы на пистолеты сигнальные, фактически же, согласно заключению экспертиз, имел место ввоз газовых пистолетов без соответствующих документов (лицензии, сертификатов, разрешения). Согласно выданным компетентным органом сертификатам соответствия пистолеты фирмы «BLOW» калибра 8 и 9 мм, являются сигнальными, соответствуют требованиям ГОСТ Р 50529-2010 «Оружие гражданское и служебное огнестрельное, устройства промышленного и специального назначения» и Криминалистическим требованиям МВД РФ к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия. Между тем, в заключении от 01.02.2013 № 4/2509/2012 таможенный эксперт указал, что представленные на экспертизу образцы в количестве 9 шт. являются: гражданскими газовыми пистолетами самообороны (газовым оружием) различных моделей, промышленного производства, фирмы «BLOW» (Турция), которые следует классифицировать в соответствии с кодом ОКП 71 8113 кодом ТН ВЭД ТС 930200 000 0 и которые должны соответствовать требованиям ГОСТ Р 50741 «Пистолеты и револьверы газовые». В рамках
Апелляционное постановление № 22-4931 от 11.08.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
апелляционной жалобе адвокат Кудымов С.В. в интересах осужденного ФИО1 выражает несогласие с приговором суда, поскольку судом неправильно применен уголовный закон, приговор не справедлив вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Автор жалобы указывает, что суд неверно квалифицировал действия ФИО1 по ч. 1 ст. 223 УК РФ, так как согласно диспозиции статьи ответственность за хранение и перевозку огнестрельного гладкоствольного оружия не предусмотрена. Ссылаясь на заключение эксперта, Федеральный закон от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», Криминалистические требования МВД РФ к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему, утвержденных Приказом МВД России от 20 сентября 2011 года № 1020 полагает, что оборот охотничьего гладкоствольного ружья, изъятого у ФИО1, на территории РФ не запрещен. Не соглашаясь с приговором суда в части назначенного наказания, автор жалобы обращает внимание, что ФИО1 раскаялся в содеянном и осознал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений. Полагает, что судом не верно оценена совокупность
Постановление № 600001-01-2021-005429-90 от 02.06.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
сходный с пневматическим оружием изделием, а именно многозарядным пневматическим пистолетом пружинно-поршневого действия калибра 6 мм ВВ, модели «STI M 1911 Classic», заводской № 20A10614, промышленного изготовления, импортного производства (Тайвань), к категории пневматического оружия, огнестрельного оружия не относится. Представленный на исследование пистолет пригоден для стрельбы с применением сферических снарядов калибра 6 мм ВВ, имеет дульную энергию 0,5 Дж. Данный предмет является конструктивно сходным с пневматическим оружием изделием к категории пневматического оружия, огнестрельного оружия не относится. Криминалистические требования к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему, утвержденные Приказом МВД РФ от 30 июня 2017 г. № 429 устанавливают обязательные к соблюдению специальные технические параметры гражданского, служебного оружия, патронов к нему. Представленные вместе с пистолетом «шарики белого цвета» представляют собой стартовый набор сферических снарядов из полимерного материала белого цвета калибра 6 мм ВВ для конструктивно сходных с пневматическим оружием изделий, к категории боеприпасов не относятся. - служебной запиской отдела
Решение № 12-86/20 от 21.12.2020 Славгородского городского суда (Алтайский край)
Закона об оружии пневматическое оружие с дульной энергией свыше 3 Дж относится к спортивному гражданскому оружию. Таким образом, с учетом вышеприведенных требований в границах населенных пунктов вне специально отведенных мест запрещается использовать любое оружие, отнесенное статьями 1, 3 Федерального закона "Об оружии" к пневматическому. Согласно сертификату соответствия на продукцию, включенную в единый перечень продукции, подлежащей обязательной сертификации № РОСС TR.ГФ01.А00305, винтовка спортивная пневматическая Hatsan кал. 4,5 мм соответствует ГОСТ Р 51612-2000( разделы 2,3) « Криминалистические требования к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему». Дульная энергия не более 7,5 Дж.( л.д. 38). Таким образом, спортивная пневматическая Hatsan кал. 4,5 мм. № 0911 09907, принадлежащая Н.С.А., соответствующая ГОСТ Р 51612-2000( разделы 2,3) «Криминалистические требования к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему», является спортивным гражданским оружием. Сведения о том, что указанная винтовка является изделием конструктивно схожим с пневматическим оружием, к которым согласно указанному