Лицензионный договор лицензиат сублицензиат - гражданское законодательство и судебные прецеденты

осуществляемой деятельности, персоналу офисов, его обучению, логистике по доставке биологического материала, работе с медицинскими отходами, выездной службе по забору биоматериалов оказывают влияние на способы использования товарных знаков, являющиеся существенным условием лицензионных договоров, которые могут изменяться только по соглашению сторон. Кроме того, Суд по интеллектуальным правам отметил, что суду апелляционной инстанции надо установить: могли ли спорные Правила быть приняты и без включения в них положений, которые могут рассматриваться как изменяющие существенные условия лицензионных договоров; исполнялись ли Правила лицензиатом и сублицензиатами в той части, в которой они не изменяют существенные условия лицензионных договоров; если Правила в этой части не исполнялись лицензиатом и сублицензиатами, то могут ли такие нарушения квалифицироваться как существенные, позволяющие прийти к выводу о наличии оснований для расторжения лицензионных договоров. Принимая во внимание тот факт, что судом не принят окончательный судебный акт и дело подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции, заявитель при новом рассмотрении дела в соответствии со статьей 41

осуществляемой деятельности, персоналу офисов, его обучению, логистике по доставке биологического материала, работе с медицинскими отходами, выездной службе по забору биоматериалов оказывают влияние на способы использования товарных знаков, являющиеся существенным условием лицензионных договоров, которые могут изменяться только по соглашению сторон. Кроме того, Суд по интеллектуальным правам отметил, что суду апелляционной инстанции надо установить: могли ли спорные Правила быть приняты и без включения в них положений, которые могут рассматриваться как изменяющие существенные условия лицензионных договоров; исполнялись ли Правила лицензиатом и сублицензиатами в той части, в которой они не изменяют существенные условия лицензионных договоров; если Правила в этой части не исполнялись лицензиатом и сублицензиатами, то могут ли такие нарушения квалифицироваться как существенные, позволяющие прийти к выводу о наличии оснований для расторжения лицензионных договоров. Принимая во внимание тот факт, что судом не принят окончательный судебный акт и дело подлежит рассмотрению в суде апелляционной инстанции, заявители при новом рассмотрении дела в соответствии со статьей 41

судебных актов, иск общества «ГОЛСТЭК» (сублицензиат) обоснован перечислением обществу «МедБизнесКонсалтинг» (лицензиат) лицензионного вознаграждения в большем размере, чем предусмотрено условиями сублицензионного договора от 13.07.2015 № 040715/ДР, и наличием оснований для возврата образовавшейся переплаты. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды установили, что сторонами в дополнительном соглашении от 01.08.2017 к договору был согласован порядок внесения сублицензиатом дополнительного лицензионного вознаграждения, являющегося частью платежа по действовавшему договору, лицензиатом исполнены обязательства по передаче комплекса прав в установленные сроки, о наличии замечаний и возражений по объему и стоимости которых сублицензиат не заявлял. При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 309, 421, 450, 1102, 1233, 1235, 1238 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая исполнение договора сторонами длительное время и отсутствие претензий сублицензиата к объему и стоимости переданных прав, суды пришли к выводу об отсутствии на стороне лицензиата неосновательного обогащения, отказав в удовлетворении иска. Из содержания судебных актов следует, что суды первой и апелляционной инстанций

взятых на себя обязательств по настоящему договору. Согласно п.1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст.1238, п.5 ст.1235 по лицензионному договору лицензиат (сублицензиат ) обязуется оплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение за использование результата интеллектуальной деятельности, если договором не предусмотрено иное. В соответствии с п. 3.3. договора оплата услуг Исполнителя осуществляется путем перечисления авансового платежа в размере 30% от общей стоимости договора в течение 10 рабочих дней на основании счета. Оставшиеся 70% от общей суммы договора Заказчик обязан оплатить в течение 10-ти рабочих дней по факту передачи неисключительных прав, отгрузки товара, выполнения работ. Истец выполнил обязательства по

с документацией, сопровождающей поставку таких продуктов и устанавливающей правила использования правомерно изготовленного и введенного в гражданский оборот экземпляра программного продукта (т.е. для использования в соответствии с « лицензионным соглашением для конечного пользователя») (п. 1.1.2 договора), а сублицензиат обязуется оплатить лицензиату предусмотренное настоящим договором вознаграждение. Согласно п. 1.2 договора наименование, количество экземпляров передаваемого программного продукта указывается сторонами в актах передачи неисключительных прав на использование программного продукта, которые подписываются сторонами договора при каждой передаче прав. Факт передачи прав подтверждается таким актом, подписанным уполномоченными представителями сторон настоящего договора. Под стоимостью передаваемых прав в настоящем договоре подразумевается вознаграждение (роялти), которое полагается лицензиату за переданные права и которое фиксируется в двусторонних актах передачи прав – п. 3.1 договора. Общая стоимость настоящего договора состоит из суммы вознаграждения, выплаченной сублицензиатом лицензиату за переданные права на использование программных продуктов по договору за весь период действия настоящего договора - п. 3.2 договора. В соответствии с п. 3.3 договора оплата

ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы, а представитель истца возражал против ее удовлетворения. Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела, между ООО «КиллФИО3» (лицензиат) и ООО «Плюс» (сублицензиат) заключен лицензионный договор от 01.02.2013 №ПО-16/02-2013, по которому лицензиат предоставляет сублицензиату за сублицензионное вознаграждение в порядке и на условиях, изложенных в договоре, право на использование (неисключительную сублицензию) сублицензионного программного комплекса в пределах территории. Согласно пункту 7.1 договора лицензионное вознаграждение/Роялти по договору устанавливается в виде инсталляционного платежа и Роялти/Лицензионного вознаграждения за отчетный период. В соответствии с пунктом 7.3 договора ежемесячно, в срок не позднее 5 числа, следующего за оплачиваемым месяцем, за предоставление неисключительное право использования сублицензионного программного комплекса, предусмотренное договором, сублицензиат уплачивает лицензиату сублицензионное вознаграждение/Роялти за отчетный период, рассчитываемое в порядке, предусмотренном договором. Под отчетным периодом, за исключением абзацев 2 и 4 пункта 7.5 договора, понимается полный календарный месяц (пункт 7.5). Роялти за отчетный период рассчитывается

права выдачи лицензий другим лицам (простая (неисключительная) лицензия) и, если лицензионным договором не предусмотрено иное, лицензия предполагается простой (неисключительной). По правилам пункта 5 статьи 1235 Гражданского кодекса Российской Федерации по лицензионному договору лицензиат обязуется уплатить лицензиару обусловленное договором вознаграждение, если договором не предусмотрено иное. К сублицензионному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о лицензионном договоре (пункт 5 статьи 1238 Кодекса). Факт исполнения обязательств со стороны лицензиата по предоставлению прав на пользование программ для ЭВМ подтвержден материалами дела и не оспаривается сторонами. В пункте 4.3 договора сторонами согласовано условие, в соответствии с которым оплата сублицензиатом цены договора производится в течение 20 (двадцати) дней с момента подписания сторонами акта приема-передачи прав. Из материалов дела следует, что акт на передачу прав подписан сторонами 28.02.2017, обязательство по оплате ответчиком цены договора подлежало исполнению в срок до 20.03.2017. Согласно представленным в материалы дела платежным поручениям оплата произведена ответчиком 24.11.2017 и 27.11.2017, доказательства обратного

Данный лицензионный договор заключен на 6 лет (п. 6.1). Права, переданные Лицензиату, указаны в п. 3.1 лицензионного договора, в том числе: воспроизведение, применение (полное или частичное) и иное извлечение заложенных свойств в пределах функционального назначения Программного комплекса, определенного при его создании; тестирование собственными и привлеченными средствами и силами обновлений программного комплекса, поступающих от Лицензиара; обработка Баз данных, если иное не предписывается Лицензиаром в определенные периоды, и в части определенных баз данных. Согласно составу и описанию Программного комплекса, а также программ и модулей, Программное обеспечение KILLFISH SERVER CORE EDITION (далее ПО)- это набор программных средств, созданных с использованием технологий и языков программирования PHP, MySQL, HTML, C++, JavaScript, AJAX, предназначенное для автоматизации работы сети алкогольных дискаут-баров, связывания программных компонентов и создания единой информационной среды для работы ПО KILLFISH BACK-END ADMINISTRATOR, ПО KILLFISH FRONT-END BARMEN, а также KILLFISH FRONT-END USER. ДАТА между ООО «КиллФиш программное обеспечение»- Лицензиат и ООО «Новое меню»- Сублицензиат был

от лицензионного договора и потребовать возмещения убытков, причиненных его расторжением (п.4 ст.1237 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 1238 ГК РФ при письменном согласии лицензиара лицензиат может по договору предоставить право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации другому лицу (сублицензионный договор). К сублицензионному договору применяются правила настоящего Кодекса о лицензионном договоре (п. 5 ст. 1238 ГК РФ). Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 1 февраля 2013 года между ООО «КиллФиш программное обеспечение» и ООО «ТД «Северо-Западный» был заключен сублицензионный договор № о предоставлении права использования программного обеспечения для обработки баз данных, в соответствии с которым лицензиат предоставляет сублицензиату за Сублицензионное вознаграждение право на использование (неисключительную сублицензию) Сублицензионного программного комплекса в пределах территории г. Калининграда, а сублицензиат обязался выплачивать лицензиату роялти (лицензионное вознаграждение) в виде инсталляционого платежа и лицензионного вознаграждения за отчетный период. Договор заключен сроком на три года (п. 6.1. Договора). Сублицензионный программный комплекс, состоящий из программного обеспечения

приобретенных ранее лицензий не прекращается. Лицензиат вправе использовать программу для ЭВМ в соответствии с разделом 3 настоящего договора и обращаться к Лицензиару для получения обновленного лицензионного ключа в соответствии с п. 5.3 настоящего договора. В соответствии с пунктом 9.8 сублицензионного договора стороны пришли к соглашению о том, что Сублицензиат не вправе требовать от Лицензиата возмещения каких-либо убытков и (или) возврата части оплаченной стоимости Лицензионного вознаграждения в случае досрочного прекращения настоящего договора по любым основаниям. Согласно спецификации, являющейся Приложением № к сублицензионному договору, Лицензиат обязался предоставить Сублицензиату неисключительное право использования программы ЭВМ Fort-Monitor (свидетельства о государственной регистрации программы для ЭВМ № от ДД.ММ.ГГГГ, Лицензиар – ООО «Форт-Телеком»), а Сублицензиар обязался выплатить Лицензиату вознаграждение. Количество лицензий – 1 шт., срок действия лицензии – 36 месяцев с момента получения Сублицензиатом лицензии. Вознаграждение Лицензиата (стоимость лицензии) составляет <данные изъяты>. Одна лицензия, предоставленная Сублицензиату, дает право на подключение к серверной части программного обеспечения одного

не явился, извещены. Выслушав представителя истца, третье лицо ФИО2, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Из материалов дела следует и подтверждается сторонами, что (дата) заключен лицензионный договор №... между обществом с ограниченной ответственностью «Форт-Телеком» и обществом с ограниченной ответственностью «Одас», согласно которому лицензиар обязуется предоставить лицензиату неисключительное право использования программы для ЭВМ Fort-Monitor, в том числе с доработками, которые могут возникнуть в будущем в установленных настоящим договором пределах, а лицензиат обязуется выплатить лицензиару вознаграждение. Как следует из содержания согласия лицензиара на заключение сублицензионных договоров от (дата) общество с ограниченной ответственностью «Форт-Телеком» дает согласие на заключение ООО «Одас» сублицензионных договоров о передаче сублицензиату неисключительных прав использования программы для ЭВМ «Платформа спутникового мониторинга транспорта Fort Monitor». (дата) между ООО «ОДАС» (Лицензиат) и ФИО3 (Сублицензиат ) заключен сублицензионный договор №... о предоставлении права использования программы электронно-вычислительной машины (далее - ЭВМ), по условиям которого Лицензиат, действуя в рамках полномочий и объема прав,

пределах стоимости настоящего договора. Лицензиар не несет ответственности за убытки, возникшие вследствие использования программы. <данные изъяты> между сторонами заключен сублицеизионный договор <данные изъяты>, по которому лицензиат обязуется передать, а сублицензиат обязуется принять и оплатить права использования программ для ЭВМ в соответствии с актом приема-передачи прав, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Настоящим договором сублицензиату предоставляется непередаваемое право по использованию ПО на лицензионных условиях, изложенных в соответствующих лицензионных соглашениях. Стоимость прав передаваемых по настоящему договору составляет 400,00 руб. С даты подписания уполномоченными представителями лицензиата и сублицензиата акта приема-передачи прав сублицензиат получает право на использование ПО в соответствии с лицензионными условиями, содержащими права и ограничения на использование ПО, изложенных в соответствующих лицензионных соглашениях. Настоящий договор вступает в силу с момента оплаты счета сублицензиатом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Все взаимоотношения между ООО «Компания «Тензор» и истцом осуществлялись посредством использования электронного документооборота. Истец оплатил ответчику по кассовому чеку от <данные