ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Минимальные размеры жилого дома - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 301-КГ17-14243 от 09.10.2017 Верховного Суда РФ
найма и договорам найма жилых помещений государственного и муниципального жилищного фонда, плата за содержание жилого помещения дифференцирована по видам благоустройства и сформирована с учетом минимального перечня услуг, работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 «О минимальном перечне услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, и порядке их оказания и выполнения», в связи с чем, суды пришли к выводу об отказе в заявлении, поскольку посчитали, что обязанность повторного установления или изменения ранее установленного размера платы за содержание жилого помещения индивидуально для каждого многоквартирного дома на основании обращения управляющей организации действующим законодательством не предусмотрена. Нормы права применены судами правильно. Приведенные в жалобе доводы не опровергают выводы судов, были предметом их рассмотрения и получили соответствующую правовую оценку. Содержание жалобы не подтверждает нарушение норм права, по существу сводится к несогласию заявителя с оценкой доказательств, данной
Апелляционное определение № 5-АПА19-81 от 28.08.2019 Верховного Суда РФ
города Москвы в 2015 году» (далее по тексту - постановление правительства Москвы от 29 декабря 2014 года № 833-ПП), которое 30 декабря 2014 года опубликовано на официальном сайте правительства Москвы пйр://\улууу.то5.ги, а также в издании «Вестник Мэра и правительства Москвы», № 1,8 января 2015 года. Пунктом 2 названного постановления в редакции постановления правительства Москвы от 1 декабря 2015 года № 799-1Ш установлен минимальный размер взноса на капитальный ремонт с 1 июля 2015 года в размере 15 рублей на квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме в месяц и предусмотрено, что минимальный размер взноса на капитальный ремонт подлежит ежегодной корректировке с учетом изменения индекса потребительских цен. Постановлением правительства Москвы от 13 декабря 2016 года № 851-1111 минимальный размер взноса на капитальный ремонт с 1 июля 2017 года установлен в размере 17 рублей на квадратный метр общей площади жилого (нежилого) помещения в многоквартирном доме. 4 декабря 2018 года постановлением
Определение № 15АП-24102/19 от 31.08.2020 Верховного Суда РФ
от 28.10.2014 № 1110, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Правилами осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.05.2013 № 416, Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 (далее – Минимальный перечень), и исходили из того, что в соответствии с частью 7 статьи 156 Жилищного кодекса размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Изменение размера платы за содержание и ремонт жилья является существенным изменением условий договора управления, размер платы не может быть изменен управляющей организацией в одностороннем порядке. Суды указали, что решение общего собрания собственников помещений МКД о повышении тарифа на содержание и ремонт ни инспекции, ни суду не представлено. Кроме того, суды отметили, что внутридомовые
Определение № 304-ЭС22-2862 от 06.07.2022 Верховного Суда РФ
домами, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2014 № 1110, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, Минимальным перечнем услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 № 290 (далее – Минимальный перечень работ и услуг), Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170 (далее – Правила № 170). Суды указали, что в соответствии с частью 7 статьи 156 Жилищного кодекса размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме , в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее, чем один год. Управляющая организация не
Постановление № 17АП-954/2022-АК от 14.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах в уполномоченные органы исполнительной «власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственный жилищный надзор» не приложено. Считает вывод суда о том, что Минимальный перечень не содержит работ по восстановлению продухов не соответствующим действительности и самому Минимальному перечню. Все текущие работы для надлежащего содержания общего имущества МКД считаются предусмотренными в договоре управления. Управляющие организации обязаны выполнять их вне зависимости от наличия такого условия в договоре или решения общего собрания собственников. Начисление платы в размере 1,13 руб. за кв. м. за выполнение работ по восстановлению продухов является «двойным финансированием» работ уже заложенных в плату за содержание жилого помещения, предъявляемой собственникам жилого дома № 16 по ул. Белинского в г. Сухой Лог. Считает, что решение общего собрания собственников помещений в МКД, оформленного протоколом от 28.03.2021 № 1, наделило собственников помещений компетенцией на принятие решений о выделении услуги из ставки платы, что недопустимо по смыслу действующего
Постановление № 17АП-912/2022-АК от 05.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
части 1.2 статьи 161 ЖК РФ состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливают Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 (далее - Минимальный перечень N 290) утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. Пунктом 5 части 2 статьи 44, частью 7 статьи 156 ЖК РФ предусмотрен перечень конкретных работ и услуг, выполняемых за счет платы за содержание жилого помещения, условия их оказания и выполнения, а также размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме , определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. При этом наличие утвержденного минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, не лишает стороны договора управления многоквартирным домом права предусмотреть иной перечень конкретных работ и услуг, выполняемых за
Постановление № 17АП-17733/2021-АК от 24.02.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 ЖК РФ). Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N 290 (далее - Минимальный перечень N 290) утвержден Минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме. Пунктом 5 части 2 статьи 44, частью 7 статьи 156 ЖК РФ предусмотрен перечень конкретных работ и услуг, выполняемых за счет платы за содержание жилого помещения, условия их оказания и выполнения, а также размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме , определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме. При этом наличие утвержденного минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, не лишает стороны договора управления многоквартирным домом права предусмотреть иной перечень конкретных работ и услуг, выполняемых за
Постановление № 07АП-741/19 от 10.08.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
капитальный ремонт на один квадратный метр общей площади жилого помещения в месяц, установленного нормативным правовым актом Томской области, и размера регионального стандарта нормативной площади жилого помещения, установленного Администрацией Томской области для расчета субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. При этом, как верно отмечено судом первой инстанции, положения данного Закона не содержат ограничения относительно минимальной суммы компенсации и не связывает размер ее выплаты с региональным стандартом нормативной площади жилого помещения. В соответствии с постановлением Администрации Томской области от 30.11.2016 № 377/1а «Об установлении минимального размера взноса на капитальный ремонт общего существа в многоквартирном доме на территории Томской области на 2017 год» минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме на территории Томской области на 2017 год составляет 6,55 рублей на один квадратный метр общей площади помещения в многоквартирном доме в месяц. Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что, компенсация расходов на уплату взноса на
Решение № 2-432/18 от 05.03.2018 Истринского городского суда (Московская область)
<адрес>» не следует, что при рассмотрении вопроса о постановке на учет многодетной семьи в целях предоставления земельного участка органам местного самоуправления предоставлено право учитывать материальное положение семьи, либо определять степень нуждаемости семьи в предоставление земельного участка. Требования к многодетной семье, предусмотренные ч. 3 ст. 3 Закона МО являются безоговорочными, а основания для отказа в постановке на учет исчерпывающими. Кроме того, в <адрес> «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в <адрес>» не оговаривается минимальный размер жилого дома (строения), который может иметь в своей собственности член многодетной семьи. Таким образом, отказывая ФИО1 в постановке многодетной семьи на учет в целях предоставления земельного участка, Администрация г/о Истра МО действовала в рамках своих полномочий, в соответствии с действующим законодательством, отказ в постановке на учет является обоснованным, права и свободы ФИО1 и членов его семьи не были нарушены. В связи с изложенным, отсутствуют основания для признания незаконным отказа Администрации г/о <адрес> в постановке многодетной
Решение № 2А-2963/2021 от 13.05.2021 Люберецкого городского суда (Московская область)
иска не признала по доводам письменного отзыва, суть которого заключается в следующем. Семья ФИО2 была постановлена на учет в связи с технической ошибкой, поскольку на момент вынесения постановления от ДД.ММ.ГГ №-ПА «О постановке на учет многодетной семьи ФИО2 в целях предоставления земельного участка» у одного из членов семьи имелась в собственности 1/2 доля в жилом доме, что является основанием для отказа в предоставлении государственной услуги. Законом Московской области от ДД.ММ.ГГ №-ОЗ не оговорен минимальный размер жилого дома , а также доли в праве собственности на него, который может быть в собственности члена многодетной семьи. Заинтересованное лицо Министерство имущественных отношений Московской области в суд представителя не направило, извещалось о слушании дела. Изучив материалы административного дела, выслушав доводы явившихся участников процесса, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий
Решение № 2-2090/2021 от 12.08.2021 Коломенского городского суда (Московская область)
участков, находящихся в муниципальной собственности или государственная собственность на которые не разграничена в собственность за плату без проведения торгов», однако решением Администрации Коломенского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГР№ в предоставлении государственной услуги истцу отказано в связи с тем, что объект недвижимого имущества, расположенный на земельном участке, не отвечает признакам недвижимого имущества, а именно является зданием нежилого назначения, что было установлено в ходе проверки сотрудниками ответчика при выезде на место, площадь объекта не соответствует минимальным размерам жилого дома (л.д.19). В соответствии с п. 1 ст. 39.1 ЗК РФ земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату. Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления
Решение № 2А-1878/20 от 22.07.2020 Балашихинского городского суда (Московская область)
земельного участка площадью 0,06 га и более в собственности, на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования на территории Московской области; 5) члены многодетной семьи не являются собственниками жилых домов (строений) на территории Московской области; 6) члены многодетной семьи не производили отчуждение, а также раздел принадлежащих им на праве собственности земельных участков площадью 0, 06 га и более со дня вступления в силу настоящего Закона. Следует отметить, что данным законом не оговорен минимальный размер жилого дома , а также доли в праве собственности на него, который (ые) может иметь в собственности член многодетной семьи. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в <адрес> Балашиха с заявлением о постановке ее многодетной семьи на учет в целях предоставления земельного участка, указав членами своей семьи, следующих лиц: ФИО3 ФИО5 - сын; ФИО3 ФИО6 - сын; ФИО4 - сын; ФИО7 - дочь. В процессе рассмотрения обращения истца, органом местного самоуправления