регламентом Таможенного союза «О безопасности упаковки» (ТР ТС 005/2011), принятого Решением Комиссии Таможенного союза от 16.08.2011 № 769 и изучив представленные сторонами доказательства, указали на то, что спорный товар предназначен для использования в качестве первичной упаковки торфа и поставки его в таком виде потребителю. В связи с этим суды пришли к выводу, в соответствии с которым задекларированный в ДТ № 9506 товар «мешки из полимеров этилена» представляет собой первичную (потребительскую) упаковку и не является многооборотной упаковкой (многооборотной тарой), следовательно, оспариваемое решение таможни соответствует действующему законодательству. При таких обстоятельствах доводы заявителя не могут служить основанием для передачи заявления на рассмотрение в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, поскольку направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного
о намерении декларанта ввезти контейнер не как предмет сделки, а как транспортное оборудование, необходимое для осуществления международной перевозки. Как указывал декларант, контейнеры ввезены с целью хранения и перевозки рыбопродукции, что соответствует условиям таможенной процедуры временного ввоза. Кроме того, суды указали на то, что в соответствии с письмом Федеральной таможенной службы Российской Федерации от 05.10.2011 № 01-11/48016 «О таможенном декларировании многооборотной тары» в случае, если многооборотная тара удовлетворяет требованиям пункта «b», пункта «c» или пункта «d» статьи 1 Приложения B.3 к Конвенции и рассматривается как упаковка , контейнеры или поддоны, то совершение таможенных операций в отношении такой тары может осуществляться в упрощенном порядке на основании представленного письменного обязательства об их обратном вывозе (реэкспорте) с территории Российской Федерации, а также транспортных (перевозочных) и/или коммерческих документов и без оформления таможенной декларации. Таким образом, суды пришли выводу о том, что декларантом были соблюдены все условия выпуска товара и представлены все необходимые документы, в
пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам, приложенным к ней, не установлено. Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установив факт поставки истцом ответчику товара в возвратной (многооборотной) таре и отсутствие доказательств возврата тары либо оплаты ее стоимости, руководствуясь положениями статей 8, 307, 309, 310, 506, 517 Гражданского кодекса Российской Федерации, Правилами применения, обращения и возврата многооборотных средств упаковки , утвержденных постановлением Госснаба СССР от 21.01.1991 № 1, разъяснениями Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенными в постановлении от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки», суды пришли к выводу об обоснованности иска. Доводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных
задолженности. Проверяя законность принятых судебных актов, суд округа пришел к выводу о том, что судами не мотивировано, по какой причине не принят во внимание и не оценивался представленный в материалы дела универсальный передаточный документ (далее – УПД) от 05.04.2019 № 24 в части проверки доводов предпринимателя о передаче обществу мешков в количестве 8 040 штук на сумму 102 108 руб. Указав, что судами не исследовались обстоятельства того, являются ли спорные мешки многооборотной тарой, либо способом обычной расфасовки (упаковки ) поставляемой продукции (ячмень), либо имеют самостоятельную ценность как товар, а также факт его принятия обществом либо возврата, причины отдельного выделения в УПД его наименования, количества, цены и общей стоимости, от выяснения которых зависит разрешение вопроса о возникновении у общества обязанности по его оплате, суд отменил решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции в части взыскания с предпринимателя в пользу общества вышеназванной суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами,
по оплате услуг представителя в сумме 50000 руб. путем отнесения их на таможенный орган. Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 17.01.2019 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО «Сфагнум» обратилось с апелляционной жалобой в Пятый арбитражный апелляционный суд, согласно которой просит отменить обжалуемое решение и принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. По мнению заявителя жалобы, делая вывод о том, что от уплаты таможенных пошлин, налогов освобождается только многооборотная упаковка , суд первой инстанции неверно истолковал нормы Решения Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 №331 «Об утверждении перечня товаров, временно ввозимых с полным условным освобождением от уплаты таможенных пошлин, налогов, а также об условиях такого освобождения, включая его предельные сроки» (далее – Перечень товаров №331). Данный довод мотивирует тем, что из приведенного в Конвенции о временном ввозе (заключена в г. Стамбуле 26.06.1990) определения термина «упаковка» следует, что освобождению от уплаты таможенных сборов при временном ввозе
выводы указаны в Постановлении Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 18.08.2016 г. по делу №А19-16556/2015, в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2016 г. по делу №А07-7422/2015, в Постановлении Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2016 г. по делу №А51-2697/2016). В пункте 160 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утв. Приказом Министерства финансов РФ от 28.12.2001 №119н, определено, что тара это вид запасов, предназначенных для упаковки, транспортировки и хранения продукции, товаров и других материальных ценностей. Многооборотная упаковка (тара) предполагает возможность ее неоднократного использования без утраты качества поставляемого в ней товара. Таким образом, закон прямо возлагает на покупателя обязанность по возврату многооборотной тары, что не влияет на правовую квалификацию заключенного сторонами договора. Возврат вагонов-цистерн в сроки, установленные контрактом, являлось обязанностью ответчика (пункт 2.7. контракта), ненадлежащее исполнение которой привело к возникновению убытков на стороне истца в виде штрафа за сверхнормативный простой вагонов-цистерн, заявленного грузоотправителем. Кроме того, сумма штрафа за сверхнормативный простой вагонов -цистерн
хранения продукции, товаров и других материальных ценностей. В соответствии с ГОСТ 17527-2014 «Упаковка. Термины и определения» упаковка – это изделие, предназначенное для размещения, защиты, перемещения, доставки, хранения, транспортирования и демонстрации продукции (сырья и готовой продукции), используемое как производителем, пользователем или потребителем, так и переработчиком, сборщиком или иным посредником (п.3.1.1.). Транспортная упаковка – это упаковка, предназначенная для хранения и транспортирования продукции с целью защиты ее от повреждений при перемещении и образующая самостоятельную транспортную единицу (п.3.2.6.). Многооборотная упаковка – это упаковка, предназначенная для ее многократного применения (п.3.2.7.). Тара – это изделие, элемент упаковки, предназначенный для размещения продукции (п.3.2.24.). Многооборотная упаковка (тара) предполагает возможность ее неоднократного использования без утраты качества поставляемого в ней товара. Таким образом, закон прямо возлагает на покупателя обязанность по возврату многооборотной тары, что не влияет на правовую квалификацию заключенного сторонами договора. Поскольку из материалов дела следует, что вагоны отвечают требованиям многооборотной тары (упаковки), то на ООО «ТДЛ», как на
товаров и других материальных ценностей. В соответствии с ГОСТом 17527-2014 "Упаковка. Термины и определения" упаковка - это изделие, предназначенное для размещения, защиты, перемещения, доставки, хранения, транспортирования и демонстрации продукции (сырья и готовой продукции), используемое как производителем, пользователем или потребителем, так и переработчиком, сборщиком или иным посредником (п. 3.1.1.). Транспортная упаковка - это упаковка, предназначенная для хранения и транспортирования продукции с целью защиты ее от повреждений при перемещении и образующая самостоятельную транспортную единицу (п. 3.2.6.). Многооборотная упаковка - это упаковка, предназначенная для ее многократного применения (п. 3.2.7.). Тара - это изделие, элемент упаковки, предназначенный для размещения продукции (п. 3.2.24.). Многооборотная упаковка (тара) предполагает возможность ее неоднократного использования без утраты качества поставляемого в ней товара. Таким образом, закон прямо возлагает на покупателя обязанность по возврату многооборотной тары. При разрешении споров, связанных с ненадлежащим исполнением покупателем обязанности по возврату поставщику многооборотной тары и средств пакетирования, следует исходить из того, что многооборотная тара и
хранения продукции, товаров и других материальных ценностей. В соответствии с ГОСТом 17527-2014 «Упаковка. Термины и определения» упаковка – это изделие, предназначенное для размещения, защиты, перемещения, доставки, хранения, транспортирования и демонстрации продукции (сырья и готовой продукции), используемое как производителем, пользователем или потребителем, так и переработчиком, сборщиком или иным посредником (п.3.1.1.). Транспортная упаковка – это упаковка, предназначенная для хранения и транспортирования продукции с целью защиты ее от повреждений при перемещении и образующая самостоятельную транспортную единицу (п.3.2.6.). Многооборотная упаковка – это упаковка, предназначенная для ее многократного применения (п.3.2.7.). Тара – это изделие, элемент упаковки, предназначенный для размещения продукции (п.3.2.24.). Многооборотная упаковка (тара) предполагает возможность ее неоднократного использования без утраты качества поставляемого в ней товара. Таким образом, закон прямо возлагает на покупателя обязанность по возврату многооборотной тары, что не влияет на правовую квалификацию заключенного сторонами договора. Поскольку из материалов дела следует, что вагоны (цистерны) отвечают требованиям многооборотной тары (упаковки), то на ПАО «ТГК-14», как
котором он находился бы, если бы обязательство было исполнено надлежащим образом. Таким образом, истец обоснованно предъявил требования о взыскании стоимости многооборотной тары, которая должна быть возвращена поставщику. В пункте 160 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № н определено, что тара это вид запасов, предназначенных для упаковки, транспортировки и хранения продукции, товаров и других материальных ценностей. В соответствии с ГОСТом 17527-2014 «Упаковка. Термины и определения» многооборотная упаковка – это упаковка, предназначенная для ее многократного применения (п. 3.2.7). Тара- это изделие, элемент упаковки, предназначенный для размещения продукции.(п.ДД.ММ.ГГГГ) Многооборотная упаковка (тара) предполагает возможность ее неоднократного использования без утраты качества поставляемого в ней товара. Соответственно, кега является тарой-оборудованием, предназначенной для хранения, транспортировки и продажи из нее товаров, т.е. видом многооборотной тары Таким образом, закон прямо возлагает на покупателя обязанность по возврату много оборотной тары. В этом случае ответчик обязан доказать исполнение обязательств по возврату
и демонстрации продукции (сырья и готовой продукции), используемое как производителем, пользователем или потребителем, так и переработчиком, сборщиком или иным посредником (пункт 3.1.1); термин «упаковка» не распространяется на изделия культурно-бытового и хозяйственного назначения с наименованиями, аналогичными указанным в названном стандарте, предназначенные для реализации в розничной торговле (примечание к пункту 3.1.1); транспортная упаковка - упаковка, предназначенная для хранения и транспортирования продукции с целью защиты ее от повреждений при перемещении и образующая самостоятельную транспортную единицу (пункт 3.2.6); многооборотная упаковка – упаковка, предназначенная для ее многократного применения (пункт 3.2.7); комбинированная упаковка - упаковка, изготовленная из двух или более различных упаковочных материалов (пункт 3.2.16); тара - изделие - элемент упаковки, предназначенный для размещения продукции (пункт 3.2.24). Из материалов дела следует, что <...> обществом в отдел таможенного оформления и таможенного контроля № 1 Биробиджанского таможенного поста Биробиджанской таможни, расположенного по адресу: <...>, в электронном виде подана ДТ № <...> с целью помещения товаров под таможенную процедуру
в количестве 323 шт., принятая совместно с продукцией по указанным универсальным передаточным документам. Статья 517 ГК РФ устанавливает обязанность покупателя возвратить поставщику многооборотную тару в которых поступил товар. В пункте 160 Методических указаний по бухгалтерскому учету материально-производственных запасов, утвержденных Приказом Министерства финансов Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, определено, что тара это вид запасов, предназначенных для упаковки, транспортировки и хранения продукции, товаров и других материальных ценностей. В соответствии с ГОСТом 17527-2014 «Упаковка. Термины и определения» многооборотная упаковка - это упаковка, предназначенная для ее многократного применения (п. 3.2.7.). Тара - это изделие, элемент упаковки, предназначенный для размещения продукции (п. ДД.ММ.ГГГГ.). Многооборотная упаковка (тара) предполагает возможность ее неоднократного использования без утраты качества поставляемого в ней товара. Соответственно, кега является тарой-оборудованием, предназначенной для хранения, транспортировки и продажи из нее товаров, т.е. видом многооборотной тары. Таким образом, закон прямо возлагает на покупателя обязанность по возврату многооборотной тары. В этом случае, ответчик обязан доказать исполнение обязательств
в этой упаковке. Производители всех товаров в упаковке, включенной в Перечень товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, несут ответственность по выполнению норматива утилизации в отношении упаковки произведенных товаров. Согласно пункту 3 Положения о декларировании производителями товаров, импортерами товаров количества выпущенных в обращение на территории Российской Федерации товаров, упаковки товаров, включенных в перечень товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.12.2015 № 1417, многооборотная упаковка товаров декларируется как товар. В отношении многооборотной упаковки, включая многократно используемую деревянную тару (паллеты, поддоны и т.п.) обязанность по декларированию ее количества возлагается на производителей такой упаковки, которая в этом случае для них является товаром (группа 9 «Тара деревянная Раздела 1 «Товары, за исключением упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств» Перечня товаров, упаковки товаров, подлежащих утилизации после утраты ими потребительских свойств, утв. распоряжением Правительства РФ от 28.12.2017 № 2970-р). Деревянные поддоны
