если иное не вытекает из существа договора или обычаев. 3. Если опционом на заключение договора не предусмотрено иное, платеж по нему не засчитывается в счет платежей по договору, заключаемому на основании безотзывной оферты, и не подлежит возврату в случае, когда не будет акцепта. 4. Опцион на заключение договора должен содержать условия, позволяющие определить предмет и другие существенные условия договора, подлежащего заключению. Предмет договора, подлежащего заключению, может быть описан любым способом, позволяющим его идентифицировать на момент акцепта безотзывной оферты. 5. Опцион на заключение договора заключается в форме, установленной для договора, подлежащего заключению. 6. Опцион на заключение договора может быть включен в другое соглашение, если иное не вытекает из существа такого соглашения. 7. Права по опциону на заключение договора могут быть уступлены другому лицу, если иное не предусмотрено этим соглашением или не вытекает из его существа. 8. Особенности отдельных видов опционов на заключение договора могут быть установлены законом.
без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.02.2019, в удовлетворении первоначального иска отказано; встречные требования удовлетворены. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, удовлетворив первоначальный иск, ссылаясь на существенное нарушение норм материального права. В обоснование доводов жалобы заявитель указывает на неправильное толковании судами статьи 429.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс). Заявитель отмечает, что в момент акцепта опционного соглашения истцом условие о его предмете стало определенным – Общество акцептовало заключение договора купли-продажи доли Предприятия в размере 4,62% В соответствии с частью 1 статьи 291.1, частью 7 статьи 291.6 и статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального
часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта , а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества. Таким образом, законодателем определенно урегулирован порядок уведомления участником общества других его участников о намерении продать свою долю или часть доли
часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта , а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества. Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с
Стандартными условиями поставки, в которых предусмотрена третейская оговорка, судами не принята. Суды указали, что переписка общества «Промышленные технологии» и заявителя посредством электронной почты касается поставки, уточнения сроков поставки оборудования, технических характеристик оборудования, вопросов пусконаладочных работ и эксплуатации, что не подтверждает заключение сторонами спора третейского соглашения. Судами также отклонены доводы заявителя о заключении договора путем акцепта оферты со стороны общества «Промышленные технологии». Суды отметили, что оферта должна быть адресована стороне договора, договор считается заключенным с момента акцепта тем лицом, которому оферта была направлена. Между тем заявитель сам указал адресат оферты – компания «IVE» (Industrial- Vostok-Engineering) AG. Акцепт на заказ оборудования от 23.07.2014 № 114 был получен заявителем именно от этой компании, а впоследствии между заявителем и компанией «IVE» было заключено дополнение от 20.10.2014 № 1 к заказу от 23.07.2014 № 114. Суды признали, что между обществом «Промышленные технологии» и заявителем отсутствует арбитражное соглашение или арбитражная оговорка в том смысле, как это
договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Пунктом 1 статьи 435 названного кодекса определено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом (пункт 2). В соответствии с пунктом 1 статьи 438 этого кодекса акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон (пункт 2). Как разъяснено в пунктах 7, 8 и 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации
закона от 08.02.1998 № 14ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью) участник общества, намеренный продать свою долю или часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта , а также обществом в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом. В соответствии с правилами пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта о ее принятии; акцепт должен быть полным и безоговорочным. Как следует из материалов дела, ФИО2 в порядке пункта 5 статьи 21 Закон об обществах с ограниченной ответственностью письмом от 07.08.2012 предложил ЗАО «ТзЖБИ» воспользоваться первоочередным правом на выкуп его доли. ЗАО «ТзЖБИ» отказалось акцептировать предложение
часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта , а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта ФИО1, датированная 28.12.2015, получена обществом «Хозяюшка» 21.01.2016. На дату получения оферты обществом действовала редакция Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах с ограниченной ответственностью), требующая нотариального удостоверения оферты (п. 5 ст. 21), вследствие чего ФИО1 был направлен ответ с предложением представить нотариально удостоверенную оферту. Оферты, полученные от ФИО1 21.01.2016, были вручены участникам общества, но
часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта , а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Участники общества вправе воспользоваться преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом. В случае, если в течение тридцати дней с даты получения оферты обществом, участники общества или общество не воспользуются преимущественным правом покупки доли или части доли в уставном капитале общества, предлагаемых для продажи, доля или часть доли может быть проданы третьему
часть доли в уставном капитале общества третьему лицу, обязан известить в письменной форме об этом остальных участников общества и само общество путем направления через общество за свой счет нотариально удостоверенной оферты, адресованной этим лицам и содержащей указание цены и других условий продажи. Оферта о продаже доли или части доли в уставном капитале общества считается полученной всеми участниками общества в момент ее получения обществом. При этом она может быть акцептована лицом, являющимся участником общества на момент акцепта , а также обществом в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Оферта считается неполученной, если в срок не позднее дня ее получения обществом участнику общества поступило извещение о ее отзыве. Отзыв оферты о продаже доли или части доли после ее получения обществом допускается только с согласия всех участников общества, если иное не предусмотрено уставом общества (пункт 5 статьи 21 Закона N 14-ФЗ). Согласно пункту 6.1 Устава Общества участник Общества вправе продать или осуществить отчуждение иным
привлечены открытое акционерное общество «ГАЗ» и закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Тройка Диалог». При разрешении возникшего спора суд счел заключенным соглашение между истцом и ответчиком об «обратном» приобретении (выкупе) 4 000 облигаций на предъявителя с обязательным централизованным хранением серии 01, с номером государственной регистрации 4-01-36115-R от 01.12.2005, номинальной стоимостью 1 000 рублей, на изложенных в оферте Общества условиях. При доказанности материалами дела приобретения истцом 4 000 облигаций Общества, владения Компанией данными облигациями и на момент акцепта оферты, и на момент рассмотрения спора, и неисполнения ответчиком обязательства по погашению облигаций суд первой инстанции решением от 01.09.2009 удовлетворил заявленный иск в части требования о взыскании долга в полном объеме, в отношении судебных расходов признал обоснованными и разумными требования в сумме 5 000 рублей. Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2009 решение оставлено без изменения. Не согласившись с состоявшимися судебными актами, Общество обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в
обязуется неукоснительно соблюдать: Условия по картам; Тарифы по картам; Условия и Тарифы по картам, которые являются составной и неотъемлемой частью Договора о карте. Также, согласно Заявлению, ФИО3 указала, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию Клиенту счета карты. В связи с тем, что достоверность указанного заявления Клиент заверил собственноручной подписью, и опровержения данной информации в Банк не поступало, у Банка, на момент акцепта и исполнения сделки не было оснований не доверять утверждениям Клиента о намерении заключить Договор о карте и согласовании всех его условий. Оферта Клиента на заключение Договора о карте не ограничена сроком акцепта. Указанный договор не является публичным. Перед акцептом оферты Клиента Банк некоторое время провернет платежеспособность и добросовестность заемщика, и, соответственно, принимает решение о целесообразности заключения Договора о карте. Рассмотрев оферту Клиента о заключении Договора о карте и учитывая вышеуказанный принцип разумности и добросовестности
с даты получения заявки направить страховщику потерпевшего через АПК ИРЦ ОСАГО акцепт заявки либо отказ в акцепте заявки. При направлении отказа в акцепте заявке указывается одно из оснований, предусмотренных Приложением № 7 к настоящему Соглашению В соответствии с п. 4.3.3. Соглашения о ПВУ в случае если после акцепта заявки были выявлены дополнительные обстоятельства, свидетельствующие о том, что заявленное событие не является страховым случаем (дополнительные обстоятельства, которые не могли быть известны Страховщику причинителя вреда на момент акцепта заявки, в том числе на момент акцепта заявки по умолчанию), страховщик причинителя вреда направляет в адрес страховщика потерпевшего информацию, свидетельствующую о том, что заявленное событие не может быть признано страховым случаем. Информация направляется по электронным адресам, указанным в реестре участников соглашения. Согласно п. 4.1.13. Соглашения о ПВУ страховщик потерпевшего обязан в случае получения от страховщика причинителя вреда информации в соответствии с пунктом 4.3.3 настоящего Соглашения: В соответствии с п. 4.1.13.2 Соглашения о ПВУ в
ее со своей стороны данными, указанными в Приложении № к настоящему Соглашению, и в течение пяти рабочих дней с даты получения Заявки направить Страховщику потерпевшего через АПК ИРЦ ОСАГО Акцепт Заявки либо Отказ в Акцепте Заявки. /пункт 4.3.2. Соглашения/. В пункте 4.3.3 Соглашения установлено, что в случае если после Акцепта Заявки были выявлены дополнительные обстоятельства, свидетельствующие, что заявленное событие не является страховым случаем /дополнительные обстоятельства, которые не могли быть известны Страховщику причинителя вреда на момент Акцепта заявки, в том числе на момент Акцепта заявки по умолчанию/, Страховщик причинителя вреда направляет в адрес Страховщика потерпевшего информацию, свидетельствующую о том, что заявленное событие не может быть признано страховым случаем. Информация направляется по электронным адресам, указанным в Реестре Участников Соглашения. Согласно пункту 4.1.13. Соглашения, в случае получения от Страховщика причинителя вреда информации в соответствии с пунктом 4.3.3 настоящего Соглашения. В случае если выплата Потерпевшему или Страховщику КАСКО не была произведена – отказать Потерпевшему
использованием карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты. Своей подписью в заявлении от 22.06.2005 ответчик подтвердила, что ознакомлена, полностью согласна и обязуется соблюдать условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», тарифы ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт», условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифов по картам «Русский Стандарт», кроме того понимает и соглашается с тем, что моментом заключения договоров будет являться момент акцепта банком его оферты о заключении договоров путем открытия банковский счетов, используемых в рамках договоров. 22.06.2005 открыл на имя СОЮ банковский счет, т.е. совершил акцепт оферты клиента о заключении кредитного договора, изложенной в заявлении от 22.06.2005, условиях предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», тарифах ЗАО «Банк Русский Стандарт» по кредитам «Русский Стандарт», и тем самым, заключил кредитный договор № с соблюдением письменной формы. 03.10.2005 открыл на имя СОЮ счет карты №, т.е. совершил акцепт оферты
