ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Начисление процентов по векселю - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС14-8741 от 14.01.2015 Верховного Суда РФ
руб., сроком на 12 месяцев с начислением процентов на сумму займа в размере 12 % годовых. 15.11.2006 между обществом «Капитал-Ресурс» (займодавец) и обществом «Режевской щебеночный завод» (заемщик) заключен договор займа, предметом которого является предоставление займа в сумме 2 000 000 руб., сроком на 12 месяцев с начислением процентов на сумму займа в размере 12 % годовых. 14.09.2006 между обществом «Челябстройкамень» (займодавец) и обществом «Режевской щебеночный завод» (заемщик) заключен договор процентного денежного займа на сумму 2 000 000 руб. Также 05.10.2006 между обществом «Челябстройкамень» (продавец) и обществом «Режевской щебеночный завод» (покупатель) заключен договор купли-продажи ценных бумаг, согласно которому общество «Режевской щебеночный завод» приобрело простой вексель Сбербанка России номинальной стоимостью 500 000 руб. В результате совершения нескольких цепочек сделок по уступке прав требований права займодавцев и продавца по указанным выше договорам перешли к Набойченко П.О., который ввиду неисполнения должником своих обязательств обратился в арбитражный суд с заявлением по настоящему обособленному спору. Удовлетворяя
Определение № 309-ЭС21-10118 от 13.07.2021 Верховного Суда РФ
в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональные технологии строительства» (далее – общество «Профтехстрой»), Компании Старбрайт Венчерс Лтд., Компании Хромсис Лимитед, Зумерову Геннадию Юрьевичу о признании недействительной сделки по авалированию обществом «Птицефабрика «Комсомольская» простого векселя, выданного 21.09.2015 обществом «Профтехстрой» на сумму 86 000 000 рублей с обязательством к платежу по предъявлении, но не ранее 21.01.2019, с начислением процентов в размере 12% годовых, начиная с 01.10.2015 по 21.01.2019; о применении последствий недействительности сделки в виде признания обязанным Зумерова Г.Ю. по авалю на вышеуказанном простом векселе . К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Битуби Эдженси» (далее – общество «Битуби Эдженси»), Копылов Игорь Леонидович, публичное акционерное общество «Сбербанк России», Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Уральскому федеральному округу, общество с ограниченной ответственностью «Флагман» (далее – общество «Флагман»). Протокольным определением от 31.07.2020 из
Определение № А07-179/18 от 19.07.2021 Верховного Суда РФ
000 000 рублей с начислением процентов с 27.10.2015 в размере 15% годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; серии ББ № 0037180 номинальной стоимостью 50 000 000 рублей с начислением процентов с 27.10.2015 в размере 15% годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017; серии ББ № 0037181 номинальной стоимостью 50 000 000 рублей с начислением процентов с 27.10.2015 в размере 15% годовых и сроком погашения по предъявлении, но не ранее 27.10.2017. Между Банком (покупатель) и ООО «Группа Воронеж-Аква» (правопреемник ООО «НПК») (продавец, держатель векселей ) 06.10.2017 заключен договор купли-продажи векселей от 06.10.2017 № 0610/17-1 В/V, согласно пункту 1.1 которого продавец передает в собственность покупателю 9 простых векселей, а покупатель принимает их и уплачивает денежную сумму, определенную договором. Согласно пункту 1.2 договора, общая номинальная стоимость передаваемых векселей составляет 450 000 000 рублей. Платежными поручениями от 04.07.2016 № 8147, от 11.08.2016 № 9618, от 30.12.2016 №
Постановление № 09АП-6969/2014 от 02.04.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
соглашению о погашении задолженности по основному вексельному долгу, новацию обязательства по выплате вексельных процентов стороны не согласовали, следовательно, обязательство по выплате вексельных процентов не было прекращено новацией, вопреки доводам заявителя апелляционной жалобы. Довод ООО "Элион" о том, что в реестр кредиторов должника могут быть включены проценты, начисленные только на дату предъявления векселя к платежу, судом апелляционной инстанции отклоняет. Поскольку в соответствии ст.48 Положения о переводном и простом векселе, в пункте 2 которого предусматривается начисление процентов по векселю со дня срока платежа, а в пункте 4 которого предусматривается начисление пени со дня срока платежа. В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» предусмотренные пунктом 2 статьи 48 Положения проценты являются процентами на вексельную сумму, которые не могут быть уменьшены по правилам статьи 333 ГК РФ, поскольку носят характер самостоятельного обязательства,
Постановление № А55-28483/12 от 16.07.2015 АС Поволжского округа
первый держатель векселя, получивший его без соответствующего встречного предоставления, не сможет истребовать от должника вексельный долг. Также заявитель жалобы полагает, что выдача векселя обусловлена намерением получить голоса для целей участия в процедуре банкротства должника, а договор заключен лишь для вида, без намерения создать соответствующие ему правовые последствия. При выдаче векселя стороны злоупотребили правом, поскольку он был выдан в преддверии банкротства должника, процентная ставка по векселю значительно превышает ставку рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, начисление процентов по векселю производилось просрочившему кредитору, отсутствуют первичные документы, подтверждающие возникновение обязательств, в счет которых выдавались векселя, отсутствует экономическая целесообразность в заключении договора для должника. В материалах дела отсутствуют доказательства предъявления векселя должнику кредитором, отсутствует оригинал спорного векселя. Представители лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальных сайтах Арбитражного суда Поволжского округа и Федеральных арбитражных
Постановление № 06АП-3785/11 от 11.10.2011 АС Хабаровского края
так как настоящее заявление передано в организацию связи 15.04.2011. Информирует о представлении в материалы дела доказательств перехода к нему векселей на основании договора купли-продажи от 16.07.2010, заключенному с ЗАО «Харвест», а также возмездности характера данной сделки и исполнения сторонами сделки своих обязательств. Задолженность по векселю № 0004648, по мнению заявителя, подтверждена вступившим в законную силу судебным актом. Полагает, что размер и состав требований, подлежащих включению в реестр требований кредитов должника определен им правильно. Начисление процентов по векселю с момента выдачи векселей и по дату введения наблюдения находит правомерным и соответствующим разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. В порядке статей 158, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание суда апелляционной инстанции откладывалось для представления доказательств по делу с 13.09.2011 на 04.10.2011; с 04.10.2011 на 11.10.2011 в заседании объявлялся перерыв. После отложения в суд поступили возражения ООО «ДВТГ-Финанс» на отзыв заявителя, в котором указано на то, что
Постановление № 04АП-5396/12 от 11.12.2012 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
если в самом векселе не указана другая дата (статья 5 Положения). При разрешении споров о моменте, с которого должно начинаться начисление процентов по векселям, судам следует иметь в виду, что указанием другой даты должна считаться как прямая оговорка типа «проценты начисляются с такого-то числа», так и дата наступления минимального срока для предъявления к платежу векселя сроком "по предъявлении, но не ранее" (часть 2 статьи 34 Положения)». Однако определяя момент, с которого должно начинаться начисление процентов по векселю , необходимо учитывать, что дата наступления минимального срока для предъявления векселя к платежу («по предъявлении, но не ранее») применяется только в тех случаях, когда в векселе не установлена конкретная дата, с которой начинается начисление процентов. Данный правовой подход изложен в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 19.07.2011 №3085/11. Поскольку упомянутый вексель содержит оговорку «по предъявлении, но не ранее 15.04.2012», и в самом векселе не указано, что проценты начисляются с даты составления векселя,
Постановление № А12-8273/18 от 27.09.2018 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
выводом в силу следующего. В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 №33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» (далее – постановление N 33/14) разъяснено, что начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, но не позднее чем в момент истечения срока, установленного частью 1 статьи 34 Положения. Таким образом, начисление процентов по векселю №58 от 01.08.2014 заканчивается 15.02.2016, по векселю №64 от 01.08.2014 – 30.07.2016, по векселю №65 от 01.08.2014 – 11.08.2016, по векселю №66 от 01.08.2014 – 28.08.2016. По расчету суда первой инстанции размер процентов по векселю №58 от 01.08.2014 за период с 01.08.2014 по 15.02.2016 составит 46 345 руб. 83 коп., из них за 2014 год – 12 575,34 руб. (250 000 руб. х12%/365 х153дн.), за 2015 год – 30 000 руб. (250 000
Решение № 2-897 от 25.08.2011 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
«О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03.05.2011г. установлена ставка в размере – 8,25 процентов. Руководствуясь положениями Постановлений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 33/14 от 04.12.2000г., сумма процентов по векселю за период с _____г.. по _____г.. составляет – ............ коп, исходя из расчета: ............ руб.х8,25% (ставка ЦБ РФ)/ 360х5 дн. (_____г.-_____г.)=............ коп. Сумма пени по векселю за период с _____г.. по _____г. составляет – ............ руб.............. Руководствуясь правилами ст.395 ГК РФ, начисление процентов по векселю и пени, подлежащих к оплате за ненадлежащее исполнение вексельного обязательства, производится до момента исполнения денежного обязательства, т.е. до фактического платежа по векселю. Поэтому, руководствуясь ст.815, 395 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму по векселю ............ руб., сумму процентов по векселю за период с _____г. по _____г., сумму пени за этот же период – ............ руб............. коп., сумму процентов и пени по векселю исходя из ставки рефинансирования 8,25 %
Решение № 2-63/2014 от 18.02.2014 Третьяковского районного суда (Алтайский край)
положениями Постановлений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, сумма процентов по векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - 5 861 руб. 23 коп., исходя из расчета: <данные изъяты>. х 8,25 % (ставка ЦБ РФ) / 360 х 139 дн. (ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ) = <данные изъяты> Сумма пени но векселю за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет - <данные изъяты> расчет аналогичен. Руководствуясь правилами ст. 395 ГК РФ, начисление процентов по векселю и пени подлежащих к уплате за ненадлежащее исполнение вексельного обязательства, производится до момента исполнения денежного обязательства, т.е. до фактического платежа по векселю Верховный Суд РФ и Высший Арбитражный Суд РФ в совместном Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ», предусматривают, что если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными
Решение № 2-291/2014 от 26.09.2014 Муромцевского районного суда (Омская область)
в день (проценты начисляются начиная с 02.02.2014) Сабаеву А.В. или по его приказу любому другому лицу. Вексель подлежит оплате по предъявлении, но не ранее 01.02.2014. По мнению суда, нахождение на момент судебного разбирательства оригиналов вышеуказанных векселей у истца Сабаева А.В. подтверждает его доводы об отсутствии по ним каких либо платежей со стороны должников. Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.07.2011 N 3085/11, определяя момент, с которого должно начинаться начисление процентов по векселю , надо учитывать, что дата наступления минимального срока для предъявления векселя к платежу ("по предъявлении, но не ранее") применяется только в тех случаях, когда в векселе не установлена конкретная дата, с которой начинается начисление процентов. Как установлено судом, датами составления простых векселей №№1,8, выданных Сабаеву А.В. должником Сорокой В.Н. и авалистом ЗАО «Ново-Ушаковское», являются даты 15.07.2013 и 01.10.2013, указан срок их оплаты - "по предъявлении, но не ранее соответственно 15.01.2014 и 01.02.2014", указано,
Решение № 2-879/2018 от 11.04.2018 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
вексельному обязательству, как предъявление векселя к оплате. Следовательно, с даты фактического получения денежных средств по вексельному обязательству ответчика, право ИП Жука Е.В. на последующее начисление процентов прекращено. Исходя из вышеизложенного, суд определил, что истец вправе требовать начисление процентов за период с даты, указанной в векселе, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, по момент фактического предъявления векселя к платежу (получения процентов) – до ДД.ММ.ГГГГ Сумма процентов за указанный период составила 3 300 руб. (.......), после уплаты которой начисление процентов по векселю прекращается. Таким образом, общая сумма, подлежащая оплате векселедателем в данном случае составляет 13300 руб., Мальцевой О.В. согласно представленным квитанциям уплачено 15540 руб., следовательно, ответчик освобождена от обязательств в связи с их исполнением в полном объеме. При таких обстоятельствах, у суда основания для удовлетворения требований ИП Жука Е.В. отсутствуют. В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные
Решение № 2-548/2016 от 28.01.2016 Октябрьского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
пользу истца подлежит взысканию по каждому векселю сумма вексельного долга в размере 50000 руб. и 327670 руб., а также предусмотренные векселями проценты в размере 36 % и 39 % годовых, соответственно. Проценты по векселям подлежат начислению со дня выдачи векселя по день возврата суммы займа (п. 2 ст. 809 ГК РФ), поскольку в соответствии со ст. 815 ГК РФ к правоотношениям сторон допустимо применение положений Гражданского кодекса РФ о займе. Истец просит произвести начисление процентов по векселю от <дата> за период с <дата> по <дата>, по векселю от <дата> – за период с <дата> по <дата>. Размер процентов по векселю от <дата> за указанный период составляет 18250 руб.; по векселю от <дата> размер процентов составляет 129566,18 руб. Таким образом, с ответчика в пользу истца по векселю от <дата> подлежат взысканию проценты в размере 18250 руб., по векселю от <дата> – в размере 129566,18 руб. Исходя из размера удовлетворенных исковых требований