ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Несвязанной поддержки в области - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо ФНС России от 18.04.2014 N ГД-4-3/7472 "О направлении письма Минфина России" (вместе с <Письмом> Минфина России от 26.03.2014 N 03-07-15/13253, <Письмом> Минфина России от 11.02.2014 N 03-07-11/5427)
 МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА ПИСЬМО от 18 апреля 2014 г. N ГД-4-3/7472 О НАПРАВЛЕНИИ ПИСЬМА МИНФИНА РОССИИ Федеральная налоговая служба направляет для сведения и использования в работе письмо Министерства финансов Российской Федерации от 26.03.2014 N 03-07-15/13253 (прилагается) по вопросу применения налога на добавленную стоимость сельхозпроизводителями при получении средств, источником которых являются субсидии из федерального бюджета на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства. Доведите до нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков. Государственный советник Российской Федерации 3 класса Д.Ю.ГРИГОРЕНКО Приложение МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПИСЬМО от 26 марта 2014 г. N 03-07-15/13253 В связи с обращением направляем копию письма Минфина России от 11.02.2014 N 03-07-11/5427, направленного в Минсельхоз России, по вопросу применения налога на добавленную стоимость сельхозпроизводителями при получении средств, источником которых являются субсидии из федерального бюджета на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства. Директор Департамента И.В.ТРУНИН
Приказ Минсельхоза России от 13.11.2018 N 522 (ред. от 09.09.2022) "Об утверждении методики расчета значений показателей Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2013 - 2020 годы, характеризующих интенсификацию процессов импортозамещения плодоовощной продукции на внутреннем рынке"
на основании данных, представленных субъектами Российской Федерации, по формуле: где: Vкп - прогнозный объем произведенного семенного картофеля в соответствующем году в целом по Российской Федерации; Vкпi - прогнозный объем произведенного семенного картофеля в соответствующем году в i-м субъекте Российской Федерации; n - количество субъектов Российской Федерации, планирующих осуществлять несвязанную поддержку сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в соответствии с Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, приведенными в приложении N 7 к Государственной программе. 14. Значение показателя "Объем реализованного семенного картофеля" рассчитывается на основании данных, представленных субъектами Российской Федерации, по формуле: где: Vкр - прогнозный объем реализованного семенного картофеля в соответствующем году в целом по Российской Федерации; Vкрi - прогнозный объем реализованного семенного картофеля в соответствующем году в i-м субъекте Российской Федерации; n - количество субъектов Российской Федерации, планирующих осуществлять несвязанную поддержку сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства
Распоряжение Минсельхоза России от 28.01.2013 N 5-р "Об утверждении уровней софинансирования расходных обязательств субъектов Российской Федерации на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, источником финансового обеспечения которых являются субсидии из федерального бюджета, на 2013 год"
 МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РАСПОРЯЖЕНИЕ от 28 января 2013 г. N 5-р ОБ УТВЕРЖДЕНИИ УРОВНЕЙ СОФИНАНСИРОВАНИЯ РАСХОДНЫХ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ СУБЪЕКТОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НА ОКАЗАНИЕ НЕСВЯЗАННОЙ ПОДДЕРЖКИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМ В ОБЛАСТИ РАСТЕНИЕВОДСТВА, ИСТОЧНИКОМ ФИНАНСОВОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОТОРЫХ ЯВЛЯЮТСЯ СУБСИДИИ ИЗ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА, НА 2013 ГОД Во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012 г. N 1431 "Об утверждении Правил предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства": утвердить уровни софинансирования из федерального бюджета расходных обязательств субъектов Российской Федерации на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, источником финансового обеспечения
Апелляционное определение № 72-АПА19-1 от 03.04.2019 Верховного Суда РФ
числе за счет средств федерального бюджета, поступивших в бюджет Забайкальского края, на поддержку отрасли растениеводства» предусмотрено применение в формулах расчета размера субсидий за счет средств федерального бюджета и бюджета Забайкальского края коэффициентов: Кспещ - коэффициент специализации для 1-го сельскохозяйственного товаропроизводителя, имеющего поголовье сельскохозяйственных животных по состоянию на 1 января текущего года; Кспоп - коэффициент сохранности поголовья сельскохозяйственных животных у 1-го сельскохозяйственного товаропроизводителя. Указанные коэффициенты подлежат учету как при определении размера субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства для 1-го сельскохозяйственного товаропроизводителя (Р1) за счет средств федерального бюджета и бюджета Забайкальского края, предусмотренных Соглашением о предоставлении субсидий из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации, заключаемым между Министерством сельского хозяйства Российской Федерации и высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации на текущий финансовый год, в расчете на 1 гектар фактической посевной площади предыдущего года, занятой зерновыми и зернобобовыми, кормовыми сельскохозяйственными культурами, а также овощами открытого грунта (пункт 1), так и
Определение № 08АП-11635/19 от 21.05.2020 Верховного Суда РФ
662 083 рубля 64 копейки. В адрес Министерства сельского хозяйства Омской области вынесено представление от 13.02.2019 № 52-22-11/811, которым, в частности, указано на ненадлежащее осуществление полномочий по контролю за соблюдением получателями межбюджетных субсидий условий их получения, что повлекло неправомерное их использование в 2017 году сумме 2 039 116 рублей 23 копейки. В основу указанных актов были положены обстоятельства предоставления субсидии ООО «Колхоз Чопозова» в соответствии с соглашением от 20.04.2017 № 3 на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства, а также в области развития производства семенного картофеля и овощей открытого грунта, заключенным между управлением и обществом. Казначейство установило, что субсидия выделена обществу, исходя из размера посевных площадей в 2016 году равного 27 992 га, при этом в 2017 году фактический размер посевных площадей, занятый под сев зерновых, зернобобовых и кормовых сельскохозяйственных культур составил 24 622 га. Предписание от 29.01.2019 № 52-22-11/428 и представление от 13.02.2019 № 52-22-11/811 мотивированы тем, что управление
Определение № А40-68085/2017 от 14.05.2018 Верховного Суда РФ
область обеспечила возврат в федеральный бюджет указанной суммы. Администрация Томской области, считая, что сумма субсидии необоснованно взыскана с области, оспорило в арбитражный суд предписание Федерального казначейства, обусловившее соответствующие действия министерства. Исследовав обстоятельства дела и оценив имеющиеся доказательства в соответствии со статьями 65, 71, 198, 200, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьей 132 Бюджетного кодекса Российской Федерации, Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования администрации. Суды установили, что оспариваемым предписанием Томская область в числе иных субъектов Российской Федерации привлечена к ответственности за нарушение условий соглашения о предоставлении субсидии от 05.02.2015 № 56/17-с, заключенного с министерством, в части недостижения показателей результативности использования субсидии. Томская область по состоянию на 01.01.2016 не обеспечила достижение показателем «Сохранение размера посевных площадей в субъекте
Определение № 304-ЭС19-17441 от 11.10.2019 Верховного Суда РФ
субъектов Российской Федерации на 1 килограмм реализованного и (или) отгруженного на собственную переработку молока, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2012 № 1370, Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на возмещение части затрат сельскохозяйственных товаропроизводителей на уплату страховых премий по договорам сельскохозяйственного страхования, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2012 № 1371, Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2012 № 1431, Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на мероприятия по комплексному обустройству объектами социальной и инженерной инфраструктуры населенных пунктов, расположенных в сельской местности, строительству и реконструкции автомобильных дорог, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 15.07.2013 № 598, Правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на реализацию мероприятий федеральной целевой программы «Развитие мелиорации
Определение № А60-17990/20 от 30.09.2021 Верховного Суда РФ
округа от 04.06.2021 по делу № А60-17990/2020 по иску Министерства агропромышленного комплекса и потребительского рынка Свердловской области (далее - министерство) к обществу о взыскании 10 350 981 рубля 51 копейки, в том числе 413 405 рублей 12 копеек субсидии на возмещение части процентной ставки по инвестиционным кредитам в агропромышленном комплексе, 4 340 986 рублей 89 копеек субсидии на повышение продуктивности в молочном скотоводстве, 5 594 436 рублей 83 копеек субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, 2 152 рублей 67 копеек неустойки, при участии в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области, установил: решением суда первой инстанции от 20.10.2020, оставленным без изменения постановлениями Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 и Арбитражного суда Уральского округа от 04.06.2021, иск министерства удовлетворен. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество ставит вопрос об отмене
Постановление № А47-5090/2021 от 06.04.2022 АС Уральского округа
связи между собой, поскольку согласно указу Губернатора Оренбургской области от 06.09.2019 «О введении режима чрезвычайной ситуации» режим чрезвычайной ситуации был введен с 06.09.2019, в силу чего указанное обстоятельство не могло повлиять на проведение засева сельскохозяйственных культур в 2019 году. Считает, что обществом не представлены доказательства, подтверждающие причины невыполнения показателя результативности. Как следует из письменных материалов дела и установлено судами, общество «Затонное» обратилось в Министерство с заявлением от 28.02.2019 о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства. По результатам рассмотрения данного заявления между Министерством и обществом «Затонное» (получатель) было заключено соглашение о предоставлении субсидий на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства от 27.03.2019 № 222 (далее также – соглашение). Согласно пункту 1.1 соглашения предметом настоящего соглашения является предоставление из областного бюджета в 2019 году получателю субсидии в целях оказания несвязанной поддержки (далее – субсидия). На основании пункта 2.1 соглашения субсидия предоставляется Министерством в соответствия с лимитами бюджетных обязательств, доведенными
Постановление № А55-27227/2017 от 16.05.2018 АС Самарской области
основаниям, изложенным в отзывах на жалобу, просили суд апелляционной инстанции решение Арбитражного суда Самарской области от 20 февраля 2018 года оставить без изменения. Рассмотрев дело в порядке апелляционного производства, проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, ИП глава КФХ Ольхов Н.А. обратился в Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области с заявлением о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства от 02.05.2017 № 825-с с приложением документов в соответствии с Порядком предоставления субсидии за счет средств областного бюджета сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства, утвержденным постановлением Правительства Самарской области от 12.02.2013 № 30 (далее - Порядок), в размере 141 636 рублей. Рассмотрев документы, ответчиком было заключено соглашение с индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства Ольховым Николаем Александровичем о предоставлении субсидии из бюджета Самарской области в целях возмещения затрат в связи с производством сельскохозяйственной
Решение № 3А-69/2018 от 15.03.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
истца Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР» - Базуевой М.А., представителя административного ответчика Правительства Удмуртской Республики Вострикова С.В., представителя заинтересованного лица Министерства сельского хозяйства и продовольствия УР Примушко А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного унитарного предприятия Удмуртской Республики «Ордена Ленина племзавод им. 10 лет УАССР» о признании недействующим абзаца 2 подпункта 2 пункта 4 Положения о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства, утвержденного Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 10 марта 2015 г. №82, установил: Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 10 марта 2015 года №82 утверждено Положение о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства (далее – Положение). Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 9 марта 2016 года № 90 «О внесении изменения в постановление Правительства Удмуртской Республики от 10 марта 2015 года №82 «Об утверждении Положения о предоставлении субсидии на оказание
Решение № 3А-93/18 от 27.09.2018 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя прокурора Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц о признании недействующим Порядка предоставления из бюджета Забайкальского края государственной поддержки в виде субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям Забайкальского края на поддержку растениеводства, утвержденного постановлением Правительства Забайкальского края № 64 от 16 февраля 2017 года, в части слов «зарегистрированные» и «зарегистрированным» соответственно (подпункт 1 пункта 4, пункт 10), в части применения в формуле расчета размера субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства для сельхозтоваропроизводителей коэффициента специализации товаропроизводителя, имеющего поголовье сельскохозяйственных животных по состоянию на 1 января текущего года, коэффициента сохранности поголовья сельскохозяйственных животных у сельскохозяйственного товаропроизводителя (пункты 1, 2 Приложения № 1, строки 2, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4., 2.4.1., 2.4.2, 2.4.3, 3, 3.1, 3.1.1, 3.1.2, 3.2 таблицы Приложения № 4(1)), установил: постановлением Правительства Забайкальского края № 64 от 16 февраля 2017 года утвержден Порядок предоставления из бюджета Забайкальского края государственной поддержки в виде субсидий
Решение № 2-45/2017 от 27.02.2017 Погарского районного суда (Брянская область)
В И Л: Департамент сельского хозяйства ФИО1 <адрес> обратился снастоящим иском к ФИО2, ссылаясь на то, что в соответствии с порядком представления субсидий сельскохозяйственным производителям ФИО1 <адрес> на оказание несвязанной поддержки растениеводства, а также в области развитий производства семенного картофеля и овощей открытого грунта, утвержденным ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ), приказов департамента сельского хозяйства ФИО1 <адрес> отДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении ставки (размера) субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства», приказа департамента сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № « О предоставлении субсидий из федерального бюджета на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства», приказа департамента сельского хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № « О предоставлении субсидий из областного бюджета на оказание несвязанной поддержки вобласти растениеводства», соглашения о предоставлении субсидий № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с главой ИП ГКФХ «ФИО2» ФИО2 на основании ее личного заявления о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства в 2016
Решение № 2-270/2018 от 28.03.2018 Тулунского городского суда (Иркутская область)
выполнением работ, оказанием услуг в случае реализации мероприятий государственных программ Иркутской области в области сельского хозяйства за счет средств федерального бюджета, утвержденным постановлением Правительства Иркутской области от ...... ***-пп (в редакции постановления Правительства Иркутской области от ...... ***-пп) (далее - Положение ***-пп), между министерством сельского хозяйства Иркутской области (далее - Министерство) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянского (фермерского) хозяйства Купряковой С.В. (далее - ИП ГКФХ Купрякова С.В.) заключено соглашение о предоставлении субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства в 2014 году от ...... ***-ФБ (далее - Соглашение ***-ФБ). В соответствии с пунктом 1 Соглашения № *** Министерство обязуется предоставить в 2014 году ИП ГКФХ Купряковой С.В. из областного бюджета за счет средств федерального бюджета субсидию на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства на возмещение части затрат, произведенных в текущем финансовом году на проведение комплекса агротехнологических работ, повышение уровня экологической безопасности сельскохозяйственного производства, повышение плодородия и качества почв, а ИП ГКФХ
Апелляционное определение № 33-1110/2018 от 07.03.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
Э.В., при секретаре Сивенцевой Л.П. рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Ижевске Удмуртской Республики 07 марта 2018 года гражданское дело по апелляционной жалобе Уракова А.В. на решение Глазовского районного суда Удмуртской Республики от 09 ноября 2017 года, которым иск Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики к Уракову Алексею Владимировичу о взыскании части субсидии удовлетворен. С Уракова Алексея Владимировича в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Удмуртской Республики взыскана часть субсидии на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства в размере 149101,78 руб. Указанная сумма подлежит зачислению по следующим реквизитам: получатель Межрегиональное операционное УФК, Минсельхоз России ИНН - 7708075454, КПП - 770801001, ОКТМО - 45378000, БИК - 044501002, банк получателя - операционный департамент Банка России л/с - 04951000820, расчетный счет - 40101810500000001901, поле (получателя) КБК - 082 1 16 32000 01 6000 140. С Уракова Алексея Владимировича в местный бюджет взыскана государственная пошлина в размере 4182,04 руб. Заслушав доклад судьи Верховного