подтверждается выпиской со счета № 4081ХХХХХХХХХХХХ5870. 17.11.2021 нотариусом города Екатеринбурга Свердловской области ФИО4 совершена исполнительная надпись, в соответствии с которой с должника в пользу кредитора подлежит взысканию: задолженность по кредитному договору № PIL20091805362794 от 26.09.2020 -1 377 014,44 рублей, из которых: 1 233 477,49 рублей остаток основного долга, 80 622,25 рубля задолженность по уплате просроченного основного долга, 5 570,93 рублей плановые проценты, 46 721,81 задолженность по уплате просроченных процентов, 10 621,96 рублей нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи . По состоянию на 21.03.2022 задолженность должника перед банком составила 1 551 757,51 рублей, из них: -1 314 099,74 рублей просроченный основной долг; - 52 292,74 рублей просроченные проценты; -185 365,03 рублей пени; -10 621,96 рублей нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи. Возражения на требование от иных лиц, участвующих в деле, не представлены. Таким образом, наличие долга подтверждено материалами дела и не оспаривается должником. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства
ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2 АО «Газпромбанк» 14.12.2021 по электронной почте через систему «Мой Арбитр» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 в размере 914 903,53 рублей, в том числе: 535 268,20 рублей – основной долг, 371 642,33 рублей - штрафная неустойка, 7 993 рублей - нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи . Определением Арбитражного суда Иркутской области от 16.12.2021 требование назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия возражений на требование, в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Заявитель АО «Газпромбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайство о рассмотрении требования в отсутствии его представителя не заявил. Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и
исполнительной надписи нотариуса (пункт 2 статьи 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате). В связи с ненадлежащим исполнением должником обязательств по кредитному договору, АО «ГАЗПРОМБАНК» обратилось за совершением исполнительной надписи. Исполнительной надписью нотариуса от 28.12.2020 №24/49-н/24-2020-3-410 предложено с должника в пользу АО «ГАЗПРОМБАНК» взыскать задолженность по договору №034/202225534-ПБ/19 от 14.12.2019, а именно: 1 699 980 руб. 82 коп. – основной долг, 105 733 руб. 35 коп. – проценты, 13 529 руб. – нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи . В материалы дела не представлено доказательства оспаривания должником поименованной выше исполнительной надписи. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму - неустойку (штраф, пени).
о признании его банкротом признано обоснованным, в отношении гражданина ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена арбитражный управляющий ФИО2. АО «Газпромбанк» 03.06.2021, через электронную систему «Мой Арбитр», обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 851 209,38 рублей, из которых: 733 725,12 руб. – основной долг; 33 699,07 руб. – проценты; 75 302,42 руб. – штрафная неустойка; 8 487 руб. – нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи . Определением Арбитражного суда Иркутской области от 08.06.2021 требование назначено к рассмотрению без привлечения лиц, участвующих в деле, в случае отсутствия возражений на требование, в соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Заявитель АО «Газпромбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении требования в отсутствии его представителя не заявлено. Финансовый управляющий ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и
составе третьей очереди реестра требований кредиторов должника. В удовлетворении заявления в части требования по расходам по уплате государственной пошлины в размере 22 324 рубля отказано. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – банк, Сбербанк) обратилось в Четвертый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 10.02.2020, в которой просит его отменить в части отказа во включении в реестр требований кредиторов суммы 15 218 рублей, представляющей собой нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи . Банк отмечает, что исполнительная надпись нотариуса является исполнительным документом, подтверждающим бесспорность заявленного требования, поэтому сумма 15 218 рублей должна была быть включена в реестр требований кредиторов образом, аналогичным с государственной пошлиной. Сбербанк направил в суд ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы в его отсутствие. В Четвертый арбитражный апелляционный суд лица, участвующие в обособленном споре, не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, сведениями сайта Почты
ФИО3 совершена исполнительная надпись № 24/224-Н/24-2018-1-43 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору, состоящему из индивидуальных условий потребительского кредита № СС207000086171122 от 23.11.2017, образовавшейся за период с 23.11.2017 по 17.09.2018, в общем размере 161 852,20 руб., из которого: задолженность по уплате просроченных процентов- 23 844,04 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга - 39721,42 руб., остаток основного долга - 87793,12., плановые проценты за пользование кредитом-4 793,62 руб., нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи - 5 700 руб. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита №СС207000086171122 от 23.11.2017 сумма задолженности может быть взыскана по исполнительной надписи. Из представленного расчета задолженности по кредиту от 23.11.2017 следует, что общая сумма задолженности составляет 156 152,20 руб., из них: задолженность по уплате просроченных процентов- 23 844,04 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга - 39721,42 руб., задолженность по основному долгу - 87793,12 руб., задолженность по оплате начисленных процентов за пользование кредитом
задолженность (платежи в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором). 11.03.2020 года врио нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО3 – ФИО2 совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору <***> от 29.03.2018 года в сумме 536487,27 руб., в том числе: 499357,12 руб.– просроченный основной долг, 29983,15 руб. – проценты, а также 7147 руб. – нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи . Срок, за который производится взыскание – с 29.03.2018 года по 20.02.2020 года. Данная исполнительная надпись зарегистрирована в реестре за №24/49-н/24-2020-3-84. Кроме того, 11.12.2018 года между ФИО1 и АО «Газпромбанк» заключен кредитный договор №034/202415058- ПБ/18 на сумму 880000 руб., с уплатой 11,9% годовых, со сроком возврата кредита до 26.11.2025 года. В соответствии с условиями кредитного договора и представленным графиком платежей, ФИО1 должен был производить погашение кредитных обязательств 26 – го числа каждого
основного долга по кредиту – 1 514 185 (один миллион пятьсот четырнадцать тысяч сто восемьдесят пять) рублей 08 копеек; задолженность по оплате просроченного основного долга по кредиту – 18744 (восемнадцать тысяч семьсот сорок четыре) рубля 48 копеек; плановые проценты за пользование кредитом – 13 023 (тринадцать тысяч двадцать три) рубля 23 копейки; задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитом – 57 524 (пятьдесят семь тысяч пятьсот двадцать четыре) рубля 71 копейка; нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи – 11 717 (одиннадцать тысяч семьсот семнадцать) рублей 39 копеек. Сумма, подлежащая взысканию по договору № № ******, составляет 88 771 (восемьдесят восемь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 59 копеек, из которых: задолженность по основному долгу – 67 168 (шестьдесят семь тысяч сто шестьдесят восемь) рублей 67 копеек; задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 6 590 (шесть тысяч пятьсот девяносто) рублей 84 копейки; задолженность по оплате просроченного основного
- 309 011.82 руб. (триста девять тысяч одиннадцать рублей восемьдесят две копейки); задолженность по уплате просроченного основного долга по кредиту - 23 691.39 руб. (двадцать три тысячи шестьсот девяносто один рубль тридцать девять копеек); плановые проценты за пользование кредитом - 1 116.59 руб. (одна тысяча сто шестнадцать рублей пятьдесят девять копеек); задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом - 16 349.71 руб. (шестнадцать тысяч триста сорок девять рублей семьдесят одна копейка); нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи - 5 540.85 руб. (пять тысяч пятьсот сорок рублей восемьдесят пять копеек). Сумма, подлежащая взысканию с должника, не включает неустойку, и состоит только из суммы основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом. Кроме того, в соответствии с п. 2.13 Общих условий при необходимости изменения Общих условий, Правил по Картам или Тарифов Банк не менее чем за 14 календарных дней до даты вступления в силу таких изменений доводит их до сведения
и в соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате. Сумма, подлежащая взысканию, составила 414 054 руб. 71 коп., из которых 362 351 руб. 82 коп. - остаток основного долга, 25 937 руб. 54 коп. - задолженность по оплате просроченного основного долга, 1 071 руб. 27 коп. - плановые проценты за пользование кредитом, 18 862 руб. 96 коп. - задолженность по оплате просроченных процентов за пользование кредитом, 5 831 руб. 12 коп. - нотариальный тариф за совершение исполнительной надписи . Таким образом, данные суммы не включают неустойку и штраф. После совершения нотариального действия должнику было направлено уведомление № ****** от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель заинтересованного лица АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении или о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В возражениях на заявление указал, что между заявителем и банком был заключен кредитный договор в офертно-акцептном порядке ДД.ММ.ГГГГ, согласно
