В.С. при секретаре Горенко А.А. рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционным жалобам правительства Брянской области и департамента строительства Брянской области на решение Брянского областного суда от 1 апреля 2019 года, которым удовлетворен административный иск прокурора Брянской области об оспаривании отдельных положений Порядка оформления и выдачи государственных жилищных сертификатов гражданам - участникам основного мероприятия «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» государственной программы Российской Федерации « Обеспечениедоступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденного постановлением администрации Брянской области от 12 марта 2007 года № 146. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зинченко И.Н., объяснение представителя федерального казенного учреждения «Объединенная дирекция по реализации федеральных инвестиционных программ» Министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации ФИО1, а также заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Агафонова И.Е., Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: постановлением администрации Брянской области
муниципального имущества администрации Олюторского муниципального района (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – Управление Росреестра), изложенного в уведомлении от 05.06.2017 № 41/001/010/201-973, об отказе в государственной регистрации договора участия в долевом строительстве (муниципального контракта от 15.06.2015 № 01Д-15 об участии в долевом строительстве многоквартирных домов с целью реализации муниципальной программы « Обеспечениедоступным и комфортным жильем и коммунальными услугами населения Олюторского муниципального района 2014-2018»); об обязании Управления Росреестра осуществить государственную регистрацию указанного договора. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «СК Босан» (далее – Общество). Арбитражный суд Камчатского края решением от 03.10.2017, оставленным без изменения постановлениями Пятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2017 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.02.2018, отказал в удовлетворении заявления Управления. В
доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Как следует из материалов дела, в рамках подпрограммы «Обеспечение государственной поддержки семей, имеющих детей» государственной программы Российской Федерации «Социальная поддержка граждан» постановлением Администрации Волгоградской области от 08.02.2016 № 46-п утверждена государственная программа Волгоградской области « Обеспечениедоступным и комфортным жильем жителей Волгоградской области» на 2016 – 2020 годы» (далее – государственная программа Волгоградской области). Одной из подпрограмм государственной программы Волгоградской области является подпрограмма «Обеспечение жилыми помещениями детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» (далее – подпрограмма государственной программы Волгоградской области). Ответственным исполнителем подпрограммы государственной программы Волгоградской области является Комитет строительства Волгоградской области. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2009 № 1203 утверждены
кассационной жалобе семья К-ных ссылается на то, что является участником государственной программы по обеспечению жильем молодых семей, нуждается в улучшении жилищных условий, на момент выдачи свидетельства о праве на получение социальной выплаты отвечала всем условиям программы и согласно Правилам предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 декабря 2010 года № 1050 «О реализации отдельных мероприятий государственной программы Российской Федерации « Обеспечениедоступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации»» (далее также - Правила предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования, Правила), административные истцы могли использовать полагающуюся им социальную выплату на цели, установленные положениями указанных Правил по своему усмотрению. По запросу судьи Верховного Суда Российской Федерации от 6 июля 2020 года административное дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 8 декабря 2020 года кассационная
предоставления другого жилого помещения, и изъявивших желание переселиться из закрытого военного городка, а также на членов их семей. Приведенная норма, вопреки ошибочным выводам судов, в качестве достаточного условия применения положений указа Президента Российской Федерации установила факт проживания и волеизъявление гражданина переселиться из закрытого военного городка независимо от наличия трудовых или служебных отношений с Министерством обороны Российской Федерации. На момент обращения ФИО1 с заявлением к административному ответчику действовала государственная программа Российской Федерации « Обеспечениедоступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Российской Федерации», утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 года № 1710 (далее - государственная программа 2017 года), в редакции постановления от 31 декабря 2019 года № 1959. В структуру государственной программы 2017 года входила подпрограмма «Создание условий для обеспечения доступным и комфортным жильем граждан России», включающая ведомственную целевую программу «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» (приложение № 1, подпрограмма 1).
компенсации выпадающих доходов, возникающих в результате применения получателями субсидий льготных тарифов на тепловую энергию (мощность) на территории Санкт-Петербурга, установленных в соответствии с Законом Санкт-Петербурга от 02.03.2016 N 111-17 «О льготных тарифах на тепловую энергию (мощность) на территории Санкт-Петербурга» (далее – Закон) Комитетом по тарифам Санкт-Петербурга на соответствующий год, в расчетах за тепловую энергию с лицами, указанными в пункте 1 статьи 1 Закона, с 01.12.2019 по 30.11.2020 в целях реализации государственной программы Санкт-Петербурга « Обеспечение доступным жильем и жилищно-коммунальными услугами жителей Санкт-Петербурга», утвержденной постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 23.06.2014 N 491, в части, касающейся обеспечения потребителей тепловой энергией по доступной цене в соответствии с установленными тарифами. Величина субсидий определяется как разница между стоимостью фактически приобретенного у ресурсоснабжающих организаций либо абонентов ресурсоснабжающих организаций объема тепловой энергии по установленному Комитетом по тарифам тарифу на тепловую энергию, отпускаемую ресурсоснабжающими организациями потребителям, расположенным на территории Санкт-Петербурга, на соответствующий год и стоимостью того же объема тепловой
соответствие участника аукциона требованиям, установленным в соответствии с законодательством Российской Федерации к лицам, осуществляющим поставку товара, выполнение работ, оказание услуги, являющихся объектом закупки: копию разрешения на строительство многоквартирного жилого дома; сведения об опубликовании, размещении и (или) представление копии проектной документации; копии документов, подтверждающих права застройщика на земельный участок (том дела I; листы 120 - 121). Оценив предмет закупки, суды также удостоверились в том, что она проводилась заказчиком в соответствии с муниципальной программой « Обеспечение доступным жильем населения города Твери на 2015 - 2020 годы», утвержденной постановлением администрации города Твери от 30.10.2014 № 1397. Упомянутая программа разработана в развитие постановления Правительства Российской Федерации от 17.12.2010 № 1050 «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2015 - 2020 годы» и постановления Правительства Тверской области от 14.10.2014 № 510-пп «О государственной программе Тверской области «Создание условий для комплексного развития территории Тверской области, обеспечения доступным и комфортным жильем и объектами инфраструктуры населения Тверской области»
прибыль организаций за 2012 год на 67 714 190 руб. по объекту «Глубоководный выпуск» (выпуск очищенных стоков КОС Южного планировочного района) как не относящихся к государственному контракту № 2009-02/13 от 01.12.2009. В проверяемом периоде КГУП «Приморский водоканал» участвовало в краевой целевой программе «Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-тихоокеанском регионе» на 2008-2013 годы» (изм. до 2019 года), утвержденной Законом Приморского края от 17.03.2008 № 226-КЗ и государственной программе Приморского края « Обеспечение доступным жильем и качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства населения Приморского края» на 2013-2017 годы, утвержденной постановлением Администрации Приморского края от 07.12.2012 № 398-па от 20.12.2013. Во исполнение Федерального закона от 08.05.2009 № 93-ФЗ «Об организации проведения встречи глав государств и правительств стран - участников форума АТЭС» в 2012 году, о развитии города Владивостока как центра международного сотрудничества в АТР» в перечень мероприятий краевой целевой программы «Развитие г. Владивостока как центра международного сотрудничества в Азиатско-тихоокеанском регионе» на
указанной сумме. Решением суда от 19.01.2021 в удовлетворении заявленных требований отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, предприятие обратилось в Пятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Обжалуя в порядке апелляционного производства решение суда от 19.01.2021, предприятие просит его отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении требований КГУП «Приморский водоканал». В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель указывает, что источником финансирования строительства водопроводно-канализационного хозяйства Приморского края в рамках государственной программы « Обеспечение доступным жильем и качественными услугами жилищно-коммунального хозяйства населения Приморского края» на 2013 - 2021 годы являются средства бюджета Приморского края, иные источники финансирования и оплаты работ, связанных со строительством указанных объектов не определены. В рамках исполнения вышеуказанной Программы у предприятия имеется задолженность перед подрядчиками на сумму 85 625 238,20 руб., которая образовалась ввиду не поступления субсидии в адрес предприятия из бюджета Приморского края. По мнению заявителя жалобы, ни одно из одно из оснований отказа, указанных
в основной и сводный списки молодых семей, установил: истцы обратились в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что дата ФИО2 обратилась в администрацию Находкинского городского округа Приморского края с заявлением о включении ее семьи в составе 3-х человек в очередь семей, нуждающихся в жилом помещении с целью участия в подпрограмме «Обеспечении жильем молодых семей на территории <адрес> городского округа» на дата гг. и на период до дата.» муниципальной программы « Обеспечение доступным жильем жителей <адрес> городского округа на дата годы и на период до дата г.», утвержденной постановлением администрации Находкинского городского округа от дата №. Выпиской из протокола № от дата заседания общественной комиссии по жилищным вопросам при администрации Находкинского городского округа, утвержденной постановлением администрации Находкинского городского округа от дата №, по заявлению ФИО2 принято решение в форме отказа в признании семьи ФИО2 в составе 3-х человек в качестве нуждающихся в жилом помещении с целью участия
иску администрации Минусинского района, отдела сельского хозяйства администрации Минусинского района к ФИО1 о признании недействительной части сделки, применений последствий ее недействительности, УСТАНОВИЛ: Решением Минусинского городского суда Красноярского края от 29 января 2014 г. исковые требования администрации Минусинского района, отдела сельского хозяйства администрации Минусинского района к ФИО1 о признании недействительной части сделки, применении последствий ее недействительности удовлетворены. Признан недействительным пункт 2.2.1 трехстороннего договора № 2 «Об обеспечении жильем участника долгосрочной районной целевой программы « Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности на 2011-2012 годы», долгосрочной целевой программы «Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности на 2009-2011 годы», имеющего собственные и (или) заемные средства, с учетом предусмотренной на эти цели социальной выплаты. Применены последствия недействительности ничтожной сделки в виде возврата в бюджет Минусинского района суммы полученной социальной выплаты в размере 1991808 руб., в том числе 21888 руб. средства местного бюджета и 1969920 средства
денежную сумму в размере 162 000 рублей. Взыскать с ФИО3 в пользу Муниципального образования «Шушенский район» денежную сумму в размере 159 300 рублей. Взыскать с ФИО4 в пользу Муниципального образования «Шушенский район» денежную сумму в размере 153 900 рублей». Заслушав докладчика, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Муниципальное образование «Шушенский район» обратилось в суд с исковыми заявлениями к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что на основании краевой долгосрочной программы « Обеспечение доступным жильем молодых специалистов в сельской местности на 2009 – 2011 г., утвержденной Постановлением Правительства Красноярского края от 21.04.2009 г. № 211-п, и районной долгосрочной целевой программы «Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов Шушенского района на 2009 -2011 годы, на основании постановления администрации Шушенского района от 29.06.2010 г. № 436, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 признаны участниками программ. Постановлением администрации Шушенского района от 06.07.2010 г. № 474 ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 были предоставлены социальные
администрации Находкинского городского округа о признании права на участие в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей Находкинского городского округа», возложении обязанности включить в очередь лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий, по апелляционной жалобе ответчика на решение Находкинского городского суда Приморского края от 12 сентября 2016 года, которым ФИО1, ее сын ... признаны нуждающимися в жилом помещении в рамках участия в подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей Находкинского городского округа» на 2015-2017 года муниципальной программы « Обеспечение доступным жильем жителей Находкинского городского округа на 2015-2017 года и на период до 2020 года», на администрацию Находкинского городского округа возложена обязанность включить истцов в подпрограмму. Заслушав доклад судьи Дышлового И.В., выслушав объяснения представителя ответчика ФИО2, возражения представителя истцов ФИО3, судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском в своих интересах, а также интересах несовершеннолетнего сына ..., указав, что 9 декабря 2015 года она обратилась
Мох Е.М., при секретаре: Трубицыной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес>, отдела сельского хозяйства администрации <адрес> к ФИО2 о признании недействительной части сделки, применении последствий ее недействительности, У С Т А Н О В И Л: Истцы обратились в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным трехстороннего договора и применении последствий недействительности ничтожной сделки. Исковые требования были мотивированы следующим: ФИО2 стал участником долгосрочной районной целевой программы « Обеспечение доступным жильем молодых семей и молодых специалистов в сельской местности на 2011-2013 годы» в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012» (далее Программа), как молодой специалист. ДД.ММ.ГГГГ между <адрес>, ЗАО «<данные изъяты>» и ФИО2 заключен договор № 2, об обеспечении жильем по Программе. Ответчику была предоставлена социальная выплата как участнику программы на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в размере 1991808 рублей 00 копеек, в том числе 21888 рублей 00 копеек средства местного
