ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обеспечение реструктуризация - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 15.02.1998 N 214-р (ред. от 06.06.2002) <О взаимодействии федеральных органов исполнительной власти с Союзом промышленников и предпринимателей угольной отрасли>
с Союзом промышленников и предпринимателей угольной отрасли (далее именуется - Союз углепромышленников) по вопросам: заключения и реализации отраслевого тарифного соглашения с профессиональными союзами работников угольной отрасли; тарифной политики в сфере предоставления услуг естественных монополий, включая услуги железнодорожного транспорта и организаций электроэнергетики; сотрудничества с профессиональными союзами работников угольной отрасли, международными и другими заинтересованными организациями; подготовки проектов законодательных и нормативных правовых актов по эффективному функционированию угольной отрасли; реализации Федеральной целевой программы "Топливо и энергия" и научного обеспечения реструктуризации угольной отрасли; привлечения средств российских и иностранных инвесторов; оптимизации поставок угольной продукции, улучшения взаиморасчетов между производителями и потребителями этой продукции; использования достижений в области разработки и изготовления новой техники и технологий для организаций угольной отрасли; лизинговой деятельности в угольной отрасли; обеспечения обмена информацией между членами Союза углепромышленников и федеральными органами исполнительной власти; издания периодических и статистических справочников, других информационно - аналитических обзоров о состоянии и перспективах развития угольной отрасли; экспертизы проектов ликвидации неперспективных и
Письмо ФАС РФ от 31.05.2011 N ИА/16692 "О разъяснении пункта 1 части 1 статьи 19 Федерального закона от 26.07.2006 N 135-ФЗ "О защите конкуренции"
Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1997 N 1664 "О реформировании системы государственной поддержки районов Севера" в целях создания условий для социально-экономического развития районов Севера определен ряд приоритетов государственной поддержки районов Севера, в частности, повышение адресности и эффективности государственной поддержки, создание эффективной системы социальной защиты коренных малочисленных народов, пересмотр существующей системы гарантий и компенсаций для северян по мере формирования системы дифференцированных по регионам общегосударственных социальных стандартов, повышение ответственности работодателей в решении социальных проблем районов Севера, обеспечение реструктуризации экономики районов Севера с учетом потребности народного хозяйства в производимой продукции на перспективу, совершенствование межбюджетных отношений и отношений в области природопользования между федеральным центром и северными территориями. В результате анализа законодательства Российской Федерации, регулирующего различные аспекты обеспечения жизнедеятельности населения районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, в том числе Закона Российской Федерации от 19.02.1993 N 4520-1 "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к
Письмо Минобрнауки России от 01.09.2014 N ВК-1850/07 "О реструктуризации и реформировании организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и совершенствованию сети служб сопровождения замещающих семей" (вместе с "Методическими рекомендациями органам исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органам опеки и попечительства по реструктуризации и реформированию организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и совершенствованию сети служб сопровождения замещающих семей")
и социальной адаптации детей-сирот. 1.3.2. Разработка региональных программ реструктуризации и реформирования организаций для детей-сирот Реализация мероприятий по реструктуризации и реформированию организаций для детей-сирот должна осуществляться в рамках программ (планов мероприятий), предусматривающих перечень конкретных мероприятий в отношении сети организаций в целом и каждой организации в отдельности на всех уровнях (уровень субъекта Российской Федерации, уровень муниципального образования, уровень организации для детей-сирот). В указанные программы (планы мероприятий) следует включать в том числе следующие основные разделы: 1) правовое обеспечение реструктуризации и реформирования в субъектах Российской Федерации организаций для детей-сирот. В рамках реализации мероприятий данного раздела следует обеспечить завершение разработки (корректировки) законодательной и нормативной правовой базы, регламентирующей вопросы организации деятельности организаций для детей-сирот с учетом современных требований и приоритетов политики деинституционализации. Законы субъекта Российской Федерации, нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации, муниципальные правовые акты, регулирующие указанные вопросы, должны в том числе определять: перечни организаций для детей-сирот, осуществляющих деятельность на соответствующей территории, их
Постановление Правительства РФ от 21.08.2001 N 605 (ред. от 12.10.2004, с изм. от 21.10.2004) "О Федеральной целевой научно-технической программе "Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития науки и техники" на 2002 - 2006 годы"
работ (штук). И1.3.4. Количество диссертаций на соискание ученых степеней, защищенных в рамках выполнения проектов научно-исследовательских работ по приоритетным направлениям научно-технологического развития (штук). ┌──────────────────────────────────────────┬──────────┬─────────┐ │ Индикатор │ 2005 год │ 2006 год│ └──────────────────────────────────────────┴──────────┴─────────┘ И1.3.1. 110 110 И1.3.2. 120 200 И1.3.3. - 30 И1.3.4. 10 50 Объем финансирования (млн. рублей) 550 590 Индикаторы выполнения мероприятий по реструктуризации бюджетных научных организаций государственного сектора путем концентрации ресурсов в ведущих научных и научно-образовательных центрах Мероприятие 1.4. Научно-организационное и научно-методическое обеспечение реструктуризации системы бюджетных научных организаций государственного сектора, проведение анализа и мониторинга эффективности финансирования научно-технической деятельности за счет средств федерального бюджета. И1.4.1. Сокращение количества бюджетных учреждений (процентов к уровню 2004 года). И1.4.2. Повышение среднего уровня финансирования учреждений (процентов к уровню 2004 года). ┌──────────────────────────────────────────┬──────────┬─────────┐ │ Индикатор │ 2005 год │ 2006 год│ └──────────────────────────────────────────┴──────────┴─────────┘ И1.4.1. 85 75 И1.4.2. 150 175 Объем финансирования (млн. рублей) 40 42 Мероприятие 1.5. Создание информационной инфраструктуры для хранения и передачи новых знаний (электронные
Письмо ФТС России от 05.08.2015 N 14-40/38032 (ред. от 20.08.2021) "О товарных знаках компании "Браун-Формэн Финлэнд Лтд."
в том числе компании "Росуголь", закрепляемых в федеральной собственности пакетов акций угольных компаний. 7. Министерству топлива и энергетики Российской Федерации, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству экономики Российской Федерации, Государственному комитету Российской Федерации по управлению государственным имуществом, Государственному комитету Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке новых экономических структур совместно с компанией "Росуголь" в месячный срок с момента ее регистрации внести в Правительство Российской Федерации проект договора между Правительством Российской Федерации и компанией "Росуголь" по обеспечению реструктуризации организаций угольной промышленности, использованию средств государственной поддержки угольной промышленности, а также интересов Российской Федерации при осуществлении доверительного управления закрепленными в федеральной собственности акциями акционерных обществ угольной промышленности и угольных компаний, предусмотрев в нем порядок и условия возмещения затрат компании "Росуголь" по их реализации. Поручить первому заместителю Председателя Правительства Российской Федерации Чубайсу А.Б. подписать указанный договор от имени Правительства Российской Федерации. (абзац в ред. Постановления Правительства РФ от 02.04.1997 N 366) (см. текст в предыдущей
Определение № 05АП-12711/2014 от 24.07.2015 Верховного Суда РФ
исполнения ими полномочий в федеральном бюджете предусматривается предоставление межбюджетных трансфертов, в том числе дотаций на выравнивание бюджетной обеспеченности и сбалансированности консолидированных бюджетов субъектов Российской Федерации (включая местные бюджеты). Согласно данным Приморскстата консолидированный бюджет Приморского края исполнен с профицитом, а, следовательно, вопрос финансового обеспечения функционирования природоохранных объектов, находящихся в муниципальной собственности и обеспечивающих защиту территории шахтерских городов и поселков от подтопления, может быть решен на региональном уровне с применением межбюджетного урегулирования. Из системного толкования Федерального закона от 20.06.1996 № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности», постановления Правительства РФ от 24.12.2004 № 840 «О Перечне мероприятий по реструктуризации угольной промышленности и порядке их финансировании», Правил предоставления межбюджетных трансфертов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.07.2005 № 428, Федерального закона от 03.12.2012 № 216-ФЗ «О федеральном бюджете на 2013 год и плановый период 2014 и 2015 годов», Федерального закона от 06.10.1999 №
Постановление № 05АП-11063/15 от 25.01.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
и на плановый период 2015 и 2016 годов» носит неправомерный характер, поскольку это раздел общего характера бюджетной росписи всех средств направляемых на финансирование топливно-энергетического комплекса. В соответствии с Ведомственной структурой расходов Федерального бюджета на 2014 года (Приложение 6 к Федеральному закону от 02.12.2013 № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и плановый период 2015 и 2016 годов») на расходы «Иные межбюджетные трансферты на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков в рамках подпрограммы «Реструктуризация и развитие угольной промышленности» государственной программы в Российской Федерации «Энергоэффективность и развитие энергетики» было заложено 2 394955, 9 тыс. рублей. В соответствии с Распределением иных межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков бюджетам субъектов Российской Федерации на 2014 год (Таблица 14 Приложения 34 к Федеральному закону от 02.12.2013 № 349-ФЗ «О федеральном бюджете на 2014 год и плановый период 2015 и
Постановление № А56-101539/2021 от 11.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Договора арендатор обязался своевременно и полностью вносить арендную плату в размере и порядке, определяемом договором. 01.06.2020 сторонами заключено дополнительное соглашение №1 к Договору, согласно пунктам 1 и 2 которого произведена реструктуризация задолженности арендатора, образовавшаяся за период с 14.09.2018 по 31.05.2020 в размере 14 432 575 руб., из которых 10 150 000 руб. основного долга, 4 282 575 руб. пени за просрочку исполнения обязательств, с условиями их погашения до 09.11.2025. Как указывает Администрация, существенным условием обеспечения реструктуризации задолженности со стороны арендатора являлось безусловное исполнение обязательств по текущим платежам, в сроки и порядке установленным договором аренды (до 15.03, 15.05, 15.08, 15.11 текущего года в размере по 1 450 000 руб. каждый платеж, при ежегодной арендной плате 5 800 000 руб. (п. 4.1 Договора). Ссылаясь на ненадлежащее исполнение Обществом договорных обязательств по внесению арендной платы, Администрация направила в адрес Общества уведомление (досудебную претензию) от 19.08.2021 № 1377 об одностороннем отказе от исполнения договорных
Решение № А51-11784/15 от 15.10.2015 АС Приморского края
администрации по эксплуатации объектов составили 714134,78 руб. Полагая, что указанная сумма подлежит возмещению за счет за счет Минфина России, поскольку расходы произведены без соответствующего финансового обеспечения, администрация обратилась в арбитражный суд с настоящим иском. Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению в силу следующего. Отношения, возникающие при осуществлении деятельности в области добычи (переработки) и использования угля (горючих сланцев), в том числе при осуществлении мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, а также отношения по финансовому обеспечению реструктуризации угольной промышленности регулируются нормам Федерального закона от 20.06.1996 № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности». Пунктом 2 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также собственных средств организаций по добыче
Решение № А51-15711/15 от 27.10.2015 АС Приморского края
Обязательным условием для наступления деликтной ответственности, являющейся видом гражданско-правовой ответственности, в силу статьи 1064 Кодекса является наличие состава правонарушения: противоправность действий (бездействия) государственных органов или должностных лиц, наступление вреда (возникновение убытков), вина причинителя вреда и причинно-следственная связь между возникшим вредом (убытками) и действиями причинителя вреда. Отношения, возникающие при осуществлении деятельности в области добычи (переработки) и использования угля (горючих сланцев), в том числе при осуществлении мероприятий по реструктуризации угольной промышленности, а также отношения по финансовому обеспечению реструктуризации угольной промышленности регулируются нормам Федерального закона от 20.06.1996 № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников организаций угольной промышленности». Пунктом 2 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии с настоящим Федеральным законом, федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий год, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также собственных средств организаций по добыче
Решение № А45-718/11 от 16.02.2011 АС Новосибирской области
отсутствуют достаточные денежных средств для уплаты налогов и налоговых санкций, имеется задолженность перед контрагентами, 19.11.2010г. в отношении ООО «Алексеевский» арбитражным судом Новосибирской области по делу № А45-17660/2010 по заявлению налогового органа введена процедура наблюдения. Согласно бухгалтерского баланса от 30.09.2010г. на конец отчетного периода существенно уменьшились оборотные активы предприятия, дебиторская задолженность возросла почти в 6 раз, кредиторская задолженности увеличилась почти в 2 раза. Тяжелое финансовое положение ООО «Алексеевский» повлекло принятие ООО «Алексеевский» мер, направленных на обеспечение реструктуризации задолженности, 15.11.2010г. ООО «Алексеевский» обратилось в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Новосибирской области с заявлением о подписании соглашений о реструктуризации задолженности и о списании сумм пеней и штрафов с целью обращения в дальнейшем в территориальную комиссию по финансовому оздоровлению для принятия решения о реструктуризации долгов предприятия на основании Закона РФ № 83-ФЗ «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей». Также заявитель ссылается на особый статус предприятия, которое является специализированным сельскохозяйственным предприятием, осуществляющим деятельность
Решение № 2-2747/2013 от 18.06.2014 Ленинскогого районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
от +++ в целях оказания заемщику поддержки в связи со снижением его платежеспособности (л.д.45-56). Вышеуказанным дополнительным соглашением установлен срок возврата кредита по +++ года. Процентная ставка по кредиту по +++ установлена в размере <данные изъяты> с +++ – в размере <данные изъяты> Из приложенного к соглашению графика платежей следует, что текущая процентная ставка по кредиту установлена в размере <данные изъяты>, поскольку соглашением предусмотрено увеличение процентной ставки на <данные изъяты> в случае, если в качестве обеспечения реструктуризации заемщиком не будет заключен договор личного страхования, который в данном случае не был оформлен. Данный факт подтвержден и решением Центрального районного суда г. Барнаула от 26.11.2013 года, вступившим в законную силу 12.03.2014 года (л.д.119-127). Взыскание неустойки за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки стороны предусмотрели в п. ... и п. ... вышеназванного кредитного договора. Из описательной части искового заявления (л.д.3-4,
Решение № 2-423/19 от 22.01.2019 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
за пользование коммерческим кредитом. В связи со сложной экономической обстановкой к маю у АО «Уральская Марка» образовалась задолженность перед банком, в связи с чем АО «Уральская Марка» предложило АО Банк СОЮЗ провести реструктуризацию долга на условиях ежемесячной выплаты долга в размере 3 000 000 руб. ежемесячно в течение 4 лет. ДД.ММ.ГГГГ был рассмотрен вопрос о предоставлении АО «Уральская Марка» рассрочки оплаты имеющейся задолженности, при этом АО «Уральская Марка» и собственник предприятия ФИО1 с целью обеспечения реструктуризации обязались произвести ряд действий, в том числе ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен подписать договор поручительства по обязательствам АО «Уральская Марка» перед АО Банк СОЮЗ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подписан договор поручительства с целью последующей реструктуризации долга предприятия. После заключения договора поручительства АО Банк СОЮЗ начал уклоняться от процедуры согласования реструктуризации долга и прекратил переговоры. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ АО Банк СОЮЗ по договору об уступке прав № от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования денежных средств по договору
Решение № 2-322/2022 от 11.03.2022 Партизанского городского суда (Приморский край)
приобретения (строительства) жилья за счет средств, предусмотренных на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков, по форме, устанавливаемой Министерством энергетики Российской Федерации. Таким образом, право на получение социальной выплаты реализуется посредством заключения и исполнения сторонами соответствующего договора о предоставлении такой выплаты. В статье 1 Федерального закона от <Дата> № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи и использования угля, об особенностях социальной защиты работников угольной промышленности» дано понятие финансовому обеспечению реструктуризации угольной промышленности, под которым понимаются финансовые средства, направляемые в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации на выполнение мероприятий по завершению реструктуризации угольной промышленности, а также на обеспечение развития и устойчивого функционирования организаций по добыче (переработке) угля (горючих сланцев) в целях удовлетворения потребности экономики и населения в топливе. Финансирование мероприятий по реструктуризации угольной промышленности осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии с Федеральным законом от <Дата> № 81-ФЗ «О государственном регулировании в области добычи