ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обеспечение жильем молодых семей - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А15-2823/20 от 23.03.2022 Верховного Суда РФ
основаниям. Как следует из судебных актов и материалов дела, 25.11.2013 ООО НПО «ЮСС» (продавец) и ГБУ РД «Дирекция МЖСП» (покупатель) заключили государственный контракт № 02/11 (далее – контракт), по условиям которого продавец принимает на себя обязательства по передаче объектов долевого строительства в виде квартир общей площадью 3 433 кв. м высокой степени готовности в строящихся домах для последующего оформления приобретаемых квартир в государственную собственность Республики Дагестан и передачи данных квартир по программе « Обеспечение жильем молодых семей » в г. Хасавюрт согласно условиям приложения-спецификации к контракту в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации путем заключения в будущем основного договора купли-продажи. Цена контракта составила 102 990 000 руб. Срок исполнения продавцом обязательств по контракту и заключения основного договора был определен до 30.10.2015, но с учетом дополнительных соглашений от 29.09.2015 и 30.12.2017 продлен по 31.12.2018. Неисполнение обществом его обязательств по передаче нового объекта жилой площади высокой степени готовности послужило основанием для обращения
Определение № 18АП-9094/19 от 29.07.2020 Верховного Суда РФ
выплаты гражданке Пеньковой Г. П., которая с их использованием приобрела жилое помещение общей площадью менее учетной нормы предоставления в расчете на каждого члена ее семьи. Кроме того, выплата осуществлена в отсутствие заявки из уполномоченного банка на оплату приобретения данного жилого помещения, которая является обязательным основанием для перечисления средств из бюджета муниципального образования на банковский счет получателя субсидии. Руководствуясь положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, требованиями подпрограммы « Обеспечение жильем молодых семей в Оренбургской области на 2014 - 2020 годы» государственной программы Оренбургской области «Стимулирование развития жилищного строительства в Оренбургской области в 2014 - 2020 годах» (далее – подпрограмма), Правилами предоставления молодым семьям социальных выплат на приобретение (строительство) жилья и их использования в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей в Оренбургской области» государственной программы «Стимулирование развития жилищного строительства в Оренбургской области», утвержденными постановлением Правительства Оренбургской области от 30.04.2015 № 286-п, условиями соглашения от 23.03.2017 №
Кассационное определение № 72-КАД20-3 от 20.01.2021 Верховного Суда РФ
апреля 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Забайкальского краевого суда от 17 июля 2019 года и кассационное определение судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 февраля 2020 года по административному делу № 2а-2025/2019 по административному исковому заявлению Коркина А.А., Коркиной А.В. к администрации городского округа «Город Чита», Министерству территориального развития Забайкальского края о признании незаконным решения об отказе в перечислении социальной выплаты по подпрограмме « Обеспечение жильем молодых семей » и обязании перечислить сумму социальной выплаты на банковский счет. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Корчашкиной Т.Е., объяснения представителя административных истцов Новоселовой Т.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: решением Комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» от 29 января 2019 года № 768 приостановлено действие свидетельства о праве на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или создания объекта индивидуального
Постановление № А10-936/14 от 04.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
«Северо-Байкальский район» Республики Бурятия (ОГРН 1020300796526, пгт. Нижнеангарск Республики Бурятия, далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (ОГРН 1037739085636, г. Москва), Республике Бурятия в лице министерства финансов Республики Бурятия (ОГРН 1020300967257, г. Улан-Удэ) о взыскании с Министерства финансов Российской Федерации в лице управления Федерального казначейства по Республике Бурятия за счет средств казны Российской Федерации расходов, связанных с реализацией Подпрограммы « Обеспечение жильем молодых семей » Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы в части предоставления субсидии в размере 186 300 рублей, о взыскании с министерства финансов Республики Бурятия в лице управления Федерального казначейства по Республике Бурятия за счет средств казны Республики Бурятия расходов, связанных с реализацией Подпрограммы в части предоставления субсидии в размере 31 050 рублей. Определением от 13 мая 2014 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,
Постановление № А78-8907/14 от 06.05.2015 АС Восточно-Сибирского округа
и иных нормативных правовых актов, регулирующих бюджетные правоотношения, а также контроль за полнотой и достоверностью отчетности о реализации государственных (муниципальных) программ, в том числе отчетности об исполнении государственных (муниципальных) заданий. Основанием для вынесения в соответствии со статьей 270.2 указанного Кодекса оспариваемого представления послужило нарушение бюджетного законодательства: в нарушение статьи 132 Бюджетного кодекса Российской Федерации не обеспечено финансирование расходных обязательств на представление социальных выплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилья в рамках подпрограммы « Обеспечение жильем молодых семей » в рамках программы «Жилище» за счет средств Забайкальского края. В обеспечение федеральной программы между Федеральным агентством по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству и правительством Забайкальского края 24 июля 2013 года заключено Соглашение № Д02-59/ЕС/ГС/с «О предоставлении в 2013 году субсидии из федерального бюджета бюджету Забайкальского края на софинансирование расходных обязательств субъекта Российской Федерации на предоставление социальных выплат молодым семьям на приобретение (строительство) жилья в рамках подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей» Федеральной целевой программы
Постановление № А15-1070/14 от 14.09.2017 АС Северо-Кавказского округа
отменить судебные акты. По мнению заявителя, суды не учли, что компания дважды пытается взыскать оплату за коммунальные услуги; не указан период просрочки, а также отдельно объемы по отоплению и техническому обслуживанию дома. Минимущество в отзыве поддерживает доводы кассационной жалобы. Отзыв от иных лиц в суд не поступили. Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать. Как видно из материалов дела, в соответствии с Республиканской целевой программой « Обеспечение жильем молодых семей в Республике Дагестан на 2003 – 2010 годы» по результатам открытых аукционов (протоколы от 01.10.2010 № 1/01, от 16.12.2011 № 1/11, от 03.05.2012 № 0203200000112000002) учреждение (заказчик, покупатель) и общество (застройщик, исполнитель, продавец) заключили государственные контракты от 12.10.2010 № 18, от 26.12.2011 № 20, от 16.05.2012 № 21, по условиям которых общество строит, реализует и передает, а учреждение оплачивает, приобретает и принимает квартиры в строящихся домах по адресу: г. Махачкала, ул. Озерная, позиции
Постановление № 1-271/2013 от 24.12.2013 Ленинскогого районного суда г. Саранска (Республика Мордовия)
<данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159, частью второй статьи 159 УК Российской Федерации, установил: Скворцова О.В. совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах. Примерно в июне 2012 года Скворцова О.В., испытывая материальные трудности, и, будучи осведомленной о реализации в Республике Мордовия подпрограммы « Обеспечение жильем молодых семей » федеральной целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 годы, предусмотренной постановлением Правительства Российской Федерации «О федеральной целевой программе «Жилище» на 2011 – 2015 годы» № 1050 от 17 декабря 2010 года и постановлением Правительства Республики Мордовия «Об утверждении Республиканской целевой программы «Жилище» на 2011 – 2015 годы» № 487 от 13 декабря 2010 года, решила в целях получения материальной выгоды и личного обогащения путем обмана совершать хищение денежных средств участников указанной целевой
Решение № 3-17/2011 от 12.12.2011 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
2011 года, Местной Администрации городского округа Нальчик Калабекова С.Э., действующего по доверенности №02 от 11 января 2011 года, Управления по учету, распределению и приватизации жилья Местной администрации городского округа Нальчик Кочкаровой Л.М., действующей по доверенности № 195-исх от 12 декабря 2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кишева А.З. о признании абзацев 2 и 3 пункта 12 Порядка формирования органами местного самоуправления списков молодых семей - участниц подпрограммы " Обеспечение жильем молодых семей ", утвержденного постановлением Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 19 декабря 2008 года № 291-ПП, в редакции постановления Правительства Кабардино-Балкарской Республики от 12 августа 2011 года "О мерах по реализации в Кабардино-Балкарской Республике подпрограммы "Обеспечение жильем молодых семей" Федеральной целевой программы "Жилище" на 2011 - 2015 годы" противоречащим федеральному законодательству и недействующим, У С Т А Н О В И Л: В целях обеспечения жильем молодых семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, определенных Постановлением Правительства
Решение № А-1044/2021 от 09.03.2021 Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
составе: председательствующего судьи Шелудченко Т.А., при секретаре Саенко И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению Агабековой Лианы Александровны, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних: Агабековой Лианы Рубеновны, Агабекова Виталия Рубеновичак администрации <адрес> о признании незаконными постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене Постановления администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании граждан нуждающимися в жилом помещении для участия в ведомственной муниципальной целевой программе « Обеспечение жильем молодых семей в городе Ставрополе на 2011-2012 годы» и от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании утратившим силу постановление администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании молодой семьи участником программы «Обеспечение жильем населения <адрес> на 2014-2015 годы», признании права за семьей Агабековых право состоять на учете в качестве нуждающихся для участия в указанной программе, обязании восстановить нарушенное право, путем принятия семьи Агабековых на учет в качестве нуждающихся, У С Т А Н О В И Л: Агабекова
Решение № 2-350/2021 от 24.06.2021 Бологовского городского суда (Тверская область)
составе: председательствующего судьи Борисовой С.П., при секретаре Филипповой Н.А., с участием представителя истца Маркачевой Н.С. - адвоката Покровского А.С., представителя ответчика Администрации МО «Бологовский район» Тверской области Ивановой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бологовского городского суда Тверской области гражданское дело по иску Маркачевой Н.С. к Администрации МО «Бологовский район» Тверской области и Комиссии по реализации муниципальной подпрограммы администрации МО «Бологовский район», о признании незаконным решения комиссии по реализации подпрограммы « Обеспечение жильем молодых семей на территории МО «Бологовский район» Тверской области муниципальной программы муниципального образований «Бологовский район» Тверской области «Развитие молодежной политики на 2018-2023 годы» по муниципальному образованию «Бологовский район» Тверской области от 18.03.2021 об исключении семьи из списков участников подпрограммы 1 «обеспечение жильем молодых семей на территории МО «Бологовский район» муниципальной программы муниципального образований «Бологовский район» Тверской области «Развитие молодежной политики на 2018-2023 годы», возложении обязанности отменить указанное решение, и включить в состав списков участников подпрограммы
Решение № 2-1972/21 от 22.11.2021 Павлово-посадского городского суда (Московская область)
о признании постановления незаконным и обязании произвести действия, УСТАНОВИЛ: Истцы Вагель Р.Х., Вагель Д.Д. обратились в суд с иском к Администрации городского округа Электрогорск, Министерству жилищной политики Московской области о признании незаконным Постановления № № от 08.06.2021г. «Об отмене постановлений Главы городского округа Электрогорск Московской области по участникам мероприятия по обеспечению жильем молодых семей ведомственной целевой программы «Оказание государственной поддержки гражданам в обеспечении жильем и оплате жилищно-коммунальных услуг» государственной программы Российской Федерации « Обеспечение жильем молодых семей » государственная программы Московской области «Жилище» на 2017-2027 годы», подпрограмме «Обеспечение жильем молодых семей» муниципальной программы «Жилище» на 2020-2024годы городского округа Электрогорск Московской области на 2022 год», по сути исключающее семью Вагель из списка участников программы «Молодая семья» на получение государственной поддержки на приобретение собственного жилья; обязании Министерства Жилищной политики Московской области восстановить семью Вагель в списки участников программы «Обеспечение жильем молодых семей» и получении социальной выплаты на 2022год. В обосновании иска указали,