ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Обрабатывающий станок - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Распоряжение Правительства РФ от 21.09.2004 N 1222-р (ред. от 31.08.2021) <Об утверждении Перечня промышленной продукции>
Оборудование для подготовки, дубления или обработки шкур или кож или для изготовления или ремонта обуви или прочих изделий из шкур или кож, кроме швейных машин 8454 Конвертеры, литейные ковши, изложницы и машины литейные, используемые в металлургии или литейном производстве 8455 Станы металлопрокатные и валки для них 8456 Станки для обработки любых материалов путем удаления материала с помощью лазерного или другого светового или фотонного луча, ультразвуковых, электроразрядных, электрохимических, электронно-лучевых, ионно-лучевых или плазменно-дуговых процессов 8457 Центры обрабатывающие, станки агрегатные однопозиционные и многопозиционные, для обработки металла 8458 Станки токарные (включая станки токарные многоцелевые) металлорежущие 8459 Станки металлорежущие (включая агрегатные станки линейного построения) для сверления, растачивания, фрезерования, нарезания наружной или внутренней резьбы путем удаления металла, кроме токарных станков (включая станки токарные многоцелевые) товарной позиции 8458 8460 Станки обдирочно-шлифовальные, заточные, шлифовальные, хонинговальные, притирочные, полировальные и для выполнения других операций чистовой обработки металлов или металлокерамики при помощи шлифовальных камней, абразивов или полирующих средств, кроме зуборезных, зубошлифовальных
"Пояснения к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза (ТН ВЭД ТС)" (Том 6. Разделы I - XXI. Группы 01 - 97) (с изм. от 12.03.2013)
данные подсубпозиции также включаются станки для подгонки электрических резисторов в печатных схемах с использованием лазерного луча. Проводящий материал, из которого состоят резисторы на изолирующей подложке печатных схем, удаляется с помощью лазерного луча до тех пор, пока не достигается требуемая величина сопротивления. 8456 30 110 1 С проволочным электродом и 8456 30 110 9 Данные станки оборудованы электродом, представляющим собой провод малого диаметра, который намотан между двумя катушками с противоположных сторон обрабатываемого изделия. 8457 Центры обрабатывающие, станки агрегатные однопозиционные и многопозиционные, для обработки металла 8457 10 100 1 - Горизонтальные 8457 10 100 8 В данные подсубпозиции включаются обрабатывающие центры, в которых режущий инструмент установлен только в горизонтальном шпинделе и обрабатывает деталь сбоку. 8457 10 900 1 - Прочие 8457 10 900 8 В данные подсубпозиции включаются обрабатывающие центры, в которых режущий инструмент обрабатывает деталь сверху (обрабатывающие центры с вертикальным расположением шпинделя), а также центры, использующие как вертикально, так и горизонтально
Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 17.04.2018 N 55 "О применении приложения 3 к Соглашению о свободной торговле между Евразийским экономическим союзом и его государствами-членами, с одной стороны, и Социалистической Республикой Вьетнам, с другой стороны, от 29 мая 2015 года"
Работающие с использованием ультразвуковых процессов CTH, за исключением 84.66, или CTH + VAC 50% 8456.30 - Работающие с использованием электроразрядных процессов CTH, за исключением 84.66, или CTH + VAC 50% 8456.40 - Работающие с использованием плазменно-дуговых процессов CTH, за исключением 84.66, или CTH + VAC 50% 8456.50 - Водоструйные резательные машины CTH, за исключением 84.66, или CTH + VAC 50% 8456.90 - Прочие CTH, за исключением 84.66, или CTH + VAC 50% 84.57 Центры обрабатывающие, станки агрегатные однопозиционные и многопозиционные, для обработки металла 8457.10 - Центры обрабатывающие CTH, за исключением 84.66, или CTH + VAC 50% 8457.20 - Станки агрегатные однопозиционные CTH, за исключением 84.66, или CTH + VAC 50% 8457.30 - Станки агрегатные многопозиционные CTH, за исключением 84.66, или CTH + VAC 50% 84.58 Станки токарные (включая станки токарные многоцелевые) металлорежущие - Горизонтальные: 8458.11 -- С числовым программным управлением CTH, за исключением 84.66, или CTH + VAC 50% 8458.19
Определение № 301-КГ17-3029 от 20.04.2017 Верховного Суда РФ
и главного механика филиала ОАО "Авиационная Холдинговая Компания "СУХОЙ" "Новосибирский авиационный завод им. Чкалова" Калинина Е.А. от 12.12.2014 и Дачкина А.Ю. от 11.12.2014, объяснения независимого специалиста Яркова В.В. от 17.12.2014, техническую документацию (в том числе, чертежи оборудования, изъятые в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий), письма филиала ОАО "Компания "Сухой" "Новосибирский авиационный завод им. В.П. Чкалова" от 19.12.2014 № 3/280/2592 с приложениями (сертификаты соответствия ЕС от 22.11.2011 в отношении GANTRY CS 650/200. руководство по эксплуатации Обрабатывающий станок с ЧПУ Gantry издание 11/2011-0 Номер станка: 200 696, руководство по эксплуатации высокооборотного шпинделя Fischer MFW-23 10/24/1 VCSHSK-A63 Артикль № 100478 (без центральной СОЖ), Fischer MFW-2310/24/2 VCSHSK-A63 Артикль № 100479 (с центральной СОЖ) на 12 листах, сертификат соответствия ЕС от 22.11.2011 в отношении GANTRYVS 600/250, руководство по эксплуатации Обрабатывающий станок с ЧПУ Gantry издание 12/2011-0 Номер станка: 200 695, Руководство по эксплуатации высокооборотного шпинделя Fischer MFW-1913/30/1 VCHSK-A63 Артикль № 102197), заключение специалиста ЦЭКТУ ФТС
Определение № 07АП-13733/19 от 12.10.2020 Верховного Суда РФ
выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как установлено судами, полагая, что ввезенный товар «портальный обрабатывающий центр Fooke Endura 908 Linear для авиационной промышленности» соотносим с товарами товарной позиции 8457 Единой Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза (далее – ТН ВЭД ЕАЭС) «Центры обрабатывающие, станки агрегатные однопозиционные и многопозиционные, для обработки металла», общество указало его классификационный код – 8457 10 900 2. По результатам проверочных мероприятий таможня пришла к выводу о заявлении обществом недостоверных сведений и необходимости классификации товара по коду 8479 89 970 8 ТН ВЭД ЕАЭС с внесением соответствующих корректировок в ДТ. По мнению таможни, классифицировать товар в указанной обществом подсубпозиции не представляется возможным, поскольку на спорном станке возможна обработка не только металла, но и иного вида
Определение № 09АП-60340/18 от 08.11.2019 Верховного Суда РФ
из следующего. Как следует из обжалуемых актов, истец является мажоритарным акционером ОАО «Саста», владеющим 125 624 акциями, что составляет 74,999% уставного капитала. Приказом генерального директора ОАО «Саста» от 29.10.2014 № 188а утверждено и принято к исполнению техническое задание на разработку проектной документации по комплексному проекту «реконструкция и техническое перевооружение производства для изготовления токарно-фрезерных прецизионных станков и токарных прецизионных обрабатывающих центров с ЧПУ «ОАО «СТП-Саста». В соответствии с протоколом Минпромторга России от 22.12.2014 № 72-НГ/05 АО «СТП-Саста» прошло конкурсный отбор с инвестиционным проектом «Техническое перевооружение производства для изготовления токарно- фрезерных прецизионных станков и токарных обрабатывающих центров с ЧПУ». Генеральным директором АО «Станкопром» ФИО2, индустриальным директором комплекса общего машиностроения и новых направлений ГК «Ростех» ФИО3 и генеральным директором АО «СТП- Саста» ФИО1 утвержден паспорт проекта по созданию серийных производств станкоинструментальной продукции (комплексный проект «Создание серийного производства станкоинструментальной продукции, включая техническое перевооружение производства для изготовления токарно-фрезерных прецизионных станков и токарных прецизионных обрабатывающих
Определение № А55-39440/19 от 27.10.2021 Верховного Суда РФ
Обрабатывающий центр POZQ 8()-VR/2,6 «TOS KURIM» в разобранном (несобранном) виде, обладающим основными свойствами комплектного и завершенного товара. По выводу таможенного органа в соответствии с Единым таможенным тарифом Евразийского экономического союза это влечет необходимость классификации вертикального токарнофрезерного станка по коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (далее – ТН ВЭД) 8458 91 20 08 (ставка ввозной таможенной пошлины 8,1 процент), а обрабатывающего центра – по коду ТН ВЭД 8457 10 900 8 (ставка ввозной таможенной пошлины 10 процентов). На данном основании таможней приняты решение от 25.12.2017 № РКТ-10412000 - 17/000373 о классификации вертикального токарнофрезерного станка в подсубпозиции ТН ВЭД 8458 91 20 08 и решение от 25.12.2017 № РКТ-10412000 - 17/000372 о классификации обрабатывающего центра в подсубпозиции ТН ВЭД 8457 10 900 8, а также внесены изменения в сведения, содержащиеся в декларациях на товары, выполнена корректировка их электронных копий. Внесение изменений в декларации повлекло увеличение таможенных платежей, подлежащих уплате при ввозе товаров. Таможенным
Определение № 17АП-5733/19 от 08.06.2020 Верховного Суда РФ
применяться соответствующие примечания к разделам и группам, если в контексте не оговорено иное. В соответствии с правилами ОПИ 1 и 6 для классификации кодом ТН ВЭД ЕАЭС 8457 10 900 2 должно быть установлено (подтверждено) наличие у товара квалифицирующего признака - диапазон оборотов вращения 5000 об/мин и более, но не более 15000 об/мин. Согласно пояснениям к товарной позиции 8457 (Пояснения к ТН ВЭД ЕАЭС (Том IV. Разделы XIV - XVI. Группы 71-84)) обрабатывающими центрами являются многофункциональные станки , позволяющие выполнять несколько операций механической обработки (точение, фрезерование, сверление, шлифование и пр.) на одном станке и обеспечивающие автоматическую смену режущего инструмента из магазина или другого аналогичного устройства в соответствии с программой обработки (точение, фрезерование, сверление, шлифование и пр.) на одном станке и обеспечивающие автоматическую смену режущего инструмента из магазина или другого аналогичного устройства в соответствии с программой обработки. При рассмотрении настоящего дела суды первой и апелляционной инстанций установили, что задающим основную
Постановление № А56-8249/2021 от 15.09.2022 АС Северо-Западного округа
том, что происходит автоматическое перемещение изделия между операциями, суды двух инстанций отклонили, поскольку установили, что между операциями происходит позиционирование заготовки, но не ее перемещение. Согласно размещенной на сайте официального производителя www.hundegger.de в сети Интернет информации, видео работы станка HUNDEGGER SC3, а также документации, изученными судами двух инстанций, заготовка перемещается в зону обработки, где подвергается раскрою и иным дополнительным операциям обработки посредством перемещения инструментов вокруг заготовки. Установив данные характеристики, суды заключили, что товар представляет собой обрабатывающий станок , способный выполнять различные операции по обработке деревянных деталей, с автоматической сменой инструментов, без перемещения между операциями обрабатываемого изделия внутри оборудования. Принимая во внимание изложенное, суды пришли к выводу о том, что рассматриваемый товар как многофункциональный станок с числовым программным управлением в соответствии с правилами 1 и 6 ОПИ ТН ВЭД, примечанием 1 к субпозиции 8465 20 ТН ВЭД, Пояснениями к товарной позиции 8465 ТН ВЭД правомерно классифицирован таможенным органом в субпозиции 8465 20
Постановление № А56-8249/2021 от 23.03.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
станок SC3 позиционирует (жестко фиксирует) заготовки на стороне входа и выхода в зону обработки. Во время обработки обрабатываемое изделие не перемещается между операциями, ни в ручном, ни в автоматическом режиме. Согласно размещенной на сайте официального производителя www.hundegger.de в сети Интернет информации, видео-работы станка HUNDEGGER SC3, а также документации заготовка перемещается в зону обработки, где подвергается раскрою и иным дополнительным операциям обработки посредством перемещения инструментов вокруг заготовки. Следовательно, исходя из представленной документации, товар представляет собой обрабатывающий станок , способный выполнять различные операции по обработке деревянных деталей, с автоматической сменой инструментов, без перемещения между операциями обрабатываемого изделия внутри оборудования. Принимая во внимание вышеуказанные сведения о характеристиках товара, спорный товар, как многофункциональный станок с числовым программным управлением, в соответствии с ОПИ №№ 1,6 ТН ВЭД, примечанием 1 к субпозиции 8465 20 ТН ВЭД, пояснениями к товарной позиции 8465 ТН ВЭД правомерно классифицирован таможенным органом в субпозиции 8465 20 000 0 ТН ВЭД ЕАЭС,
Постановление № А51-4827/15 от 01.08.2017 АС Приморского края
«Росдорснабжение» (поставщик) и ОАО «Радиоприбор» (покупатель) заключен договор поставки оборудования № б/н, по условиям которого продавец передал, а покупатель принял в собственность Оборудование. Согласно спецификации (приложение № 1 к договору) должник передал ОАО «Радиоприбор» следующее оборудование: виброустановка ВС 162 в комплекте; шкаф сухого хранения SD-702-02; станок фрезерный универсальный мод. ОММ67S; станок фрезерный универсальный мод. ОММ64S; станок фрезерный универсальный мод. ОММ64S; станок тороидальной намотки SMC-1; шкаф сухого хранения SD-702-02; гидравлические гильотинные ножницы CFO255; универсальный фрезерный обрабатывающий станок DMU 100Р duoBLOCK; универсальный фрезерный обрабатывающий станок DMU 100Р duoBLOCK; компрессор винтовой маслозаполненный воздушный; координатно-измерительная машина IMS Premier 10.10.8; виброустановка BC162 в комплекте; плоскошлифовальный станок Ziersch ZT510 в комплектации; плоскошлифовальный станок Okamoto ACC-52SA в комплектации; электроискровый проволочно-вырезной станок AD325L; электроискровый проволочно-вырезной станок AD3L; универсальный токарно-винторезный станок с дополнительной комплектацией; универсальный токарно-винторезный станок с дополнительной комплектацией; универсальный токарно-винторезный станок с дополнительной комплектацией; оптический прибор для предварительной настройки инструмента TOOLSET TSO; прецизионный токарно-фрезерный обрабатывающий центр модели
Постановление № А82-5460/15 от 27.07.2016 АС Ярославской области
начальника бюро планово-предупредительного ремонта и главного механика филиала ОАО «Авиационная Холдинговая Компания «СУХОЙ» «Новосибирский авиационный завод им. Чкалова» ФИО5 от 12.12.2014 и ФИО6 от 11.12.2014; объяснения независимого специалиста ФИО7 от 17.12.2014; технической документации (в том числе, чертежей оборудования, изъятых в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий); письма филиала ОАО «Компания «Сухой» «Новосибирский авиационный завод им. В.П. Чкалова» от 19.12.2014 № 3/280/2592 с приложениями (сертификаты соответствия ЕС от 22.11.2011 в отношении GANTRY CS 650/200; руководство по эксплуатации Обрабатывающий станок с ЧПУ Gantry издание 11/2011-0 Номер станка: 200 696; руководство по эксплуатации высокооборотного шпинделя Fischer MFW-23 10/24/1 VCSHSK-A63 Артикль № 100478 (без центральной СОЖ); Fischer MFW-2310/24/2 VCSHSK-A63 Артикль № 100479 (с центральной СОЖ) на 12 листах; сертификат соответствия ЕС от 22.11.2011 в отношении GANTRYVS 600/250, руководство по эксплуатации Обрабатывающий станок с ЧПУ Gantry издание 12/2011-0 Номер станка: 200 695; Руководство по эксплуатации высокооборотного шпинделя Fischer MFW-1913/30/1 VCHSK-A63 Артикль № 102197); заключения специалиста ЦЭКТУ ФТС
Постановление № А70-962/16 от 19.10.2016 АС Тюменской области
принять по делу новый судебный акт. Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, отзыв на нее, заслушав представителей заинтересованного лица, суд апелляционной инстанции установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 20.09.2010 между обществом и компанией «BALLIKO SERVISES LIMITED» (г. Никосия, Кипр) заключены лизинговые контракты №GEOTRON-13/10, №GEOTRON-14/10, №GEOTRON-17/10. Предметом лизинга являлись следующие товары: вертикально-фрезерный обрабатывающий центр с числовым программным управлением, модель CV-1000; токарный обрабатывающий центр, высокоточный, горизонтальный с числовым программным управлением FNUC 181, модель VT-2300YMSC; токарный обрабатывающий станок , высокоточный с числовым программным управлением FANUC OI-TD, модель LT-400M. Во исполнение лизингового контракта общество доставило на территорию Российской Федерации указанное оборудование в рамках таможенного режима «временный ввоз». Товар был условно выпущен в соответствии с таможенными декларациями на товары №10503050/100311/0000305 (15.03.211), №10503050/090611/0000815 (10.06.2011), № 10503050/240611/0000917 (24.06.201). Дополнительными соглашениями № 1 к контракту №GEOTRON-13/10 и № 2 к контрактам №GEOTRON-14/10, №GEOTRON-17/10 в данные контракты внесены изменения, которые определяли порядок передачи оборудования в собственность лизингополучателя (общества)
Определение № 2-2029/2021 от 24.02.2022 Пролетарского районного суда г. Твери (Тверская область)
имущество, у с т а н о в и л: Фонд содействия предпринимательству (МКК) обратилось в Пролетарский районный суд города Твери с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа, расходы по уплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее ООО «Автограф»: гидравлический пресс HYDRAULIC PRESS, модель YCF100B1-10, пресс NHS-250, 250 Ton Hydraulic Hot Press NAN HUA, модель NHS-250, электроэрозионный проволочно-вырезной станок, модель DK7725LWS, комплексный обрабатывающий станок 4 в 1, GRINDING MACHINЕ 4 IN 1, модель МАС 4-1, в составе с циклоном SHUN HONG, модель 5HP, и на легковой автомобиль марки VOLKSWAGEN TIGUAN, 2017 г.в., (VIN): №, принадлежащий на праве собственности ФИО3. В ходе судебного разбирательства судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в суд по месту жительства или нахождения одного из ответчиков, против чего представитель истца не возражал, просил о передаче дела в Тимирязевский районный суд
Постановление № 10708000-352/2017 от 07.03.2018 Биробиджанского районного суда Еврейской автономного области (Еврейская автономная область)
шт.; - набор сверл для сверления, 5 упаковок, в упаковке 10 сверл, всего 50 шт.; - электронная плата, маркировка отсутствует – 1 шт.; - чип-ключ – 1 шт.; - насадка для сверлильного станка с регулировочным ключом – 2 шт.; - монтажная панель, маркировка отсутствует – 1 шт.; - набор сверл – 50 шт.; - насадки для сверлильного станка – 2 шт.; - электронная плата – 2 шт.; - отрезные круги – 3 шт.; - обрабатывающий станок «STRONG 204» - 1 шт.; - сверлильный станок, модель DKJ-A.B.C- 1 шт.; - виброгалтовка – 1 шт.; - емкости для виброгалтовки – 2 шт., без признаков эксплуатации, сведения о которой, таможенному органу в установленной письменной форме не заявлял. ФИО3, будучи надлежаще уведомленным 12 февраля 2018 г. в судебное заседание не явился и не ходатайствовал об отложении. В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО3 Частью 1 статьи
Апелляционное постановление № 22-5238 от 27.08.2015 Пермского краевого суда (Пермский край)
г. Пермь 27 августа 2015 года Пермский краевой суд в составе председательствующего судьи Похожаева В.В., при секретаре Голдобиной Е.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе адвоката Кропотиной С.Ю. в интересах обвиняемого П. на постановление Ленинского районного суда г. Перми от 8 июля 2015 года, которым разрешено наложение ареста на принадлежащее ООО «***» (ИНН **) имущество: ленточнопильный станок Гравитон КЛГ (зав. № 1562, 2003 года выпуска); цилиндровочный станок; кромкообрезной станок 0611; горбыльно- обрабатывающий станок «Станкоинком», отрезной станок, наждак, разводной станок, сушильная камера, находящееся по адресу: ****, сроком до 5 сентября 2015 года, с запретом распоряжаться указанным имуществом. Доложив содержание постановления суда и доводы апелляционной жалобы, заслушав мнение прокурора Климовой И.В. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции, УСТАНОВИЛ: следственным отделом по расследованию преступлений на обслуживаемой территории Ленинского района СУ Управления МВД России по г. Перми (отделом № 4 СЧ ГСУ ГУ МВД России по Пермскому краю)
Апелляционное определение № 33-976 от 28.02.2019 Тверского областного суда (Тверская область)
X105CE, Шуруповерт Sturm CD3012C, Фен строительный HG2310LCD, Отрезная машинка малая Sturm AG9512, а также разукомплектованной 1 сушильной камеры конвективного типа с сохранением установки Dryfinn г/в 2003 №) и не подлежащего восстановлению имущества (Масляный обогреватель - 3 шт.), установленного экспертом ФИО11 (стр.86 заключения), с учетом износа составляет 215 740 рублей. - рыночная стоимость установленного экспертом ФИО11 восстановительного ремонта оборудования (Станок деревообрабатывающий Рейсмус СР 6, Комбинированный деревообрабатывающий станок, Станок деревообрабатывающий фрезерный ФСШ 1, Станок токарный дерево- обрабатывающий, Станок деревообрабатывающий четырехсторонний пятишпиндельный, Станок торцовочный бытовой, Сушильные камеры конвективного типа производства Финляндия установкой Dryfinn г/в 1999 №.) до технически исправного состояния составляет 173 280 рублей. - рыночная стоимость установленного экспертом ФИО12 отсутствующего имущества (Автопогрузчик грузоподъемностью 5 т. - 1 шт., Автопогрузчик грузоподъемностью 3 т. - 1 шт.) с учетом износа составляет 328 000 рублей. - рыночная стоимость аналогичного имущества (Кран автомобильный на базе МАЗ-5334, автопогрузчик грузоподъемностью 5 т. ЛЗА АП-40814) с учетом износа за