фактическом и ожидаемом потреблении воды (годовое, среднесуточное, максимальное суточное); - описание структуры потребления воды, которую следует определять по отчетам организаций водоснабжения с территориальной разбивкой по зонам действия источников системы водоснабжения, кадастровым и планировочным кварталам, муниципальным районам, административным округам с последующим суммированием в целом по поселению; - оценку расходов воды на водоснабжение по типам потребителей в виде прогноза изменения удельных расходов воды питьевого качества, в том числе: на водоснабжение жилых зданий; на водоснабжение объектов общественно-делового назначения ; на водоснабжение промышленных объектов; - сведения о фактических и ожидаемых неучтенных расходах и потерях воды при ее передаче по водопроводным сетям (годовые, среднесуточные значения); - сведения о фактической и ожидаемой подаче воды головными сооружениями системы водоснабжения в водопроводную сеть (годовой, среднесуточной, максимальной суточной), которые формируются на основании данных о потреблении воды и величине неучтенных расходов и потерь воды при ее транспортировке; - сведения о максимальном водоразборе локальных систем водоснабжения на базе ведомственных
реконструкция объектов капитального строительства, финансируемое с привлечением средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, средств юридических лиц, созданных Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, юридических лиц, доля в уставных капиталах которых Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований составляет более 50 процентов.". 3. Пункт 9 дополнить подпунктами "и(1)" и "и(2)" следующего содержания: "и(1)) этапы введения в эксплуатацию энергопринимающих устройств в случаях, если их технологическое присоединение осуществляется при строительстве, реконструкции объектов капитального строительства жилого, общественно-делового назначения и необходимых для их функционирования объектов коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур в соответствии с утвержденным проектом планировки территории (указываются при наличии такого проекта); и(2)) этапы строительства, реконструкции объектов капитального строительства (в которых расположены или будут располагаться присоединяемые энергопринимающие устройства), предусмотренных проектной документацией, проектом планировки территории, разрешением на строительство (указываются при наличии таких документации, проекта или разрешения, которые утверждены, получены в установленном порядке);". 4. В пункте 10: а) подпункт "г" изложить в следующей редакции: "г)
основании письменного запроса получать от исполнителя сведения, документы, материалы, направленные исполнителем в целях установления такой платы в орган тарифного регулирования. В случае поступления от заявителя письменного запроса о предоставлении документов, сведений и материалов, направленных исполнителем в орган тарифного регулирования, в случае, указанном в абзаце первом настоящего пункта, исполнитель обязан направить указанную информацию заявителю в течение 5 рабочих дней со дня поступления обращения заявителя 41. В случае осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства жилого, общественно-делового назначения и необходимых для их функционирования объектов коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур в соответствии с утвержденным проектом планировки территории порядок и сроки внесения платы за подключение таких объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения устанавливаются по соглашению между исполнителем и заявителем исходя из этапов архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции объектов централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, предусмотренных договорами о подключении, при условии обеспечения финансирования экономически обоснованных затрат
в целях установления такой платы в орган исполнительной власти в области государственного регулирования цен (тарифов) в соответствии с законодательством об электроэнергетике, о теплоснабжении, о газоснабжении, о водоснабжении и водоотведении или о связи. 10. Порядок и сроки внесения платы за подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства устанавливаются в соответствии с правилами подключения (технологического присоединения) с учетом особенностей, предусмотренных частями 11 и 12 настоящей статьи. 11. В случае осуществления строительства, реконструкции объектов капитального строительства жилого, общественно-делового назначения и необходимых для их функционирования объектов коммунальной, транспортной, социальной инфраструктур в соответствии с утвержденным проектом планировки территории порядок и сроки внесения платы за подключение (технологическое присоединение) таких объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения устанавливаются исходя из этапов архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции сетей инженерно-технического обеспечения, предусмотренных договорами о подключении (технологическом присоединении), при условии обеспечения финансирования экономически обоснованных затрат правообладателей сетей инженерно-технического обеспечения, связанных с осуществлением на каждом этапе мероприятий по подключению (технологическому присоединению)
Решением Смоленского городского Совета от 9 ноября 2010 г. № 193 «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки города Смоленска, утвержденные решением 41-й сессии Смоленского городского Совета III созыва от 28.02.2007 № 490» (далее - Решение № 193) в Правила землепользования и застройки внесены изменения, изложившие их в новой редакции. Согласно внесенным изменениям земельный участок с кадастровым номером <...> отнесен к двум территориальным зонам - зоне ОЖ (размещения жилых домов и объектов общественно-делового назначения ) и зоне Т1 (размещения автотранспортных предприятий). ФИО1 обратилась в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением о признании Решения № 193 не действующим в части включения части принадлежащего ей на праве собственности указанного выше земельного участка в границы территориальной зоны Т1, ссылаясь на несоответствие оспариваемого нормативного правового акта положениям статьи 85 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) и статьи 30 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее также - ГрК РФ). Решением
27.02.2007 действующими на территории города Белгорода с последующими изменениями, установлены виды территориальных зон. Согласно Генеральному плану развития городского округа «Город Белгород» до 2025 года, здание по Народному бульвару 82 расположено в общественно-деловой зоне города. Согласно градостроительному плану на 07.06.2013 спорный земельный участок находится в центральной общественно- деловой зоне. Суды также установили, что спорный земельный участок относится к территории общего пользования и используется неограниченным кругом лиц для обеспечения свободного прохода людей к объектам административного, общественно-делового назначения , банку, объектам торговли, общественного питания, автопаркингу, для обеспечения пешеходных связей между объектами, а также между ними и объектами общественного транспорта. При этом Генеральным планом развития городского округа «Город Белгород» с момента его утверждения не было предусмотрено на пешеходной зоне движение транспортных средств. Согласно утвержденной распоряжением Администрации города схеме Распоряжением администрации города Белгорода № 3273 от 25.11.2013 на указанной территории предусмотрено также размещение временных сезонных объектов. Кроме того, по заключению судебных экспертов, поскольку
21.06.2016 № 524, принадлежащий заявителю земельный участок с кадастровым номером 78:12:0007002:1381 отнесен к территории, в границах которой предусматривается осуществление деятельности по комплексному и устойчивому развитию территории; письмом от 15.08.2019 № 213 общество уведомило комитет о том, что в соответствии со статьей 46.9 Градостроительного кодекса Российской Федерации им принято решение о подготовке документации по планировке в составе проекта планировки и проекта межевания территории в целях обоснования возможности размещения в границах указанной выше территории объектов общественно-делового назначения , гостиничной инфраструктуры, приспособления объекта культурного наследия для современного использования, иных объектов капитального строительства и просило в установленном порядке выпустить задание на подготовку документации по планировке территории сроком на 12 месяцев; письмом от 03.12.2019 № 01-21-2-46784/19 комитет направил обществу необходимые исходные данные для подготовки документации по планировке территории с рекомендуемым сроком подготовки до 10.12.2020, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что испрашиваемый ГПЗУ в силу части 4 статьи 57.3 Градостроительного кодекса Российской Федерации
изучив оспариваемые судебные акты, суд не находит оснований к передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. ООО «Простор» является собственником земельных участков с кадастровым номером 50:09:0060309:41 площадью 122 777 кв.м (категория земельного участка: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства) и кадастровым номером50:09:0060309:56, площадью 612 557 кв.м (категория земельного участка: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: комплексное жилищное освоение - строительство жилищных объектов, объектов общественно-делового назначения и производственно- складских зданий и сооружений), расположенных по адресу: Московская область, Солнечногорский район, с.п. Пешковское, в районе д. Дурыкино, что подтверждается выписками из ЕГРП от 29.10.2013. Полагая, что вышеуказанные земельные участки имеют наложение границ на лесной участок, категории земель: земли лесного фонда, кадастровый номер 50-50- 98/013/2009-234, расположенный по адресу: Московская область, Солнечногорский район, Клинское лесничество<...>, Комитет лесного хозяйства обратился в суд с указанными выше требованиями. Отказывая в удовлетворении заявленных исковых требований, суды первой
решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Исследовав и оценив в совокупности представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции. Как следует из материалов дела, 31 декабря 2014 года между заявителем (арендатор) и заинтересованным лицом (арендодатель) заключен договор аренды N 283 земельного участка площадью 400 кв. м с КН 50:22:0010210:2485 по адресу: <...> рядом с домом 8, под общественно-деловое назначение , в целях обслуживания принадлежащего заявителю на праве собственности и построенного в 1996 году объекта недвижимости. Договор заключен на основании Постановления Администрации Люберецкого района N 4050-ПА от 31.12.2015 "О предоставлении земельного участка ЗАО "СМУ-5". Между тем, письмом от 11.09.2015 (получено ЗАО "СМУ-5" 13.10.2015) администрация уведомила заявителя о том, что 21 августа 2015 года ею принято постановление N 1703-ПА, которым отменено постановление N 4050-ПА от 31.12.2015 "О предоставлении земельного участка ЗАО "СМУ-5". В связи
первом и втором этажах строительные работы не производились. В цокольном этаже здания находятся помещения кафе «Rest Hause»: обеденный зал, помещение кухни, подсобные помещения. Кафе эксплуатируется, оказываются услуги общественного питания населению. В пристройке к зданию производится эксплуатация помещений в качестве автомойки, оказываются услуги населению по мойке автомобилей. Левая стена автомойки находится на границе домовладения № 39 по пр-кту им. Маршала Советского Союза ФИО2. Таким образом, фактически здание не является индивидуальным жилым домом, а имеет общественно-деловое назначение (кафе, гостиница и автомойка на 4 поста). Разрешение на ввод объекта общественно-делового назначения в эксплуатацию у застройщика ФИО1 отсутствует. По результатам проверки прокурором вынесено постановление от 16 марта 2012 года о возбуждении в отношении ИП ФИО1 дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 5 статьи 9.5 КоАП РФ, на основании которого прокурор, руководствуясь статьей 23.1 КоАП РФ, обратился в арбитражный суд с соответствующим заявлением. Решением арбитражного суда ИП ФИО1 привлечена к
сфере природопользования – не явился, извещался, Установил: ООО «Гера» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления Администрации Волгограда от 02.02.2007 г. № 252 « Об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка по проспекту Университетскому,107, и обязании Администрацию Волгограда принять правовой акт об изменении вида разрешенного использования земельного участка общей площадью 255507 кв.м., кадастровый номер 34:34:060061:0020, находящегося по проспекту Университетскому,107 в Советском районе г. Волгограда, с «семечковый сад» на « общественно – деловое назначение ». Решением от 28.03.2007 года арбитражного суда Волгоградской области в удовлетворении заявления отказано. В апелляционной жалобе ООО «Гера» просит решение от 28.03.2007 г. арбитражного суда Волгоградской области отменить, заявленные требования удовлетворить. По мнению заявителя, вывод суда об отнесении земельного участка к рекреационной зоне на основании п.4 ст.98 Земельного кодекса РФ и Градостроительного регламента является ошибочным. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела, суд апелляционной инстанции находит апелляционную
службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области; 492 605,03 руб. до 15 декабря 2014г. Из разрешения на строительство № от 25 октября 2013 года, выданного ООО «АПАРТ-ОТЕЛЬ «МАРШАЛ», главным архитектором г. Омска, следует что разрешается строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства - торгово-выставочного комплекса с гостиницей, площадь земельного участка -8812 кв.м., общая площадь здания – 29288,43 кв.м., количество этажей – 15, мощность гостиницы -290 номеров, расположено по адресу: <адрес>-отеля имеет общественно-деловое назначение , первый этаж имеет высоту 4.15м., второй этаж – 3.25 м, на остальных этажах расположены номера гостиницы длительного проживания, подразделяются на однокомнатные, двухкомнатные, трехкомнатные. Во всех номерах предусмотрена кухонная зона с минимальным набором оборудования. На этажах находятся мини банкетный зал, зимний сад, мини кинозалы, тренажерные залы и т.д., предусмотрена подземная парковка. Согласно акту приема-передачи от 01 октября 2014 года по договору № от 08 мая 2014 года, составленному между ООО «АПАРТ-ОТЕЛЬ «МАРШАЛ» в
земельном участке, который находится в его собственности. Также для сведения сообщено, что по Правилам землепользования и застройки границы испрашиваемого земельного участка расположены в территориальной зоне «Л-1». Сторонами не оспаривается и подтверждается имеющимися доказательствами, что по Генеральному плану земельный участок с кадастровым номером № ... и прилегающие к нему земельные участки, в том числе земельные участки площадью 211 кв.м. и 434 кв.м. с приведенными заявителями координатами поворотных точек, отнесены к территориальной зоне «ОД» ( общественно-деловое назначение ). Сведениями ИСОГД от 15 июня 2022 г. подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером № ..., расположенный по адресу: .......... прилегающие к нему земельные участки в кадастровом квартале № ..., испрашиваемые истцами, по Карте территориальных зон Правил землепользования и застройки расположены в зоне «Л-1». В соответствии с Картой градостроительного зонирования городского округа "город Якутск" (город Якутск) содержащейся в Приложении N1 к Правилам землепользования и застройки, спорные земельные участки - территория площадью 211
........... Согласно Карте градостроительного зонирования ГО «Город Якутск», содержащейся в Приложении №1 к Правилам землепользования и застройки городского округа «город Якутск», указанный земельный участок отнесен к территориальной зоне «Л-1» (зона территорий, занятых компактно произрастающей высокорастущей растительностью; естественных ландшафтов; естественных водоемов). По Генеральному плану ГО «Город Якутск», утвержденному постановлением городского Собрания депутатов города Якутска от 16 марта 2005 года (далее также Генеральный план), земельный участок с кадастровым № ... отнесен к зоне «ОД» ( общественно-деловое назначение ). Просят признать противоречащими федеральному законодательству и не действующими с момента вступления решения суда в законную силу Правила землепользования и застройки городского округа «город Якутск», утвержденные решением Якутской городской Думы от 25 декабря 2013 года № 169-НПА, в части отнесения в Приложении № 1 «Карта градостроительного зонирования городского округа «город Якутск»» земельного участка с кадастровым № ..., расположенного по адресу: .......... «под жилой дом без права возведения капитального строения» к территориальной зоне Л-1.
Росреестра» по Московской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 775 кв.м, из земель категории — земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования — для объектов торговли, расположенный по адресу: АДРЕС. Данный участок образован путем объединения земельного участка площадью 2385 кв.м, с к.н № (вид разрешенного использования « Общественно-деловое назначение для строительства многоуровневой парковки) и земельного участка площадью 1390 кв.м, с к.н. № (вид разрешенного использования ИЖС). В ходе проведенной органами прокуратуры 19.04.2017 проверки с выездом на указанный земельный участок установлено, что ФИО1 на участке возведено здание ориентировочными размерами 28x60 метров, представляющее собой 3-этажную монолитно-железобетонную конструкцию, два этажа которой являются подземными, один этаж надземным. Также начато строительство второго надземного этажа, строительство здания не завершено. В обосновании своих требований, истец ссылается, что ответчик ФИО1
по адресу: Согласно Карте градостроительного зонирования городского округа «Город Якутск», содержащейся в Приложении № 1 к Правилам землепользования и застройки городского округа «город Якутск», указанный земельный участок отнесен к территориальной зоне «Л-1» - зона территорий, занятых компактно произрастающей высокорастущей растительностью; естественных ландшафтов; естественных водоемов. В соответствии с Генеральным планом городского округа «Город Якутск», утвержденным постановлением городского Собрания депутатов города Якутска от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № отнесен к зоне «ОД» - общественно-деловое назначение . С учетом изложенного просили признать недействующими с момента вступления решения суда в законную силу Правила землепользования и застройки городского округа «город Якутск» в части отнесения в Приложении № 1 «Карта градостроительного зонирования городского округа «город Якутск»» к Правилам землепользования и застройки городского округа земельного участка с кадастровым номером № к территориальной зоне Л-1. Решением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление удовлетворено. В апелляционной жалобе Якутская городская Дума просит
