Статья 2 Общий рынок нефти и газа государств - членов ЕврАзЭС формируется на основе: национальных рынков нефти, газа и продуктов их переработки; транспортных коммуникаций государств Сторон, предназначенных для транспортировки и транзита нефтегазовых ресурсов; ресурсных и производственных потенциалов топливно-энергетических комплексов государств Сторон.
Статья 1 Понятия, используемые в настоящем Соглашении, означают следующее: " общий рынок нефти и газа государств - членов ЕврАзЭС" - экономическое пространство в нефтегазовых сферах государств - членов ЕврАзЭС, создаваемое на основе рыночных отношений, добросовестной конкуренции и взаимной выгоды и предусматривающее свободное перемещение нефти, газа и продуктов их переработки; "инфраструктура общего рынка нефти и газа государств - членов ЕврАзЭС" - юридические и физические лица, действующие на основе законодательства государств Сторон, обеспечивающие взаимодействие в рамках общего рынка нефти и газа государств - членов ЕврАзЭС, а также системы
представленные сторонами доказательства, в том числе: физико-химические характеристики товара, подтвержденные паспортами качества завода изготовителя и аналитическими отчетами SGS, в их совокупности и взаимосвязи, исходя из фактических обстоятельств дела, суды руководствовались положениями Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, Решения Совета Евразийской Экономической Комиссии от 16.07.2012 № 54 (с последующими изменениями), Решения Комиссии Таможенного союза от 28.01.2011 № 522, «Договора о Евразийском экономическом союзе» (подписан в г. Астане 29.05.2014), Протокола о порядке организации, управления, функционирования и развития общих рынков нефти и нефтепродуктов (приложение № 23 к Договору о Евразийском экономическом союзе), Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о сотрудничестве в сфере поставок нефти и нефтепродуктов, вступило в силу 17.01.2017 (в редакции, действующей на момент вывоза товара с территории Российской Федерации), «Протокола о внесении изменений в Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Киргизской Республики о сотрудничестве в сфере поставок нефти и нефтепродуктов от 06.06.2016 года» (подписан в г. Бишкеке 28.03.2019),
«О недискриминационном доступе операторов связи к инфраструктуре электросвязи», одним из барьеров входа на рынки телекоммуникационных услуг является отказ владельца здания, сооружения, отдельного помещения (собственника или лица, распоряжающегося на иных законных основаниях) от предоставления оператору связи в пользование (аренду) недвижимого имущества для размещения средств и линий связи с целью оказания услуг связи, в том числе, предоставления доступа к техническим и иным помещениям, относящимся к объектам общей долевой собственности собственников помещений в многоквартирных домах в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации. Недопустимо создавать барьеры входа на рынки услуг связи, так как такие действия могут содержать признаки нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона РФ от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции» в части создания препятствий доступу на товарный рынок. В письме Федеральной антимонопольной службы России от 18.12.2013 № АЦ/51348/13 (в редакции письма от 22.05.2014 № АЦ/20681/14) разъяснено, что хозяйствующий субъект не может быть признан занимающим доминирующее положение в границе дома
Государственной приемочной комиссии по приемке в эксплуатацию законченных строительством сети минимаркетов по ул. Адоратского, д. 21. 18.05.2002 Управлением Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан предпринимателю выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности на нежилое здание (минимаркет), 1-этажное, общей площадью 30,60 кв. м, расположенное по адресу: <...>. Основанием для регистрации права явились следующие документы: договор о долевом участии в строительстве от 22.06.2001, договор о передаче минимаркета N 17 в собственность от 22.08.2001 и передаточный акт от 22.08.2001. Учитывая преюдициально установленные обстоятельства, суд округа пришел к обоснованному выводу о том, что земельный участок, на котором возведена конструкция павильона, ранее отводилась унитарному предприятию без права строительства здания и сооружения, только для целей создания сезонного рынка . Строение (минимаркет), право собственности на которое зарегистрировано за индивидуальным предпринимателем ФИО1, возведено на земельном участке, который не был предназначен для строительства объектов недвижимости и используемого муниципальным унитарным предприятием "Ново-Савиновский оптово-розничный рынок города Казани."Однако в дальнейшем под
следует из материалов дела, основанием для вынесения таможенным органом оспариваемого решения послужило указание в сертификате от 17.12.2020 №L/314356 в качестве страны выдачи сертификата Германии, страны происхождения и отправления товара - Румынии. Согласно ТК ЕАЭС и Правилам № 49 под страной происхождения следует понимать не только страну (государство), но группу стран, либо таможенный союз стран. Европейский союз, как интеграционное образование группы стран (таможенного союза стран), является самостоятельным членом публичного права, на территории стран которого создан общий рынок , гарантирующий свободное передвижение (движение) людей, товаров, капитала и услуг. Федеративная Республика Германия является государством членом Европейского союза (группа стран) и государством-членом таможенного союза Европейского союза (таможенный союз стран). Товар, в отношении которого выдан сертификат о происхождении, был отгружен в направлении Российской Федерации с территории Румынии. И Румыния, и Федеративная Республика Германия, являются государствами членами Европейского союза (группа стран) и государствами-членами таможенного союза Европейского союза (таможенный союз стран). В силу подпункта 15 пункта 15
средство его индивидуализации, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама; под товаром понимается продукт деятельности (в том числе работа, услуга), предназначенный для продажи, обмена или иного введения в оборот. Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.03.1997 № 4-П, реклама рассматривается законодателем как средство продвижения товаров, работ и услуг на общий рынок Российской Федерации. Статьей 5 Федерального закона № 38-ФЗ установлены общие требования к рекламе. В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона № 38-ФЗ реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются. В пункте 11 статьи 5 Федерального закона № 38-ФЗ установлено, что при производстве, размещении и распространении рекламы должны соблюдаться требования законодательства Российской Федерации. Ненадлежащей признается реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации (пункт 4 статьи 3 Федерального
это товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама. Как указано в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.03.1997 N 4-П "По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона от 18.07.1995 "О рекламе", реклама рассматривается законодателем как средство продвижения товаров, работ и услуг на общий рынок Российской Федерации. Под потребителем понимается любое лицо, к которому адресуется реклама, или которая может достичь его, вне зависимости от того, является ли он конечным потребителем, торговым клиентом или пользователем. Экономической целью размещения рекламы для лица, осуществляющего производство, реализацию товара (работ, услуг), является продвижение и продажа товара (работ, услуг) оптовому покупателю и конечному потребителю. В соответствии с частью 1 статьи 18 Закона о рекламе распространение рекламы по сетям электросвязи, в том числе посредством использования телефонной,
дела, основанием для вынесения Таможней оспариваемого решения послужило указание в сертификате от 17.12.2020 № А/0203369 в качестве страны выдачи декларации Италии, страны отправления – Польши, страны происхождения товара – Румынии. Согласно ТК ЕАЭС и Правилам определения происхождения товаров под страной происхождения следует понимать не только страну (государство), но группу стран, либо таможенный союз стран. Европейский союз, как интеграционное образование группы стран (таможенного союза стран), является самостоятельным членом публичного права, на территории стран которого создан общий рынок , гарантирующий свободное передвижение (движение) людей, товаров, капитала и услуг. Итальянская Республика является государством-членом Европейского союза (группа стран) и государством-членом таможенного союза Европейского союза (таможенный союз стран). Товар, в отношении которого выдан сертификат о происхождении, был отгружен в направлении Российской Федерации с территории Румынии с перегрузкой на территории Республики Польша. Румыния и Республика Польша являются государствами членами Европейского союза (группа стран) и государствами-членами таможенного союза Европейского союза (таможенный союз стран). На основании подпункта 15
его продвижение на рынке. Объект рекламирования – товар, средства индивидуализации юридического лица и (или) товара, изготовитель или продавец товара, результаты интеллектуальной деятельности либо мероприятие (в том числе спортивное соревнование, концерт, конкурс, фестиваль, основанные на риске игры, пари), на привлечение внимания к которым направлена реклама (пункт 2 статьи 3 Закона о рекламе). Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 04.03.1997 № 4-П, реклама рассматривается законодателем как средство продвижения товаров, работ и услуг на общий рынок Российской Федерации. В пункте 15 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.1998 № 37 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением законодательства о рекламе» разъяснено, что вопрос о наличии в информации признаков рекламы решается с учетом конкретных обстоятельств дела. Согласно пункту 28 Правил № 508 антимонопольный орган обязан принимать все предусмотренные законодательством Российской Федерации и настоящими Правилами меры для всестороннего, полного и объективного выяснения всех обстоятельств дела. В соответствии с пунктом 36
ФИО1 в судебном заседании факт осуществления трудовой деятельности не оспаривал, однако заявил, что он полагал, что Кыргызстан является членом Евразийского экономического союза и его гражданам патент для осуществления трудовой деятельности в России не требуется. Суд, принимая во внимание тот факт, что 01.07.2015 г. Государственной Думой РФ ратифицирован Договор о присоединении Кыргызстана к ЕЭС, которым предусмотрено, что после вступления Договора в силу в отношении граждан стран-членов Евразийского союза будут сняты все ограничения по допуску на общий рынок труда, отменены разрешительные документы, в том числе патент, полагает, что производство по данному делу подлежит прекращению по аналогии с положениями п.5 ст. ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ с учетом общей тенденции развития международных отношений между Россией и Кыргызстаном. Статья 54 Конституции Российской Федерации в качестве конституционных принципов применения законов, устанавливающих ответственность за правонарушение, закрепляет общее правило, согласно которому ответственность за правонарушение определяется законом, действующим во время его совершения, и исключение из этого правила
средств, адресованная неопределенному кругу лиц и направленная на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке; ненадлежащей рекламой является реклама, не соответствующая требованиям законодательства Российской Федерации. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 04.03.1997 № 4-П «По делу о проверке конституционности статьи 3 Федерального закона от 18 июля 1995 года «О рекламе», реклама рассматривается законодателем как средство продвижения товаров, работ и услуг на общий рынок Российской Федерации и, следовательно, призвана содействовать формированию единого экономического пространства. Экономической целью размещения рекламы для лица, осуществляющего производство, реализацию товара (работ, услуг), является продвижение товара (работ, услуг) оптовому покупателю и конечному потребителю. Опубликованная в газете «<данные изъяты>» реклама адресована неопределенному кругу лиц, направлена на привлечение внимания к объекту рекламирования и продавцу данного товара - турагентству «<данные изъяты>», формирует и поддерживает интерес к объекту рекламирования, его продвижение на рынке, и отвечает законодательному определению рекламы, приведенному
соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Согласно договору о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС), вступившему в законную силу 01.01.2015, к которому в мае 2015 года присоединилась Кыргызская Республика, а также Соглашению о порядке пребывания граждан РФ на территории Кыргызской Республики и граждан Кыргызской Республики на территории РФ, заключенному между вышеназванными государствами 19.05.2015, на территориях государств – участников ЕАЭС создается общий рынок труда: граждане этих государств будут работать на одних и тех же условиях, трудящимся государств – членов ЕАЭС не требуется разрешение на работу внутри союза, кроме того, трудящиеся и члены их семьи освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет) в органах внутренних дел страны пребывания на срок пребывания до 30 суток. В случае досрочного расторжения трудового договора (после истечения 90 суток с даты въезда в Российскую Федерацию) граждане стран ЕАЭС вправе в течение 15 дней
работ в определенное время и находится в постоянном контакте с ремонтно- строительными предприятиями г. Абакана и г. Минусинска по вопросам стоимости работ. Именно эти данные были использованы при проведении экспертизы. Кроме того, эксперты учли стоимость аналогичных работ как в г. Абакане, так и в г. Минусинске, так как города расположены на расстоянии 25 километров друг от друга и, различные предприятия из обоих городов ведут ремонтно- строительную деятельность на территории обоих городов, образуя тем самым общий рынок соответствующих услуг. Эксперты не должны были учитывать каким- либо образом при даче заключения того обстоятельства, что объект недвижимости в котором производился ремонт, является объектом, предназначенным для использования в пищевой промышленности. Для дачи заключения это обстоятельство не имело значения, так как эксперты исходили прежде всего из определения вида, объема и качества выполненных работ. Так как эксперты не приняли как выполненные работы по установке металлической двери, в заключении стоимость данных работ экспертами включена не была. В
реклама с текстом следующего содержания: «... Рассматриваемая реклама размещена самовольно, без получения соответствующего разрешения. ООО «...» осуществляет деятельность, связанную с капитальным ремонтом двигателей, ремонтом электрооборудования и карбюраторов и не имеет лицензионных соглашений с правообладателями на использование товарных знаков и не является официальным дилером. Использование ООО «...» товарных знаков известных автопроизводителей предоставляет ему возможность привлекать потенциальных потребителей, поскольку реализуемый ООО «...» и конкурентами товар относится к тому же роду и виду, имеет общих потребителей и общий рынок сбыта. При этом ООО «...» получает преимущества в предпринимательской деятельности в виде отсутствия материальных затрат на заключение лицензионного договора, необходимого для законного использования товарного знака, в снижении издержек на продвижение своей предпринимательской деятельности за счет использования положительной репутации товарного знака законного правообладателя, в получении незаконной прибыли за счет увеличения оборота своего товара. Согласно пункту 4 части 1 статьи 14 Закона о защите конкуренции, н е допускается недобросовестная конкуренция, в том числе продажа, обмен или
