обязался вести общий и специальный журналы работ, исполнительную документацию и иную документацию, предусмотренную договором, а также предоставлять субподрядчику отчетность в порядке, предусмотренном договором. Согласно пункту 12.5 договора материалы для выполнения работ передаются субподрядчиком субсубподрядчику на давальческих условиях в соответствии с ведомостью давальческих материалов – Приложение № 4 к договору. Стоимость материалов, передаваемых на давальческой основе, будет определяться на дату передачи давальческих материалов и составления накладной М-15. Субподрядчик ежемесячно предоставляет в адрес субподрядчика отчет об использовании давальческих материалов по форме М-29. В соответствии с пунктом 15.1 договора приемка выполненных работ разделяется на промежуточную (ежемесячную) приемку выполненных объемов работ и окончательную приемку результата выполненных работ по настоящему договору и объекта в целом. Промежуточная (ежемесячная) приемка выполненных работ осуществляется по состоянию на 20-е число каждого месяца (пункт 15.2 договора). Началом промежуточной приемки работ считается официальное обращение субсубподрядчика к субподрядчику о готовности выполненных работ к их приемке с приложением заполненного реестра освидетельствованных работ,
использовании материалов на сумму 1 138 181,61 руб., что подтверждается письмами от 13.12.2019 № 580, от 22.01.2020 № 604 с приложением отчета об использовании давальческих материалов к акту КС-2 от 31.10.2019 № 1053/10-19 на сумму 557 404,65 руб. и отчета об использовании давальческих материалов к акту КС-2 от 31.10.2019 № 3578/10-19 на сумму 4138,92 руб., на общую сумму 561 543, 57 руб. Письмом от 13.12.2019 № 581 в адрес генподрядчика были направлены отчет об использовании давальческих материалов к акту КС-2 от 31.10.2019 № 3332/10-19, отчет об использовании давальческих материалов к акту КС-2 от 31.10.2019 № 3543/10-19, отчет об использовании давальческих материалов к акту КС-2 от 31.10.2019 № 3569/10-19, отчет об использовании давальческих материалов к акту КС-2 от 31.10.2019 № 3582/10-19, отчет об использовании давальческих материалов к акту КС-2 от 31.10.2019 № 3539/10-19, отчет об использовании давальческих материалов к акту КС-2 от 31.10.2019 № 3527/10-19 на общую сумму 262 760,55
1 от 10.01.2018. Согласно проставленной резолюции на указанном письме (л.д. 44), истец получил указанные документы 11.04.2017. Спор о сдаче работ по Акту по форме КС-2 № 1 от 16.02.2017 и Справки по форме КС-3 между сторонами отсутствует. Что касается работ, выполненных по актам № 2 от 07.04.2017, суд апелляционной инстанции отмечает следующее. Получив от Ответчика письмо Исх. № 40 от 10.04.2017, Заказчиком направлено письмо исх. № 01/04/2017 от 10.04.2017 с требованием предоставить отчет об использовании давальческих материалов . В ответ на замечания Заказчика, Ответчик направил отчет об использовании давальческих материалов с сопроводительным письмом № 43 от 05.05.2017. Изучив предоставленный пакет документов, Заказчик выдал замечания, которые были направлены с письмом исх. № 12/05-2017 от 12.05.2017. 20.11.2017 Истец обратился к Ответчику с претензионным письмом исх. № 657/11 от 20.11.2017 с требованием надлежащим образом исполнить обязательства по договору подряда № ЭНИ-Ф-12/1/08 от 16.12.2016, устранить замечания, изложенные в отказе от приемки работ (исх.
7842167300; далее – Ответчик) с требованием о взыскании 28 066,68 руб. неустойки за просрочку отправки, 190 865,31 руб. штрафа за период с даты поставки (01.08.2022 и 26.09.2022) по 08.12.2022 (включительно) с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, а также обязать Ответчика предоставить Истцу оригиналы следующих документов: документы о качестве на изделия по Спецификации к Договору поставки № 163/22; универсальные передаточные документы на исправленные Раму и Ограждения (позиции 7, 16,17,18 Спецификации); отчет об использовании давальческих материалов . Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.07.2023 принят отказ от иска в части обязания ООО «Петрозавод» представить в пользу истца оригиналы следующих документов: документы о качестве на изделия по Спецификации к договору поставки № 163/22: универсальные передаточные документы на исправленные Раму и Ограждения (позиции 7, 16, 17, 18 Спецификации); отчет об использовании давальческих материалов, производство по делу в этой части прекращено, с ООО «Петрозавод» в пользу ООО «Фертоинг»
в стоимость работ по настоящему договору (пункт 7.3. договора). В пункте 7.5. договора стороны согласовали, что передача материалов осуществляется по накладной на отпуск материалов на сторону (по унифицированной форме № М-15) и акту приемки-передачи оборудования в монтаж (по форме № ОС-15) с пометкой в них «давальческие материалы» со ссылкой на номер и дату договора. В соответствии с пунктом 7.8. договора, по окончании работ (этапа работ) субподрядчик должен в письменной форме представить генподрядчику отчет об использовании давальческих материалов и/или ведомость смонтированного оборудования, подписанные уполномоченными представителями субподрядчика и скреплены печатью. Отчет об использовании давальческих материалов и ведомость смонтированного оборудования субподрядчик обязан предоставить генподрядчику одновременно с актом о приемке выполненных работ. Как следует из пункта 7.11. договора, остатки материалов и оборудования не подлежат возврату генподрядчику и переходят в собственность субподрядчика. Субподрядчик обязан зачесть стоимость полученных, но неиспользованных материалов и/или не смонтированного оборудования, если не было исправлений и ошибок в Технической, Проектной и
и работы, которые не выполнялись. 10 марта 2022 года комиссией в составе начальника Наволокского участка АО «ОЭС», Шабарова С.В., представителя Хохлова Д.Б. был составлен акт совместного обследования опоры №11 ВЛ-0,4 кВ от ТП-23 ф.1, в котором указаны материалы, которые фактически были использованы при выполнении работ по договору. Шабаров С.В. и Хохлов Д.Б. не согласны с использованием материалов, указанных в п.15 (арматура) и п.16 (провод 250м) таблицы. В соответствии с указанным актом составлен отчет об использовании давальческих материалов от 10 марта 2022 года на сумму 14758 рублей 76 копеек, локальная смета №1 от 10 марта 2022 года на сумму 36877 рублей 66 копеек. Суд считает возможным принять данные документы как доказательство, подтверждающее объем использованных материалов и выполненных работ. Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при разрешении споров, связанных
работы (промежуточные сроки). В силу п. 2 ст. 715 ГК РФ, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. ДД.ММ.ГГГГ от истца в адрес ответчика была направлена претензия, в которой Общество потребовало от истца в течение 10 дней с момента получения Уведомления направить документы о сдаче выполненных работ; отчет об использовании давальческих материалов ; вернуть полученный аванс ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб. /л.д. 16, 17/. Доказательства возврата денежных средств либо выполнения обязательств по договору в материалах дела отсутствуют. В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения. В силу положений Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, самостоятельно распоряжаются своими процессуальными правами, в том
выполнены и не сданы истцу как заказчику надлежащим образом. За весь период действия договора заказчику были предъявлены к приемке лишь два акта: акт о приемке выполненных работ № от 15.06.2021 на устройство стяжки полов 2 и 3 этажа объемом <данные изъяты> кв. м на сумму 370759,2 руб. (работы по акту не были приняты в связи с указанными на акте в день его получения замечаниями: стяжка пола не имеет однородного цвета, не предоставлен отчет об использовании давальческих материалов ); акт о приемке выполненных работ № от 15.06.2021 на устройство гидроизоляции в санузлах объемом <данные изъяты> кв. м на сумму 37660 руб. Иных работ по договору к приемке не предъявлено, договор со стороны подрядчика не исполнен. Замечания по акту № от 15.06.2021 не устранены. В связи с существенным нарушением срока выполнения работ 07.10.2021 истцом ответчику направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке с требованием о возврате неотработанного аванса и взыскания
по Перечню, и сдать результат работ по восстановлению благоустройства Заказчику по акту. В случае неисполнения указанной обязанности исполнителя в предусмотренных срок, заказчик вправе выполнить эти работы самостоятельно. Стоимость работ по настоящему договору определяется на основании расчета стоимости работ (приложение №2) и составляет 500 000 рублей, в том числе НДФЛ 13% (п.3.1 договора). Согласно п. 4.1 договора, по факту выполнения всего объема работ исполнитель предоставляет заказчику акт о приемке выполненных работ, а также Отчет об использовании давальческих материалов , в случае выполнения работ с использованием материалов заказчика. В течение 20-ти рабочих дней Заказчик принимает предъявленные работы и при отсутствии замечаний подписывает акт о приемке выполненных работ либо дает мотивированный отказ от приемки выполненных работ и подписания акта, а также возражения к Отчету об использовании давальческих материалов в случае выполнения работ и использованных материалов заказчика. Недостатки, обнаруженные Заказчиком при приемке работ, должны быть отражены в письменной форме. Недостатки устраняются исполнителем за
в размере 182 607,05 рублей, оплаченную государственную пошлину в размере 27 373 рубля, а всего 3 862 121,02 руб». В апелляционной жалобе ООО «КапиталСтрой» просило отменить решение суда первой инстанции, вынести новое решение, которым отказать в удовлетворении иска. При этом указали, что судом первой инстанции дана ненадлежащая оценка обстоятельствам дела, неверно применены нормы материального права. Так указано, что переданные давальческие материалы поступили в распоряжение ООО "РусСтройКом", однако не были использованы по назначению, отчет об использовании давальческих материалов в адрес Ответчика не направлялся. Имеется ненадлежащее исполнение условий договора. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Согласно пункта ДД.ММ.ГГГГ. договора, субподрядчик обязан предоставлять по окончании этапа работ Генподрядчику первичные документы, подтверждающие выполнение работ по этапу: справку о стоимости выполненных работ и затрат формы № акт о приемке выполненных работ № счет-фактуру; отчет об использовании давальческих материалов. Однако, вопреки условиям возникших обязательств ООО "РусСтройКом" не осуществляло выполнение работ
