Статья 23. Кредит и расчеты 1. Кредит в системе кооперации способствует упрочению финансового положения кооператива, стимулирует его развитие, расширение производства товаров народного потребления, продукции производственно - технического назначения, работ и услуг. Кооперативу для осуществления его уставной деятельности банк может предоставлять кредит на условиях обеспеченности, срочности, возвратности и платности. Кооператив имеет право на самостоятельный выбор банка для осуществления кредитно - расчетных операций. Кооператив открывает один расчетный счет в учреждении банка по месту регистрации кооператива либо в другом банке с его согласия. Созданным кооперативами филиалам (отделениям) и представительствам по месту их нахождения могут быть открыты текущие счета (субрасчетные счета). 2. Кредит предоставляется банком кооперативу на основе договоров, определяющих взаимные обязательства и ответственность сторон. За пользование кредитом кооператив уплачивает банку проценты в установленных размерах. Кооператив хранит свои денежные средства в учреждениях банка на расчетном и других счетах. За пользование временно свободными средствами на счетах банки выплачивают кооперативу проценты. Банки осуществляют кассово
Федерации для привлечения иностранных кредитов на закупку сырья для предприятий легкой и пищевой промышленности и продовольственных товаров первой необходимости со сроком погашения не менее десяти лет и льготным периодом не менее двух лет. Указанные кредиты предоставляются российским заемщикам, прошедшим конкурсный отбор в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, на условиях возвратности, срочности и платности заемных средств. Установить, что решения о предоставлении указанных государственных гарантий принимаются Правительством Российской Федерации в порядке, определенном Федеральным конституционным законом "О Правительстве Российской Федерации" и Указом Президента Российской Федерации от 23 июля 1997 года N 773 "О предоставлении гарантий или поручительств по займам и кредитам ".
«Экономбанк»; предоставление в ипотеку в обеспечение обязательств ФИО4 по кредитному договору в ЗАО «Экономбанк» и своих обязательств по договору поручительства 12 нежилых зданий по адресу: <...> б/н, общей залоговой стоимостью 74 798 600 руб.; наделение полномочиями генерального директора ФИО4 на подписание договора поручительства, договора ипотеки и иных документов по вышеуказанным сделкам. Между Банком (кредитор) и ФИО4 (заемщик) заключен кредитный договор от 23.12.2009 <***>, по условиям которого кредитор на условиях обеспеченности, срочности, возвратности и платности предоставляет заемщику кредит безналичным перечислением путем зачисления на счет МПК «Волга» в виде открытия заемщику кредитной линии на неотложные нужды. Общая сумма предоставленных заемщику денежных средств по кредитной линии составляет 54 000 000 руб., сроком погашения 23.12.2014. По условиям кредитного договора возврат кредита и процентов обеспечивается, в том числе, и договором поручительства от 23.12.2009 № 2, договором ипотеки б/н от 23.12.2009, заключенными с обществом. Между Банком и обществом в лице генерального директора ФИО4 заключен договор поручительства
случае земельные участки были проданы в кредит. Поэтому перед экспертом были поставлены вопросы об определении рыночной цены земельных участков, проданных на условиях кредита и рыночной цены земельных участков, проданных без условий кредита. При этом кредит, по общепринятым правилам, представляет собой заем в денежной или товарной форме, предоставляемый кредитором заемщику на условиях возвратности с выплатой заемщиком процента за пользование займом. Поэтому экспертом при определении рыночной цены земельных участков, проданных на условиях кредита, и была учтена платность кредита с учетом условий рассматриваемого договора. Таким образом, аргументы общества в данной части также является необоснованными. Представленная заявителем рецензия № 15/04-007/Р/77 от 28.04.2015 Некоммерческого партнерства «Сообщество оценочных компаний «СМАО» ФИО10 и А.И. ФИО11 (т. 10, л.д. 99-106), на экспертное заключение № 201-147 от 29.07.2014 оценщика ФИО7 являющегося членом Некоммерческого партнерства «Сообщество специалистов-оценщиков «СМАО» не может быть принята как надлежащее доказательство в силу следующего. В соответствии с Федеральным законом № 135-ФЗ экспертиза отчета должна быть проведена
договора подтверждено. На момент заключения кредитного договора ПАО «Сбербанк России» должно было знать о том, что ООО «ПСК «Пулково» обязательства по возврату и обслуживанию займа исполнять не сможет. ПАО «Сбербанк России» было заведомо известно, что либо заемщик не сможет исполнять обязательства либо перед ПАО «Сбербанк России», либо перед иными кредиторами. Таким образом, кредитный договор, заключенный с такими основными условиями (сумма и размер процентов), которые очевидно являлись неисполнимыми, противоречит существу законодательного регулирования, поскольку возвратность и платность кредита предполагаются, что ООО «ПСК «Пулково» не могло быть исполнено. В результате были нарушены интересы кредиторов должника. Также ООО «Корпорация «Спецпроект» полагает, что имеются основания считать кредитный договор притворной сделкой (п.2 ст.170 ГК РФ), как совершенной с целью прикрыть совокупность иных сделок — сделок, направленных на получение контроля над деятельностью и имуществом поручителей и залогодателей ООО «ПСК «Пулково» (АО «Петропанель» и ПАО «Аэропортстрой»). Само по себе злоупотребление правом исключает предоставление судебной защиты ПАО «Сбербанк России»
уплаты заемщиком процентов в размере 17 и 19 процентов годовых. Таким образом, действия Банка по повышению оспариваемой процентной ставки нельзя признать разумными и добросовестными по отношению к другой стороне договора, которая надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства (доказательства обратного в деле отсутствуют). Доводы Банка о том, что истец не доказал возникновение для него неблагоприятных последствий от повышения процентной ставки суд отклоняет, поскольку данные последствия очевидны. Значительное увеличение процентной ставки по кредиту значительно увеличивает платность кредита , а значит, увеличивает финансовые расходы истца, связанные с исполнением кредитного договора. При этом суд принимает во внимание имеющуюся в материалах дела информацию о том, что в этот же период Банк предоставлял кредиты другим организациям под 16 % годовых. При таких обстоятельствах, исходя из положений части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, применительно к распределению бремени доказывания, суд полагает, что ответчиком не представлены надлежащие доказательства, достаточные для вывода наличии у банка экономически
о предоставлении и обслуживании карты, тарифы КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), тарифы по картам КБ «Ренессанс Капитал», являющиеся неотъемлемой частью договора. Из расписки, подписанной ФИО1 собственноручно, следует, что ответчик получил карту КБ «<данные изъяты>» (ООО) <данные изъяты> № и Пин-код в неповрежденном Пин-конверте (л.д. 10). Разделами 1 и 2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) установлены платность кредита (п. 1.2.2.5, 2.2.1), ответственность за просрочку исполнения обязательств заемщиком в виде неустойки (пункт 1.2.2.11), право банка на передачу (уступку) прав требований третьим лицам (пункт 1.2.3.18). Кроме того, пунктом, 2.2.4. закреплено право банка в случае пропуска очередного платежа заемщиком потребовать досрочного полного погашения кредита (л.д. 20-37). Согласно Тарифов по операциями с физическими лицами, за неисполнение обязательств по погашению кредита установлена неустойка: по потребительским и нецелевым кредитам 0,9% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной
обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422). Пунктом 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. Следовательно, предоставление кредита - это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора. Платность кредита выражается в уплате процентов за пользование кредитом, платная услуга по предоставлению кредита является услугой навязанной, что недопустимо в соответствии с требованиями статьи 16 Федерального закона «О защите прав потребителей». Таким образом, положение кредитного договора о возложении платы за предоставление (выдачу) кредита на потребителя услуги - заемщика незаконно, поскольку ущемляет его права как потребителя. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую
в сумме 4027 рублей 50 копеек (л.д. 10-12). Согласно пункту 1.1. кредитного договора, он включает в себя: договор предоставления кредита на неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, тарифы КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Капитал» (ООО), тарифы по картам КБ «Ренессанс Капитал», являющиеся неотъемлемой частью договора. Разделами 1 и 2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) установлены платность кредита (п. 1.2.2.5, 2.2.1), ответственность за просрочку исполнения обязательств заемщиком в виде неустойки (пункт 1.2.2.11), право банка на передачу (уступку) прав требований третьим лицам (пункт 1.2.3.18). Кроме того, пунктом, 2.2.4. закреплено право банка в случае пропуска очередного платежа заемщиком потребовать досрочного полного погашения кредита (л.д. 19-34). В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей заемщик обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,9% от суммы просроченной задолженности
и обслуживании карты, тарифы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифы по картам КБ «Ренессанс Кредит», являющиеся неотъемлемой частью договора. Из расписки, подписанной Река Л.В. собственноручно, следует, что ответчик получил карту КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) <данные изъяты> № и Пин-код в неповрежденном Пин-конверте (оборот л.д. 12). Разделами 1 и 2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) установлены платность кредита (п. 1.2.2.5, 2.2.1), ответственность за просрочку исполнения обязательств заемщиком в виде неустойки (пункт 1.2.2.11), право банка на передачу (уступку) прав требований третьим лицам (пункт 1.2.3.18). Кроме того, пунктом, 2.2.4. закреплено право банка в случае пропуска очередного платежа заемщиком потребовать досрочного полного погашения кредита (л.д. 21-28). Согласно Тарифовпредоставления кредитов на неотложные нужды, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита установлена неустойка в размере 0,9% за каждый день просрочки за вычетом годовой процентной ставки
неотложные нужды, договор о предоставлении и обслуживании карты, тарифы КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по кредитам физических лиц, тарифы комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), тарифы по картам КБ «Ренессанс Кредит», являющиеся неотъемлемой частью договора. Из выписки по лицевому счету следует, что банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил (л.д.20), факт получения кредита ответчиком не оспаривался. Разделами 1 и 2 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) установлены платность кредита (п. 1.2.2.5, 2.2.1), ответственность за просрочку исполнения обязательств заемщиком в виде неустойки (пункт 1.2.2.11), право банка на передачу (уступку) прав требований третьим лицам (пункт 1.2.3.18). Кроме того, пунктом, 2.2.4. закреплено право банка в случае пропуска очередного платежа заемщиком потребовать досрочного полного погашения кредита (л.д. 20-28). Согласно Тарифов КБ «Ренессанс Капитал»(ООО) про кредитам физических лиц за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по погашению кредита установлена неустойка в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый
