ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Почтовые расходы на отправку заявления о выдаче судебного приказа - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А31-6874/2018 от 09.06.2018 АС Костромского области
деле устанавливается судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства. Исходя из вышеизложенного, дав оценку представленным взыскателем доказательствам, суд приходит к выводу об отсутствии в материалах дела доказательств признания Учреждением, кроме основной суммы долга и неустойки, требования о взыскании почтовых расходов на отправку заявления о выдаче судебного приказа ответчику в сумме 46 рублей. В соответствии с положениями пункта 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ, арбитражный суд отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа в случае, если из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов усматривается наличие спора о праве. Согласно пункту 21 Постановления Пленума N 62, отказ в принятии заявления о выдаче судебного приказа арбитражным судом по основаниям, указанным в части 3 статьи
Решение № А60-13636/20 от 02.06.2020 АС Свердловской области
сумме 6 000 руб. Также истец просит взыскать с ответчика почтовые расходы, в том числе: почтовые расходы, понесенные при отправке досудебной претензии в три адреса должника в сумме 780, 21руб., понесенные при отправке копии заявления о выдаче судебного приказа в сумме 195,07 руб. и настоящего искового заявления в сумме 230,74 руб. Несение указанных расходов подтверждается представленными в материалы дела копиями квитанций. Суд не находит оснований для отнесения на ответчика почтовых расходов, понесенных при отправке копии заявления о выдаче судебного приказа , так как распределение судебных издержек в рассматриваемом случае не осуществляется. В остальной части почтовые расходы в сумме 1 010 рублей 95 копеек (780 руб. 21 коп. + 230 руб. 74 коп.) подлежат отнесению на ответчика. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6676 руб., понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. на основании статей 309,
Решение № А55-37653/18 от 29.04.2019 АС Самарской области
оплату и актов – 205 руб. 70 коп. В качестве обоснования указанного заявления истцом представлены почтовые описи и квитанции. Поскольку обязательный претензионный порядок урегулирования спора по заявленному исковому требованию, а также направление ответчику копии искового заявления предусмотрен действующим законодательством, несение расходов на отправление ответчику претензии и искового заявления является необходимым, взыскание таких расходов в общей сумме 793 руб. 30 коп. суд считает обоснованным. В остальной части в возмещении ответчиком почтовых расходов истца на отправку ответчику копии заявления о выдаче судебного приказа следует отказать, поскольку указанные расходы не относятся к судебным издержкам в рамках дела №А55-37653/2018. Требование о выдаче судебного приказа в отношении ответчика рассмотрено арбитражным судом в рамках дела №А55-34229/2018. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 890 руб. согласно ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, оплатившего государственную пошлину при подаче иска; государственную пошлину в сумме
Решение № А57-35342/20 от 19.04.2021 АС Саратовской области
товара от 25.03.2019г. № ПО00241 в сумме 361 966,64 руб., неустойки по договору на поставку товара от 25.03.2019г. № ПО00241 за период с 18.11.2019 г. по 28.09.2020 г. в сумме 100 796,59 руб., судебных расходов: - на оплату государственной пошлины в сумме 12 256 руб., - на оплату услуг представителей в сумме 8 000 руб., - на оплату почтовых расходов по отправке претензии в сумме 232,91 руб., - на оплату почтовых расходов по отправке заявления о выдаче судебного приказа – в сумме 64,80 руб., - на оплату почтовых расходов на отправку копии иска ответчику в сумме – 64,80 руб. при участии: от истца – представитель не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом, УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратился Индивидуальный предприниматель ФИО1 ОГРНИП <***>, ИНН <***> К Обществу с ограниченной ответственностью «Саратовский металлообрабатывающий завод» ИНН: <***> КПП: 645201001 ОГРН:
Решение № А83-1462/20 от 20.10.2020 АС Республики Крым
арбитражном суде. Факт несения расходов на отправку писма подтвержден документально, а именно – почтовой квитанцией № 43758 от 30.01.2020г. на сумму 244.84 руб., а также соответствующей почтовой описью к ней. Таким образом, рассмотрев требование истца о взыскании судебных издержек, суд считает его подлежащим удовлетворению, поскольку предъявленные к взысканию расходы связаны с рассмотрением настоящего дела в арбитражном суде и подтверждены документально. При этом, в отношении требований о взыскании почтовых расходов, понесенных в связи с отправкой в адрес ответчика заявления о выдаче судебного приказа в размере 257.40 руб., следует отказать, поскольку указанные расходы не относятся к судебным издержкам в рамках дела № А83-1462/2020. Требование о выдаче судебного приказа в отношении ответчика рассмотрено арбитражным судом в рамках дела № А83-20957/2019. В отношении доводов о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 415.88 руб. за выдачу судебного приказа в рамках дела № А83-20957/2019 суд указывает следующее. В соответствии с
Решение № 2-379/2022 от 27.05.2022 Нерехтского районного суда (Костромская область)
уступке прав требования. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности составила 124935 руб. 12 коп, в том числе 50 000 руб. – основной дол, 74935 руб. 12 коп. - проценты. В процессе судебного разбирательства истцом понесены судебные издержки в приказном производстве 2435 руб. 40 ком, в том числе почтовые расходы о досудебном урегулировании спора 84 руб.80 коп, (почтовый конверт 17 руб., бумага А4 - 0,60 руб., отправка заказного письма 67, 20 руб.). Почтовые расходы на отправку заявления о выдаче судебного приказа – 110,60 руб. (почтовый конверт 17 руб., отправка заказной бандероли 93,60 руб.); расходы за услуги хранения и предоставление копий документов из архивного дела для подачи заявления о выдаче судебного приказа 8 листов -140 руб., оплата услуг связанных с получением судебного приказа 2100 руб.; Расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом производстве 457, 80 руб. ( расходы на хранение и предоставление копий 14 листов 245 руб., почтовые расходы отправка искового заявления
Решение № 2-3262/20 от 11.08.2020 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
издержки, связанные с рассмотрением дела: расходы, связанные с рассмотрением дела в порядке приказного производства в сумме 1263,10 рублей, в том числе: почтовые расходы на отправку в адрес ответчика уведомления о досудебном урегулировании спора 68,40 рублей, включающие стоимость почтового конверта 8 рублей, стоимость бумаги формата А4 - 40 копеек, почтовая отправка заказного письма 60 рублей; запрос копий документов из архивного хранения для подачи заявления о выдаче судебного приказа – 90 рублей; почтовые расходы на отправку заявления о выдаче судебного приказа – 104,70 рубля, включающие стоимость почтового конверта - 13,50 рублей, почтовая отправка заказной бандероли – 91,20 рубль, оплата услуг, связанных с получением судебного приказа в сумме 1000 рублей; расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом производстве – 403,80 рубля, в том числе: запрос копий документов из архивного хранения для подачи искового заявления – 180 рублей, почтовые расходы на отправку искового заявления - 126,30 рублей, включающие стоимость почтового конверта - 13,50
Решение № 2-105/2021 от 28.01.2021 Заволжского районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
предоставления документов, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков, расходы в связи с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора, а также расходы на оплату юридических услуг. Так, в процессе судебного разбирательства по делу истцом понесены издержки в виде расходов, связанных с рассмотрением дела в приказном производстве в сумме 1260,30 руб. (почтовые расходы на отправку в адрес ответчика уведомления о досудебном урегулировании спора – 68,40 руб.; почтовые расходы на отправку заявления о выдаче судебного приказа – 111,90 руб.; запрос копий документов из архивного хранения для подачи заявления о выдаче судебного приказа – 80 руб.; оплата услуг, связанных с получением судебного приказа – 1000 руб.); расходов, связанных с рассмотрением дела в исковом производстве в сумме 341 руб.(запрос копий документов из архивного хранения для подачи искового заявления – 140 руб.; почтовые расходы на отправку в суд искового заявления – 119,10 руб.; почтовые расходы на отправку копии искового
Решение № 2-264/2022 от 20.05.2022 Грязовецкого районного суда (Вологодская область)
№ 120 от 24.02.2022. Таким образом, по правилам статьи 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО «МКК « Финрегион» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в общем размере 3413,63 руб. Также истец просит взыскать с ответчика судебные расходы в общем размере 7893,20 руб., состоящие из расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовые расходы на отправку уведомления о досудебном урегулировании спора в размере 84,80 руб., почтовые расходы на отправку заявления о выдаче судебного приказа в размере 110,90 руб., запрос копий документов из архивного хранения для подачи заявления о выдаче судебного приказа в размере 140 руб., оплата услуг, связанных с получением судебного приказа в размере 2100 руб., запрос копий документов из архивного хранения для подачи искового заявления в размере 245 руб., почтовые расходы на отправку в суд искового заявления в размере 125 руб., почтовые расходы на отправку искового заявления ответчику в размере 87,80 руб. В
Решение № 2-728/2022 от 26.07.2022 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
разрешении требований истца о возмещении за счет ответчика судебных расходов в размере 7 893 руб. 20 коп. суд отмечает, что в составе указанной суммы истцом к возмещению предъявлены расходы за оказанные юридические услуги в размере 5 000 руб., расходы, связанные с рассмотрением дела в приказном порядке, в размере 2 435 руб. 40 коп., расходы, связанные с рассмотрением дела в исковом порядке, в размере 457 руб. 80 коп., в том числе почтовые расходы на отправку заявления о выдаче судебного приказа , расходы на запрос копий документов из архивного хранения для подачи заявления о выдаче судебного приказа, оплата услуг, связанных с получением судебного приказа, запрос копий документов из архивного хранения для подачи искового заявления в размере. В обосновании указанных требований истцом представлены агентские договоры, акты выполненных работ по данным договорам. Однако, указанные договоры и акты не содержат сведения об оплате, иных достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих о несении заявленных истцом расходов