ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Поэтажная собственность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 18АП-2840/19 от 09.12.2019 Верховного Суда РФ
г. Уфа, Октябрьский район, ул. Маршала Жукова, д. 5, корпус 2, являющееся общим имуществом собственников здания по адресу: г. Уфа, ул. Маршала Жукова, д. 5, корпус 2, путем прекращения права собственности ответчика на данное помещение; признании за истцом права общей долевой собственности в долях в размере 25/1000 на помещение с кадастровым номером 02:55:000000:27913 (помещение с номером на поэтажном плане № 6а в размере 228,1 кв. м), расположенное в подвале здания по адресу: г. Уфа, Октябрьский р-н, ул. Маршала Жукова, д. 5, корпус 2; истребовании из незаконного владения ответчика принадлежащей ей на праве собственности части помещения с кадастровым номером 02:55:000000:27909 (часть помещения с номером на поэтажном плане № 116 в размере 43,04 кв. м, и помещение № 127а в размере 19,1 кв. м), расположенного на втором этаже здания по адресу: г. Уфа, Октябрьский р-н, ул. Маршала Жукова, д. 5, корпус 2, являющегося общим имуществом собственников здания по адресу: г. Уфа, ул.
Определение № А51-11765/08 от 16.02.2022 Верховного Суда РФ
Партии «Яблоко» в собственность Приморского края нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, номер на поэтажном плане: 15, этаж 3; - об истребовании из незаконного владения ООО «Авторский центр «Радатс» в собственность Приморского края нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, номер на поэтажном плане: 17, этаж: 1; - об истребовании из незаконного владения ООО «Фронтэнд Трейдинг» в собственность Приморского края нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, номер на поэтажном плане: 15, этаж 1; - об истребовании из незаконного владения ООО «Успех-ДВ» в собственность Приморского края нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, общей площадью 91,20 кв. м в здании с пристройкой лит. А, номера на поэтажном плане: 6, 9, 10, этаж: 2; - об истребовании из незаконного владения ИП ФИО1 в собственность Приморского края нежилых помещений, расположенных по адресу: <...>, номера на поэтажном плане: 1-3, 11-16, этаж 1; - об истребовании из незаконного владения ООО «Дельта-В» в собственность Приморского края нежилых
Постановление № А56-77304/16 от 20.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Панама имущество, принадлежавшее гражданину Российской Федерации ФИО2 (дата рождения 11.01.1964 года, дата смерти 01.08.2014, место рождения: г. Алчевск Луганской области Украинской ССР, адрес места жительства на момент смерти: Россия, <...>) на момент его смерти квартиру № 34 площадью 746 квадратных метров, уровень 4200, пентхаус Белла Маре, расположенный в Пунто Пасифика, район Сан Франсиско, Округ и провинция Панама – объект недвижимости № 82819, код расположения 8708, зарегистрированный в цифровом реестре за № 1261125, в разделе поэтажной собственности , провинция Панама, а также иное имущество, принадлежавшее ФИО2, если таковое будет выявлено. Также в определение от 26.01.2019 суд установил, что у ФИО2 имелось недвижимое имущество на территории Республики Панама, которое составило наследственную массу после его смерти. В рассматриваемом споре финансовый управляющий, а также кредитор просили обязать предоставить ФИО3 документы по вышеуказанному объекту недвижимости. Согласно пункту 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N 53 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих
Постановление № А56-77304/16 от 04.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов". Законность и обоснованность определения суда проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, на момент смерти ФИО4 принадлежал на праве собственности объект недвижимости: квартира № 34 площадью 746 кв.м., уровень 4200, пентхаус Белла Маре, расположенный в Пунто Пасифика, район Сан Франциско, округ и провинция Панама, номер объекта 82819, код расположения 87087, зарегистрированный в цифровом реестре за № 1261125 в разделе поэтажной собственности , провинция Панама. В адрес финансового управляющего поступила копия судебного акта Пятого окружного суда по гражданским делам первого судебного округа Панамы от 25.04.2022, из которого усматривается, что ФИО2 передал свое право на наследство в пользу Фонда «КАТИТА ЧУРИКА» (FUNDACION CATITA CHURICA) о чем составлен официальный документ № 32440 от 25.11.2016; ФИО3 передала свое право на наследство в пользу Фонда «ТИТИРА ПИКИНЕГРО» (FUNDACION TITIRA PIQUINEGRO) о чем составлен официальный документ № 32804 от 01.12.2016. Финансовый
Постановление № А40-291478/18 от 30.09.2019 Девятого арбитражного апелляционного суда
не допускается. Не допускается также и отчуждение доли в общем имуществе отдельно от права на помещение в здании. При таких данных, не относящиеся к индивидуальной (обособленной) собственности помещения в здании могут быть общим имуществом в двух случаях: 1) когда они в качестве своей главной, определяющей цели имеют обслуживание общих интересов, общего имущества, то есть могут быть только общим имуществом по определению (императивно общее имущество); 2) когда помещения стали общим имуществом по усмотрению участников " поэтажной" собственности , ни теоретически могли бы находиться в индивидуальной (обособленной) собственности (диспозитивно общее имущество). Третьему лицу принадлежит право собственности на помещения, расположенные <...>. Кадастровый объект недвижимости, расположенный <...>, осуществлен ответчиком также на основании распоряжения Департамента городского имущества города Москвы от 05.09.2017 № 28865 «О присвоении адресов объектам адресации». После разделения здания были образованы два объекта адресации: Здание общей площадью 28 414,0 кв. м. по адресу <...>, имеющее кадастровый номер 77:09:0003008:7344 (в отношении которого было подано
Постановление № А83-2751/18 от 09.06.2020 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
менее, он должен быть разрешен так же, как и вопрос о правах на здания или сооружения. Следовательно, с учетом действия общего правила пункта 2 статьи 8.1 ГК РФ, право собственности на помещение не может возникнуть ранее государственной регистрации этого права. Это, в свою очередь, означает, что помещение как недвижимая вещь также возникает или при регистрации первоначального права собственности на помещения в возведенном здании (в случае если юридическая принадлежность помещений осуществляется в рамках так называемой поэтажной собственности , предполагающей, что недвижимыми вещами являются помещения в здании, а конструктивные элементы последнего (крыша, фундаменты, чердаки, подвалы и пр.) рассматриваются как общее имущество собственников помещений), или в результате разделения здания, зарегистрированного за собственником в реестре, на отдельные помещения. Из положений части 10 статьи 40 Закона № 218-ФЗ следует, что государственная регистрация первоначального права собственности на вновь возведенное здание осуществляется на основании разрешения на ввод соответствующего объекта недвижимости в эксплуатацию и правоустанавливающего документа о праве
Решение № 2-3/2014 от 29.01.2014 Правдинского районного суда (Калининградская область)
здания по адресу: <адрес>, и земельного участка, относящегося к этому зданию, и строений, расположенных на нем. Согласно данного соглашения указанное нежилое здание является исключительно совместной собственностью ФИО3 и ФИО2, все строения, расположенные на земельном участке, относящемся к зданию, имущество, оборудование и бытовые приборы, находящиеся в здании и на участке является собственностью ФИО2 В дополнительном соглашении к соглашению о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ., датированном ДД.ММ.ГГГГ., указано, что данное нежилое здание разделено между супругами поэтажно, собственностью ФИО3 является второй этаж здания, собственностью ФИО2 является первый этаж здания. Данное соглашение о разделе имущества между супругами от ДД.ММ.ГГГГ. ранее было предметом судебного разбирательства и в судебных решениях судов Калининградской области уже дана ему оценка о том, что оно не является бесспорным доказательством возникновения у истицы права собственности на имущество, указанное в нем: решение Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., решение Гурьевского районного суда Калининградской области от
Решение № 3А-2063/2021 от 02.06.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
по предназначению родительского объекта, в котором они расположены. Однако, как указано выше, в Перечень на 2020 год объект недвижимости с кадастровым №, в пределах которого расположены спорные объекты, не включен, а из Перечня на 2021 год исключен вступившим в законную силу решением суда от 27 сентября 2021 года. Кроме того, суд также учитывает имеющееся в реестровых делах заключение ООО «САЯНЫ-ПРОЕКТ» о возможности раздела Здания многофункционального назначения (Универсальное здание. Магазин), расположенного по адресу: , на поэтажную собственность , в котором указано о возможности такого раздела здания на помещения по функциональному назначению, в том числе: «Здание многофункционального назначения (Универсальное здание. Магазин) Энергоблок» и «Помещения многофункционального назначения(Универсальное здание. Магазин) Автостоянка». Как установлено в ходе рассмотрения дела, указанные объекты не могут быть использованы в качестве самостоятельных торговых объектов, поскольку представляют собой автостоянку и энергоблок, расположенные соответственно на цокольном и подвальном этажах, а также на 1 и 2 этажах здания с кадастровым №, которое с
Апелляционное определение № 33-18716/19 от 20.08.2019 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
и Ленинградской области от 17.05.2017 года дело № А56-77304/2016 умерший гражданин ФИО10 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. Признаны обоснованными требования ТСЖ «Виват» к ФИО10 в сумме 676 483,67 рублей. Определением Арбитражного суда Санкт–Петербурга и Ленинградской области от 26.01.2019 дело № А56-77304/2016/ход.5, удовлетворено ходатайство финансового управляющего о реализации имущества должника, находящегося за пределами Российской Федерации, на территории Республики Панама, а именно <адрес>, площадью 746 <адрес> в разделе поэтажной собственности . Как следует из определения суда, факт того, что в наследственную массу ФИО10 входило имущество, находящееся на территории <адрес>, указывает факт обращения наследников должника ФИО13, ФИО14, ФИО5, действующей в интересах детей в Пятый окружной суд по гражданским делам Республики Панама с заявлением о признании права на наследство, стоимость объекта определена судом в размере 1130710 Бальбоа (национальная валюта Республики Панама, что по действующему курсу составляет 1 130 710 долларов США). То есть, на день смерти
Определение № 2-70/201920.05 от 20.05.2019 Зеленогорского районного суда (Город Санкт-Петербург)
французский язык, а также всеми прилагаемыми документами. После утверждения судом настоящего мирового соглашения Истец вправе единолично просить регистрацию имущественного права в регистрирующем государственном органе Швейцарии на указанное в настоящем пункте недвижимое имущество. Согласие Ответчика на такое единоличное подписание и подачу запроса на регистрацию высказано путем подписания настоящего соглашения, поэтому никакого отдельного согласия на регистрацию (корроборацию) упомянутого недвижимого имущества на имя Истца не требуется. Будучи собственником другой части совместного владения, Истец становится единственным владельцем лота поэтажной собственности листа 230-4 ФИО6. 2.2.5. квартира, общей площадью 50 кв.м, расположенная по адресу: Франция, <адрес>, ФИО2, 23 авеню, Флоретте, ФИО3, зарегистрированная на имя Истца и Ответчика в равных долях. Переход права собственности на 1/2 доли в квартире, общей площадью 50 кв.м, расположенной по адресу: Франция, <адрес>, ФИО2, 23 авеню, Флоретте, ФИО3, зарегистрированной на имя Ответчика к Истцу (ФИО4) подлежит государственной регистрации в соответствии с нормами действующего законодательства Франции. Основанием для перехода права собственности является настоящее
Решение № 2-4486/21 от 30.12.2021 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
на поэтажном плане), назначение: жилое помещение, этаж: 1, площадью 24,6 кв.м.; – жилое помещение № (помещение № на поэтажном плане), назначение: жилое помещение, этаж: 1, площадью 30,6 кв.м.; – жилое помещение № (помещение № на поэтажном плане), назначение: жилое помещение, этаж: 1, площадью 28,2 кв.м.; – жилое помещение № (помещение № на поэтажном плане), назначение: жилое помещение, этаж: 1, площадью 24,6 кв.м.; – жилое помещение № (помещение № на поэтажном плане), назначение: жилое помещение, этаж: 1, площадью 24,6 кв.м.; Права собственности ФИО1 на следующие части жилого дома (помещения) с к/н <данные изъяты>, общей площадью 1 170 кв.м., количество этажей: 3, назначение: жилой дом, имеющий адрес: Российская Федерация, <адрес>, городской округ город – курорт Сочи, <адрес>А/5: – коридор-лестницу (помещение № на поэтажном плане), назначение: коридор-лестница, этаж: 2, площадью 78,0 кв.м.; – жилое помещение № (помещение № на поэтажном плане), назначение: жилое помещение, этаж: 2, площадью 21,5 кв.м., кроме того, площадь лоджии