краю устранить вышеуказанные нарушения законных прав и интересов Заявителя (взыскателя) ФИО1 Указанные требования подлежат удовлетворению (за исключением не рассмотрения заявления от 15.05.2017г., в связи с пропуском срока на обжалование), по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 10 Закона о судебных приставах старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта Российской Федерации (далее по тексту - подразделение судебных приставов). Согласно ч. 2 указанной статьи в полномочия старшего судебного пристава входит организация работы подразделения судебных приставов, а также обеспечение принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждение постановлений судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве». Полномочия старшего судебного пристава предусмотрены ст. 10 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон N 118-ФЗ). В соответствии со ст. 10 Закона N 118-ФЗ старший судебный пристав возглавляет структурное подразделение
органы для реализации поставленных задач наделены соответствующими полномочиями, в частности, они обеспечивают осуществление исполнительного производства по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов и применение мер принудительного исполнения и иных мер на основании соответствующего исполнительного документа. Службы судебных приставов субъектов Российской Федерации возглавляются главными судебными приставами субъектов Российской Федерации. Районные и межрайонные подразделения судебных приставов, состоящие из судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов и судебных приставов-исполнителей, возглавляются старшими судебными приставами. Полномочия старшего судебного пристава закреплены в статье 10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», в пункте 1 которой указано, что старший судебный пристав является непосредственным начальником подразделения судебных приставов, организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения службы судебных приставов на основе Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах», Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», нормативных правовых актов Министерства юстиции Российской Федерации, управленческих актов главного судебного пристава Российской Федерации и
частью 2 статьи 9 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» главный судебный пристав субъекта (главный судебный пристав субъектов) Российской Федерации, в частности, при осуществлении контроля за принудительным исполнением судебных актов, актов других органов и должностных лиц в случае необходимости совершает отдельные исполнительные действия; имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации. Полномочия старшего судебного пристава определены в пункте 2 статьи 10 указанного закона. Решение должностного лица службы судебных приставов по жалобе принимается в форме постановления (пункт 1 статьи 127 Закона № 229-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему
(предъявления) исполнительного документа к исполнению, оформляются постановлениями данного должностного лица службы судебных приставов. Как установили суды, действиям по фактическому перечислению денежных средств Заявителю с депозитного счета службы судебных приставов всегда предшествовали действия судебного пристава-исполнителя по вынесению соответствующего постановления о распределении денежных средств, поступивших от третьих лиц со ссылкой в назначении платежа на то, что данные денежные средства направлены этими лицами в счет погашения задолженности по конкретному спорному исполнительному производству за номером 1626/21/35024-ИП. В полномочия старшего судебного пристава входило утверждение данных постановлений, вынесенных непосредственно судебным приставом-исполнителем. При этом, как отметили суды, сторонами не отрицается, что обязательное вынесение судебным приставом-исполнителем, в производстве которого находится конкретное исполнительное производство, постановления о распределении денежных средств, поступающих на депозитный счет службы судебных приставов, является обязательным этапом совершения в целом действий по перечислению таких денежных средств взыскателю. Таким образом, суды обоснованно указали, что в силу части 1 статьи 14 Закона № 229-ФЗ именно судебный пристав-исполнитель, будучи уполномоченным
службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов- исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона №118-ФЗ структурное подразделение Федеральной службы судебных приставов или службы судебных приставов субъекта (службы судебных приставов субъектов) Российской Федерации возглавляет старший судебный пристав. Полномочия старшего судебного пристава регламентированы п. 2 ст. 10 Закона №118-ФЗ. На основании ч. 1 ст. 30 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. На основании ст. 43 Закона №229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем. В ст. 10 Закона №229-ФЗ закреплены полномочия старшего судебного пристава. Старший судебный пристав возглавляет подразделение службы судебных приставов субъекта Российской Федерации, организует и контролирует работу возглавляемого им подразделения
интересы административного истца нарушены. Относительно требования административного истца о признании незаконным бездействия врио старшего судебного пристава-исполнителя Асбестовского РОСП ФИО1 суд приходит к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку все исполнительные действия в рамках конкретного исполнительного производства в силу Федерального закона "Об исполнительном производстве", положений ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" совершаются непосредственно судебным приставом-исполнителем, и не входят в компетенцию деятельности старшего судебного пристава. Полномочия старшего судебного пристава определены ст. 10 Закона о судебных приставах и в большей степени являются организационными. Названная норма прямо не возлагает на старшего судебного пристава обязанности совершать какие-либо исполнительные действия по исполнению требований конкретного исполнительного документа. Вместе с тем она допускает исполнение старшим судебным приставом полномочий судебного пристава-исполнителя. Поэтому только в том случае, если старший судебный пристав принял на себя обязанности судебного пристава-исполнителя, приняв к своему производству какое-либо исполнительное производство, он обязан совершать весь комплекс мер
по устранению нарушения путем организации надлежащего контроля за организацией делопроизводства и документооборота, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу положений части 2 статьи 5 Федерального закона об исполнительном производстве непосредственное осуществление функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений Федеральной службы судебных приставов и судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Статьей 10 Закона об органах принудительного исполнения определены полномочия старшего судебного пристава , который в частности: организует работу подразделения судебных приставов; обеспечивает принятие мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебных актов, актов других органов и должностных лиц, утверждает постановления судебных приставов-исполнителей в случаях, предусмотренных Законом об исполнительном производстве; организует и контролирует деятельность находящихся в его подчинении судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов; издает указания и распоряжения по вопросам организации деятельности подразделения судебных приставов; при необходимости исполняет обязанности судебного пристава-исполнителя, а в
порядке, установленном гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. В ходе судебного разбирательства ФИО2 уточнила свои требования, отказавшись от части своих требований и просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава РОСП по <адрес> ФИО3, выразившееся в непринятии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимых мер, для полного, правильного и своевременного исполнения требований исполнительного документа - исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ №ФС012586742, выданного Центральным районным судом <адрес>. В своих уточнениях ФИО2 ссылается на то, что полномочия старшего судебного пристава исполнителя, незаконное бездействие которого в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она обжалует, возложены на ФИО3, в связи с чем, он является надлежащим административным ответчиком по делу согласно разъяснениям, изложенным в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства». Представитель ответчика – ФИО13 главный специалист-эксперт отдела правового документационного обеспечения и работы с обращениями граждан УФССП по РСО-Алания, действующая на
требованиям законодательства. Поэтому оснований для удовлетворения требований нет, права административного истца не нарушены, в исковом заявлении сведений об этом не содержится. Представитель административного ответчика УФССП РФ по Тверской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен. Представлено заявления о рассмотрении дела без участия ответчика и письменные возражения на иск. Указано, что оснований для удовлетворения требований нет. Непосредственное осуществление функции по принудительному исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов-исполнителей, полномочия старшего судебного пристава определены ч.2 ст.10 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Старшим судебным приставом осуществляется контроль за ходом исполнительного производства в пределах прав и обязанностей, определенных действующим законодательством, согласно которым полномочия старшего судебного пристава в большей степени являются организационными, на старшего судебного пристава не возлагается обязанность совершать какие-либо исполнительские действия, он не несет ответственность за ненаправление копии постановлений об окончании исполнительных производства судебными приставами-исполнителями. Заинтересованные лица ООО «Ринком», ФИО5
открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Альфа-торг» к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, Бавлинскому районному отделу судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, судебному приставу-исполнителю Бавлинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО16, временно исполняющей обязанности старшего судебного пристава Бавлинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО17, осуществлявшим полномочия старшего судебного пристава Бавлинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан ФИО18, ФИО1 об оспаривании действий бездействий должностных лиц, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: представитель общества с ограниченной ответственностью «Альфа-торг» (далее ОАО «Альфа-торг») обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю и начальнику Бавлинского районного отдела судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее Бавлинский РОСП УФССП по Республике Татарстан), Управлению Федеральной службы судебных
