ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Положение об управлении федеральной службы государственной регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 10АП-10208/2013 от 18.09.2015 Верховного Суда РФ
арендные правоотношения по договору № 77. 5. Об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее - Управление Росреестра по Москве), процессуальному правопреемнику по делу № А41- 3987/2012 (ч.1. и ч. 3. ст. 48 АПК РФ), правопреемнику Управлении Росреестра по московской области (в силу закона п.1. Постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 27 декабря 2011 г. № 560- СФ и п. 1. Положения «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Москве», - Утвержденного Приказом Росреестра от 23.10.2009 № 298) вносить в ЕГРП запись, содержавшую всю указанную выше информацию об указанном выше земельном участке (участках), об указанном выше судебном споре (ИП ФИО1 АЛ. о том, что в отношении прав арендатора (прав владения и пользования земельным участком за плату), возникших из договора № 77. заявлено право требования со стороны ИП ФИО1. с внесением в ЕГРП сведений об указанном
Определение № 306-ЭС21-10413 от 12.07.2021 Верховного Суда РФ
рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденной приказом Генпрокуратуры России от 30.01.2013 № 45 (далее – Инструкция), поскольку направила жалобу заявителя на рассмотрение в орган, чьи действия обжалуются. Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд апелляционной инстанции, позиция которого была поддержана судом округа, руководствовался положениями Закона № 2202-1, Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», Инструкции, Положением об Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии но Республике Татарстан, утвержденным приказом Росреестра от 30.05.2016 № П/0263, и исходил из отсутствия оснований для признания обжалуемых действий прокуратуры незаконными. Оценив представленные в дело доказательства и исследовав установленные обстоятельства, суды установили, что спорное обращение конкурсного управляющего обществом, содержавшее доводы о затягивании сроков привлечения к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1, было направлено прокуратурой в управление для проведения проверки в отношении подчиненных сотрудников относительно предполагаемых неправомерных действий, поскольку
Постановление № А33-31725/2021 от 26.02.2024 Третьего арбитражного апелляционного суда
службы государственной регистрации, кадастра и картографии, назначаемый на должность и освобождаемый от должности Правительством Российской Федерации. Исходя из указанных положений, как Роскадастр, так и Росреестр имеют свою собственную структуру, собственные органы управления. В силу пункта 4 Положения о Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.2009 № 457, Росреестр осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы. Приказом Росреестра от 19.04.2010 № П/146 утверждено Положение об управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Красноярскому краю. В настоящее время руководителем управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю является ФИО4. Руководителем же филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Красноярскому краю является ФИО5. При этом филиал Росскадастра по Красноярскому краю и управление Росреестра по Красноярскому краю имеют разные юридические адреса. В силу части 1 статьи 62 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» сведения, содержащиеся в
Постановление № 09АП-39273/2014 от 10.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии осуществляет через свои территориальные органы, по одному в каждом субъекте Российской Федерации, каждый из которых наделен правами по осуществлению вышеуказанных функций исключительно в пределах того субъекта РФ, в котором он создан. Территориальные управления Росреестра наделены правами юридического лица, а их место нахождения определено федеральной структурой Российской Федерации, т.е. по одному Управлению на один субъект РФ. В частности, Приказом Росреестра от 19.04.2010г. № П/179 утверждено Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Московской области, которым установлено, что Управление является юридическим лицом (п. 3), и что его местом нахождения является: «Московская область» (п. 17). Приказом Росреестра от 11.03.2010г. № П/93 федеральные государственные учреждения «Земельная кадастровая палата» по субъектам Российской Федерации наделены полномочиями органа кадастрового учета. Полномочия Земельной кадастровой палаты по субъекту Российской Федерации производны от полномочий соответствующего Территориального управления Росреестра по субъекту РФ. Следовательно, применительно к настоящему делу, поскольку
Решение № А16-1199/09 от 22.12.2009 АС Еврейской автономной области
права и законные интересы общества. Довод ответчика о том, что он не является надлежащим ответчиком по данному делу, несостоятелен и не может быть принят судом во внимание по следующим основаниям. Указом Президента Российской Федерации от 25 декабря 2008 № 1847 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии» Федеральная регистрационная служба переименована в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии. Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 29.10.2009 утверждено Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Еврейской автономной области. Согласно пунктам 3, 7.6, 7.7 Положения, Управление является юридическим лицом, осуществляющим функции администратора поступлений средств, в федеральный бюджет, а также принимающим решение о возврате (зачете) излишне уплаченных (взысканных) средств, в федеральный бюджет, администрирование которых возложено на Росреестр, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, Управление является надлежащим ответчиком по данному спору, на которого следует возложить обязанность по возврату излишне уплаченной государственной пошлины
Постановление № 13АП-28360/2014 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
контролю (надзору) за деятельностью арбитражных управляющих, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Согласно пункту 7.1.10 Типового положения Управление, реализуя свои полномочия в установленной сфере деятельности, осуществляет участие в собрании кредиторов должника (без права голоса), в собрании участников строительства (без права голоса), а также в судебном заседании при рассмотрении вопроса об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего. Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 01.06.2010 № П/262 утверждено Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Ленинградской области, согласно пункту 1 которого Управление Росреестра по Ленинградской области является территориальным органом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, осуществляющим, в том числе, функции контроля (надзора) за деятельностью арбитражных управляющих, саморегулируемых организаций арбитражных управляющих на территории Ленинградской области. Как установлено судом первой инстанции, арбитражный управляющий ФИО1 надлежаще не уведомила о проведении 19.03.2014 собрания кредиторов ООО «Агро-А» (ОГРН <***>; адрес: 187000, Ленинградская область, г. Тосно)
Решение № А24-793/10 от 21.05.2010 АС Камчатского края
48 АПК РФ, суд считает его подлежащим удовлетворению и производит замену заявителя с ОАО «Камчатпромбанк» на ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (открытое акционерное общество). Представитель Управления также заявила ходатайство о процессуальном правопреемстве и замене Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатскому краю на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю (далее – Управление, регистрационный орган). Пояснила, что Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 19.04.2010 № П/144 утверждено Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Камчатскому краю и внесены соответствующие изменения в ЕГРЮЛ В подтверждение представила свидетельство ФНС России о внесении записи ЕГРЮЛ от 05.05.2010 года. Рассмотрев заявленное ходатайство, руководствуясь статьей 48 АПК РФ, суд считает его подлежащим удовлетворению и производит замену заинтересованного лица с Управления Федеральной регистрационной службы по Камчатского краю на Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю. В судебном заседании представитель общества поддержал требования
Решение № 2-639/2013 от 06.11.2013 Прохоровского районного суда (Белгородская область)
Положения представлять заявления об исправлении кадастровой ошибки в сведения государственного кадастра недвижимости. Отказывая в проведении государственной экспертизы, Прохоровский отдел Управления Росреестра по Белгородской области создал препятствия в защите прав собственности, нарушенных при землеустройстве, своим бездействием лишает его защиты нарушенных прав. ФИО1 в судебном заседании и поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что согласно Положению о Прохоровском отделе Управления Росреестра, Прохоровский отдел осуществляет контроль за проведением землеустройства. На полномочия Прохоровского отдела распространяется Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Белгородской области: п.7.1.16- контроль за проведением землеустройства, п.7.1.23 – проведение государственной экспертизы землеустроительной документации. Проведение экспертизы землеустроительной документации и контроль за проведением землеустройства – одно и тоже. Не проведение экспертизы нарушает его права и создает препятствия в установлении истины, соответствует или нет землеустроительная документация требованиям, предъявляемым Законом, исходным данным, техническим условиям и соответствие местоположение границ/координат характерным точкам границы. В судебном заседании представитель Прохоровского отдела УФСГР кадастра и
Решение № 2-1577 от 02.08.2011 Фрунзенского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
Федерального агентства кадастра объектов недвижимости, в том числе по обязательствам, возникшим в результате исполнения судебных решений. На территории Саратовской области соответствующие изменения в Едином государственном реестре юридических лиц в отношении Управления Федеральной регистрационной службы по Саратовской области и Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области произошли 13 августа 2010 года. В соответствии с приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № П/352 от 09 июля 2010 года утверждено Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Саратовской области. В соответствии со свидетельством серия 64 № 002672763 от 13 августа 2010 года налогового органа Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области исключено из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. В соответствии с положениями статей 57, 58 Гражданского кодекса Российской Федерации реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть
Решение № 2-469 от 31.08.2011 Подпорожского городского суда (Ленинградская область)
соответствии с Приказом Росреестра от 11 мая 2010 N П/226 «О некоторых территориальных органах Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» принято решение о реорганизации Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по городу Санкт-Петербургу и Северо-Западного окружного управления геодезии и картографии в форме присоединения к Управлению Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (подпункт 1.4 пункта 1 Приказа). В соответствии с Приказом Росреестра от 01 июня 2010 N П/262 утверждено Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Ленинградской области, согласно которому Управление состоит из структурных подразделений аппарата Управления и территориальных отделов, осуществляющих полномочия Управления на территориях муниципальных образований, Управление является юридическим лицом, имеет печати с изображением Государственного герба Российской Федерации, штампы, бланки со своим наименованием и изображением Государственного герба Российской Федерации, лицевые счета в органах Федерального казначейства, открытые в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, обособленное имущество, закрепленное за ним на
Решение № 2-31 от 01.03.2010 Уваровского районного суда (Тамбовская область)
истец поддержал заявленные требования в полном объеме, при этом, пояснив, что границы участков, установлены ранее решением суда, однако на местности не определены. В ходе рассмотрения дела представитель Росреестра по Тамбовской области (Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области) ФИО3, действующая на основании доверенности, пояснила, что Управление, принявшее на себя функции Управления Роснедвижимости согласно решения Правительства РФ, не обладает полномочиями проводить межевание земельных участков физических лиц, представив суду Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Тамбовской области, утвержденное Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 28.11.2009г. №327. Истец пояснил, что по границам участка до настоящего времени у него имеется спор с братом соседом – ФИО2 С согласия истца суд определил заменить ненадлежащего ответчика; в качестве ответчика истец указывает ФИО2 Однако ФИО2 пояснил суду, что никаких препятствий с его стороны для определения границ на местности, согласно решению суда от 1999г.,
Решение № 2А-2007/17 от 07.04.2017 Подольского городского суда (Московская область)
них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров. Приказом Росреестра от 19.04.2010 г. № П/179 «Об утверждении Положения об Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области» утверждено Положение об Управлении Федеральной службы государственной регистрации , кадастра и картографии по Московской области (далее - Положение). В разделе II Положения определены полномочия Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в установленной сфере деятельности. Данный перечень полномочий является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит. В соответствии с разделом II Положения в круг полномочий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> не входит обязанность предоставлять письменные разъяснения гражданам по вопросам оформления прав