заявителю уведомление об отказе в выдаче разрешения на создание, эксплуатацию и использование искусственных островов, сооружений и установок, проведение буровых работ с указанием основания отказа в соответствии с пунктом 78 настоящего Административного регламента. 87. В случае, если после получения от всех согласующих органов соответствующих ответов оснований для отказа в предоставлении государственной услуги не выявлено, должностное лицо Росприроднадзора оформляет и направляет заявителю разрешение на создание, эксплуатацию и использование искусственных островов, сооружений и установок, проведение буровых работ. 88. Проект разрешения оформляется должностным лицом Росприроднадзора в одном экземпляре. 89. Разрешение на создание, эксплуатацию и использование искусственных островов, сооружений и установок должно содержать: 1) данные о заявителе (для юридического лица - наименование, организационно-правовая форма, юридический и почтовыйадреса ; для физического лица - фамилия, имя, отчество, данные документа, удостоверяющего личность; почтовый адрес, телефон); 2) вид деятельности, которую предполагается осуществлять; 3) место проведения работ (географические координаты); 4) дата начала работ; 5) дата окончания работ; 6) указание
международные почтовые посылки, специальные мешки "М" с печатными изданиями; письма с объявленной ценностью и мелкие пакеты (кроме с отметкой "С нарочным"), дефектные почтовые отправления; все другие почтовые отправления, которые не представилось возможным вручить при доставке. В перечисленных случаях адресатам доставляются (оставляются) извещения с приглашением получить почтовое отправление на предприятии связи. (в ред. Сводки N 1 Дополнений и изменений) (см. текст в предыдущей редакции) На извещениях на получениепочтовых отправлений, помимо данных, предусмотренных настоящими Правилами, обязательно указываются от руки или оттисками специальных штампов адрес и наименование предприятия связи, время производства операций по выдаче почтовых отправлений. 93. При наличии у предприятий связи возможности и согласия получателей оплачивать доставку, перечисленные в ст. 92 почтовые отправления, могут доставляться на дом. 94. При неявке адресатов за получением почтовых отправлений через пять дней после доставки первичных извещений им вручаются вторичные извещения. Исключение составляют вторичные извещения о получении телеграфных переводов, посылок со свежими фруктами (овощами), писем
своевременное получение другой Стороной. Обмен информацией в электронном виде осуществляется в соответствии с Приложением N 8 к настоящему Договору. 9.4. Уведомление считается полученным в момент его фактического получения Стороной либо в момент отправки уведомления отделением почтовой связи в адрес отправившей его Стороны в случае невозможности его вручения. 9.5. В случае изменения у какой-либо из Сторон наименования, местонахождения, почтового и электронного адресов, а также изменения иных реквизитов, указанных в настоящем Договоре, Сторона обязана незамедлительно уведомить об этом другую Сторону с приложением соответствующих документов. При этом Стороны соглашаются, что уведомления и платежи, совершенные по старым адресам или реквизитам до поступления соответствующих уведомлений об их изменении, считаются должным и надлежащим образом исполненными. 9.6. Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим Договором, Стороны руководствуются действующим законодательством Российской Федерации. 9.7. Настоящий Договор составлен на 7 (семи) листах в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон. 10. АДРЕСА ,
и о включении обязательств банка в реестр требований кредиторов банка; приложение 7 - форма итогового отчета Банка-агента о выплате возмещения вкладчикам Банка; приложение 8 - форма перечня вкладчиков Банка, подавших заявление о выплате возмещения по вкладам, но не обратившихся за получением денежных средств в кассу Банка-агента; приложение 9 - форма перечня вкладчиков Банка, в заявлениях о выплате возмещения по вкладам которых не указаны (или указаны неправильно) реквизиты счета для перечисления суммы возмещения; приложение 10 - форма акта приема-передачи итогового отчета; приложения 11 - формы акта сдачи-приемки оказанных услуг по Договору; приложение 12 - форма уведомления о внесении изменений в регулятивные документы; приложение 13 - форма уведомления об изменении почтовогоадреса Банка; приложение 14 - форма запроса на предоставление Банком-агентом документов; приложение 15 - форма и способ перечисления Агентством денежных средств Банку-агенту для осуществления выплаты возмещения; приложение 15а - форма и способ оплаты услуг Банка-агента; приложение 16 - форма уведомления о
(части 1, 3 статьи 123 АПК РФ). Частью 4 статьи 123 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: 1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован организацией почтовой связи или арбитражным судом; 2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; 3) копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу , о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации; 4) судебное извещение вручено уполномоченному лицу филиала или представительства юридического лица; 5) судебное извещение вручено представителю лица, участвующего в деле; 6) имеются доказательства вручения или направления судебного извещения в порядке, установленном частями 2 и 3 статьи 122 данного Кодекса. Согласно пункту 32 Правил оказания услуг
республики оставил без внимания, что в материалах дела отсутствуют сведения, которые могли бы свидетельствовать о том, что отделением связи Шустову А.А. было оставлено извещение о поступлении соответствующего почтового отправления. Судьей верховного суда республики это обстоятельство не проверено, тогда как Шустов А.А. заявлял, что о поступлении в его адрес из суда почтового отправления он не извещался, от получения копии решения судьи районного суда не уклонялся. Данных, позволяющих сделать вывод о том, что Шустов А.А. располагал информацией о поступлении в его адрес почтового отправления разряда «судебное» и не был лишен возможности получить направленную в его адрес копию решения судьи районного суда, не имеется. Приведенное судьей верховного суда республики в обжалуемом определении утверждение о том, Шустовым А.А. не представлены доказательства, свидетельствующие о некорректной работе почты, повлекшей за собой неполучение им заказной почтовой корреспонденции, необоснованно. В силу правового статуса, закрепленного в статье 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положений статьи 1.5 названного
утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234, разъяснениями, содержащимися в пункте 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздел I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», указали, что тридцатидневный срок, установленный статьей 21 Закона № 14-ФЗ и предусматривающий преимущественное право покупки доли в уставном капитале общества исчисляется с даты получения оферты обществом, то есть с момента истечения установленного законодательством срока хранения заказного почтового отправления в отделении почтовой связи по адресу регистрации общества, поскольку адресат корреспонденции, доставляемой в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Министерством связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014 № 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», имеет субъективное право получить адресованную ему корреспонденцию в пределах нормативно установленного срока. Поскольку неполученные обществом почтовые отправления, содержащие оферту на покупку долей в уставном капитале, высланы обратно отправителям за истечением
общего пользования. Согласно п.1.5 договора под инвестиционным проектом стороны договорились понимать обоснование экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе, необходимая проектно-сметная документация, разработанная в соответствии с законодательством РФ и утвержденными в установленном порядке стандартами, описание практических действий по осуществлению проектирования и строительства объекта (бизнес-план), а также строительство объекта в соответствии с архитектурным проектом объекта (включая прокладку внешних и внутренних инженерно-технических коммуникаций), благоустройство земельного участка и ввод объекта в эксплуатацию, получение почтового адреса . Окончанием реализации инвестиционного проекта является получение разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. По условиям пунктов 1.3, 1.3.1 договора доля соинвестора составляет 2 058,6 кв. м жилых помещений объекта, в виде общей площади квартир (определяемая в соответствии СНиПа 2.08.01-89; жилые здания); 30% площадей социальных объектов из площадей, превышающих 600 кв. м; 30% машиномест (далее - м/м) в подземной парковке в стилобатной части; подлежащая передаче в собственность соинвестора на условиях настоящего договора; доля заказчика-застройщика
Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Как усматривается из текста пунктов 4.2.5. заключенных сторонами контрактов, Общество обязывалось: «предоставить Дольщику (Администрации) технические планы на инженерные сети к объекту долевого строительства, исполнительные съемки зданий и сетей инженерно-технического обеспечения, исполнительную документацию, получение почтового адреса . Обеспечить соответствие многоквартирного дома (домов) требованиям энергетической эффективности с размещением указателя класса энергетической эффективности многоквартирного дома на фасаде дома (домов), предоставить паспорт эиергоэффективности многоквартирного дома.» Условия контрактов, в том числе условия раздела 4 контрактов согласованы и подписаны сторонами с учетом действия принципа свободы договора (статья 421 ГК РФ), Администрация в соответствии с принципом свободы договора подписала его без разногласий, подтвердив свое согласие с условиями контрактов. Условиями заключенных сторонами контрактов не предусмотрена обязанность
(п. 2.1 договора) Под инвестиционным проектом (п.1.5 Договора) стороны договорились понимать обоснование экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе, необходимая проектно-сметная документация, разработанная в соответствии с законодательством РФ и утвержденными в установленном порядке стандартами, описание практических действий по осуществлению проектирования и строительства Объекта (бизнес-план), а также строительство Объекта в соответствии с Архитектурным проектом Объекта (включая прокладку внешних и внутренних инженерно-технических коммуникаций), благоустройство Земельного участка и ввод Объекта в эксплуатацию, получение почтового адреса . Окончанием реализации Инвестиционного проекта является получение разрешения на ввод Объекта в эксплуатацию. Стороны отношения, согласовали порядок распределения имущественных прав в рамках реализации инвестиционного проекта. Так, доля Соинвестора 2 058,6 кв.м. жилых помещений Объекта, в виде общей площади квартир (определяемая в соответствии СНиПа 2.08.01-89; Жилые здания);- 30 % площадей социальных объектов из площадей, превышающих 600 кв.м; -30 % машиномест (далее-м/м) в подземной парковке в стилобатной части;. подлежащая Передаче в собственность Соинвестора на условиях
суда Республики Башкортостан по адресу: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а. ОТВЕТЧИКУ представить: - технический паспорт на встроенно-пристроенное нежилое помещение, площадью 692, 7 кв.м., кадастровый номер 02:55:020403:1233 с экспликацией помещения (со всеми страницами); - акт ввода в эксплуатацию объекта недвижимости нежилое помещение площадью 692, 7 кв.м., кадастровый номер 02:55:020403:1233; - проектно-сметную документацию на объект недвижимости нежилое помещение площадью 692, 7 кв.м., кадастровый номер 02:55:020403:1233; при их отсутствии – письменные пояснения. - документы, подтверждающие получение почтового адреса на объект недвижимости нежилое помещение площадью 692, 7 кв.м., кадастровый номер 02:55:020403:1233; - документы, подтверждающие выделение или заключение договора аренды земельного участка под строительство объекта недвижимости нежилого помещения кадастровый номер 02:55:020403:1233; СТОРОНАМ – принять меры к мирному урегулированию спора Адрес для направления корреспонденции: г. Уфа, ул. Октябрьской революции, д. 63а, факс суда: (347) 272-27-40. В условиях сохранения действия противоэпидемиологических мер, принятых в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19) рассмотрение дела осуществляется с
Антонова - Овсеенко, 5в, ИП Витомсков В.В. обратился в арбитражный суд за защитой нарушенных прав. Отказывая в удовлетворении требований суд первой инстанции пришел к выводу, что акт №0700/адр от 19.06.2007 не отозван у заявителя, никаких решений об аннулировании этого документа соответствующим органом в адрес ИП Витомского В.В. не направлялось. В обоснование доводов апелляционной жалобы, ИП Витомсков В.В. ссылается на то, что аннулирование акта присвоения почтового адреса повлечет необходимость совершения новых действий, направленных на получение почтового адреса , что будет являться возложением на него дополнительных обязанностей, а также в настоящее время создает неопределенность с адресом земельного участка, что также влечет необходимость совершения действий, направленных на формирование единообразных сведений о почтовом адресе земельного участка. Заявитель считает, что акт аннулирован, о чем может свидетельствовать второй экземпляр акта, находящийся у ответчика. В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции ИП Витомсковым В.В. заявлено письменное ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью истребования у
адресу: **, когда секретарь покинула помещение приемной, поставила гербовую печать **, находившуюся на столе секретаря, в изготовленной ею выписке из постановления **, тем самым придала указанной выписке официальный характер. в начале сентября 2016 года в не установленные в ходе дознания день и время Ховалыг Н.Н. передала указанную выписку С. для использования при получении почтового адреса и постановке на государственный кадастровый учет земельного участка и гаража, расположенных по адресному ориентиру: **, предоставляющую право на получение почтового адреса и постановку на государственный кадастровый учет вышеуказанных земельного участка и гаража. Приговор постановлен судом в особом порядке судебного разбирательства на основании ходатайства Ховалыг Н.Н. о согласии с предъявленным ей обвинением и о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. В апелляционной жалобе осужденная Ховалыг Н.Н. просит отменить приговор и прекратить уголовное дело в отношении нее с применением меры принудительного характера в виде судебного штрафа, указав, что при назначении наказания судом не в полной мере
судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Алелекова А. А.овича к Администрации г. Нижнего Новгорода о признании незаконным решения об отказе в присвоении почтового адреса, обязании присвоить почтовый адрес УСТАНОВИЛ: Алелеков А. А.ович обратился в суд с названным административным иском, в обоснование требований указал, что является собственником земельного участка и жилого дома, последний возведен на основании разрешения на строительство и в границах земельного участка, отклонение площади незначительно, оспариваемый отказ нарушает право на получение почтового адреса , регистрацию по месту жительства, препятствует подключению к коммуникациям. В судебном заседании представитель административного истца Тарабанова Н.С.поддержала заявленные требования. Представитель административного ответчика " Филимонова Н.К.устно и письменным отзывом административный иск не признала, указав на законность оспариваемого решения и отсутствие оснований для удовлетворения административного иска. Заслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с частями 8, 9 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного
и дому. В удовлетворении заявления ему было отказано со ссылкой на то, что адрес у данных объектов уже имеется. Считает данный ответ незаконным, поскольку почтовый адрес спорным объектам не присваивался, имеющийся адрес считает техническим. В судебном заседании представитель административного истца доводы заявления поддержал в полном объеме. дополнив, что целый ряд соседних домов имеет адреса, спорный земельный участок был образован в результате объединения двух ранее существовавших земельных участков, в связи с чем стало необходимо получение почтового адреса . Соседние земельные участки почтовые адреса имеют. В связи с отсутствием адреса административный истец не может получать корреспонденцию, зарегистрироваться в доме. Административный ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, в присланном отзыве продублировал доводы, изложенные в обжалуемом ответе. Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Административный истец является собственником земельного участка с кадастровым номером № и дома с кадастровым номером №, расположенного на данном земельном участке.
строительством и введенным в эксплуатацию, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что он является собственником жилого помещения -----, находящегося в многоквартирном доме по адрес, поз. 27А. Однако истец лишен возможности пользоваться своими правами собственника помещения в полном объеме по причине невозможности получить акт ввода объекта в эксплуатацию, что должно быть выполнено ответчиком. Отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, в котором расположено жилое помещение, существенно нарушает права собственника на получение почтового адреса , а также влечет невозможность поставить на кадастровый учет жилой дом. В соответствии с п. 10 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ, разрешение на ввод объекта в эксплуатацию является основанием для постановки на государственный учет построенного объекта капитального строительства. Таким образом, ввод объекта строительства в эксплуатацию влечет изменение его правового статуса. В частности, с момента ввода в эксплуатацию объект незавершенного строительства подпадает под действие правового режима недвижимого имущества. Ввод жилого дома в эксплуатацию непосредственным
