преступных посягательств. Из материалов дела следует, что сотрудниками МВД получена услуга в виде представления азартной игры на персональном компьютере, услуга предоставлена работником ООО «Комерс», за предоставленную услугу уплачено 350 рублей. Указанная услуга получена (проведена) сотрудниками Управления негласно, без каких-либо разъяснений сотруднику ООО «Коммерс» о том, что лица, осуществляющие закупку, являются действующими сотрудниками МВД. С учетом этих обстоятельств суд апелляционной инстанции полагает правильным вывод суда первой инстанции о том, что данное действие подпадает под понятие оперативно-розыскной деятельности , установленной в статье 1 Закона №144-ФЗ и соответствуют оперативно-розыскному мероприятию (далее ОРМ) - проверочная закупка (статья 6 Закона №144-ФЗ). Доказательств того, что указанные выше сотрудники обладали полномочиями по проведению ОРМ, суду первой инстанции не представлено. Кроме того, суд первой инстанции верно отметил, что при проведении ОРМ, в силу пункта 3 статьи 1 Закона №294-ФЗ, положения данного Федерального закона, устанавливающие порядок организации и проведения проверок, не применяются. В ходе проведенных мероприятий инспектором группы
отсутствие в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении сведений о свидетелях, нарушение срока вынесения указанного постановления, а также отсутствие в материалах проверки сведений о предупреждении опрошенных в ходе производства по делу свидетелей об административной ответственности за дачу ложных показаний, судом отклоняются в силу следующего. Правовые основы оперативно-розыскной деятельности на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 12.08.2005 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее Федеральный закон № 144-ФЗ), в статье 1 которого закреплено понятие оперативно-розыскной деятельности как вида деятельности, осуществляемого гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. Согласно статье 2 Федерального закона № 144-ФЗ задачами оперативно-розыскной деятельности (ОРД) являются: - выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих
пунктом 4 статьи 7 Закона Российской Федерации «О налоговых органах Российской Федерации», а не в рамках производства об административном правонарушении, в связи с чем довод заинтересованного лица о нарушении положений вышеуказанной статьи Кодекса при составлении протокола осмотра от 03.07.2009 не принимается судом во внимание. Далее, правовые основы оперативно-розыскной деятельности на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 12.08.2005 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее Федеральный закон № 144-ФЗ), в статье 1 которого закреплено понятие оперативно-розыскной деятельности как вида деятельности, осуществляемого гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. Согласно статье 2 Федерального закона № 144-ФЗ задачами оперативно-розыскной деятельности (ОРД) являются: - выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих
работниками правоохранительных органов. В частности указывает на отсутствие постановления о проведении проверочной закупки, понятых при ее проведении, акта изъятия кондитерских изделий, протокола осмотра помещения в ООО «Зевс», а также протокола об административном правонарушении. Между тем, вышеуказанный довод заинтересованного лица признается судом несостоятельным в силу следующего. Правовые основы оперативно-розыскной деятельности на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 12.08.2005 № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее Федеральный закон № 144-ФЗ), в статье 1 которого закреплено понятие оперативно-розыскной деятельности как вида деятельности, осуществляемого гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. Согласно статье 2 Федерального закона № 144-ФЗ задачами оперативно-розыскной деятельности (ОРД) являются: - выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих
оперативно-розыскной деятельности»; на представленной в материалы дела видеозаписи не зафиксирован и не идентифицирован источник воспроизведения музыкальных произведений; не усматривается наличие в ресторане работающего музыкального центра (магнитофона, радио); не зафиксировано, что акустическая колонка, расположенная на стене подключена к источнику питания и источник воспроизведения музыкальных произведений; отсутствуют доказательства инициирования публичного исполнения произведений именно ответчиком. В судебном заседании представитель истца представил ответ на возражения ответчика, в котором указал на то, что деятельность РАО не подпадает под понятие оперативно-розыскной деятельности , закрепленной в ст. 1 ФЗ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»; индивидуальный предприниматель ФИО1, осуществляя свою деятельность в ресторане быстрого обслуживания «Обжорный ряд» предоставил возможность посетителям прослушать музыкальные произведения; непосредственный источник звука – акустические колонки, зафиксированы на видеозаписи; участие представителя ответчика при составлении акта исследования музыкальных произведений не предусмотрена действующим законодательством. Ответчик представил дополнительные возражения от 03.12.2012, в которых указывает, что ответчик не воспроизводил из своих технических средств музыкальные произведения. Заслушав представителей истца и
редакция) задачами оперативно-розыскной деятельности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших; осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших; добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации; установление имущества, подлежащего конфискации. Диспозиция ст. 84 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ) определяет понятие оперативно-розыскной деятельности в исправительных учреждениях, задачами которой являются: обеспечение личной безопасности осужденных, персонала исправительных учреждений и иных лиц; выявление, предупреждение и раскрытие готовящихся и совершаемых в исправительных учреждениях преступлений и нарушений установленного порядка отбывания наказания; розыск в установленном порядке осужденных, совершивших побег из исправительных учреждений, а также осужденных, уклоняющихся от отбывания лишения свободы; содействие в выявлении и раскрытии преступлений, совершенных осужденными до прибытия в исправительное учреждение. В соответствии с ч. 1 ст. 49 Федерального закона
выставлением времени в кассовом аппарате. Поэтому доводы жалобы в этой части также подлежат отклонению. Доказательств того, что заявительницей в пределах служебных обязанностей были приняты все зависящие от нее меры по предотвращению нарушения правил оборота алкогольной продукции, в материалах дела не имеется. Федеральный закон от <дата> № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее по тексту – Закон «Об оперативно-розыскной деятельности») определяет цели, задачи, основания и условия осуществления оперативно-розыскной деятельности. В статье 1 настоящего закона раскрывается понятие оперативно-розыскной деятельности , под которой понимается вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. В соответствии с пунктом 4 статьи 6 Закона «Об оперативно-розыскной деятельности» проверочная закупка отнесена к числу оперативно-розыскных мероприятий, проводимым при осуществлении оперативно-розыскной деятельности. При этом,
безопасности, 1 экземпляр хранится у оператора связи. Согласно п. 10 Правил - ввод в эксплуатацию технических средств осуществляется оператором связи на основании акта, подписанного в установленном порядке представителями органа федеральной. службы безопасности, Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций и оператора связи, а в случае, указанном в пункте 3 настоящих Правил, органа внутренних дел. В ст. 1 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" содержится понятие оперативно-розыскной деятельности , согласно которой оперативно-розыскная деятельность - это вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом (далее - органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность), в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 Г. № 5 "О
ФИО3 С.В. с указанными выше документами были произведены действия, производство которых зафиксировано документом, именованным «Акт вскрытия и осмотра» (далее по тексту Акт), датированным ДД.ММ.ГГГГ, с указанием времени проведения действия с 09 часов 15 минут до 16 часов 35 минут. В Акте указано, что должностное лицо органа внутренних дел действует в соответствии с ФЗ Об ОРД. Истцы считают, что действия указанного должностного лица, оформленные Актом, являются незаконными, равно как незаконным является и сам Акт. Понятие оперативно-розыскной деятельности дано в ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», которая определена как вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом (далее - органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность), в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. В соответствии со ст. 3 названного Федерального закона,
№ к Приказу ГТК России №) основанием для льготного исчисления выслуги лет является приказ соответствующего таможенного органа Российской Федерации. Абзацем 2 пункта 3 Приказа ГТК России от ДД.ММ.ГГГГ № начальникам таможенных органов поручено обеспечить издание приказов по возглавляемым таможенным органам об исчислении льготной выслуги лет конкретным сотрудникам, занимавшим должности согласно приложениям 2 и 3 к указанному Приказу, с указанием даты начала и окончания льготного исчисления выслуги лет или конкретного периода льготной выслуги лет Понятие оперативно-розыскной деятельности дано в статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности", под которой понимается вид деятельности, осуществляемой гласно и негласно оперативными подразделениями государственных органов, уполномоченных на то настоящим Федеральным законом, в пределах их полномочий посредством проведения оперативно-розыскных мероприятий в целях защиты жизни, здоровья, прав и свобод человека и гражданина, собственности, обеспечения безопасности общества и государства от преступных посягательств. Статья 6 данного Закона гласит о том, что при осуществлении оперативно-розыскной Статья 6
