Поручительство юридического лица за юридическое лицо - гражданское законодательство и судебные прецеденты

среднего предпринимательства. Гарантийная организация обеспечивает ведение раздельного бухгалтерского учета по денежным средствам, предоставленным на осуществление основного вида деятельности (предоставление поручительств), и размещает полученные из бюджетов всех уровней средства на отдельных счетах. Гарантийная организация вправе использовать денежные средства, предоставленные из бюджетов всех уровней для приобретения активов, в том числе финансовых, с учетом принципов ликвидности, возвратности, доходности, а также для исполнения обязательств по заключенным договорам поручительства. 5.11.2. Гарантийная организация должна быть создана как юридическое лицо к моменту предоставления конкурсной заявки, средства бюджета субъекта Российской Федерации перечислены данному юридическому лицу . 5.11.3. Гарантийная организация обеспечивает соблюдение требований пункта 5.11.13 настоящей Конкурсной документации в полном объеме по отношению к активам Гарантийной организации, сформированным за счет средств субсидии федерального бюджета, предоставленных субъекту Российской Федерации - учредителю Гарантийной организации на осуществление основного вида деятельности Гарантийной организации (предоставление поручительств). 5.11.4. В учредительных документах Гарантийной организации должны быть определены: - виды деятельности, в том числе - предоставление поручительств

всех уровней за все время деятельности Гарантийной организации. Гарантийная организация обязана планировать, осуществлять текущую деятельность и контролировать результаты текущей деятельности, исходя из того, что источником исполнения обязательств Гарантийной организации по выданным поручительствам являются доходы от управления финансовыми активами и вознаграждения от предоставления поручительств. В целях обеспечения основного вида деятельности Гарантийной организации (предоставление поручительств) из объема средств, предоставленных за счет средств бюджетов всех уровней, доходов от операционной и финансовой деятельности Гарантийная организация формирует гарантийный капитал. 4.8.2. Гарантийная организация должна быть создана как юридическое лицо к моменту предоставления конкурсной заявки, средства бюджета субъекта Российской Федерации перечислены данному юридическому лицу . 4.8.3. Гарантийная организация обеспечивает соблюдение требований пункта 4.8.13 настоящей Конкурсной документации в полном объеме по отношению к гарантийному капиталу Гарантийной организации. 4.8.4. В учредительных документах Гарантийной организации должны быть определены: - виды деятельности, в том числе - предоставление поручительств по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства, организаций инфраструктуры поддержки малого и

суд апелляционной инстанции дополнительно указал, что истец предъявил иск к ФИО1 одновременно как к индивидуальному предпринимателю, так и к физическому лицу. Принимая во внимание данное обстоятельство, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о неподсудности данного дела Ленинскому районному суду г. Ульяновска, так как договоры поставки и поручительства не содержат соглашения сторон об изменении территориальной подсудности рассмотрения споров при совместном предъявлении исков как к должнику, так и к поручителю. Между тем суд апелляционной инстанции не учел, что в силу положений части 4 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, предъявляемые кредитором - юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем одновременно как к должнику, являющемуся юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, так и к поручителю - физическому лицу, подсудны суду общей юрисдикции. Заключая договор поручительства, Тополюк О.В., являющаяся индивидуальным предпринимателем, согласовала условие о подсудности споров Ленинскому районному суду г. Ульяновска. Таким образом, условие о подсудности споров Ленинскому районному суду г. Ульяновска распространяется не только

Полагая, что заключением ФИО4 с ООО «Крайс-Ойл» договора поручительства по обязательствам ООО «Аврора», обществу причинены убытки в заявленном размере, истец обратился в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Согласно пунктам 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В соответствии с пунктом 3 статьи 53 Гражданского кодекса лицо, которое в силу закона или учредительных документов юридического лица выступает от его имени, должно действовать в интересах представляемого им юридического лица добросовестно и разумно. Оно обязано по требованию учредителей

11) разъяснено, что арбитражные суды не должны принимать обеспечительные меры, если заявитель не обосновал причин обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы. Из обстоятельств дела следует, что между Банком (Истец, Гарант) и ООО «СпортРадар» заключено Соглашение о предоставлении Банковской гарантии от 29.12.2020 № 424-01-10019/БГ. В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению между Банком и ООО «Букмекер Паб» (Поручитель) заключен договор поручительства (юридическое лицо за юридическое лицо ) от 29.12.2020 №424-01-10019/ДП-1. В обеспечение исполнения обязательств по Соглашению между Банком и ООО «Дельта» заключен договор последующей ипотеки (залога недвижимого имущества) от 29.12.2020 № 424-01-10019/ДЗ-1. Банк обратился с ходатайством о принятии обеспечительных мер и просил: 1) Наложить арест на денежные средства, находящиеся на счетах ООО «СпортРадар», ООО «Букмекер Паб» в пределах заявленных исковых требований в размере 16 885 479,45 руб., а также просил: 2) Запретить Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра

АКБ «Приморье» о признании сделки недействительной в рамках дела по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Комплект-Сервис» к Закрытому акционерному обществу «Тихоокеанская мостостроительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), установил, Решением арбитражного суда Приморского края от 19.08.2015 закрытое акционерное общество «Тихоокеанская мостостроительная компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Конкурсный управляющий ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договоры поручительства юридического лица за юридическое лицо от 30.04.2013 № 7172, № 7170, № 7169, № 7171, № 7168 заключенные между ЗАО «ТМК» и ПАО АКБ «Приморье», признании недействительным кредитный договор от 30.04.2013 № 12000 заключенный между ПАО АКБ «Приморье» и должником, применить последствия недействительности сделок в виде взыскания с ПАО АКБ «Приморье» в пользу ЗАО «ТМК» 288515068 руб. Определением от 19.02.2016 заявление оставлено без движения, в связи с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

«Зеленый квартал» о назначении судебной экспертизы по делу. Назначить судебную почерковедческую экспертизу по делу № А51-30884/2017, проведение экспертизы поручить эксперту Федерального бюджетного учреждения Приморской ЛСЭ Министерства юстиции Российской Федерации ( 690033, г.Владивосток, ул. Иртышская, д. 2-а): заведующей отделом КЭД Поляковой Людмиле Сергеевне. 2. Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: 2.1. Кем – Карповым Евгением Борисовичем или иным лицом выполнены подписи от имени Карпова Евгения Борисовича на представленных документах, а именно: в договоре поручительства юридического лица за юридическое лицо № 9293 от 31.01.2015; в договоре поручительства юридического лица за юридическое лицо № 9294 от 31.01.2015, каким способом выполнена подпись (рукописным или иным)? 3. Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы: - подлинный договор поручительства юридического лица за юридическое лицо № 9293 от 31.01.2015; подлинный договор поручительства юридического лица за юридическое лицо № 9294 от 31.01.2015; - экспериментальные образцы подписи и почерка Карпова Евгения Борисовичавыполненные им в положении «сидя за столом» на 6

деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности. В соответствии с положениями статьи 100 Закона о банкротстве требования направляются в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Как установлено в ходе судебного разбирательства 22.08.2014 г. между ЗАО «Супермаркет Михайловский» и Акционерный коммерческий банк «Приморье» заключен договор поручительства юридического лица за юридическое лицо № 9429 от 22.08.2014 г. (далее - Договор). Согласно условиям Договора, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором полностью за исполнение обязательств ОАО «Радиоприбор» (Заемщик), возникших из договора кредитной линии № 13406 от 25.02.2014 г. (Договор кредитной линии). В соответствии с п. 2.1 Договора в случае неисполнения Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, поручитель предоставляет Кредитору согласие без дополнительных распоряжений списывать на основании платежного документа, денежные средства со счета Поручителя. В соответствии с платежным

отказом истца исключить спорные документы из состава доказательств по делу суд определением от 25.07.2019 г. определил удовлетворить ходатайство ООО «Зеленый квартал» о назначении судебной почерковедческой экспертизы по делу №А51-30884/2017, проведение экспертизы было поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения Приморской ЛСЭ Министерства юстиции Российской Федерации заведующей отделом КЭД ФИО7. На разрешение эксперту были поставлены следующие вопросы: Кем – ФИО6 или иным лицом выполнены подписи от имени ФИО6 на представленных документах, а именно: в договоре поручительства юридического лица за юридическое лицо № 9293 от 31.01.2015; в договоре поручительства юридического лица за юридическое лицо № 9294 от 31.01.2015, каким способом выполнена подпись (рукописным или иным)? 30.08.2019 г. через канцелярию суда от Федерального бюджетного учреждения Приморской ЛСЭ Министерства юстиции Российской Федерации поступили заключения эксперта № 849/01-3-01 от 21.08.2019г., № 850/2-3-04 от 14.08.2019 г. Так, из экспертных заключений №849/01-3-01 от 21.08.2019, №850/2-3-04 от 14.08.2019, представленных в материалы дела следует, что подписи от имени ФИО6, в договоре

рублей 68 копеек, в том числе: 22 134 968 руб. 61 коп. - задолженность по основному долгу; 6 184 984 руб. 20 коп. - задолженность по оплате процентов; 4 538 руб. 49 коп. - задолженность по оплате комиссии; 539 739 руб. 38 коп. - задолженность по оплате пени, что подтверждается расчетом задолженности от ******. В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору № ****** ООО «Вельская птицефабрика» предоставило АО «Россельхозбанк»: поручительство юридического лица ООО «АльянсИнвестФинанс» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Чудославские» по Договору № ****** поручительства юридического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительство юридического лица ООО «Торговая компания «Чудославские»» по Договору № ****** поручительства юридического лица or ****** (далее - Договор поручительства № ******); поручительства физического лица ФИО2 по Договору № ****** поручительства физического лица от ****** (далее - Договор поручительства № ******);

денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик – возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % годовых. Окончательный срок возврата Кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору были заключены: - договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Лебяжинское»; - договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Молокозавод-Иволга»; - договор № поручительства юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «Тюльганское хлебоприемное предприятие»; - договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В нарушение условий кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО «Тюльган-Иволга» по кредитному договору <***> ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: - <данные изъяты> - основной долг; - 1 <данные изъяты> - просроченная задолженность по процентам. В силу заключенных договоров поручительства, поручители

поручительства юридического лица №... от 28.04.2012 г. с ООО «Ульяновская птицефабрика»; договор поручительства юридического лица №... от 28.04.2012 г. с Товарищество на вере «ООО «Мордовское агропромышленное объединение и компания»; договор поручительства юридического лица №... от 28.04.2012 г. с ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Восток»; договор поручительства юридического лица №... от 28.04.2012 г. с ОАО «Птицефабрика «Атемарская»; договор поручительства юридического лица №... от 28.04.2012 г. с ООО «Симбирская птицефабрика»; договор поручительства юридического лица №... от 25.07.2013 г. с ООО «Агропромсервис»;договор поручительства юридического лица №... от 25.07.2013 г. с ООО «Комсомолец»; договор поручительства юридического лица №... от 25.07.2013 г. с ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Торбеево»; договор поручительства юридического лица №... от 18.10.2013 г. с ОАО «Хлебная база»; договор поручительства юридического лица №... от 18.10.2013 г. с ООО «Мордовское агропромышленное объединение «Ардатов»; - договор поручительства юридического лица №... от 18.10.2013 г. с ООО «8-ое Марта»; - договор поручительства юридического лица №... от 18.10.2013

Минзаля»;Поручительство юридического лица по договору поручительства №126702/0001-8/17 от 27.01.2012г., заключенному с ООО «Агрофирма Чулман»;Поручительство юридического лица по договору поручительства №126702/0001-8/18 от 27.01.2012г., заключенному с ООО «Агрофирма Урожай»;Поручительство юридического лица по договору поручительства №126702/0001-8/19 от 27.01.2012г., заключенному с ООО «Агрофирма Кукмара»;Поручительство юридического лица по договору поручительства №126702/0001-8/20 от 27.01.2012г., заключенному с ООО «Агрофирма Тукай»;Поручительство юридического лица по договору поручительства <***>-8/21 от 27.01.2012г., заключенному с ООО «Новая жизнь» ; Поручительство юридического лица по договору поручительства <***>-8/22 от 27.01.2012г., заключенному с ООО «Асанбаш»;Поручительство юридического лица по договору поручительства <***>-8/23 от 27.01.2012г., заключенному с ООО «Агрофирма Ак-Чишма»; Поручительство юридического лица по договору поручительства <***>-8/24 от 27.01.2012г., заключенному с КТ «ФИО1 Татарстан и компания»;Поручительство юридического лица по договору поручительства <***>-8/25 от 27.01.2012г., заключенному с ООО «Соя Кулаево»;Поручительство физического лица по договору поручительства <***>-9 от 27.01.2012г., заключенному с ФИО2. Из условий кредитного договора <***> от 27 января 2012 года следует, что срок погашения выданного кредита

соглашений) Заемщик обязался вернуть Кредитору денежные средства в размере 49 000 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГ в соответствии с графиком уплаты кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 20,6% годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по данному Кредитному договору-1 истцом были заключены: - договор поручительства юридического лица *** от ДД.ММ.ГГ с ООО «Научно - производственное предприятие «Сибирская соевая компания»; - договор поручительства юридического лица *** от ДД.ММ.ГГ с ООО «Бинака-Трейд»; - договор поручительства юридического лица *** от ДД.ММ.ГГ с ООО "Научно-производственное предприятие «Сибэкструдмаш»; - договор поручительства юридического лица *** от ДД.ММ.ГГ с ООО «Научно-производственное предприятие «Инновационные биотехнологии»"; - договор поручительства юридического лица *** от ДД.ММ.ГГ с ООО «Новые сибирские биотехнологии»; - договор поручительства юридического лица *** от ДД.ММ.ГГ с ООО «Новые биотехнологии»; - договор поручительства юридического лица *** от ДД.ММ.ГГ с ООО «АГРОТЕХНОЛОГИИ»; - договор поручительства юридического лица *** от ДД.ММ.ГГ с ООО