ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Порядок зачисления в вуз - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Письмо Минобрнауки России от 16.08.2021 N МН-5/1450-АН "О направлении разъяснений" (вместе с "Методическими рекомендациями по организации и проведению вузами дополнительного зачисления с использованием функционала Суперсервиса")
обучение, проведение вступительных испытаний; 14 сентября 2021 г. - публикация конкурсных списков; 17 сентября 2021 г. - день завершения приема заявлений о согласии на зачисление от поступающих; 24 сентября 2021 г. - издание приказов о зачислении лиц, подавших заявление о согласии на зачисление. Установленное организацией количество раз подачи заявления о согласии на зачисление (подпункт 7 пункта 84 Порядка приема) применяется при дополнительном зачислении независимо от подачи заявления о согласии на зачисление при основном приеме, то есть отсчет количества поданных заявлений о согласии на зачисление начинается заново. Методические рекомендации по организации и проведению вузами дополнительного приема и дополнительного зачисления с использованием функционала Суперсервиса прилагаются. А.В.НАРУКАВНИКОВ Приложение МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОВЕДЕНИЮ ВУЗАМИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ЗАЧИСЛЕНИЯ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ФУНКЦИОНАЛА СУПЕРСЕРВИСА Образовательным организациям высшего образования, планирующим организацию дополнительного зачисления (набор в рамках текущих конкурсных списков без приема новых заявлений о приеме), необходимо выполнить следующие действия: 1. Опубликовать на сайтах сроки проведения дополнительного зачисления
Письмо Минобразования РФ от 21.02.2000 N 14-55-132ин/15 <О Рекомендациях по организации работы подготовительных отделений образовательных учреждений высшего профессионального образования (высших учебных заведений)>
Порядок приема лиц на подготовительные отделения федеральных государственных образовательных организаций высшего образования. II. Организация приема на подготовительные отделения 3. Для организации набора слушателей, приема документов поступающих на подготовительные отделения, проведения собеседования и зачисления в состав слушателей лиц, успешно прошедших собеседование, приказом ректора организуется приемная комиссия подготовительного отделения. Приемная комиссия подготовительного отделения в своей работе руководствуется "Рекомендациями образовательным учреждениям высшего профессионального образования по основным процедурным вопросам функционирования приемных, предметных экзаменационных и апелляционных комиссий" (письмо Минобразования России от 06.12.99 N 14-51-580ин/12). Сроки приема документов на подготовительное отделение определяются вузом. 4. Поступающие на подготовительное отделение подают заявление на имя ректора вуза, заверенную в установленном порядке копию документа о праве на льготы, подлинник документа о среднем (полном) общем образовании, начальном профессиональном образовании или среднем профессиональном образовании, необходимое для данного вуза количество фотографий, заверенную копию трудовой книжки (для работающих), документ с оценками, полученными на вступительных испытаниях (для поступающих по результатам вступительных испытаний в вуз
Письмо Минобрнауки РФ от 30.07.2010 N ИК-1152/17 <О порядке зачисления граждан в имеющие государственную аккредитацию образовательные учреждения высшего профессионального образования>
утвержденного Приказом Минобрнауки России от 21 октября 2009 г. N 442 (зарегистрирован Минюстом России 10 декабря 2009 г., регистрационный N 15495) (далее - Порядок приема), 30 июля на официальном сайте вуза и на информационном стенде приемной комиссии объявляется и размещается утвержденные председателем приемной комиссии пофамильные перечни лиц, имеющих право на прием без вступительных испытаний, вне конкурса, а также лиц, успешно прошедших вступительные испытания, ранжированных по мере убывания количества набранных баллов (с их указанием) с выделением в них списков лиц, рекомендованных приемной комиссией к зачислению по каждому направлению подготовки (специальности) с учетом оставшегося количества бюджетных мест или мест по договорам с оплатой стоимости обучения (при их наличии). Исходя из пункта 5 Порядка приема лицами, успешно прошедшими вступительные испытания, являются лица, набравшие большее количество баллов, чем установленное вузом на основе статистических данных о результатах приема граждан в предыдущие годы, минимальное количество баллов по результатам ЕГЭ, вступительных испытаний, проводимых вузом самостоятельно, превышающее
Решение № А76-28511/15 от 01.03.2016 АС Челябинской области
сумму наличных денег, принятых при осуществлении деятельности платежного агента, … в порядке, предусмотренном в абзаце первом настоящего подпункта, оформляет отдельный приходный кассовый ордер 0310001 (пункт 5.2). По смыслу вышеприведенных норм обязанность у платежного агента по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на свой специальный банковский счет наступает в день получения наличных денежных средств при инкассации платежных терминалов, не допуская хранения (накопления) наличных денег в кассе. Согласно акту №4 от 24.08.2015 проверки использования специальных банковских счетов для осуществления расчетов при приеме платежей и соблюдения обязанности по сдаче в кредитную организацию полученных от плательщиков при приеме платежей наличных денежных средств для зачисления в полном объеме на специальный банковский счет (счета), налоговым органом установлены следующие обстоятельства (л.д. 52-57, т. 1). ИП ФИО1 открыты специальные банковские счета: №40821810101000133849 в ВУЗ -Банк ОАО – 14.10.2014; №40821810107000010835 в Банке ФИО5 ПАО – 05.09.2011.
Решение № А24-415/10 от 30.03.2010 АС Камчатского края
направлений подготовки (специальности), дающим право на выдачу документа государственного образца о высшем профессиональном образовании, высшее учебное заведение обязано разместить на своем официальном сайте и информационном стенде приемной комиссии. Согласно пункту 32 указанного Порядка приема в вузы в заявлении поступающим фиксируется факт ознакомления со свидетельством о государственной аккредитации и приложением к нему личной подписью. В объявлении института о наборе абитуриентов в вышеуказанном справочнике содержится номер и дата свидетельства о государственной аккредитации института, которое абитуриент может проверить при помощи соответствующих информационных ресурсов Министерства образования Российской Федерации, Министерства образования Камчатского края. Таким образом, информация, содержащаяся в объявлении о наборе абитуриентов, не является конечным, исчерпывающим и единственным источником информации перед поступлением на обучение. Между прочтением объявления о наборе и зачислением в вуз абитуриент проходит установленную законодательством процедуру поступления, включая ознакомление со свидетельством о государственной аккредитации и приложений к нему. Законодатель вышеуказанными пунктами Порядка приема в вузы исключил возможность введения абитуриентов в заблуждение. Установленный порядок
Решение № А62-3452/07 от 06.11.2007 АС Смоленской области
(пункт 4). Порядок зачисления денежных средств от арендной платы в виде дополнительного бюджетного финансирования, предусмотренный Бюджетным кодексом РФ, на который ссылается Заявитель, не может рассматриваться как исключающий применение норм налогового законодательства в отношении доходов, полученных Академией, поскольку Бюджетный кодекс РФ в силу статьи 1 НК РФ не относится к законодательству о налогах и сборах. В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В целях единообразия в толковании и применении судами норм права, (постановление Федерального Арбитражного суда Северо-Западного округа от 5.06.2006г. № А05-10202/05-33, Федерального Арбитражного суда Центрального округа от 27.06.2006г. № А54-9560/2005-С2 и др.) суд считает, что Инспекцией ФНС России по Ленинскому району г. Смоленска сделан обоснованный вывод о неправомерном невключении Академией в налогооблагаемую базу по налогу на прибыль сумм арендной платы, перечисляемой арендаторами государственного имущества. Рассматривая дело в части правомерности включения расходов по командировкам в 2004-2005г.г. в состав расходов ВУЗа , суд
Апелляционное определение № 33-1541/2013 от 22.05.2013 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
Российской Федерации, учрежденные федеральными органами исполнительной власти, утвержденного приказом Министра образования от 14 января 2003 года №50 (в редакции от 09 февраля 2004 года), действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений. Согласно указанному нормативному правовому акту высшее учебное заведение не позднее 15 мая самостоятельно разрабатывает и утверждает правила приема в вуз, предусматривающие порядок зачисления (п. 22). До начала приема документов (не позднее 20 мая) приемная комиссия высшего учебного заведения объявляет правила приема в вуз; порядок зачисления в вуз ; перечень вступительных испытаний на каждое направление подготовки и специальность, а также систему оценки знаний поступающих, в т.ч. наименование и форму вступительных испытаний для поступающих, имеющих право на зачисление в вуз по результатам уменьшенного количества испытаний (п.8); количество и перечень вступительных испытаний определяются правилами приема в вуз (п. 12). Правила приема в Читинский институт Байкальского государственного университета экономики и права в 2007 году утверждены ученым советом вуза 4 мая 2007 года. Согласно п.
Апелляционное определение № 33А-21571/17 от 31.08.2017 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия); порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен; основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами; соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения. Как видно из материалов дела, во время перераспределения студентов Института им. К.В. Российского в связи с приостановлением действия лицензии на осуществление образовательной деятельности, в декабре месяце 2015 года личное дело ФИО1 поступило в Краснодарский государственный институт культуры сформированное в объеме личного листка студента, копий заявления о приеме в институт им. К.В. Российского, выписки из приказа о зачислении в вуз , аттестата о полном среднем образовании с приложением к нему свидетельства о результатах сдачи ЕГЭ, заявления об отчислении из вуза, выписки из приказа об отчислении, справки об обучении в
Кассационное определение № 33-15042 от 30.11.2011 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
прошедшими вступительные испытания, являются лица, набравшие большее количество баллов, чем установленное вузом на основе статистических данных о результатах приема граждан в предыдущие годы, минимальное количество баллов по результатам ЕГЭ, вступительных испытаний, проводимых вузом самостоятельно, превышающее установленное Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки минимальное количество баллов, подтверждающее освоение общеобразовательной программы среднего (полного) общего образования. В силу п. 73 Порядка зачисление поступающих для обучения на первый курс по программам бакалавриата и программам подготовки специалиста осуществляется в следующие сроки: 30 июля - объявление и размещение на официальном сайте вуза и на информационном стенде приемной комиссии: приказа о зачислении с 1 сентября лиц, поступающих на места, выделенные для целевого приема; утвержденных председателем приемной комиссии пофамильных перечней лиц, имеющих право на прием без вступительных испытаний, вне конкурса, а также лиц, успешно прошедших вступительные испытания, ранжированных по мере убывания количества набранных баллов (с их указанием) с выделением в них списков лиц, рекомендованных
Апелляционное определение № 33-2720/19 от 18.04.2019 Иркутского областного суда (Иркутская область)
внимание не принимается. Исходя из норм действующего законодательства, документов (и прежде всего диплома с приложением), фактических обстоятельств, очевидно, что на географическом факультете Московского государственного открытого педагогического университета в порядке перевода из СИПЭУ он обучаться не мог, а обучался на очном (дневном) отделении юридического факультета СИПЭУ с 1996 по 2001 годы, который окончил Дата изъята . Указанные в ответе прокуратуры Иркутской области на обращение от Дата изъята приказ Номер изъят от Дата изъята о зачислении на дневное отделение на географический факультет Московского государственного открытого педагогического университета на специальность «Экология» и приказ Номер изъят от Дата изъята об отчислении с 4 курса в порядке перевода на дневное отделение в СИПЭУ являются фиктивными, не соответствующими действительности. На момент окончания СИПЭУ Дата изъята данный ВУЗ имел государственную аккредитацию по направлению «Юриспруденция», а значит, весь период его обучения до поступления на службу в органы прокуратуры РФ (из расчета два месяца учебы за один месяц
Апелляционное определение № 2-6268/19 от 14.05.2020 Кировского областного суда (Кировская область)
из иных учебных заведений, где они обучались за счет бюджетных ассигнований из федерального бюджета, в ВятГУ на бесплатную форму обучения. В ходе рассмотрения спора суд пришел к выводу, что правовых оснований для признания Положения о порядке перевода студентов с обучения на платной основе на обучение за счет средств федерального бюджета ФГБОУ ВО «ВятГУ» не соответствующим Приказу Минобрнауки от 06.06.2013 г. № 443 не имеется. Оспариваемое Положение ответчика не противоречит федеральному законодательству, принято в рамках предоставленных федеральным законодателем полномочий. Согласно справке ответчика по состоянию на 12.12.2019 вакантные места, финансируемые за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета по направлению подготовки <данные изъяты>, отсутствуют. Доводы апелляционной жалобы ФИО1 о том, что вопрос о зачислении переводимых из других ВУЗов студентов должен был разрешаться на конкурсной основе с учетом ранее выраженного волеизъявления на перевод на бесплатное место ФИО1, не состоятельны. По смыслу указанных выше нормативных правовых актов, заявление о переводе с платного на бесплатное обучение