услугами граждан Российской Федерации", утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2017 г. N 1710, и сообщает. По вопросу 1. Статьей 5 Федерального закона от 25 октября 2002 г. N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей" (далее - Федеральный закон N 125-ФЗ) определен круг лиц, признанных членами семьи гражданина, выезжающего (выехавшего) из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей и имеющего право на получение жилищной субсидии для приобретения жилого помещения. Членами семьи гражданина, выехавшего из указанных районов и местностей не ранее 1 января 1992 г. и имеющего право на получение жилищной субсидии, признаются прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей на избранное место жительства, постоянно проживающие по указанному месту жительства супруг или супруга, дети, родители, усыновленные и усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, прибывшие с данным гражданином из районов Крайнего Севера
проблемы переселения и приобретения жилого помещения по новому месту жительства, указанный факт влечет утрату гражданином, поставленным на учет, условий, с которыми закон связывает саму возможность возникновения права на получение единовременных социальных выплат. Приобретение гражданами, желающими выехать из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, а также из закрывающихся районов, других жилых помещений на территории Российской Федерации за пределами места их постоянного проживания является основанием для снятия этих граждан с учета имеющих право на получение жилищной субсидии , однако не лишает их права вновь стать на данный учет после признания нуждающимися в улучшении жилищных условий. Согласно пункту 22 Положения в случае, если у указанных граждан после снятия с учета вновь возникло право на получение социальных выплат для приобретения жилья, их повторная постановка на учет производится на общих основаниях (абзац второй). На основании изложенного подпункт "д" пункта 21 Положения в оспариваемой части действующему федеральному законодательству не противоречит, прав, свобод и
кодекса Российской Федерации», заявляет о неправомерности уменьшения норматива предос- тавления общей площади жилого помещения при расчете полагающейся ему жилищной субсидии на 13,1 кв.м. Административный истец указывает на то, что с момента снятия с реги- страционного учета и его выезда из жилого помещения, предоставленного его бывшей супруге, прошло более пяти лет. ФИО1 считает, что он самостоятельно не реализовал право на обеспечение жилым помещением в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О статусе военнослужащих», и имеет право на получение жилищной субсидии без учета доли в жилом помещении, предоставленном его бывшей супруге и находящемся в настоящее время в ее собственности. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 16 июля 2021 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы в кассационном порядке извещены своевременно и в надлежащей форме. Рассмотрев материалы административного дела, обсудив
и поселков и согласованных с Минэнерго России, а также в соответствии с ежегодно уточняемыми списками жильцов сносимых домов. Поскольку право на получение социальных выплат, подтвержденное вступившим в законную силу решением суда, не было реализовано по независящим от истца и граждан обстоятельствам, администрация обратилась с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд. Исследовав и оценив, в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные по делу доказательства, установив возникновение у истца права на получение жилищной субсидии , принимая во внимание вступившее в законную силу решение Партизанского городского суда Приморского края от 13.05.2016 по делу № 2-1038/2016, руководствуясь положениями постановления Правительства Российской Федерации от 13.07.2005 № 428 «О порядке предоставления межбюджетных трансфертов на реализацию программ местного развития и обеспечение занятости для шахтерских городов и поселков», суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. При этом суды обоснованно указали, что пробел в законодательном регулировании, сохраняющийся в результате
за приобретенное жилое помещение и неполноте проведенной ими проверки по представленным документам, суды сослались на показания свидетелей К.- <...>, С., Д., К., М., З., хотя приговор не содержит анализа показаниям свидетеля М., что суды апелляционной и кассационной инстанций оставили без внимания. Между тем, на протяжении всего производства по уголовному делу ФИО1 заявлял, что не был осведомлен об отсутствии у него права на налоговый вычет, а когда узнал об этом, сразу же вернул денежные средства налоговому органу. При этом он не скрывал от сотрудников налоговой инспе- ции о получениижилищнойсубсидии от Министерства обороны Российской Федерации. Однако эти показания осужденного не получили должной оценки в приговоре. Допрошенные в судебном заседании представитель потерпевшего - Т., а также сотрудники налогового органа - свидетели С., М., К., К.З. отвечая на вопросы о наличии у налогоплательщика обязанности сообщать налоговому органу информацию о том, за какие денежные средства приобретено жилое помещение, и содержит ли соответствующую графу
жилищных субсидий подтверждается государственным жилищным сертификатом. Государственным жилищным сертификатом является именной документ, подтверждающий право гражданина на получение жилищной субсидии и выдаваемый в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Статьей 5 названного Закона установлено, что размер жилищных субсидий, предоставляемых гражданам, имеющим право на их получение, определяется, в том числе исходя из состава семьи гражданина, выезжающей из районов Крайнего Севера. Для целей настоящего Федерального закона членами семьи гражданина, выезжающего из районов Крайнего Севера и имеющего право на получение жилищной субсидии , признаются постоянно проживающие совместно с ним супруг или супруга, дети, родители, усыновленные, усыновители данного гражданина. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи данного гражданина, если они вселены им в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи данного гражданина в судебном порядке. В соответствии со статьей 10 названного Закона порядок предоставления средств федерального бюджета на жилищные субсидии гражданам, выезжающим
документы администрацией были приняты, надлежащим образом оформлены и направлены в адрес Министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области (письмо от 03.12.2009г № 01-34/1223). В связи с отсутствием ответа от Министерства строительства, дорожного хозяйства Иркутской области в администрацию Мамского городского поселения и в его адрес, ФИО3 обратиться в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области за защитой своих конституционных прав на жилище. Решением Мамско-Чуйского районного суда Иркутской области от 19.12.2011 требования ФИО3 удовлетворены, за ФИО3 признано право на получение жилищной субсидии и включении его в число участников программы "Жилище" с даты первоначальной постановки на учет с 03.04.1998 года. Далее ФИО3 обратился в Мамско-Чуйский районный суд Иркутской области с иском к администрации Мамского городского поселения с требованиями: о признании незаконными Решения комиссии по учету и распределению жилья Мамского городского поселения от 18.12.2012г. № 45 "О снятии с учета в качестве нуждающегося в жилом помещении гр. ФИО3", Решения комиссии по учету и распределению жилья от
и месте судебного заседания, не обеспечило явку своих представителей в суд, отзыв на заявление не представило. Заслушав представителей сторон и исследовав материалы дела, арбитражный суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Решением Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 27.07.2010 по гражданскому иску ФИО3 к Управлению по физической культуре, спорту и молодежной политике администрации Кондинского района о предоставлении жилищной субсидии исковые требования удовлетворены, за ФИО3 признано право на получение жилищной субсидии по подпрограмме «Доступное жилье молодым» на родившегося ребенка ФИО4 Решение от 23.06.2009 Управления по физической культуре, спорту и молодежной политике администрации Кондинского района об отказе в выдаче жилищной субсидии ФИО3 отменено и на ответчика возложена обязанность выплатить ФИО3 субсидию на родившегося ребенка ФИО4, согласно Закона Ханты-Мансийского автономного округа – Югры «Улучшение жилищных условий населения Ханты-Мансийского автономного округа на 2005-2015 годы». Определением Кондинского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.08.2010 в
позднее 1 января 1992 г., имеющие общую продолжительность стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 15 календарных лет, не имеющие жилья в других регионах Российской Федерации или нуждающиеся в его улучшении и не получавшие субсидии на эти цели, а также граждане, выехавшие из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей не ранее 1 января 1992 г.; граждане, которые в соответствии с ранее действовавшим законодательством приобрели право на получение жилищной субсидии для приобретения жилья при наличии стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях не менее 10 календарных лет; инвалиды I и II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и стаж работы которых составляет менее 15 календарных лет; граждане, выезжающие из городов, поселков, с полярных станций, находящихся в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и закрывающихся в соответствии
Дело № 2-1755/2014 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Интинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Румянцевой И.М., при секретаре Каминской Н.А., с участием представителя истца ФИО6, представителя ответчика Администрации МОГО "Инта" – ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Инте Республики Коми 11 июля 2014 года дело по иску ФИО8 к Администрации МОГО "Инта" о признании решения в части снятия с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии , незаконным, понуждении восстановить в списках граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии для переселения из районов Крайнего Севера, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании решения от __.__.__ №__ в части снятия с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, незаконным, понуждении восстановить в списках граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии для переселения из районов Крайнего Севера с датой постановки на учет – __.__.__ с
№ 2-182/2014 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации «27» февраля 2014 года п.Мотыгино Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю. при секретаре: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Мотыгинского района Красноярского края, к Министерству строительства и архитектуры Красноярского края о признании незаконным решения о снятии с учета, об обязании администрацию Мотыгинского района восстановить на учете граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии , УСТАНОВИЛ: ФИО1 В.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Мотыгинского района Красноярского края, о признании незаконным решения о снятии с учета, об обязании администрацию Мотыгинского района восстановить на учете граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии, мотивируя тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоял на учете в качестве лица, имеющего право на получение жилищной субсидии. В ДД.ММ.ГГГГ года сдал в администрацию <адрес> документы, перечисленные в уведомлении. В ДД.ММ.ГГГГ года его сняли
в составе: председательствующего судьи: Кувшинова И.Л., при секретаре: Скакалиной Т.А., с участием: заместителя прокурора Ловозерского района Андреева А.Н., представителя третьего лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Ловозерского района Мурманской области, действующего в интересах ФИО2 к Государственному областному казенному учреждению "Управление капитального строительства Мурманской области", о признании ее права на получение жилищной субсидии, как члена семьи ФИО3, состоявшего на учете с ДД.ММ.ГГГГ в качестве лица, имеющего право на получение жилищной субсидии и умершего ДД.ММ.ГГГГ по очередности предоставления жилищной субсидии ФИО3 и о понуждении ответчика включить ФИО2 в списки лиц, имеющих право на получение жилищной субсидии с момента постановки на учет ФИО3, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по очередности - пенсионеры, У С Т А Н О В И Л : Заместитель прокурора Ловозерского района Мурманской области, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с требованием о признании ее права на получение жилищной субсидии, как
№ 2-182/2022 УИД 24RS0036-01-2022-000089-39 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 апреля 2022 года п. Мотыгино Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Петушковой О.Ю. при секретаре Беляускас В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к администрации Мотыгинского района Красноярского края, Министерству строительства Красноярского края о признании решения о снятии с учета граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии в соответствии с ФЗ от 25.10.2002 года № 125-ФЗ «О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей» незаконным, восстановлении в числе граждан, имеющих право на получение жилищной субсидии с учетом даты первоначальной постановки на учет, УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее муж - ФИО3, состоявший на учете граждан, имеющих право на получение безвозмездной субсидии на приобретение
