Право собственности на кабельную линию электропередач - гражданское законодательство и судебные прецеденты

№ 6025, подписан акт разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 25.04.2008. В письме от 10.01.2019 Товарищество просило Администрацию провести необходимые мероприятия по постановке на учет кабельных линий электропередач от РУ 0,4 кВ ТП 379 до ВРУ МКД как бесхозяйного имущества с последующим признанием права муниципальной собственности и передачей в хозяйственное ведение МУП «ВПЭС». В ответе от 20.02.2019 на вышеуказанное письмо Администрация предложила Товариществу представить предусмотренные действующим законодательством дополнительные документы, необходимые для решения вопроса о принятии имущества в муниципальную собственность, указав также, что в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон от 25.04.2008 спорные кабельные линии электропередач находятся на балансе истца, в связи с чем принять в муниципальную собственность г. Владивостока данные сети как бесхозяйные не представляется возможным. Ссылаясь на необходимость передачи спорных кабельных линий в муниципальную собственность, Товарищество обратилось в арбитражный суд с соответствующими требованиями. Исследовав и оценив по правилам статьи 71

не менее 2 из следующих проектных номинальных классов напряжения: 110 кВ и выше; 35 кВ; 1-20 кВ; ниже 1 кВ - трехфазных участков линий электропередачи (пункт 2 Критериев). Таким образом, для отнесения владельца объектов электросетевого хозяйства к территориальной сетевой организации такое лицо должно владеть на праве собственности или ином законном основании на срок не менее долгосрочного периода регулирования расположенными и используемыми для осуществления регулируемой деятельности в административных границах субъекта Российской Федерации линиями электропередачи (воздушными и (или) кабельными), сумма протяженности которых по трассе составляет не менее 15 км, и трансформаторами (автотрансформаторами), сумма номинальных мощностей которых составляет не менее 10 МВА, и при условии, что линии электропередачи непосредственно соединены с этими трансформаторными и иными подстанциями. Документы, подтверждающие право собственности или иные законные основания владения в отношении объектов, используемых для осуществления деятельности, и (или) договоры на осуществление регулируемой деятельности, регулируемые организации прилагают к заявлениям об установлении тарифов (пункт 17 Правил регулирования цен). Как

а также с наличием кадастровой ошибки при расчете площади земельного участка с кадастровым номером 02:55:010505:98 и соответственно, площадей земельных участков, определенных как 02:55:010505:98:ЗУ1 и 02:55:010505:98:ЗУ. Эксперт также сделал вывод, что в предложенном варианте выдела эксплуатация сторонами принадлежащих им на праве собственности объектов недвижимого имущества, расположенных на земельном участке с кадастровым номером 02:55:010505:98 невозможна вследствие несоблюдения указаний нормативов по нормам отвода земель для электрических сетей напряжением 0,38 - 750 кВ, утвержденных Департаментом электроэнергетики Минтопэнерго России от 20.05.1994 и ГОСТ 12.1.051-90 Система стандартов безопасности труда (ССБТ). Электробезопасность. Расстояния безопасности в охранной зоне линий электропередачи напряжением свыше 1000 В. Площадь земельного участка, занимаемая электроустановкой, в состав которой входят воздушные и кабельные линии электропередачи , трансформаторная подстанция "Новая", включая все строения и оборудование, принадлежащее обществу "УАП "Гидравлика" и обществу "УЗЭМИК", с учетом всех надземных и подземных коммуникаций, распределительных пунктов, опор воздушных линий, в том числе кабельных линий, распределяющих напряжение по потребителям и иного

доказательства зачисления госпошлины в доход федерального бюджета по чеку от 23.01.2012 номер документа 1739752572 сертификат чека 58176033. - документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования (п. 3 ст. 126 АПК РФ). При предъявлении требования о возмещении вреда должны быть доказаны: факт причинения ущерба имуществу истца, причинная связь между возникшим ущербом и действиями (бездействием) причинителя вреда, его вина в возникновении убытков, размер убытков. С учетом изложенного, истцу необходимо представить документы, подтверждающие право собственности на кабельную линию электропередач (недвижимое имущество), Технический кадастровый паспорт на ЛЭП 6 кВ АСБ 3х 240, протяженностью 2 000 м, документы на земельный участок на котором расположена кабельная линия. - копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица (п. 4 ст. 126 АПК РФ). - документы, подтверждающие полномочия лица, выдавшего доверенность на подписание искового заявления (приказ, протокол о назначении директора) (п.5 ст. 126 АПК РФ). В соответствии со ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив

бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Взыскание убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, которая возлагается при одновременном наличии совокупности следующих условий: доказанности факта неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, наличия убытков и их размера, причинной связи между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства и возникновением убытков. В результате исследования фактических обстоятельств дела, изучения доводов, участвующих в деле лиц, оценки представленных в дело доказательств, суд пришел к выводу, что истец не представил документы, подтверждающие право собственности на кабельную линию электропередач , не доказал наличие причинно-следственной связи между понесенными истцом убытками и действиями ответчика, размер убытков. При изложенных обстоятельствах, исковые требования удовлетворению не подлежат как не доказанные и не обоснованные. Расходы по уплате госпошлины относятся на истца, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 15, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 1064 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71,

во внимание, что притязания третьих лиц в отношении спорного объекта недвижимости отсутствуют, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с пунктом 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на истца на основании его заявления. Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд РЕШИЛ: признать за открытым акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья, г.Нижний Новгород, право собственности на кабельную линию электропередач напряжением 0,4 кВ протяженностью 81,68 м., инвентарный номер 16379, кадастровый номер 33:08:00 00 00:0000:16379, расположенную по адресу: Владимирская область, г.Вязники, <...> (Литер 1). Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную

государственном кадастре недвижимости», Инструкции о порядке проектирования и установления красных линий в городах и других поселениях Российской Федерации, утвержденной постановлением Госстроя от 06.04.1998 № 18-30, Правил охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 26.03.1984 № 225, и нарушении норм процессуального права, а именно, статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявитель кассационной жалобы не согласен с выводом суда о том, что ОАО «ИЗДМ» должно доказать наличие права собственности на кабельную линию электропередачи , поскольку такая обязанность не предусмотрена статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации; ОАО «ИЗДМ» представило доказательства, подтверждающие право владения и эксплуатации спорной кабельной линией. По мнению заявителя, вывод суда о том, что спорная кабельная линия не является недвижимым имуществом ввиду отсутствия государственной регистрации на нее, необоснован, поскольку на данную кабельную линию оформлен техпаспорт с присвоением ей кадастрового номера. Кроме того, спорный земельный участок предоставлен без учета красных линий; в судебных актах дается

арендатором осуществляются по передаточному акту или иному документу о передаче, подписываемому сторонами. При прекращении договора аренды здания или сооружения арендованное здание или сооружение должно быть возвращено арендодателю с соблюдением правил, предусмотренных п.1 настоящей статьи. Согласно статье 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. В ходе судебного разбирательства было установлено, что на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от 10 августа 2007 года за ФИО3 было зарегистрировано право собственности на кабельные линии электропередачи высокого напряжения: - протяженностью 2500м, инв. №251:072-1135 по адресу: <...>. Кабельные линии электропередачи высокого напряжения от П/ст-212 до ТП №1, ТП №3 и ТП №5 (свидетельство о государственной регистрации права 50 НБ№623390 л.д.59 т.1); - протяженностью 500м, инв. №251:072-7, по адресу: <...> кабельная линия электропередачи высокого напряжения от ТП-№1 до ТП №4 (свидетельство о государственной регистрации права 50 НБ№623389 от 14 сентября 2007 года л.д.60 т.1); - протяженностью 500м, 300м, инв. №251:072-7

протяженность 1300 м, инв.№, лит. 1Л, адрес объекта: АДРЕС Согласно данного документа право собственности СНТ «Сосновка» на кабельную линию электропередач возникло 13 апреля 2011 года на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 30.12.2010 года серия: №, выдавший орган: Администрация сельского поселения Ершовское Одинцовского муниципального района Московской области. К копии свидетельства приложена копия паспорта объекта - документ описывающий объект права. В нем также указан собственник СНТ «Сосновка». Из документов следует, что право собственности на кабельную линию электропередач , а также право и обязанность содержать данный объект включая обеспечение безопасности источника повышенной опасности принадлежит только СНТ «Сосновка». Другие лица не имеют на это права не имеют. Согласно копии свидетельства о праве собственности серия № на объект права: воздушная линия электропередач, назначение: электроснабжение, протяженность 850 м., инв.№, лит. Л, адрес объекта: АДРЕС право собственности СНТ «Сосновка» на воздушную линию электропередач возникло 13 апреля 2011 года на основании Разрешения на ввод объекта

номером 50:11:0050115:230 общей площадью 2 000 кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, участку за домом №. Указанный участок принадлежит на праве собственности ФИО1 Во внесудебном порядке согласовать условия сервитута с ответчиком не представляется возможным, в связи с чем истец просит установить сервитут на части указанных земельных участков в судебном порядке. В судебное заседание представитель истца не явился. Ранее участвующий в судебных заседаниях представитель истца по доверенности ФИО4, исковые требования поддерживала, сведения, подтверждающие регистрацию права собственности на кабельную линию электропередачи не представила. Представитель ответчика ФИО1 – по доверенности ФИО5 исковые требования не признал. Суд, выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает исковые требования ПАО «МОЭСК» не подлежащими удовлетворению. В соответствии с п.1 ст. 274 ГК РФ собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута).