являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований для пересмотра постановления суда кассационной инстанции в коллегиальном судебном заседании по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не установлено. Соответствие выводов судов нижестоящих инстанций о нарушении истцом требований к приемке товара по качеству , несоблюдении им разумного срока на информирование ответчика о выявленных недостатках товара доказательствам имеет значение для применения последствий, предусмотренных статьей 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, о которых заявлен иск, и проверка законности такого соответствия охватывается пределами компетенции суда кассационной инстанции, установленной статьями 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При направлении дела на новое рассмотрение возможность восстановления и защиты прав подателя жалобы не утрачены, что исключает согласно названным основаниям пересмотр обжалуемых судебных актов.
существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено. Суды частично удовлетворили требования завода (поставщика) о взыскании задолженности за поставленный товар по установленным фактам принятия товара учреждением, нарушения учреждением договорного прядка приемки товара по качеству , не позволяющего ссылаться на несоблюдение поставщиком условия о качестве, использования учреждением товара по назначению и в соответствии с контрактом от 09.01.2017 № Ф.2016.484567 и нормами статей 456, 486, 488, 506, 509, 513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации. Заложенное в доводах жалобы оспаривание выводов судов, сделанных по итогу исследования и оценки доказательств, не создает оснований для кассационного пересмотра судебных актов. Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской
статьи 291.6 АПК РФ, по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, иск кооператива (покупатель) обоснован несоблюдением обществом (поставщик) требований к качеству товара (семена), поставленного по договору поставки от 16.04.2021 № 26. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции установил не согласование сторонами в договоре условий о порядке приемки товара по качеству , необходимость в связи с этим применения ГОСТа 12036-85, наличие у покупателя права на осуществление отбора проб после разгрузки товара на своем складе, отсутствие доказательств ненадлежащих транспортировки и хранения покупателем семян, доказанность извещения продавца о поставке некачественной продукции в установленный пунктом 4.4 договора срок. При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 224, 469, 475, 506, 513 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от 21.07.2014 № 206-ФЗ «О карантине растений», отклонив довод общества об осуществлении
экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как следует из судебных актов, первоначальный иск предприятия (заказчик) мотивирован нарушением обществом (поставщик) требований к качеству товара, поставленного по договору от 18.09.2018 № 674; встречный иск обоснован ненадлежащим исполнением заказчиком обязательства по оплате поставленного и принятого товара. Оценив доказательства по делу в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд первой инстанции установил несоответствие товара, поставленного обществом по товарной накладной № 207, требованиям конструкторской документации, соблюдение заказчиком срока приемки товара по качеству , признание поставщиком факта поставки товара ненадлежащего качества и уклонение от его замены; нарушение обществом срока поставки товара по товарной накладной № 83 с учетом замены товара ненадлежащего качества. При названных обстоятельствах, руководствуясь статьями 8, 307, 309, 314, 420, 432, 450, 454, 455, 475, 476, 506, 509, 523 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции, удовлетворяя первоначальный иск и отказывая в удовлетворении встречного иска, исходил из доказанности существенного нарушения поставщиком условий договора и
Верховного Суда Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, в том числе договор, УПД от 16.01.2021 № 7 на сумму 295 680 руб., акт выявления некачественной продукции б/н от 03.02.2021, установив факт поставки ответчиком товара ненадлежащего качества, суды, руководствуясь статьями 307, 309, 454, 469, 474, 475, 476 Гражданского кодекса Российской Федерации, признали обоснованным требование о взыскании уплаченной за товар денежной суммы. Доводы о нарушении истцом порядка приемки товара по качеству были предметом рассмотрения судебных инстанций и обоснованно отклонены. Иные доводы также не подтверждают наличия существенных нарушений норм права, влекущих пересмотр судебных актов в порядке кассационного производства, поскольку по существу направлены на переоценку установленных обстоятельств и исследованных доказательств. Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья определил: в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Тонны химии Поволжья» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья
этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению обязательства. Суд первой инстанции, руководствуясь сюрвейерским заключением, признал обоснованным требование ООО «Классик» о взыскании с хранителя 94 748 рублей 94 копеек стоимости утраченного товара, 130 252 рублей 00 копеек стоимости поврежденного товара. о нарушении порядка отбора проб в партии. Суд не принял доводы жалобы о нарушении порядка отбора проб в партии. Приемка товаров по качеству осуществляется в торговых организациях партиями. Независимо от размера партии приемочный контроль по качеству носит выборочный характер. Результаты оценки пробы переносятся на партию целиком. ООО «Продтранс» полагает, что отчет сюрвейера является ненадлежащим доказательством по делу. В силу того, что сюрвейер является независимой, незаинтересованной стороной, отчет независимой сюрвейерской компании обладает юридической силой и является неоспоримым свидетельством в арбитражном суде. ООО «Продтранс» самостоятельно экспертизу качества товара не проводило. В соответствии со статьей 896 Гражданского кодекса Российской
за счет поставщика на объекты покупателя по предварительному согласованию. При поставке товаров поставщик предоставляет универсальный передаточный документ (УПД). Приемка товаров по количеству, ассортименту и внешнему товарному виду осуществляется во время передачи товаров покупателю. В случае несоответствия количества и/или ассортимента товаров количеству и/или ассортименту, указанным в спецификациях, а также в случае обнаружения товаров ненадлежащего товарного вида в товарной накладной по форме ТОРГ-12 покупателем должна быть, сделана отметка о фактически принятом количестве и ассортименте товаров. Приемка товаров по качеству осуществляется покупателем в течение 30 рабочих дней с даты поставки товаров (пункт 3.3 договора). В соответствии с пунктом 3.4 договора, право собственности на товар переходит от поставщика к покупателю с даты поставки товаров покупателю. Документами, подтверждающими выполнение, обязательств поставщика по поставке товаров покупателю, являются надлежащим образом оформленные: универсальный передаточный документ на передачу товаров по настоящему договору, подписанные уполномоченными представителями сторон. Датой поставки товаров покупателю считается дата, указанная в соответствующем универсальном передаточном документе. Продавец
адресу: г. Санкт-Петербург, пос. Стрельна, сквер вдоль устья реки Ижорки со стороны ул. Львовская, д.д. 19/2-27/2. Согласно п. 2.1 контракта сроки выполнения работ: - Начало выполнения работ - с 15.06.2021. - Окончание выполнения работ - по 31.08.2021. В соответствии с дополнительным соглашением № 1/1 к муниципальному контракту № 12-ЭА от 27.04.2021 от 30.08.2021 п. 2.1 контракта изложен в новой редакции, с окончанием выполнения работ - по 17.09.2021. В соответствии с п. 5.1.6 контракта приемка товаров по качеству осуществляется заказчиком в ходе приемки результата работ и подтверждается подписанием заказчиком акта о приемки выполненных работ. Согласно акту о приемке выполненных работ от 11.11.2021 № 1 заказчиком оплачены полностью работы по контракту в сумме 12 485 808 руб., в том числе: - работы по озеленению (раздел № 8), а именно, лапчатка кустарниковая (количество - 1521 шт., стоимостью за единицу 650 руб., общая стоимость 988 650 руб.; - устройство газонного покрытия, в том числе,
материальной ответственности. Если работодателем доказаны правомерность заключения с работником договора о полной материальной ответственности и наличие у этого работника недостачи, последний обязан доказать отсутствие своей вины в причинении ущерба. Заключение обществом с ответчиком договора о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает законным в силу занимаемой ответчиком должности и характера выполняемой работы. Так, согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Афина» и Андреевой Е.В., работник выполняет в том числе следующие обязанности: приемка товаров по качеству и количеству, предпродажная подготовка товаров, контроль за соблюдением сроков реализации товаров, реализация товаров согласно ассортимента, применение ККТ и ведение книги кассира-операциониста. В соответствии с Перечнем, утвержденным Постановлением Минтруда России от 31 декабря 2002 года № 85, работодатель может заключать письменные договоры о полной индивидуальной материальной ответственности за недостачу вверенного имущества с директорами, заведующими, администраторами, другими руководителями организаций и подразделений (в том числе секций, приемных, пунктов, отделов, залов) торговли, при выполнении работ, в частности,
Договора предусмотрено, что предоплата по данным видам работ составляет 50% от общей суммы заказа, что составляет 187 800 рублей. Последующая оплата производится после поставки материалов на строительный объект в размере 25% от общей стоимости, что составляет 93 900 рублей. Окончательный расчет производится по завершению всех работ на объекте после повторного замера объемов всех установленных на объекте конструкций и составляет 25% от общей суммы, то есть 93 900 рублей. В силу п. 4.2 Договора приемка товаров по качеству осуществляется покупателя после их монтажа поставщиком на объекте. Кроме того, в Договоре содержится согласованная обоими сторонами Договора запись о том, что они договорились о неустойке в размере 1% от общей суммы Договора в день в случае невыполнения подрядчиком работ в пользу заказчика в указанный в договоре срок. Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 произведена оплата Обществу 187 800 рублей (исполнен п. 3.1 Договора). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оплачено Обществу 93 900 рублей, что подтверждается квитанцией
товары в ассортименте по количеству и ценам, согласно оформленным накладным и оплачивать принятые товары в установленном порядке и сроки. Согласно п. 2.1. Договора, заказ товаров осуществляется покупателем в письменной форме, посредством факсимильного сообщения или иным способом, либо устно в ходе телефонных и личных переговоров. Окончательно согласованные количество и ассортимент каждой партии товаров, а также цена на товары определяются в товарной накладной, подтверждающей поставку товаров, оформленной в письменном виде с соблюдением всех необходимых формальностей. Приемка товаров по качеству , комплектности и количеству осуществляется покупателем в момент получения товаров от продавца с его склада (самовывоз), либо в момент получения товаров покупателем (при экспедировании товаров). При этом, приемка партии товаров подтверждается подписанием товарной накладной ТОРГ-12 и (или) товарно-транспортной накладной 1-Т полномочным представителем (работником) покупателя, при отсутствии замечаний по количеству, качеству или ассортименту поставленных товаров. В соответствии с п. 4.2 Договора, покупатель обязан осуществить оплату принятой партии товаров по выставленному счету- фактуре. В течение
стоимость, сроки и условия продажи о оплаты товара согласовываются сторонами в спецификации, подписываемой обеими сторонами. Согласно п.4.7 договора, покупатель не в праве отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его покупателем. Покупатель также не вправе отказаться от товара надлежащего качества в случае привоза товара под заказ (которого нет на складе). Согласно п.7.1 договора, приемка товаров по количеству, качеству и ассортименту осуществляется на складе продавца. Приемка товаров по качеству и ассортименту производится путем осмотра товара и его соответствиям условиям договора. Претензии по качеству могут быть предъявлены покупателем в момент приемки товара на складе продавца, а по скрытым недостаткам в течение 3 рабочих дней с момента их обнаружения, но не позднее 6 месяцев с момента получения товара от продавца. Замена некачественного товара производится в течение 14 рабочих дней с момента признания претензии обоснованной. Покупатель ознакомлен с условиями договора, что подтверждается его собственноручной подписью
ИП Кирюшиной А.С. заключен договор поставки продовольственных товаров в торговые точки № По условиям данного договора поставщик принял на себя обязательства в течение срока договора на основании заявок Покупателя поставлять, а Покупатель принимать на основании товарных накладных и оплачивать продукты питания в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Количество, ассортимент и стоимость Товара определяются в соответствии с накладными на каждую партию товара, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора. Из пункта 5 договора « Приемка Товаров по качеству и количеству» приемка Товара производиться на основании накладных. Лицо, принимающее Товар должно иметь доверенность на получение товарно-материальных ценностей, либо обладать правом на получение товара в соответствии с Приложением № к настоящему договору. В случае изменения лиц, обладающих правом на получение товара, Покупатель в течение одного дня с момента изменения обязан уведомить об этом Поставщика. Также, покупатель несет риски, связанные с отсутствием у его сотрудников необходимых полномочий и надлежащего заполнения (оформления) с их стороны
