должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий); 3) отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. 2. Исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником ; (п. 3 в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный
нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. Как следует из положений части 2 статьи 43 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником ; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ; 7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра
отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; 4) в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. В соответствии с частью 2 статьи 43 Закона об исполнительном производстве исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: 1) принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; 2) принятия судом отказа взыскателя от взыскания; 3) утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником ; 4) отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; 5) отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство; 6) прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ;7) внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических
об обжаловании постановления об административном правонарушении судебный пристав-исполнитель должен был прекратить исполнительное производство, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего. Случаи, при которых судебный пристав-исполнитель обязан прекратить исполнительное производство, перечислены в части 2 статьи 43 Закона № 229-ФЗ. Так, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях: принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа (пункт 1); принятия судом отказа взыскателя от взыскания (пункт 2); утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником (пункт 3); отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (пункт 4); отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство (пункт 5); прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ (пункт 6); внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из
долга в размере 4 327 056 рублей 52 копейки в установленный срок; решение Арбитражного суда Ярославской области от 08.10.2018 исполнению не подлежит. ООО «Дюлон» (взыскатель) 08.05.2021 обратилось к судебному приставу-исполнителю с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с заключением с должником мирового соглашения. Рассмотрев заявление, судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в прекращении исполнительного производства от 13.05.2021, в связи с непредставлением взыскателем определения суда об утверждении мирового соглашении или соглашения о примирении между взыскателем и должником с отметкой о вступлении в законную силу (копия определения об утверждении мирового соглашения направлена судом в адрес судебных приставов и получена 28.04.2021). Судебный пристав-исполнитель 28.05.2021 вынес постановление об окончании исполнительного производства в отношении взыскателя ООО «Дюлон» в связи с заключением сторонами мирового соглашения. ООО «СК Сегмент» посчитало, что постановление судебного пристава-исполнителя об отказе в прекращении исполнительного производства от 13.05.2021 является незаконным, и обратилось в арбитражный суд. Руководствуясь статьями 198, 200, 329 Арбитражного
вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю; в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства. Согласно пункту 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем, в том числе, в случаях: принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа; принятия судом отказа взыскателя от взыскания; утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником ; отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ; отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Поскольку исполнительный лист серии ФС № 036923924 от 11.05.2021, выданный на основании определения Арбитражного суда Республики Карелия от 16.11.2020 года ничтожным (недействительным) не признан, не отозван судом и в настоящее время фактически исполнен, основания для прекращения исполнительного производства отсутствуют. Доводы Общества, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые бы
с заявлением о прекращении исполнительного производства на основании вышеуказанных обстоятельств. ДД.ММ.ГГГГ. Хусаинов М.Ф. повторно обратился к судебному приставу- исполнителю Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы с заявлением о прекращении исполнительного производства. ДД.ММ.ГГГГ. начальник Орджоникидзевского районного отдела судебных приставов г. Уфы, старший судебный пристав в ответе на обращения указал, что прекращение исполнительного производства возможно в случаях принятия судом акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа, утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником , отмены судебного акта на основании которого выдан исполнительный документ и порекомендовал обратиться в суд с соответствующим заявлением. Поскольку исполнение требований, содержащихся в исполнительном листе серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Хусаиновым М.Ф. не возможно ввиду отсутствия истребуемых документов, судебный пристав должен был составить акт, окончить исполнительное производство и возвратить исполнительный лист взыскателю. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ст. ст. 218
без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве), до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке. В случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником , исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем (пункт 3 части 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Согласно части 2 статьи 439 ГПК РФ, при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказывая в утверждении представленного мирового соглашения, суд
возможности рассмотрения частной жалобы без извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 50 Федерального закона от 2 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон «Об исполнительном производстве»), до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке. В случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником , исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем (пункт 3 части 2 статьи 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Согласно части 2 статьи 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ. В соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
находит оснований для отмены определения суда первой инстанции. В соответствии с ч. 1 ст. 50 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон «Об исполнительном производстве»), до окончания исполнительного производства стороны исполнительного производства вправе заключить мировое соглашение, соглашение о примирении, утверждаемые в судебном порядке. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 43 Закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае утверждения судом мирового соглашения, соглашения о примирении между взыскателем и должником . В силу ч. 2 ст. 439 ГПК РФ при отказе взыскателя от взыскания и при заключении между взыскателем и должником мирового соглашения применяются правила, предусмотренные ст. 173, главой 14.1 ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказывая в утверждении представленного мирового соглашения, суд первой инстанции исходил из того, что
