Присоединенная максимальная мощность - гражданское законодательство и судебные прецеденты

исключением платы по индивидуальному проекту и платы за технологическое присоединение к территориальным распределительным электрическим сетям энергопринимающих устройств отдельных потребителей и объектов по производству электрической энергии максимальной мощностью не менее 8900 кВт и на уровне напряжения не ниже 35 кВ), в виде формулы платы за технологическое присоединение, стандартизированных тарифных ставок и ставки за 1 кВт максимальной мощности с разбивкой по категориям потребителей, уровням напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, и (или) объемам присоединенной максимальной мощности . Учитывая вышеизложенное, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов (далее - регулирующий орган) должны утвердить ставки для всех территориальных сетевых организаций. Таким образом, в иных случаях (за исключением пунктов 13 и 23 Методических указаний) плата за технологическое присоединение рассчитывается в соответствии с Главой III Методических указаний по ставке платы, утвержденной органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, или в соответствии с Главой IV по

хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого заявителю уровня напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности. 7. В случае если органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов утверждены стандартизированные тарифные ставки с разбивкой по категориям потребителей, уровням напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, и (или) объемам присоединенной максимальной мощности , то указанная таблица расширяется с учетом такой дифференциации. 8. При представлении сетевой организацией в орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов расчета планируемого размера расходов, связанных с осуществлением технологического присоединения, не включаемых в состав платы за технологическое присоединение, одновременно с материалами, необходимыми для расчета размера платы за технологическое присоединение, в указанной таблице подлежат заполнению столбцы с фактическими данными за предыдущий период регулирования (столбцы 3, 4, 5), расчетными (фактическими)

исключением платы по индивидуальному проекту и платы за технологическое присоединение к территориальным распределительным электрическим сетям энергопринимающих устройств отдельных потребителей и объектов по производству электрической энергии максимальной мощностью не менее 8900 кВт и на уровне напряжения не ниже 35 кВ), в виде формулы платы за технологическое присоединение, стандартизированных тарифных ставок и ставки за 1 кВт максимальной мощности с разбивкой по категориям потребителей, уровням напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, и (или) объемам присоединенной максимальной мощности . Указанная информация представляется независимо от наличия или отсутствия заявок на следующий период регулирования. В силу части 7 статьи 24 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в случае непредставления необходимых сведений орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов вправе запрашивать и получать необходимую информацию по вопросам установления и изменения регулируемых цен (тарифов). Кроме того, согласно пункту 19 Правил государственного регулирования (пересмотра, применения) цен (тарифов) в электроэнергетике (далее

Федерации от 29.12.2011 N 1178 (далее - Основы ценообразования), уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации на очередной календарный год устанавливают плату за технологическое присоединение к электрическим сетям, не отнесенным к единой национальной (общероссийской) электрической сети (за исключением платы по индивидуальному проекту), в виде стандартизированных тарифных ставок и в виде ставки за 1 кВт максимальной мощности с разбивкой по категориям потребителей, уровням напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение, и (или) объемам присоединенной максимальной мощности . Аналогичная норма содержится и в пункте 7 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом ФСТ России от 11.09.2012 N 209-э/1 (далее - Методические указания). Учитывая изложенное, регулирующий орган на период регулирования должен утвердить как стандартизированные тарифные ставки, так и ставки за единицу максимальной мощности (руб./кВт). Вместе с тем действующими нормативными правовыми актами не урегулирован вопрос выбора способа расчета платы за технологическое присоединение ни заявителем, ни

после слова "заявителей" дополнить словами "(за исключением лиц, указанных в пунктах 12.1 и 14 настоящих Правил)"; пункт 27 дополнить текстом следующего содержания: "В случае если заявитель или владелец ранее присоединенных объектов обратился в сетевую организацию с заявлением о восстановлении ранее выданных технических условий, утрата которых наступила в связи с ликвидацией, реорганизацией, прекращением деятельности прежнего владельца (заявителя), продажей объектов и по иным причинам, сетевая организация выдает дубликаты ранее выданных технических условий с указанием величины присоединенной (максимальной) мощности энергопринимающих устройств заявителя. При невозможности восстановления ранее выданных технических условий в отношении присоединенных энергопринимающих устройств выдаются новые технические условия согласно фактически имеющейся схеме электроснабжения с указанием максимальной мощности, равной фактически потребляемой максимальной мощности за последние 5 лет, либо исходя из представленных заявителями иных достоверных данных об объемах ранее присоединенной в установленном порядке максимальной мощности. При выдаче дубликатов технических условий или новых технических условий в отношении ранее присоединенных энергопринимающих устройств составляются и выдаются заявителю

данных точках поставки. Письмом от 13.10.2017 № Ис/1046 предприятие уведомило ПАО «Ленэнерго» о том, что сведения в заявке о величине максимальной мощности присоединяемых объектов электросетевого хозяйства приведены в соответствии с заявкой завода в отношении осуществления технологического присоединения впервые вводимых в эксплуатацию энергопринимающих устройств указанной мощностью объекта. ПАО «Ленэнерго» информировало предприятие о том, что в точке присоединения объектов электросетевого хозяйства уже имеется технологическое присоединение и для целей заключения договора об осуществлении технологического присоединения ранее присоединенная максимальная мощность должна быть учтена. Кроме того, предприятию письмом от 22.11.2017 разъяснено, что для технологического присоединения энергопринимающих устройств завода предприятие должно обратиться в ПАО «Ленэнерго» с заявлением об осуществлении технологического присоединения своих объектов электросетевого хозяйства в точке присоединения путем увеличения максимальной мощности существующих объектов, а не энергопринимающих устройств завода, присоединяемых к электрическим сетям предприятия. В связи с нарушением срока выдачи договора, завод обратился с жалобой в антимонопольный орган. По результатам рассмотрения жалоба завода признана обоснованной

Доверие» (истец) на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2021 по делу № А32-39456/2020, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.11.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональная аналитико-консалтинговая фирма Доверие» к товариществу собственников жилья «Одиссея» об обязании отменить режим введения ограничения потребления электрической энергии, возобновить электроснабжение нежилых помещений, не чинить препятствий в пользовании электрической энергией, согласовать акт о перераспределении ранее присоединенной максимальной мощности электроэнергии, выдать документы (дубликаты), относящиеся к системе энергообеспечения многоквартирного дома, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерного общества «НЭСК-электросети», установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2021 в иске отказано. Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2021 решение суда отменено, иск удовлетворен в части обязания ответчика не чинить препятствий в пользовании электрической энергией, согласования с истцом акт о перераспределении ранее присоединенной в установленном порядке

округа от 14.02.2019 исковые требования общества «А класс капитал» удовлетворены частично: признано незаконным выполненное обществом «ПЛП» технологическое присоединение энергопринимающих устройств общества к электрическим сетям на основании договора от 27.09.2012 в счет максимальной мощности 5450 кВт, ранее выделенной ООО «Проект-Девелопмент» по договору от 20.07.2011. На общество «ПЛП» возложена обязанность выдать обществу «А класс капитал» в порядке переоформления документы о технологическом присоединении в связи со сменой собственника ранее присоединенных энергопринимающих устройств документы о технологическом присоединении в отношении его энергопринимающего устройства с указанием в них максимальной мощности 4442,9 кВт, в счет мощности 5450 кВт, ранее выделенной ООО «Проект-Девелопмент», в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В остальной части в удовлетворении иска отказано. Исковые требования общества «Проект- Девелопмент» удовлетворены частично: признано его право на максимальную электрическую мощность в объеме 5450 кВт в пределах действия центра питания подстанции Строительная через шины трансформаторной подстанции 6/20 кВ; РП 20 кВ ячейка №

сетями – филиалом ПАО «Мосэнергосбыт», истец обязался принять и оплатить переданное право. Соглашением от 01.09.2011 о перераспределении мощности между ООО «ОКУЮП» и истцом предусмотрено, что ООО «ОКУЮП» дает согласие на перераспределение избытка ранее присоединенной в установленном законом порядке мощности объекта, расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, ст. Ока, в количестве 300 кВа по разрешению от 01.03.2005 № ПР-308, а истец осуществляет прием мощности для энергоснабжения объекта по адресу: Московская область, Серпуховский район, ст. Ока. Из соглашения следует, что перераспределение произойдет в пределах действия центра питания ПС № 472. Согласно пункту 3 соглашения, ООО «ОКУЮП» взяло на себя обязательства по установке на вводе в электроустановке устройств режимной автоматики (ограниченной мощности), по обеспечению контроля величины максимальной мощности для снижения объема и максимальной мощности в объемах, предусмотренных соглашением. 01.11.2014 в адрес МЭС истцом направлено извещение о несанкционированном отключении его от линии электропередач. 18.11.2014 МЭС направлено письмо № ИП/48-2745/14 с требованием к

соответствии Правилами № 861 и в процедуре технологического присоединения к сетям сетевой организации. Изменение этой величины без соблюдения Правил № 861 недопустимо. Та величина, которая установлена в документах о технологическом присоединении (5 220 кВт), подтверждается помимо прочего измерением фактических величин. Заявители не согласны с выводами судов о тождественности понятий «присоединенной мощности» в редакции Правил № 861, действовавшей до 11.06.2012, понятию «максимальной мощности» по действующему законодательству. Присоединенная мощность постоянна и отражает совокупную величину номинальных (указанных в документах) мощностей энергопринимающих устройств и трансформаторов, а максимальная мощность как в предыдущей, так и в действующей редакции определялась как не только составом энергопринимающего (электросетевого) оборудования, но и технологическим процессом потребителя. Максимальная мощность (в отличие от присоединенной) определяла и определяет пределы обязательств сетевой организации. Кроме того, в опровержение выводов судов о том, что понятие «присоединенной мощности» из прежнего законодательства трансформировалось в понятие «максимальной мощности» заявители сослались на абзац шестой пункта 85 Основных положений № 442,

ГПЗ. Наименование присоединения (точка поставки) ЗРУ-6 ВЛ-6 №32 КТПН-493/з ВЛ-0,4 №1 (оп.7). Кроме того, АО «Газпром энергосбыт Тюмень» 11.02.2020 заключило договор энергоснабжения № ЭС-09/507 с индивидуальным предпринимателем ФИО4 (далее ИП ФИО4). Местонахождение энергопринимающих устройств ИП ФИО4 - г. Нижневартовск, район НВ ГПЗ. Наименование присоединения ИП ФИО4 (точка поставки) ЗРУ-6 ВЛ-6 №32 КТПН-493/з (гр.2). Несмотря на то, что указанные потребители имели технологическое присоединение (в частности в соответствии с Актом разграничения балансовой принадлежности от 27.11.2015 присоединенная максимальная мощность СТ «Рябинка» составляла 120 кВт), СТ «Рябинка», ФИО5, ИП ФИО4 с целью увеличения мощности своих энергопринимающих устройств обратились в сетевую организацию АО «ГЭС» с заявками на технологическое присоединение объектов электросетевого хозяйства. В результате выполненного технологического присоединения наименование точек поставки изменилось с наименования ЗРУ-10 №5 КЛ-10 №8(49) ЗРУ-10 (Везерфорд) КЛ-10 №13 (18) ККТП -(ПФ ЗСТГ) (АВ-0,4 №2) на наименование - отпайка от опоры №21/11 ВЛ 6 кВ ф №18 ПС 110/6/6 кВ ГПП-1, КТПН

Истец в отзыве на апелляционную жалобу отклонил заявленные доводы, считает обжалуемое решение законным и обоснованным. Поясняет следующие фактические обстоятельства. Первоначальная максимальная мощность, составляющая 12 кВт, определена на основании выданных ООО «Ивдрев» и выполненных в дальнейшем Технических условий от 11.06.2003. По результатам их выполнения 01.08.2003 подписано дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 129 от 30.03.2001, заключенному между ОАО «Ивэнерго» и ООО «Ивдрев» о подключении к сетям ООО «Ивдрев» нового потребителя - ООО «Предприятие «Ретекс». Присоединенная максимальная мощность в размере 12 кВт указана в приложении № 3 от 01.08.2003 к вышеуказанному договору №129 от 30.03.2001. Поскольку в последующий период ответчиком приобретены новые объекты недвижимости, 09.12.2008 ООО «Предприятие «Ретекс» по договору купли-продажи № 107-12 приобрело у третьего лица панели серии ЩО 70-ЮЗ-УЗ, находящиеся в распределительном щите РУ-0,4 ТП-688. В этой связи выполнены технические условия от 12.12.2008 №26 и произведено технологическое присоединение по второй точке на 35.7 кВт, что подтверждается актом о технологическом

район, пп. им. Морозова в соответствии с утвержденной типовой формой (Приложение N2 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N861), со следующими характеристиками присоединения: максимальная мощность (всего) 3 018,24 кВт, в том числе: максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) О кВт; ранее присоединенная максимальная мощность 3 018,24 кВт; совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов 9525 кВА. В порядке статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскать с ПАО «Россети Ленэнерго» в пользу АО «ЛОЭСК» денежные средства в размере 50 000,00 рублей за каждую неделю неисполнения решения суда, начисляемые с момента истечения 7 (семи) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его фактического исполнения. Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской

с утвержденной типовой формой (приложение N 1 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861; далее – Правила N 861), со следующими характеристиками присоединения: максимальная мощность (всего) 680 кВт, в том числе: максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 0 кВт; ранее присоединенная максимальная мощность 680 кВт; совокупная величина номинальной мощности присоединенных к электрической сети трансформаторов 4000 кВА; с указанием перечня точек присоединения, границ раздела балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон. Также истец просил взыскать с ответчика в порядке, установленном статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), 50 000 руб. неустойки за каждую неделю неисполнения решения суда, начисляемой по истечении 7 календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу и до даты его

акта о выполнении технических условий №-в от 19.06.2017г. и окта об осуществлении технологического присоединения № от 19.06.2017г. - мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям от 23.01.2017 № Аб-11-04/0724-16-вд. Объекты электроэнергетики (энергопринимающие устройства) «жилой дом с пристройкой. Литер: Б.б» сторон находятся по адресу: р-н Абинский, <адрес> Дата фактического присоединения 19.06.2017. Характеристики присоединения: максимальная мощность (всего) 15 кВт. В том числе: максимальная мощность (без учета ранее присоединенной (существующей) максимальной мощности) 13 кВт; ранее присоединенная максимальная мощность 2 кВт. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО «Кубаньэнергосбыт», в лице руководителя Абинского участка Новороссийского филиала ФИО5З был заключен Договор энергоснабжения с гражданами-потребителями №. Однако и в самом договоре не указано, и в дальнейшем истцу было отказано в понижающем тарифе. В техническом паспорте на домовладение ФИО1 отражена информация об отсутствии газоснабжения. Пользуясь электроэнергией, истец несет большие затраты. Возможность эборудовать дом газом - не имеется. Решив воспользоваться законным правом оплачивать потребленную электроэнергию по пониженному тарифу,

технологического присоединения, согласно которому сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя: нежилого здания - Ателье литер А, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно пункту 1 договора максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. 27.10.2017 составлен акт о выполнении технических условий №, согласно пункту 3 которого максимальная мощность 15 кВт, в том числе: - присоединяемая максимальная мощность 15 кВт; - ранее присоединенная максимальная мощность 0 кВт. В ходе осуществления мероприятий по договору 06.08.2018 сетевой организацией был сделан запрос в ОАО «Компания Импульс» о наличии присоединения энергопринимающих устройств нежилого здания - Ателье литер А, расположенного по адресу: <адрес>, на что получен ответ о том, что 01.11.2015 между ОАО «Компания Импульс» и ФИО2 составлен акт балансовой принадлежности и границ эксплуатационной ответственности за состояние электроустановок и заключен договор на оказание коммунальных услуг №. ОАО «Компания импульс» обязуется подавать электроэнергию с

адресу: <адрес> <адрес>. Указанное строение находилось в полуразрушенном состоянии, было отключено от всех коммуникаций, в том числе от электрической энергии. <дата> между нею и ОАО «ВОЭК» был заключен договор <№>/КОВ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. Акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения были составлены и подписаны <дата>, после чего к ней на объект стала поступать электроэнергия. В п. 3 акта о выполнении технических условий указано, что ранее присоединенная максимальная мощность составляет 0 кВт, то есть поступлений энергии с указанной точки питания ранее не имело места. Одновременно ответчик не оспаривает показания прибора учета электроэнергии, снятые АО «ОРЭС-<адрес>» (ранее ОАО «ВОЭК») за период с <дата> по <дата>, а также поступление электроэнергии на адрес <адрес>, которое могло осуществляться от иной точки, но полагает, что она потреблялась другими зданиями, расположенными на земельном участке по данному адресу, которые ей не принадлежат. Представитель третьего лица – АО «ОРЭС-<адрес>» (ранее

передаче электрической энергии и оказания этих услуг,мутв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 "максимальная мощность" - наибольшая величина мощности, определенная к одномоментному использованию энергопринимающими устройствами (объектами электросетевого хозяйства) в соответствии с документами о технологическом присоединении и обусловленная составом энергопринимающего оборудования (объектов электросетевого хозяйства) и технологическим процессом потребителя, в пределах которой сетевая организация принимает на себя обязательства обеспечить передачу электрической энергии, исчисляемая в мегаваттах. В силу Приложения № 4 к Договору установлено, что присоединенная (максимальная) мощность составляет 1 кВт. Таким образом, понятия присоединенной и максимальной мощности для сетевой компании и поставщика идентичны. Кроме того, суд соглашается с доводом представителя ответчика о том, что значение в расчетной формуле ответчика Р(макс) применяется для множества точек поставки, что и предусматривается значительную расчетную мощность, в том время как у ответчика точка поставки электроэнергии является единственной. В обоснование своего расчета истец ссылается на присоединенную мощность 15 кВт. В силу п. 57 Правил недискриминационного доступа

об осуществлении технологического присоединения, согласно которому Сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. Согласно п. 1 Договора максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт. ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК-электросети» и ФИО1 составили Акт о выполнении технических условий №, согласно п. 3 которого максимальная мощность 15 кВт, в том числе: присоединяемая максимальная мощность 15 кВт; ранее присоединенная максимальная мощность 0 кВт. Однако ранее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обращался в филиал АО «НЭСК-электросети» «Краснодарэлектросеть» с просьбой осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств, расположенных на земельном участке для индивидуального жилищного строительства - 40 коттеджей, по адресу: г Краснодар, <адрес>, с максимальной мощностью З00 кВт. ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК-электросети» и ФИО2 заключили Договор об осуществлении технологического присоединения №, а также последнему выданы технические условия №. ДД.ММ.ГГГГ АО «НЭСК-электросети» и ФИО2 составили Акт о выполнении технических условий №п, согласно которому