Признание права собственности на кпп - гражданское законодательство и судебные прецеденты

И.Л., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Верхняя Пышма, Свердловская область) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 10.08.2018 по делу № А60-53174/2017, у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к администрации городского округа «Верхняя Пышма» (далее – Администрация) о признании права собственности на объект капитального строительства – нежилое одноэтажное здание КПП для базы вторсырья площадью 13,9 кв.м, расположенное в границах земельного участка с кадастровым номером 66:36:0106002:88 по адресу: Свердловская область, г. Верхняя Пышма, в районе улиц Сварщиков и Луговая. Администрация предъявила встречный иск к предпринимателю о сносе самовольного строения – указанного здания КПП в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу; в случае не исполнения предпринимателем решения суда о предоставлении Администрации права совершить указанные действия с

№ Б-42, расположенного по адресу: г. Севастополь, <...> км автодороги Танковое-Оборонное. В свою очередь, Общество предъявило встречные требования к Российской Федерации, в лице Правительства Российской Федерации о признании отсутствующим право собственности Российской Федерации на здания, строения и сооружения военного городка № Б-42, расположенного в г. Севастополе на 30-31 км автодороги Танковое-Оборонное; признании недействительными следующих свидетельств о праве собственности: регистрационная запись № 91-91/001-91/001/084/2015-565/2 от 09.11.2015 на здание овощехранилища, кадастровый номер 91:01:066001:42, площадью 73 кв. м; регистрационная запись № 91-91/001-91/001/084/2015-581/2 от 09.11.2015 на здание уборной, кадастровый номер 91:01:066001:43, площадью 3 кв. м; регистрационная запись № 91-91/001-91/001/084/2015-580/2 от 09.11.2015 на здание КПП , кадастровый номер 91:01:066001:69, площадью 4,90 кв. м; регистрационная запись № 91-91/001-91/001/084/2015-579/2 от 09.11.2015 на здание уборной, кадастровый номер 91:01:066001:31, площадью 25 кв. м; регистрационная запись № 91-91/001-91/001/084/2015-575/2 от 09.11.2015 на здание склада-ледника, кадастровый номер 91:01:066001:32, площадью 9 кв. м; регистрационная запись № 91-91/001-91/001/084/2015-574/2 от 09.11.2015 на служебное здание, кадастровый номер

Всероссийское общество автомобилистов (г. Казань) на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 01.07.2015 по делу № А65-24443/2014, установил: общество с ограниченной ответственностью Девелоперская компания «Основа» (г. Казань; далее - ООО ДК «Основа») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Татарстанской республиканской организации общественной организации - Всероссийское общество автомобилистов (далее - ТРО ОО «ВОА») о признании отсутствующим права собственности ТРО ОО «ВОА» на здание (контрольно-пропускной пункт), назначение: нежилое, 1-этажный, общая площадь 17,8 кв. м, инв. № 5791, лит. Б, расположенное по адресу: <...> кадастровый (или условный) номер: 16-16-01/251/2007-078 (далее – здание КПП ); забор, ворота, назначение: нежилое, протяженность 259 м, расположенные по адресу: <...> кадастровый (или условный) номер: 16:50:011415:3607 (далее – забор, ворота); сооружение-замощение (заасфальтированная площадка), кадастровый номер: 16:50:011415:3607, площадь застройки 4396,3 кв. м, расположенное по адресу: <...> (далее – сооружение-замощение). К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Управление

о регистрации права собственности на указанное здание проходной за ОАО «Сортсемовощ», г.Славянск-на-Кубани серии 23 АБ № 445995, выданное 13 мая 2004г. на основании решения Третейского суда по разрешению экономических споров при Славянской межрайонной торгово-промышленной палате от 05.04.2004г. Согласно ст. 4 АПК РФ в арбитражный суд заинтересованные лица обращаются за защитой нарушенного права, а в данном случае истец не доказал факта нарушения своего права. При изложенных обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований в части признания права собственности на КПП (здание проходной) следует отказать. Что касается требования о признании права собственности истца на туалет, расположенный по адресу: <...>, то в удовлетворении исковых требований в этой части также следует отказать по следующим основаниям. Данный объект недвижимого имущества включен в план приватизации от 19.04.1993г., а значит, право собственности истца на данный объект недвижимого имущества на основании давности владения не может быть признано судом. Статьей 234 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на объект недвижимого

на садовый домик, литер А6, площадью 33,1 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0106, 1986 года постройки; - о признании права собственности на садовый домик, литер А7, площадью 32,8 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0107, 1986 года постройки; - о признании права собственности на садовый домик, литер А8, площадью 32,9 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0108, 1986 года постройки; - о признании права собственности на казарму, литер Б1, площадью 562,5 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0201, 1984 года постройки; - о признании права собственности на КПП , литер В, площадью 20,8 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0300, 1975 года постройки; - о признании права собственности на хранилище, литер Д, площадью 378,6 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0500, 1975 года постройки; - о признании права собственности на хранилище, литер Д1, площадью 379,5 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0501, 1975 года постройки; - о признании права собственности на хранилище, литер Д2, площадью 378,6 кв.м, кадастровый номер 33:22:13103:19:1640:33:0502, 1975 года постройки; - о признании права собственности на

унитарного предприятия «60 арсенал» Министерства Обороны Российской Федерации, г. Калуга, о признании права собственности на объект недвижимости, при участии в судебном заседании: от третьего лица – юрисконсульта ФИО1 по доверенности от 03.09.2009 № 3027; У С Т А Н О В И Л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Калужской области обратилось в Арбитражный суд Калужской области к Городской Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского округа «Город Калуга» с иском о признании права собственности на КПП №4, общей площадью 42,6 кв.м (по данным технического паспорта литер 23, кадастровый номер 40:26000000:76:241), расположенный по адресу: <...>. Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечено федеральное государственное унитарное предприятие «60 арсенал» Министерства Обороны Российской Федерации. Представитель третьего лица в судебном заседании высказал мнение о законности и обоснованности заявленных истцом требований. В соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской

авиации и флоту России" и Негосударственное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования "Бердская автомобильная школа Общероссийской общественно-государственной организации "Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России" обратились в арбитражный суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о признании права собственности на здание КПП, общей площадью 113,8 кв.м., расположенное по адресу: <...>, литера А. Ответчик, уведомленный надлежащим образом, в судебное разбирательство не явился. Данное требование о признании права собственности на КПП выделено в отдельное производство в порядке ч. 3 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации из дела о признании права собственности на гараж общей площадью 968,4 кв.м.; на административное здание площадью 1557,9 кв.м.; земельный участок площадью 44900,0 кв.м., с кадастровым номером 54:32:010197:01; на административное здание площадью 834, 4 кв.м.; на здание КПП общей площадью 113,8 кв.м. Истцами в обоснование заявленных требований представлен один и тот же пакет документов в отношении признания права.

№ 002708 (том 1, л. <...>). Таким образом, ФИО2 свои обязательства по оплате стоимости земельного участка с кадастровым номером № согласно условиям договора купли-продажи от 15.01.2018 г. выполнены в полном объеме, что подтверждается первичной документацией. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Решением Анапского городского суда от 05.07.2018 г. по гражданскому делу № 2-2379/2018 удовлетворены исковые требования ФИО2 к ЗАО «КПП «Лазурный» о признании договора купли-продажи действительным и признании права собственности. Договор купли-продажи земельного участка от 15.01.2020 г., заключенный между ФИО2 к ЗАО «КПП «Лазурный», признан действительным; признано право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, 1 и расположенные на нем 18 объектов недвижимости. Также указано, что данное решение суда является основанием для прекращения Управлением Росреестра по Краснодарскому краю соответствующих прав ЗАО «КПП «Лазурный» и для государственной регистрации права собственности ФИО2 на вышеуказанные земельный участок и объекты недвижимости. Решение обращено к немедленному исполнению. Судом установлено, что

187,26 руб., а также судебные расходы на оплату суммы госпошлины в размере 4 064 руб. (л.д. 5 том 1). ФИО1 обратилась в суд с иском к МКУ КУИ администрации Гайского городского округа, ООО «Орские электрические сети» о признании сведений недостоверными, установлении факта отсутствия права собственности, признании сделки недействительной, указав, что состояла в браке с ФИО4, в браке они приобрели в собственность три здания и земельный участок по адресу: (адрес) (объект: гаражи для стоянки и хранения автотранспорта), здания были без коммуникаций, электроснабжение отсутствовало. (дата) между ФИО4 и ОАО «Оренбургэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения №, по условиям которого, услуги по передаче электроэнергии оказывает ПАО «Гайский ГОК», к сетям которого были присоединены ЛЭП-6, яч. 24, РУ-6кВ, КПП и электрооборудование, которые не были расположены на территории, принадлежащей ФИО4 На территорию земельного участка ФИО4 заходит только кабель высокого напряжения, подключенный к трансформатору для понижения тока до 220 Вт. Все это хозяйство являлось бесхозяйным. В момент заключения