ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Прочие оборотные активы - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 305-КГ15-15342 от 04.12.2015 Верховного Суда РФ
с обращением взыскания на акции», суды нижестоящих инстанций пришли к выводу о незаконности оспариваемых действий (постановления) судебного пристава-исполнителя. При этом суды исходили из того, что затребованные у общества сведения (расшифровка в табличной форме основных средств по состоянию на 31.12.2012, расшифровка стр. 1170 и стр. 1240 «Долгосрочные и краткосрочные финансовые вложения» с указанием вида вложения, эмитента, номера и даты договора, процентной справки по договору, текущей суммы по состоянию на 31.12.2012, расшифровка стр. 1260 « Прочие оборотные активы », расшифровка стр. 1410 и стр. 1510 «Долгосрочные и краткосрочные заемные средства» по состоянию на 31.12.2012, с указанием информации о наименовании кредитора, номера договора, суммы, даты выдачи, даты погашения, процентной ставки) не могут быть использованы для оценки стоимости чистых активов общества. Вся необходимая информация для определения стоимости принадлежащих должнику 799 акций, эмитентом которых является общество, содержится в бухгалтерской отчетности общества, полученной судебным приставом-исполнителем из уполномоченных органов. При таких обстоятельствах, законные основания истребовать у
Определение № А41-62845/14 от 15.09.2021 Верховного Суда РФ
участника от 16.12.2016. Конкурсным управляющим должником Мащенко А.И. у бывшего руководителя Перовой Г.В. истребованы учредительные документы должника, документы, содержащие сведения о составе органов управления должника, бухгалтерская и иная документация должника, материальные и иные ценности, касающиеся деятельности должника. Согласно бухгалтерскому балансу должника за 2015 год у него имелись основные средства в сумме 6 308 786 000 руб., дебиторская задолженность в сумме 2 599 002 000 руб., запасы в сумме 2 736 000 руб. и прочие оборотные активы в сумме 10 747 000 руб. После принятия решения о признании должника банкротом от 03.05.2017 в нарушение пункта 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Перова Г.В. не передала конкурсному управляющему в трехдневный срок бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Разрешая спор, суд апелляционной инстанции, с выводами которого согласился суд округа, исходил из неисполнения бывшим руководителем должника обязанности по передаче конкурсному управляющему документации
Постановление № А76-327/12 от 14.04.2015 АС Уральского округа
из него общества с ограниченной ответственностью «Пять озер» (далее – общество «Пять озер»); утверждены порядок и условия реорганизации; утвержден разделительный баланс и передаточный акт; директором общества «Гарант» избран Шишмаков Вадим Игоревич (протокол от 22.10.2009 № 8). Согласно разделительному балансу по состоянию на 01.10.2009 общество «Гарант» имело основные средства – 6 362 000 руб., прочие внеоборотные активы – 2 001 000 руб., запасы – 16 460 000 руб., денежные средства – 20 000 руб., прочие оборотные активы – 1 574 000 руб., займы и кредиты – 25 986 000 руб., кредиторскую задолженность – 572 000 руб.; обществу «Пять озер» переданы основные средства – 6 362 000 руб., прочие внеоборотные активы – 1 064 000 руб., запасы – 10 510 000 руб., денежные средства – 20 000 руб., прочие оборотные активы – 1 574 000 руб., займы и кредиты – 19 456 000 руб., кредиторская задолженность – 235 000 руб.; после
Постановление № А60-28544/13 от 08.11.2017 АС Уральского округа
Старковым Ю.М., размер активов должника в 2012 году составлял 11 889 000 руб., из которых: 1 136 000 руб. – основные средства, 2 182 000 руб. – прочие внеоборотные активы, 5 800 000 руб. – запасы, 1 619 000 руб. – налог на добавленную стоимость (далее – НДС) по приобретенным ценностям, 10000 руб. – дебиторская задолженность, 175 000 руб. – финансовые вложения, 12000 руб. – денежные средства и эквиваленты, 955 000 руб. – прочие оборотные активы . В соответствии с расшифровкой к бухгалтерскому балансу за 2012 год, активы должника включали в себя, в том числе: автомобиль ГАЗ 27527-298 (грузопассажирский фургон) – 609 800 руб. и прицеп к данному автомобилю – 68000 руб.; автомобиль УАЗ Патриот – 696 600 руб. (сумма амортизации 28269 руб.); прочие внеоборотные активы – бульдозер SHEHWP; запасы – услуги по аренде строительных машин, оказанные третьим лицам; финансовые вложения – обязательные взносы в саморегулируемую организацию (далее –
Постановление № А21-1206/2020-31 от 09.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
Карасев Р.В., and W GLOBAL LTD, ООО «Ависта», ООО «ТПК «Стенова», ООО «Газпром межрегионгаз «СанктПетербург» и т.д.) на общую сумму 2 565 406.83 руб. и кредиторская задолженность на общую сумму 473 509 831.38 руб., из них по оплате труда в размере 13 935 146.07 руб.; -инвентаризационная опись ценных бумаг №6 от 24.02.2021г. выявлен взнос в уставный капитал ООО «Ависта» на сумму 10000 руб. Как указал уполномоченный орган в своей жалобе на арбитражного управляющего, прочие оборотные активы на сумму 437441 тыс.руб. (437450 минус 9) в конкурсную массу должника не включены. Меры по истребованию конкурсным управляющим Марковым К.В. по истребованию документации на данное имущество у бывшего руководителя не принимаются, из чего, по мнению уполномоченного органа, следует, что вся документация ему передана, однако в нарушение п.2 ст.129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий не проводит мероприятия по взысканию (истребованию документации) прочих оборотных активов на сумму 437 441 тыс. руб. В силу пунктов 1
Постановление № А65-24952/16 от 15.06.2022 АС Поволжского округа
и ЗАО «Промкапитал». Обращаясь с заявлением о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности, конкурсный управляющий Белов Р.С. указал, что за последние три года до признания должника банкротом в составе имущества должника происходили существенные изменения. Так, в соответствии с бухгалтерской отчетностью на конец 2014 года активы должника составляли: основные средства в размере 1 540 371 000 руб., запасы в размере 148 641 000 руб., дебиторская задолженность в размере 478 383 000 руб. и прочие оборотные активы в размере 697 тыс. руб. На конец 2015 года структура баланса выглядела следующим образом: основные средства в размере 1 412 715 000 руб., запасы в размере 241 049 000 руб., дебиторская задолженность в размере 563 329 руб. и прочие оборотные активы в размере 767 тыс. руб. Согласно отчетности по состоянию на конец 2016 года у должника имелись следующие активы: основные средства в размере 1295 375 000. руб., запасы в размере 171 712 000
Постановление № А57-4944/2021 от 30.11.2023 АС Поволжского округа
общества, на дату введения процедуры банкротства, предоставить документы, подтверждающие выбытие вышеуказанных активов в 2021, с обоснованием наличия причин существенных изменений, а также: бухгалтерскую документацию ООО «ВАМ-РИКО», в составе первичных учетных документов, и иных учетных регистров, подтверждающих уменьшение по статье бухгалтерского баланса «Дебиторская задолженность» за отчетный период 2020, 2021. 4) бухгалтерскую документацию ООО «ВАМ-РИКО», в составе первичных учетных документов, оборотно-сальдовых ведомостей и иных учетных регистров, подтверждающих сведения об остатках по статье бухгалтерского баланса « Прочие оборотные активы » то есть по счетам, за отчетный период 2020, 2021. В случае уменьшения материальных активов общества, на дату введения процедуры банкротства, предоставить документы, подтверждающие выбытие вышеуказанных активов с обоснованием наличия причин существенных изменений, а также: бухгалтерскую документацию ООО «ВАМ-РИКО», в составе первичных учетных документов, и иных учетных регистров, подтверждающих уменьшение по статье бухгалтерского баланса «прочие оборотные активы» за отчетный период 2020, 2021. 5) расшифровку кредиторской задолженности с указанием оснований, почтовых адресов контрагентов и
Апелляционное определение № 2-1/2021 от 23.11.2021 Смоленского областного суда (Смоленская область)
от (дата) Общество также исполняет обязательства перед третьими лицами по определениям о рассрочке от (дата) по делу №, от (дата) по делу № (т. 7 л.д. 45, 46). Между тем, из бухгалтерской (финансовой) отчетности Общества за 2020 год усматривается, что ООО «Фрут Лайн» имеет также и внеоборотные активы: основные средства, доходные вложения в материальные ценности общества, на сумму <данные изъяты> рублей; оборотные активы: запасы, дебиторская задолженность, финансовые вложения, денежные средства и денежные эквиваленты прочие оборотные активы , на сумму <данные изъяты> рублей; нераспределенную прибыль в сумме <данные изъяты> рублей. Согласно отчету о финансовых результатах за (дата) год выручка общества за (дата) год составила <данные изъяты> рублей, прочие доходы <данные изъяты> рублей (т. 6 л.д. 96-106). Из представленного промежуточного бухгалтерского баланса на (дата) следует, что размер внеоборотных активов (основные средства, доходные вложения в материальные ценности общества) составляет <данные изъяты> рублей; оборотных активов (запасы, дебиторская задолженность, финансовые вложения, денежные средства и
Апелляционное определение № 22-350/2016 от 14.04.2016 Курского областного суда (Курская область)
за 2011-2013 гг., отчетность ООО «Регион-ОПТ Черноземье» за 2014 г., договор оказания возмездных услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 3 л.д. 150-151); - заключением эксперта бухгалтерской судебной экспертизы №/з от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, согласно данным бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «И.В.Т.» и ООО «Регион - Опт Черноземье» за 2013 и 2014 года: По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «И.В.Т.» имелись активы на сумму <данные изъяты> руб. (из них дебиторская задолженность на сумму <данные изъяты> руб., прочие оборотные активы на сумму <данные изъяты> руб.); в ООО «Регион - Опт Черноземье» имелись активы на сумму <данные изъяты> руб. (прочие оборотные активы). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в ООО «И.В.Т.» имелись активы на сумму <данные изъяты> руб., (из них дебиторская задолженность на сумму <данные изъяты> руб., прочие оборотные активы на сумму 20 000 руб.); в ООО «Регион - Опт Черноземье» имелись активы на сумму 10 000 руб. (запасы). Согласно данным бухгалтерской (финансовой) отчетности ООО «И.В.Т.»
Апелляционное определение № 33-4058/20 от 21.07.2020 Воронежского областного суда (Воронежская область)
Бражина А.Я. в уставном капитале ООО «Ольховатский хлебозавод» составляет 15 процентов. По данным бухгалтерского баланса по состоянию на 01.01.2016 размер активов ООО «Ольховатский хлебозавод» составляет 1 899 000 руб., в том числе: нематериальные активы - 8 000 руб., основные средства - 676 000 руб., прочие внеоборотные активы – 37 000 руб., запасы – 741 000 руб., дебиторская задолженность - 382 000 руб., финансовые вложения - 19000 руб., денежные средства - 10 000 руб., прочие оборотные активы - 26 000 руб., при этом кредиторская задолженность ООО «Ольховатский хлебозавод» равна 5 648 000 рублей. Указанный бухгалтерский баланс подписан Бражина А.Я. и представлен в налоговый орган 28.03.2016. Таким образом, с указанной даты Бражина А.Я., как руководителю организации стало достоверно известно о недостаточности у ООО «Ольховатский хлебозавод» имущества для погашения его обязательств. В дальнейшем ООО «Ольховатский хлебозавод» перестало производить оплату обязательных платежей в бюджет, в связи с чем, по состоянию на 18.10.2016 у
Апелляционное определение № 2-895/2023 от 26.09.2023 Воронежского областного суда (Воронежская область)
– ЕГРЮЛ), директором ООО «ВРН-Моторс» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся ФИО1 По данным бухгалтерского баланса за 2015 год по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер активов ООО «ВРН-Моторс» составил 808501000 руб., в том числе: основные средства – 1061000 руб., долгосрочные финансовые средства – 49000 руб., запасы – 73591000 руб., НДС по приобретенным ценностям – 754000 руб., дебиторская задолженность 470101000 руб., краткосрочные финансовые вложения – 255583000 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 556000 руб., прочие оборотные активы – 35000 руб. Размер обязательств складывался из суммы долгосрочных и краткосрочных заемных средств – 196483 000 руб. и 365930000 руб., и кредиторской задолженности – 246088000 руб. Данные сведения указывают на тяжелое финансовое положение ООО «ВРН-Моторс» уже в 2015 году. Указанный бухгалтерский баланс подписан ФИО1 и представлен в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ, то есть с указанной даты последнему как руководителю организации стало достоверно известно о недостаточности у ООО «ВРН-Моторс» имущества для погашения его обязательств. Согласно
Апелляционное определение № 33-994/2024 от 15.02.2024 Омского областного суда (Омская область)
результатам исследований специалистом ООО «Центр независимой экспертизы и оценки «Арус» и судебным экспертом, а также включением судебным экспертом в состав активов общества 700 000 руб. прочих оборотных активов. Доводы ответчика и третьих лиц о необоснованности включения судебным экспертом в состав прочих оборотных активов 700 000 руб., которые не были отражены в отчетности общества за 2019 год, не могут считаться обоснованными. Действительно, в бухгалтерском балансе ООО «Бирюсинка» за 2019 год в строке 1260 « Прочие оборотные активы » не отражено их наличие. Однако, судебным экспертом исследовалась отчетность общества и за последующие годы, и было установлено, что в бухгалтерском балансе за 2020 год, в столбце, отражающем показатели 2019 года, имеется указание о том, что на <...> у ООО «Бирюсинка» имелись прочие оборотные активы в размере 700 000 руб. При наличии в двух бухгалтерских балансах разных показателей относительно одного и того же периода экспертом были запрошены через суд дополнительные бухгалтерские документы ООО