1992 № 3266-1 «Об образовании» (редакция от 12 ноября 2012 года) в статье 20 предусматривал обязательное лицензирование деятельности при реализации профессиональных образовательных программ, в статье 21 - обязательное лицензирование деятельности по профессиональной подготовке. Положение о лицензировании образовательной деятельности, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2011 года № 174, действовавшее до 6 ноября 2013 года, устанавливало порядок лицензирования образовательной деятельности образовательных учреждений, научных организаций, иных организаций, структурные подразделения которых осуществляют реализацию образовательных программпрофессиональнойподготовки . Действующий с 1 сентября 2013 года Федеральный закон Российской Федерации от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановление Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966 «О лицензировании образовательной деятельности» также устанавливают обязательное лицензирование образовательной деятельности, включая лицензирование деятельности по реализации программ дополнительных профессиональных программ повышения квалификации и дополнительных профессиональных программ профессиональной переподготовки. Особенности реализации дополнительных профессиональных программ в области подготовки специалистов авиационного персонала гражданской
1992 № 3266-1 «Об образовании» (редакция от 12 ноября 2012 года) в статье 20 предусматривал обязательное лицензирование деятельности при реализации профессиональных образовательных программ, в статье 21 - обязательное лицензирование деятельности по профессиональной подготовке. Положение о лицензировании образовательной деятельности, утвержденное постановлением Правительства Российской Федерации от 16 марта 2011 года № 174, действовавшее до 6 ноября 2013 года, устанавливало порядок лицензирования образовательной деятельности образовательных учреждений, научных организаций, иных организаций, структурные подразделения которых осуществляют реализацию образовательных программпрофессиональнойподготовки . Действующий с 1 сентября 2013 года Федеральный закон от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации», постановление Правительства Российской Федерации от 28 октября 2013 года № 966 «О лицензировании образовательной деятельности» также устанавливают обязательное лицензирование образовательной деятельности, включая лицензирование деятельности по реализации программ дополнительных профессиональных программ повышения квалификации и дополнительных профессиональных программ профессиональной переподготовки. Особенности реализации дополнительных профессиональных программ в области подготовки специалистов авиационного персонала гражданской авиации, членов
Федерации независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного, социального и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств, общедоступность и бесплатность в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами (статья 5). В силу части 2 статьи 78 Закона об образовании иностранные граждане обладают равными с гражданами Российской Федерации правами на получение дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, а также профессионального обучения по программам профессиональной подготовки по профессиям рабочих, должностям служащих в пределах освоения образовательной программы среднего общего образования на общедоступной и бесплатной основе. Федеральный законодатель, регламентируя вопросы организации приема на обучение по основным общеобразовательным программам, предусмотрев, что правила приема в государственные и муниципальные образовательные организации на обучение по основным общеобразовательным программам должны обеспечивать прием в образовательную организацию граждан, имеющих право на получение общего образования соответствующего уровня и проживающих на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация, в приеме
чем согласился суд округа. При этом суды исходили из отсутствия доказательств непригодности сооружений и оборудования, используемых предприятием для выполнения работ по сбору, обработке и обезвреживанию отходов I - IV классов опасности, для использования в предполагаемой к осуществлению лицензируемой деятельности, недостаточности у предприятия оборудования (в том числе специального) и установок, необходимых для выполнения заявленных работ; доказательств исполнения обязанности по предоставлению сведений на работников предприятия о повышении квалификации, а также сертификатов о прохождении обучения по программе «Профессиональная подготовка лиц на право работы с опасными отходами 1 - 4 классов опасности», приказа о назначении лиц, ответственных за допуск работников к работе с отходами I - IV классов опасности, информации о наличии в штате филиала должностных лиц, ответственных за допуск работников к работе с отходами I - IV классов опасности. Кроме того, суды, изучив заключение государственной экологической экспертизы от 23.02.2011 № 15/1-24.01.11-0132, выданное Министерством охраны окружающей среды Украины, руководствуясь пунктом 7.2 статьи 11
товара, объема работы или услуги (пункты 9.1.2, 9.1.2.2). Согласно приложению № 1 к контракту исполнитель организует очное (дневное), а по программе 10 заочное обучение лиц, направленных заказчиком, с проведением итоговой аттестации. Обучение проводится по отдельным видам образовательных услуг и программ, отраженных в обосновании начальной (максимальной) цены контракта: 1) «Курсы повышения квалификации сотрудников службы авиационной безопасности, специализация: предотвращение доступа в контролируемые зоны аэропорта» - количество часов 40, количество обучающихся 16 чел.; 9 2) « Программа профессиональной подготовки сотрудников службы авиационной безопасности, специализация: предотвращение доступа в контролируемые зоны аэропорта» – количество часов 80, количество обучающихся 28 чел.; 3) «Программа профессиональной подготовки сотрудников службы авиационной безопасности, специализация перронный контроль» – количество часов 80, количество обучающихся 30 чел.; 4) «Программа повышения квалификации работников, включенных в состав групп быстрого реагирования» – количество часов 80, количество обучающихся 8 чел.; 5) «Программа повышения квалификации работников, осуществляющих досмотр, дополнительный досмотр, повторный досмотр в целях обеспечения транспортной безопасности»
за товар денежных средств (л.д. 12). Истец в подтверждение своего довода представил в материалы дела составленное 24.11.2022 заключение экспертов № 28-05/479/22, имеющих: высшее техническое образование по специальности «Эксплуатация судовых энергетических установок», профессиональную переподготовку по программе «Профессиональная оценка и экспертиза объектов и прав собственности» специализация «Оценка стоимости предприятия-бизнеса», повышение квалификации по программе «Товароведение и экспертиза» и прочая, и высшее образование по специальности «Химик. Преподаватель по специальности «Химия», диплом о профессиональной переподготовке по программе « Программа профессиональной подготовки экспертов-техников», свидетельство о повышении квалификации по программе «Товароведческая экспертиза» (л.д. 34об, 35). Заключение экспертов само по себе не обладает каким бы то ни было преимуществом перед другими средствами доказывания, поэтому порядок исследования такого заключения подчинен общим правилам АПК РФ, согласно которым доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,
городской прокуратурой, в связи с поступившим от РЭО ОГИБДД ОМВД России сообщением об имеющих место нарушениях при осуществлении Саткинской автошколой лицензионных требований, проведена проверка исполнения учреждением законодательства при обучении кандидатов в водители. В ходе проверки выявлены следующие нарушения: - осуществление образовательной деятельности по адресам (<...>, не указанным в лицензии; - по адресу (<...>) осуществление образовательной деятельности в отсутствии на информационном стенде сведений о графике учебного вождения и схеме маршрутов, утвержденных руководителем организации; - программа профессиональной подготовки водителей категории «В» не согласована с уполномоченным органом. По факту выявленных нарушений 16.02.2015 помощником Саткинского городского прокурора оформлена справка и составлен акт проверки. К акту приложены изготовленные по результату фотосъемки, выполненной при проверке, девять фотографий. В день проверки были взяты от руководителя автошколы, зам. начальника по учебной части, двух кандидатов на водителей объяснения, из которых следует, что обучение по адресу: <...>, осуществляется. Осуществление образовательной деятельности по адресу: ул. Пролетарская, 20 материалами дела не
от 29.01.2013 № 70, полномочия по лицензированию образовательной деятельности на территории Брянской области осуществляет департамент образования и науки Брянской области. На основании пункта 10 Положения «О лицензировании образовательной деятельности», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.10.2013 № 966, для получения лицензии лицензиатом (АНО ДПО «Основа») представлены вместе с другими документами также справка о наличии разработанных и утвержденных организацией образовательных программ и справка о материально-техническом обеспечении образовательной деятельности по образовательным программам, в которых указана программа профессиональной подготовки частных охранников 4 разряда. В силу статьи 14 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» лицензирующий орган проводит проверку соответствия соискателя лицензии лицензионным требованиям, которые определены пунктами 4, 5 Положения «О лицензировании образовательной деятельности». При этом устанавливается наличие материально-технического обеспечения образовательной деятельности, а для организаций, осуществляющих профессиональное обучение частных детективов, частных охранников и дополнительное профессиональное образование руководителей частных охранных организаций, – соответствие требованиям статьи 15.2 Закона Российской Федерации от
«Учебный комбинат» комплекса технических средств и сооружений, предназначенных для обучения практическому вождению транспортными средствами категории «В», в том числе на земельный участок по адресу: 9 км Старого Тобольского тракта, на площадке которого они размещены (т.1 л.д.115-117). При этом у ООО «Учебный комбинат» и ЧПОУ «Учебный комбинат» имеются разработанные, согласованные и утвержденные образовательные программы, как совместные, так и собственные. Материалами дела подтверждается, что ООО «Учебный комбинат» с ЧПОУ «Учебный комбинат» разработана и утверждена Образовательная программа профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», реализуемая с использованием сетевой формы. При этом рабочие учебные программы профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», разработанные и утвержденные в свою очередь внутри каждой организации – ООО «Учебный комбинат» и ЧПОУ «Учебный центр», прошли согласование в Управлении ГИБДД России по Тюменской области 29.10.2014 и 31.10.2014, соответственно, что подтверждается соответствующими отметками на этих локальных документах (т.1 л.д. 119-150, т.2 л.д. 1-65). В период действия Договора о сетевой форме
ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна). Из материалов дела следует и судебными инстанциями установлено, что 26 января 2017 года в 14 часов 30 минут при проведении плановой выездной проверки выявлено, что <данные изъяты> ЧОУДПО «Школа профессиональной подготовки», расположенного в <адрес>, ФИО1 в период с 11 января 2016 года по настоящее время осуществляется образовательная деятельность по основной программе профессионального обучения ( программа профессиональной подготовки по профессии рабочих <данные изъяты>), без указания на профессиональное обучение в качестве реализуемого Организацией вида образования в приложении № 1 к действующей бессрочной лицензии на осуществление образовательной деятельности серии <данные изъяты>, регистрационный №, выданной Министерством образования и науки Хабаровского края 14 сентября 2015 года, чем нарушены ч.ч.1, 4 ст.91, ч.ч.1, 7 ст.73, ч.10 ст.60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», ч.ч.1, 9 ст.18 Федерального закона от
года № 761н «Об утверждении единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «Квалификационные характеристики должностей работников образования», лицо, замещающее должность «Мастер производственного обучения», должно иметь высшее профессиональное образование или среднее профессиональное образование в областях, соответствующих профилям обучения, и дополнительное профессиональное образование по направлению подготовки «Образование и педагогика» без предъявления требований к стажу работы. 1.1. Согласно документам, представленным при проверке, в АНО ДПО «Автошкола» должность «Мастер производственного обучения» (по образовательной программе « Программа профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В») замещает Т., не имеющий среднего профессионального либо высшего образования, а также дополнительного профессионального образования по направлению подготовки «Образование и педагогика». Согласно письменным пояснениям директора АНО ДПО «Автошкола» М., Т. не имеет ни среднего профессионального, ни высшего образования, на момент проведения проверки обучается в высшем учебном заведении. Пунктом 9 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 26 августа 2010 года № 761н «Об утверждении единого квалификационного справочника
25.09.2019 № 74/1-13-2019, на основании решения первого заместителя прокурора округа от 31.10.2019 № 143, в период с 31.10.2019 по 29.11.2019 в автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Выстрел» (далее - АНО ДПО «Выстрел») проведена проверка исполнения законодательства об охранной деятельности. В ходе проверки было установлено, что директором АНО ДПО «Выстрел» ФИО1 грубо нарушены лицензионные требования, предъявляемые к организациям, осуществляющим образовательную деятельность по образовательной программе профессионального обучения для работы в качестве частного охранника « Программа профессиональной подготовки охранников», а именно: - отсутствует часть образовательной программы профессионального обучения для работы в качестве частного охранника «Программа профессиональной подготовки охранников», по которой осуществлялось и завершилось обучение групп в периоды с 23.09.2019 по 09.10.2019, с 10.10.2019 по 23.10.2019, с 23.09.2019 по 08.11.2019, в виде таких компонентов образовательной программы как календарный учебный график, рабочие программы учебных дисциплин, итоговая аттестация, в том числе оценочный материал; - отсутствует такой компонент образовательной программы профессионального обучения для работы в
по специальности «Технология и предпринимательство» (квалификация «Учитель технологии и предпринимательства»). Документов, подтверждающих получение А.А.Г. высшего образования или среднего профессионального образования в области, соответствующей профилю обучения (по образовательной программе «Сварщик (ручной и частично механизированной сварки (наплавки)»), при проведении проверки представлено не было. Рекомендации аттестационной комиссии о назначении А.А.Г. на должность «Мастер производственного обучения» в порядке исключения не имеется. Согласно документам, представленным при проверке, в ГПОУ ТАПТ должность «Мастер производственного обучения» (по образовательной программе « Программа профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», «С») замещает П.А.А., имеющий среднее профессиональное образование по специальности «Механизация сельского хозяйства» (квалификация «Техник-механик, мастер производственного обучения»). Документов, подтверждающих получение П.А.А. высшего образования или среднего профессионального образования в области, соответствующей профилю обучения (по образовательной программе «Программа профессиональной подготовки водителей транспортных средств категории «В», «С»), при проведении проверки представлено не было. Рекомендации аттестационной комиссии о назначении П.А.А. на должность «Мастер производственного обучения» в порядке исключения не имеется. Согласно документам,
