обязанностей, в зависимости от категории и группы замещаемой должности гражданской службы. Из содержания пункта 1 Указа № 813 следует, что под командировкой понимается поездка гражданского служащего на определенный срок для выполнения служебного задания. По мнению суда, спорные выплаты по своей направленности и экономическому содержанию представляют собой возмещение расходов госслужащего, обязанного выполнять служебные обязанности. В рассматриваемой ситуации госслужащий вынужден осуществлять переезды из места проживания в место проведения судебного заседания судами апелляционной и кассационной инстанций исключительно в целях выполнения служебного задания, и организация, оплачивая соответствующие расходы, фактически компенсирует госслужащему право на его транспортное обслуживание. В данном случае, Псковская таможня компенсировала затраты ФИО2, проживающему в г.Печоры, на его проезд, в судебное заседание представитель таможни представил оригиналы билетов и их читаемые копии. При проезде к месту проведения судебных заседаний сотрудниками таможни использовались экономные виды транспорта - автобус, метро, железная дорога. Период, за который представителям таможни выплачивались суточные, соответствует срокам, учитывающим проезд к месту
Из содержания пункта 1 Указа № 813 следует, что под командировкой понимается поездка гражданского служащего на определенный срок для выполнения служебного задания (в данном случае - для участия в судебном заседании суда апелляционной инстанции). По мнению суда, спорные выплаты по своей направленности и экономическому содержанию представляют собой возмещение расходов госслужащего, обязанного выполнять служебные обязанности. В рассматриваемой ситуации госслужащий вынужден осуществлять переезды из места проживания в место проведения судебного заседания судом апелляционной инстанции исключительно в целях выполнения служебного задания, и организация, оплачивая соответствующие расходы, фактически компенсирует госслужащему право на его транспортное обслуживание. При проезде к месту проведения судебных заседаний сотрудниками таможни использовались экономные виды транспорта - автобус, метро, железная дорога. Таким образом, суд приходит к выводу, что судебные расходы в размере 20987руб. 60коп. понесены Псковской таможней в связи с рассмотрением дела № А52-10/2016, документально подтверждены и соответствуют разумным пределам Срок на обращение с заявлением соблюден - постановление суда кассационной инстанции
об утверждении норм расходования топлива от 31.10.2016, 28.04.2017, 31.102017, 24.04.2018, путевые листы, акты списания материальных запасов, в том числе ГСМ. Кроме того, контррасчет затраченного ГСМ представителем Общества в порядке ст. 65 АПК РФ не представлен. Суточные расходы заявлены инспекцией в соответствии с нормами действующего законодательства. В отношении расходов на проживание судом установлено, что при направлении работников, являющихся федеральными государственными гражданскими служащими, в служебную командировку следует руководствоваться Указом Президента РФ от 18.07.2005 N 813 "О порядке и условиях командирования федеральных государственных гражданских служащих" (далее - Указ N 813). В соответствии с пунктом 18 данного документа расходы по найму жилого помещения возмещаются госслужащим по фактическим затратам, которые должны быть подтверждены соответствующими оправдательными документами. Пунктом 19 Указа N 813 определено, что если подтверждающие документы отсутствуют, то расходы по найму жилого помещения должны возмещаться в размере 30% установленной нормы суточных за каждый день нахождения в служебной командировке. Таким образом, расходы по найму жилых помещений
месту командирования и обратно - к постоянному месту прохождения федеральной государственной гражданской службы; б) расходы по проезду из одного населенного пункта в другой, если гражданский служащий командирован в несколько государственных органов (организаций), расположенных в разных населенных пунктах; в) расходы по найму жилого помещения; г) дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные); д) иные расходы, связанные со служебной командировкой (при условии, что они произведены гражданским служащим с разрешения или ведома представителя нанимателя, или уполномоченного им лица). Вышеуказанный нормативный акт не содержит ограничений по выбору вида транспорта. Более того суд считает обоснованным выбор Инспекции авиатранспорта с целью оптимизации времени работы госслужащего , а именно убытие к месту командирования и прибытие к рабочему месту. Кроме того, госслужащий должен выполнять распоряжения руководства, в частности при выборе транспортного средства при направлении к месту командировки и обратно. Так, в случае выбора транспортного средства предложенного ответчиком (автобусный маршрут), сотруднику пришлось бы отработав целый день
Указом Президента Российской Федерации от 18.07.2005 N 813 "О порядке и условиях командирования федеральных государственных служащих", и разумных пределов, поэтому являются обоснованными. Арбитражный суд, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает обоснованными требования налогового органа в части взыскания понесенных судебных расходов на проживание в гостинице и проезд. Доводы ответчика о том, что согласно представленной им справки средняя стоимость гостиничных номеров в г. Омске равна 1 500 руб., судом также отклоняется, поскольку данная справка содержит размер стоимости одного места в двухместном номере. В то время как вышеуказанный нормативный акт допускает возможность госслужащему использовать одноместный номер с целью полноценного отдыха. При таких обстоятельствах требования Инспекции подлежат удовлетворению в сумме 16 572 рублей 44 копейки. Данная правовая позиция закреплена в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 24.12.2008 N Ф04-4079/2008. Руководствуясь статьями 112, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
информация, содержащаяся в обращении уполномоченного лица ООО «Торопецинвест» ФИО1 в обращении от 14 февраля 2018г.. на предмет ее соответствия Правилам сообщения работодателем о заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с гражданином, замещавшим должности государственной (муниципальной) службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 января 2015 года за №29 (далее Правила). Так обращение содержит следующую информацию: ФИО бывшего госслужащего, его прежнюю должность государственной службы, адрес проживания госслужащего , вид договора заключаемого работодателем с бывшим госслужащим - трудовой, срок трудового договора, оплата по трудовому договору, наименование организации в которую трудоустраивается бывший госслужащий и адрес места нахождения организации, вид ее деятельности, должность на которую трудоустраивается бывший госслужащий - <данные изъяты> и его основные обязанности по этой должности. Таким образом, заявитель считает, что направленные уполномоченным лицом работодателя ФИО1 сведения соответствуют п.5 и п.6 Правил, и уж во всяком случае, не могли привести к не
в праве собственности другого жилого помещения общей площадью <данные изъяты> С учетом этого обеспеченность общей площадью жилого помещения 1 члена ее семьи составляла <данные изъяты>, что менее учетной нормы 15 кв. м., и она имела право на получение единовременной выплаты, размер которой согласно Правилам подлежал бы определению исходя из учитываемой при расчете единовременной выплаты нормы жилой площади в <данные изъяты> Жилой дом по <адрес> признан ветхим и непригодным для постоянного проживания. Постановка на учет для получения единовременной выплаты госслужащих , проживающих в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям, независимо от размеров занимаемого жилого помещения, при условии отсутствия у них и/или членов их семей какой-либо другой жилой площади как в собственности, так и занимаемой по договору социального найма, осуществляется в соответствии с подпунктом «в» пункта 2 Правил. Ввиду наличия у ФИО7 на праве собственности доли в другом жилом помещении (жилой дом), не признанном непригодным для постоянного проживания, подпункт
Федерации, по адресу: Кемеровская область, ..., (согласно отметке в миграционной карте). С 06.10.2006г. состоит в зарегистрированном браке с гражданином Российской Федерации, ЛИЦО_2 (Свидетельство о заключении брака ###### от 18.06.2009г. Орган ЗАГС г. Междуреченска и Междуреченского р-на, Кемеровской обл.). Въехала на территорию РФ на законных основаниях, проживает по указанному адресу 9 лет, ... родился сын, ему выдано гражданство РФ, но до сих пор, ФИО1, не может получить ни разрешения на временное проживание, ни вида на жительство, ни гражданства. ФИО1, госслужащие Отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Кемеровской области в г. Междуреченске, убеждают в том, что для получения гражданства в упрощенном порядке, она обязана покинуть территорию Российской Федерации, а потом въехать заново (и так два раза). Госслужащие Отдела Управления Федеральной миграционной службы РФ по Кемеровской области считают, что, ФИО1, въехала незаконно. Эти разъяснения и требования госслужащих служат только для того, чтобы скрыть свои нарушения, которые они допустили, при своевременном обращении
заявления, поданного в указанный орган лично дееспособным иностранным гражданином не позднее, чем за 6 месяцев до истечения срока его временного проживания в Российской Федерации. Вид на жительство выдается на пять лет. По окончании срока действия может быть продлен на пять лет. Количество продлений не ограничено. Порядок выдачи вида на жительство определен ст. 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации". Но Разрешение на временное проживание административному истцу никто не выдал, то есть отметку в документе, удостоверяющем личность иностранного гражданина, госслужащие УФМС не поставили, несмотря на своевременное обращение в органы УФМС. Однако, несмотря на это, супруга гражданина РФ - гражданка Грузии, может получить российское гражданство в упрощенном порядке при условии, что она состоит в браке с ним, как с гражданином РФ, не менее трех лет (п. "б" ч. 2 ст. 14 Закона N 62-ФЗ). То есть основополагающим условием для лица, состоящего в браке, является проживание на территории Российской
