ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Пяти календарных - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Указание Банка России от 26.08.2021 N 5905-У "О порядке, форме и сроках передачи в Банк России сведений, содержащихся в реестре членов кредитного потребительского кооператива (пайщиков)" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.12.2021 N 66474)
течение пятнадцати рабочих дней по окончании календарного квартала (для кредитных кооперативов, общее число членов которых превышает три тысячи физических и (или) юридических лиц, кредитных кооперативов второго уровня, а также кредитных кооперативов, размер активов которых превышает значение, определенное на основании пункта 3 части 4 статьи 35 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2009, N 29, ст. 3627; 2020, N 29, ст. 4506); 2.2. в течение пяти календарных дней с даты возникновения оснований для применения мер по предупреждению банкротства, предусмотренных статьями 183.2 и (или) 189.2 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 43, ст. 4190; 2011, N 49, ст. 7068; 2013, N 30, ст. 4084); 2.3. в течение пяти календарных дней с даты получения кредитным кооперативом определения арбитражного суда о принятии заявления о признании кредитного кооператива банкротом; 2.4. в течение пяти
Постановление Правительства РФ от 22.12.1992 N 1001 (ред. от 19.06.1994) "Об утверждении Положения о Федеральной службе геодезии и картографии России"
Заказчик обязуется принимать и оплачивать оказанные услуги. Стороны специально оговаривают, что при исполнении настоящего Договора ОАО "РЖД" не приобретает полномочий по владению вагонами, принадлежащими Заказчику. 2.2. Порядок взаимодействия Сторон по исполнению настоящего Договора определяется Сторонами в Регламенте взаимодействия Заказчика и ОАО "РЖД" (далее - Регламент), который является неотъемлемой частью настоящего Договора (Приложение N 1). 2.3. Порядок согласования Показателей работы вагонов Заказчика определяется Регламентом. 3. Обязанности Сторон 3.1. Заказчик обязуется: 3.1.1. В течение 5 ( пяти) календарных дней с даты подписания настоящего Договора передать ОАО "РЖД" Реестр вагонов. 3.1.2. Своевременно вносить изменения и дополнения в Реестр вагонов. 3.1.3. Сообщать ОАО "РЖД" об изменениях и дополнениях в Реестр вагонов в срок не позднее 1 (одного) календарного дня с даты внесения изменений и дополнений в него. 3.1.4. Обеспечивать своевременное оформление перевозочных документов на перевозку Вагонов в порожнем состоянии в адрес согласованных Сторонами станций, повагонными отправками в количестве, необходимом для исполнения Сводного заказа. 3.1.5.
Статья 346.51. Порядок исчисления налога, порядок и сроки уплаты налога
предпринимателем патента на срок менее двенадцати месяцев налог рассчитывается путем деления размера потенциально возможного к получению индивидуальным предпринимателем годового дохода на двенадцать месяцев и умножения полученного результата на количество месяцев срока, на который выдан патент. 2. Индивидуальный предприниматель, перешедший на патентную систему налогообложения, производит уплату налога по месту постановки на учет в налоговом органе: 1) если патент получен на срок до шести месяцев, - в размере полной суммы налога в срок не позднее двадцати пяти календарных дней после начала действия патента; 2) если патент получен на срок от шести месяцев до календарного года: в размере одной трети суммы налога в срок не позднее двадцати пяти календарных дней после начала действия патента; в размере двух третей суммы налога в срок не позднее тридцати календарных дней до дня окончания налогового периода.
Определение № 308-ЭС22-12021 от 01.08.2022 Верховного Суда РФ
37, к. 5, 7, под административные и коммерческие нужды. Месячная арендная плата за квадратный метр передаваемых в аренду помещений без стоимости коммунальных услуг с учетом НДС устанавливается в размере 282 рублей. Общий размер арендной платы за передаваемые в аренду помещения составляет 7 353 рубля в месяц (с учетом НДС). Счет на оплату представитель арендатора получает до первого числа оплачиваемого месяца по адресу: г. Ставрополь, ул. Ленина, 394. Арендная плата вносится арендатором ежемесячно, в течение пяти календарных дней с момента получения им счета на оплату. При задержке арендатором платежей на срок более пяти календарных дней с момента предъявления ему счета на оплату, арендатор оплачивает арендодателю неустойку, исчисленную из расчета двукратной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации с даты предъявления счета до даты поступления полной суммы на счет арендодателя. Срок действия договора установлен сторонами с 01.01.2015 по 30.12.2015. При исполнении условий договора арендатор имеет преимущественное право заключения договора аренды на 2016 год.
Определение № 13АП-19553/2021 от 25.03.2022 Верховного Суда РФ
79006_1773066 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 307-ЭС22-1866 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва25 марта 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Крюково Лэнд» (далее – общество) на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.11.2021 по делу № А56-131846/2019 по иску общества к акционерному обществу «Монолит-Кировстрой» об обязании в течение пяти календарных дней с даты вступления в законную силу решения суда по настоящему делу осуществить фактическую передачу объектов долевого строительства – нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 54, корп. 1, лит. А, являющихся объектами указанных в иске договоров долевого участия в строительстве, а также о признании права собственности на указанные нежилые помещения, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной
Определение № А60-33276/20 от 24.10.2022 Верховного Суда РФ
изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ерофеева Владимира Ильича (эксперт) на определение Арбитражного суда Свердловской области от 10.01.2022 по делу № А60-33276/2020, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 25.07.2022 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя Владимирова Сергея Николаевича к индивидуальному предпринимателю Чайко Марии Валерьевне об обязании произвести восстановление трубопроводов системы холодного водоснабжения здания в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности сетей холодного водоснабжения в течение пяти календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по делу, выполнить восстановление трубопроводов, взыскании 10 000 руб. судебной неустойки за каждый день неисполнения судебного решения по делу с шестого дня после вступления решения суда в законную силу до его фактического исполнения (с учетом уточнения иска), при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Чукавина Александра Владимировича, Третьякова Геннадия Валерьевича, Екатеринбургского муниципального унитарного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства, акционерного
Определение № 5-КГ19-21 от 22.04.2019 Верховного Суда РФ
Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по семейным обстоятельствам и другим уважительным причинам работнику по его письменному заявлению может быть предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, продолжительность которого определяется по соглашению между работником и работодателем. В части второй статьи 128 Трудового кодекса Российской Федерации определены случаи, когда работодатель обязан на основании письменного заявления работника предоставить отпуск без сохранения заработной платы, в частности работникам в случаях рождения ребенка, регистрации брака, смерти близких родственников - до пяти календарных дней (абзац шестой названной нормы). Таким образом, в части второй статьи 128 Трудового кодекса Российской Федерации законодателем закреплены дополнительные меры защиты трудовых прав работника, направленные на обеспечение баланса интересов работника и работодателя, гарантирующие предоставление отпуска без сохранения заработной платы работникам, указанным в этой норме и в перечисленных в ней случаях. В соответствии с частью 3 статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его
Определение № 06АП-1852/20 от 05.11.2020 Верховного Суда РФ
– Общество) обратилась в Арбитражный суд Амурской области с иском к компании «Эвизон Холдингз Лимитед» (Evison Holdings Limited; далее - Компания) об обязании исполнить первое соглашение о колл-опционе от 26.08.2016, а именно продать истцу 80 229 226 361 обыкновенную именную бездокументарную акцию публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» (далее – Банк) номинальной стоимостью 0,01 руб. каждая, государственный регистрационный номер выпуска 10201460В, а если это не будет добровольно исполнено ответчиком, то разрешить истцу в течение пяти календарных дней с даты вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу списать данные акции с лицевого счета Компании и зачислить их на лицевой счет Общества. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Банк, акционерное общество «Республиканский специализированный регистратор «Якутский Фондовый Центр» и акционерное общество «Дентонс ЮРОП». Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Амурской области от 24.05.2019 суд обязал Компанию исполнить первое соглашение о
Постановление № А17-6914/2021 от 28.09.2022 АС Волго-Вятского округа
наличие у него финансовых ресурсов, оборудования и других материальных ресурсов, принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании, опыта работы и деловой репутации, специалистов и иных работников определенного уровня квалификации» является, в том числе, «Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера». При оценке по показателю «Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера» анализируется, в том числе информация об опыте участника по успешному оказанию услуг за период не ранее 5 ( пяти) календарных лет с даты объявления конкурса. Подтверждением опыта участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера служат копии исполненных контрактов (договоров) за период не ранее 5 (пяти) календарных лет с даты объявления конкурса, сведения о которых указаны в примерном образце (таблица 1). Согласно пояснениям заказчика, представленным в антимонопольный орган, услуги, относящиеся к области электронного документооборота, в настоящее время стремительно развиваются. Поэтому в качестве оптимального периода времени выбран период в 5 лет. Если в течение последних 5
Постановление № А31-5209/19 от 01.08.2022 АС Волго-Вятского округа
договору от 04.10.2017 № 171/1017. Решением Арбитражного суда Костромской области от 22.11.2021 иск удовлетворен частично: с ответчика в пользу истца взыскано 2 660 000 рублей стоимости товара, 26 600 рублей неустойки и 155 470 рублей расходов на проведение судебной экспертизы. Кроме того, суд обязал ООО «НьюГолд» возвратить в адрес ООО «МастерКаст Техно» товар (принтер 3D RAPID PROTOTYPING G3D-RP100), полученный по договору поставки от 04.10.2017 № 171/1017 и спецификации от 04.10.2017 № 1, в течение пяти календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 12.04.2022 изменена редакция резолютивной части решения суда первой инстанции в части обязания возвратить товар: суд обязал ООО «НьюГолд» возвратить в адрес ООО «МастерКаст Техно» полученный по договору поставки от 04.10.2017 № 171/1017 и спецификации от 04.10.2017 № 1 товар (принтер 3D RAPID PROTOTYPING G3D-RP100) в течение пяти календарных дней с момента получения денежных средств путем предоставления ООО «МастерКаст Техно»
Постановление № А33-33865/2021 от 15.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания факта нарушения своих прав и законных интересов возлагается на заявителя. Суд апелляционной инстанции полагает, что управление доказало законность оспариваемого решения, а конкурсный управляющий не подтвердил факт нарушения своих прав и законных интересов, исходя из следующих оснований. Отказывая в удовлетворении заявленного требования, суд первой инстанции исходил из того, что нарушения организатором торгов пунктов 5.2, 5.3 Порядка № 495 правомерно установлено управлением, поскольку заявка ООО «СтайлЛюкс» в течение пяти календарных дней с момента окончания действия цены не была рассмотрена, по ней не было принято решения о допуске/недопуске общества к участию в торгах. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции на основании следующего. Порядок рассмотрения антимонопольным органом жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров установлен статьей 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции). В силу пункта 1 статьи 18.1 указанного Федерального закона
Постановление № 03АП-225/2015 от 25.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Билан» (ИНН 2463057199, ОГРН 1022402144434, г. Красноярск; далее – ответчик) об обязании демонтировать гипсокартоновые короба, иные элементы отделки квартиры, затрудняющие доступ к общему имуществу: стоякам горячего и холодного водоснабжения, отопления, канализации на всем их протяжении (от пола до потолка), тройникам, трубам и кранам - вплоть до первого отключающего устройства в квартире №14 по пр. Мира, 52а г. Красноярска в течении 5 ( пяти) календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда. Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 24.12.2013 возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 28.01.2014 арбитражный суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции. Определением от 28.01.2014 судебное разбирательство отложено на 20.02.2014. В судебном заседании 20.02.2014 судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение истцом исковых требований - обязать демонтировать
Постановление № 17АП-17894/17-ГК от 15.01.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
в размере 1 640 200,00 руб. с учетом НДС осуществляются покупателем на расчетный счет поставщика в течение 20 (двадцати) календарных дней после вступления в силу соответствующей Спецификации поставки при условии подписания настоящего договора обеими сторонами на основании предоставленного поставщиком оригинала счета на авансовый платеж. Платеж размере 1 312 160,00 руб. с учетом НДС за поставленную продукцию перечисляется покупателем на расчетный счет поставщика денежными средствами после поставки продукции на Строительную площадку в течение 45 (сорока пяти) календарных дней с момента предоставления оригиналов следующих документов: счета-фактуры, оформленного в соответствии с действующим законодательством; акта окончательной сдачи-приемки продукции, подписанного обеими Сторонами; товарной накладной по форме ТОРГ-12; отгрузочных документов (ж/д и/или автотранспортная накладная без указания цены) по доставке комплектующей (-их) продукции на площадку с отметкой покупателя о приемке груза; комплектовочную (укладочную) ведомость; копии Страхового полиса, подтверждающего страхование на условиях, предусмотренных настоящим договором, и копию платежного поручения подтверждающего оплату страховой премии (без указания цены); эксплуатационно-технической документации,
Решение № 2-271/201928 от 28.02.2019 Смольнинского районного суда (Город Санкт-Петербург)
Хирковский Отзывы ЦРП Шмель» (<адрес>) размещенную по <адрес> «Уважаемые участники группы и все, кто пострадал от моше*нических действий Хирковского и Шлеенкова (ЦРП «Шмель»)» несоответствующей действительности; признать информацию, размещенную в социальной сети «Вконтакте», в сообществе «М Хирковский Отзывы ЦРП Шмель» <адрес>) размещенную по <адрес> «Уважаемые участники группы и все, кто пострадал от моше*нических действий Хирковского и Шлеенкова (ЦРП «Шмель»)» порочащей честь, достоинство и деловую репутацию Хирковского Максима Андреевича; обязать Кистругу Г.Н, не позднее 5 ( пяти) календарных дней, с момента вступления решения по настоящему делу в законную силу, удалить информацию размещенную по <адрес> «Уважаемые участники группы и все, кто пострадал от моше*нических действий Хирковского и Шлеенкова (ЦРП «Шмель»)»; признать информацию, размещенную в социальной сети «Вконтакте», в сообществе «Максим Хирковский Отзывы ЦРП Шмель» <адрес>) размещенную по <адрес>) «Уважаемые посетители Olymp велотрек!!! Если вы в состоите в нашей группе, остерегайтесь этих мошенников!!! #хирковский» несоответствующей действительности; признать информацию, размещенную в социальной сети «Вконтакте», в
Решение № 2-1363/19 от 23.04.2019 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
по настоящему Договору Покупатель уплачивает штрафную неустойку в размере 0,1 (Ноль целых одна десятая) процента от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки оплаты. В соответствии с п. 4.7. Договора поставки, датой оплаты по настоящему Договору является дата зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика. По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты в течение 5-ти календарных дней со дня отгрузки. По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты в течение Пяти календарных дней со дня отгрузки. По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты в течение Пяти календарных дней со дня отгрузки. По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты в течение Пяти календарных дней со дня отгрузки. По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты в течение Пяти календарных дней со дня отгрузки. По Дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ установлен срок оплаты в течение Пяти календарных дней со дня отгрузки. По Дополнительному
Решение № 2-572/20 от 17.02.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
вреда, судебных расходов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО2 и просит: Признать информацию, размещенную в социальной сети Instagram, по UPL- ссылке https://www.instagram.com/p/Br80JB4BvJp/: «Отзыв оставил человек который едва не стал жертвой мошенника херковского листайте карусель! Будьте осВОРожны.. . мошенники. Вся подробная информация в группе ВК (ссылка в профиле) #ФИО4» несоответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию ФИО4; Обязать ФИО2, не позднее 5 ( пяти) календарных дней, с момента вступления настоящего решения в законную силу, удалить размещенную в социальной сети Instagram, по UPL-ссылке https://www.instagram.com/p/Br80JB4BvJp/ информацию: «Отзыв оставил человек который едва не стал жертвой мошенника херковского листайте карусель! Будьте осВОРожны.. . мошенники. Вся подробная информация в группе ВК (ссылка в профиле) #ФИО4»; *, Признать информацию, размещенную в социальной сети Instagram, по UPL- ссылка https://www.instagram.com/p/BrpkiY6BgW3/: «Очевидно, что все эти франшизы полная ЛАБУДА, тем не менее, жители Сочи и Казани будьте осторожны и
Апелляционное определение № 33-15017/19 от 28.08.2019 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
ответчиков ООО Специализированный застройщик «АДС-ИНВЕСТ», Зейнединова Ю.Б. неустойку за период с 07.02.2016 г. по 19.06.2018 г. в размере 347134,08 руб., а также расходы по госпошлине в размере 6671 руб. Судом постановлено приведенное выше решение. В апелляционной жалобе ООО «Астдомстрой», Зейнединов Ю.Б. просят решение суда отменить. В обоснование доводов ссылаются на дополнительное соглашение, согласно которому покупатель производит оплату продукции и услуг по ее транспортировке путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение пяти календарных дней со дня отгрузки, датой отгрузки продукции считается дата календарного штемпеля в графе «Оформление приема груза к перевозке» транспортной железнодорожной накладной станции отправления. Между тем, покупатель не имел возможности определить для себя дату платежа. Дата отгрузки товара не сообщалась, в связи с чем оплата товара производилась исключительно на основании выставляемого счета. Покупатель производил оплату непосредственно после получения счета от поставщика по электронной почте, что согласовано п. 8.5 договора поставки. Исходя из вышеизложенного, ответчиком не