№ 128, Положения об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 21.11.2005 № 139, установив, надлежащее выполнение обществом требований законодательства в рассматриваемой области, соответствие организации летной работы предъявляемым требованиям, непредставление доказательств нарушения обществом режима рабочего времени членов экипажа, пришли к выводу об отсутствии у управления оснований для вменения обществу оспоренных нарушений. Суды также приняли во внимание, что с 01.01.2021 распоряжение Министерства транспорта Российской Федерации от 31.07.2011 № НА-296-р утратило силу в связи с изданием постановления Правительства Российской Федерации от 26.10.2020 № 1742. Отклоняя довод управления об отсутствии нарушений обществом режима рабочего времени членов экипажа, суды исходили из положений руководства по производству полетов авиакомпании, согласно которому из времени полетной смены исключается только время, предоставляемое для отдыха и питания при стоянке или задержке воздушного судна с соблюдением условий для отдыха и питания, также члены экипажа не лишены
Дэани А.Х., Акбулут Кемала и представителя административных истцов - адвоката Гуркиной Т.А., объяснения представителя ООО «Центр» - Бизина О.В., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Засеевой Э.С., полагавшей решение суда подлежащим оставлению без изменения, Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Российской Федерации установила: 27 ноября 2017 года Министерством имущественных отношений Московской области принято распоряжение № 13ВР-1746 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость» (далее - распоряжение Министерства от 27 ноября 2017 года № 13ВР-1746). Названным распоряжением определен Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год (далее Перечень на 2018 год). В пункт 1784 Перечня на 2018 год внесено здание с кадастровым номером 50:47:0040901:368, расположенное по адресу: <...>. Распоряжение Министерства от 27 ноября 2017 года № 13ВР-1746 опубликовано 27 ноября 2017 года на официальном сайте Министерства имущественных отношений Московской области - пир://тю.то5ге§.ги, а также
308, 690, 695 ГК РФ, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 и пришел к выводу об отсутствии у администрации обязанности по оплате спорного ресурса, исходя из того, что объекты коммунальной инфраструктуры (станций очистки ВВ1 и ВВ2, насосной станции второго подъема и скважин №№ 50, 52, 53) находились в спорный период в собственности Хабаровского края и были закреплены на праве оперативного управления за учреждением ( распоряжение Министерства имущественных отношений Хабаровского края от 11.11.2019 № 2077), указав, что в отсутствие договора между администрацией (ссудополучателем) и ресурсоснабжающей организацией, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (ссудодателе) объектов. Судом также отмечено, что обязанность ссудополучателя нести расходы по содержанию объектов, предусмотренная условиями заключенного договора безвозмездного пользования и вытекающая из положений статьи 695 ГК РФ, установлена в отношениях с собственником имущества, а не с ресурсоснабжающей организацией, которая не является стороной указанного договора. Возражения заявителя не
Верховного Суда Российской Федерации не имеется. Суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьей 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации, статьей 4 Федерального закона от 01.07.2017 № 135-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка установления и использования приаэродромной территории и защитной зоны», пришли к выводу о том, что оспариваемое распоряжение Министерства об отмене ранее выданного Обществу разрешения на строительство объекта капитального строительства соответствует требованиям градостроительного законодательства. Суды исходили из следующего: публичный земельный участок, на котором предполагается строительство капитального объекта - участка автомобильной дороги, располагается в границах трех кадастровых кварталов, которые частично или полностью находятся в приаэродромной территории аэродрома «Кубинка», являющегося федеральной собственностью; в нарушение требований законодательства для получения разрешения на строительство Общество в составе проектной документации не представило согласование органа, осуществляющего полномочия собственника в отношении
жалобу общества с ограниченной ответственностью «Шереметьево-6» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Московского округа от 12.11.2021 по делу № А41-83439/2020 Арбитражного суда Московской области по заявлению общества о признании незаконным отказа Министерства имущественных отношений Московской области (далее – министерство) во включении нежилого здания с кадастровым номером 50:04:0000000:88973 в Перечень объектов недвижимого имущества (зданий, строений и сооружений), в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость на 2020 год и обязании внести изменение в Распоряжение министерства от 28.11.2019 № 15ВР-1947 (на 2020 год) в части внесения в Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость информации об объекте недвижимости с кадастровым номером 50:04:0000000:88973, установила: решением Арбитражного суда Московской области от 23.04.2021, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.06.2021, заявленные требования удовлетворены в полном объеме. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 12.11.2021 принятые по делу судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение
Дон»; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – управление Росреестра); федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» в лице филиала по Ростовской области. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 25.02.2022, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2022, заявленные требования удовлетворены. Признано незаконным как несоответствующее нормам Земельного кодекса распоряжение министерства от 11.03.2021 № 19-р/417 об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в пределах кадастрового квартала 61:44:0062315, площадью 38737 кв. м и объединении земельных участков. На управление Росреестра возложены обязанности по снятию с кадастрового учета земельного участка с кадастровым номером 61:44:0062315:337 и погашении записи о государственной регистрации права в отношении указанного участка, восстановлению регистрационных записей о кадастровом учете и государственной регистрации права в отношении земельных участков с кадастровыми номерами 61:44:0062315:14, 61:44:0062315:15, 61:44:0062315:16,
ФИО3 К участию в деле в качестве третьих лиц привлечены: Правительство Хабаровского края (далее – Правительство края), администрация сельского поселения «Село Некрасовка» (далее – администрация), общество с ограниченной ответственностью «ДальИнтер-Сервис» (далее – ООО «ДальИнтер-Сервис»), муниципальное казенное предприятие «Жилищно-коммунального хозяйства сельского поселения «Село Некрасовка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края» (далее – МКП «ЖКХ села Некрасовка»). Решением суда от 24.11.2017, оставленным постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2018 без изменения, требования общества удовлетворены частично – оспариваемое распоряжение Министерства от 27.02.2017 № 411 признано недействительным, в остальном заявленные требования отклонены. В кассационной жалобе Министерство выражает несогласие с принятыми по делу судебными актами в части удовлетворенных требований общества. Считает необоснованными выводы судов о несоблюдении установленного статьями 56.4, 56.5 Земельного кодекса РФ порядка изъятия земельных участков для государственных нужд. Указывает на отсутствие в обжалуемых судебных актах ссылок на нормы права, предусматривающие обязательное согласование органом местного самоуправления акта об утверждении местоположения границ и схемы расположения изымаемых
учреждение здравоохранения Удмуртской Республики "Городская клиническая больница № 7 Министерства здравоохранения Удмуртской Республики" (далее – БУЗ УР "ГКБ № 7 МЗ УР"). Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15.04.2022 в удовлетворении заявления отказано. Не согласившись с вынесенным судебным актом, ООО УК "ЖРП № 8" обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе заявитель, ссылаясь на нарушение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить полностью, признать недействительным распоряжение Министерства имущественных отношений Удмуртской Республики от 02.04.2021 № 553-р. В обоснование жалобы ее заявитель указывает, что Министерством издано распоряжение от 02.04.2021 № 553-р о закреплении на праве оперативного управления за БУЗ УР "ГКБ № 7 МЗ УР" объекта недвижимого имущества – здания теплового узла, общей площадью 83,2 кв.м, с кадастровым номером 18:26:020026:7539, расположенного по адресу: <...>; здание, в котором расположен индивидуальный тепловой пункт, всегда использовалось в качестве общего имущества многоквартирного дома № 96 по ул.
от 07.04.2015 оставлены без изменения, кассационная жалоба истцов - без удовлетворения. Предприниматель ФИО4 и ООО «Сана», руководствуясь статьями 309, 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратились в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.01.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам. При этом истцы исходят из того, что вновь открывшимся обстоятельством, являющимся основанием для пересмотра вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу, является распоряжение Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан №1751-р от 17.09.2009, которым в порядке самоконтроля отменено распоряжение №1271-р от 16.09.2002 в части предоставления в собственность открытому акционерному обществу «Нэфис Косметикс – Казанский химический комбинат имени М.Вахитова» земельного участка кадастровый номер 16:50:160502:0010 площадью 0,7293 га, о котором они узнали 07.10.2015 года в рамках рассмотрения дела №А65-19532/2015. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.12.2015 в удовлетворении заявления предпринимателя ФИО4 и ООО «Сана» о пересмотре решения Арбитражного суда Республики
кадастровая стоимость, утвержденных Распоряжением Министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>ВР-1607; пункта 873 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденных Распоряжением Министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>ВР-2199, установил: Министерством имущественных отношений <данные изъяты> <данные изъяты> издано распоряжение <данные изъяты> утвердившее перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - Перечень объектов на 2019 год). Распоряжение Министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты> размещено на официальном сайте Министерства имущественных отношений <данные изъяты> http://mio.mosreg.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <данные изъяты>, опубликовано в официальном издании «Ежедневные Новости. Подмосковье», N 225, <данные изъяты>. Министерством имущественных отношений <данные изъяты> <данные изъяты> издано распоряжение <данные изъяты> утвердившее перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - Перечень объектов на 2020 год). Распоряжение Министерства имущественных отношений <данные изъяты>
кадастровая стоимость, утвержденных Распоряжением Министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>ВР-2199; пункта 2268 перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, утвержденных Распоряжением Министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>ВР-2457, установил: Министерством имущественных отношений <данные изъяты> <данные изъяты> издано распоряжение <данные изъяты>ВР-1559, утвердившее перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - Перечень объектов на 2015 год). Распоряжение Министерства имущественных отношений <данные изъяты> от <данные изъяты> <данные изъяты>ВР-1559 размещено на официальном сайте Министерства имущественных отношений <данные изъяты> http://mio.mosreg.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» <данные изъяты>, опубликовано в официальном издании «Ежедневные Новости. Подмосковье», N 243, <данные изъяты>. Министерством имущественных отношений <данные изъяты> <данные изъяты> издано распоряжение <данные изъяты>ВР-1746, утвердившее перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - Перечень объектов на 2018 год). Распоряжение Министерства имущественных отношений <данные изъяты>
сведениям государственного кадастра недвижимости категория земель Земельных участков заявителя - «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование - «под дачного строительства». Кадастровая стоимость Земельных участков была рассчитана с учетом значения удельного показателя кадастровой стоимости земель для садоводческих и огороднических объединений по субъекту Российской Федерации, утвержденного Распоряжением № 121-РМ, в размере 2402,59 руб. за 1 кв. м. На основании Распоряжения Министерства Экологии и Природопользования Московской области от 26 февраля 2013 г. № 61-РМ который признал утратившими силу: распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 21.11.2005 N 166-РМ "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений Московской области"; распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 08.06.2006 N 69-РМ "О внесении изменений в распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 21.11.2005 N 166-РМ "Об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель садоводческих, огороднических и дачных объединений Московской области"; распоряжение Министерства экологии и природопользования Московской области от 09.08.2006 N 100-РМ
