лимитов бюджетных обязательств на период строительства (реконструкции) объекта (пункт 2.3.3 контракта), которые влекут изменения сроков, определенных графиком выполнения работ, и (или) уменьшение цены контракта. Между учреждением и обществом подписано дополнительное соглашение от 06.12.2019 № 1 к контракту (далее – дополнительное соглашение). Пунктом 1 дополнительного соглашения стороны договорились изменить виды и объемы работ, а также заменить локальные сметные расчеты. Ссылаясь на то, что подрядчиком изменены существенные условия контракта, дополнительное соглашение не было внесено в реестр контрактов, заключенных заказчиком , подрядчиком не были обоснованы и подтверждены исключительные основания для внесения изменений в контракт, заключенный в соответствии с требованиями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ), учреждение обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса, руководствуясь статьями 166, 168, 432, 702, 763
обязательств по контракту. Отказывая в удовлетворении искового требования общества, суды исходили из представленных в материалы дела доказательств, подтверждающих невыполнение исполнителем спорных работ при отсутствии в этом вины заказчика. В связи с чем, судами сделан вывод об отсутствии оснований для взыскания с ответчика стоимости работ, предусмотренных названным контрактом. Судами так же отказано в удовлетворении требования общества об обязании заказчика удалить порочащие деловую репутацию исполнителя сведения из сети Интернет, поскольку действующим законодательством функция по ведению реестров контрактов, заключенных заказчиками , возложена на федеральный орган исполнительной власти. Доводы общества направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, установленных судами, что не отнесено к полномочиям Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации. Приведенные в жалобе доводы не подтверждают существенные нарушения норм материального и (или) процессуального права, которые могли повлиять на исход дела и являются достаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской
обществом в подтверждение его добросовестности информационные письма с указанием исключительно номеров реестровых записей контрактов, номеров контрактов с датами их заключения, установив, что общество в полной мере не исполнило обязанность по предоставлению исчерпывающей информации о своей добросовестности, а также по предоставлению обеспечения исполнения контракта в установленном размере, учитывая, что оспариваемое решение не соответствует фактическим обстоятельствам и антимонопольным органом неправильно применены нормы права, руководствуясь положениями статей 37, 103, 112 Закона о контрактной системе, Правилами ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками , утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1084, суды первой и кассационной инстанций пришли к выводу о незаконности принятого антимонопольным органом решения. Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств, выводы суда не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебного акта в кассационном порядке. Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в
начисляемую на 19 555 754, 42 рубля с 21.05.2019 по день фактической оплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в размере 18 798, 68 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса, начисляемые на сумму 377 426, 06 рубля с 04.09.2019 по день фактической оплаты; об обязании ответчика зарегистрировать сведения об исполнении контракта в Реестре контрактов, заключенных заказчиками , в порядке, предусмотренном действующими нормативными правовыми актами Российской Федерации и города Москвы, по встречному иску предприятия об обязании общества осуществить вывоз неустановленного товара в объеме 17 коробок с маркировкой на 10 паллетах, находящихся по адресу: <...>, в течение 5 рабочих дней с даты вступления судебного акта по настоящему делу в законную силу, установила: решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2019, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2020 и постановлением
что МУП г. Иркутска «Иркутскавтодор» в составе второй части своей заявки в качестве подтверждения наличия опыта выполнения работ по ремонту, содержанию автомобильных дорог приложило муниципальный контракт от 03.04.2018 № 010-64-256/18 на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения в городе Иркутске (1 этап), заключенный с Комитетом городского обустройства Администрации города Иркутска по результатам проведенного в соответствии с Законом о контрактной системе электронного аукциона, сведения о заключении, исполнении которого внесены в реестр контрактов, заключенных заказчиками за номером 3380821942318000015, а также акты выполненных работ в количестве 13 по каждому объекту. Антимонопольным органом установлено, что по двум объектам (ул. Рабочего Штаба на участке от ул. Мельничная до ул. Качугская; ул. Рабочего Штаба на участке от ул. Марии Цукановой до рынка «Качугский») акты выполненных работ не представлены, в связи с чем Управление посчитало, что не подтверждены стоимость и исполнение договора в полном объеме. Между тем судами установлено, что факт выполнения работ
имелся спор по существенным условиям контракта от 31.12.2013 № 13596 – цене и сроку его действия. Управление в обоснование отсутствия своей вины в просрочке оплаты полученной электроэнергии сослалось на невозможность оплаты в связи с тем, что сведения о незаключенном контракте не могли быть внесены в реестре контрактов, заключенных заказчиками. Согласно части 1 статьи 103 Закона № 44-ФЗ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетной системы Российской Федерации, ведет реестр контрактов, заключенных заказчиками . В силу части 2 названной нормы права в реестр контрактов включается в том числе источник финансирования, дата заключения контракта, объем закупки, цена контракта и срок его исполнения. Ранее включенный в реестр контрактов контракт от 26.04.2013 со сроком действия до 31.12.2013, несмотря на то, что в силу пункта 3 статьи 540 ГК РФ распространил свое действие на отношения сторон до момента заключения нового договора – 01.08.2014, не был обеспечен бюджетным финансированием и не
договорных обязательств не реже чем один раз в год в форме выездной или документарной проверки. Плановая проверка исполнения членами Ассоциации договорных обязательств осуществляется одновременно с определением фактического совокупного размера обязательств по договорам, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров. Член Ассоциации вправе не представлять документы об исполнении договора строительного подряда, договора подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров, в случае, если данная информация содержится в единой информационной системе, содержащей реестр контрактов, заключенных заказчиками , то есть в форме открытых данных. В соответствии с пунктом 3.2.3 Положения о контроле целью контроля является выявление и предупреждение неисполнения или ненадлежащего исполнения членом Ассоциации обязательств по договорам строительного подряда, договорам подряда на осуществление сноса, заключенным с использованием конкурентных способов заключения договоров. Пунктом 3.1.4 Положения о контроле предусмотрено, что предметом контроля в соответствии с настоящим Положением является проверка соблюдения и исполнения членами Ассоциации обязательств по договорам строительного подряда, договорам подряда на
Рассмотрев кассационную жалобу исходя из приведенных в ней доводов, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не нашел оснований для отмены принятых судебных актов. Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации действия, решения органов, осуществляющих публичные полномочия, могут быть признаны незаконными, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности. В соответствии со статьей 4 Закона № 44-ФЗ реестр контрактов, заключенных заказчиками , входит (включен) в единую информационную систему в сфере закупок, которая создается и ведется в целях информационного обеспечения контрактной системы в сфере закупок (часть 1, пункт 6 части 3). На основании части 1 статьи 103 Закона № 44-ФЗ реестр контрактов, заключенных заказчиками, ведет Федеральное казначейство. Правила ведения реестра контрактов, заключенных заказчиками, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 28.11.2013 № 1084. Как следует из пункта 7 Правил № 1084, ведение реестра контрактов осуществляется в
в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок, или представление, направление недостоверной информации (сведений) и (или) документов, содержащих недостоверную информацию, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей. Согласно пункту 6 части 2 статьи 103 Федерального закона от 5 апреля 2013 года №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее-Закон от 5 апреля 2013 года) в реестр контрактов, заключенных заказчиками , подлежит включению информация об объекте закупки, цене контракта и сроке его исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 103 Закона от 5 апреля 2013 года в течение пяти рабочих дней с даты заключения контракта заказчик направляет указанную в пунктах 1 - 7, 9, 12 и 14 части 2 статьи 103 Закона от 5 апреля 2013 года информацию в федеральный орган, на который возложены полномочия по ведению реестра контрактов, заключенных заказчиками. Согласно пункту
представление, направление недостоверной информации (сведений) и (или) документов, содержащих недостоверную информацию. В соответствии с п. 5.24.1 Постановления Правительства РФ от 01 декабря 2004 года № 703 «О Федеральном казначействе» Федеральное казначейство осуществляет полномочия по ведению реестра государственных контрактов, заключенных от имени Российской Федерации по итогам размещения заказов. В соответствии с ч. 1 ст. 103 Закона № 44-ФЗ федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы РФ, ведет реестр контрактов, заключенных заказчиками . Частью 2 указанной статьи установлено, что в реестр контрактов, в том числе включается информация об оплате контракта, документ о приемке в случае принятия решения о приемке поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги. Согласно ч. 3 ст. 103 Закона № 44-ФЗ в течение трех рабочих дней с даты приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги, заказчик направляет указанную информацию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной
закупок, или представление, направление недостоверной информации (сведений) и (или) документов, содержащих недостоверную информацию, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере двадцати тысяч рублей. Отношения в сфере осуществления закупок товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд регулируются Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее Закон). Согласно пункту 6 части 2 статьи 103 Закона в реестр контрактов, заключенных заказчиками , подлежит включению информация об объекте закупки, цене контракта и сроке его исполнения. В соответствии с частью 3 статьи 103 Закона в течение пяти рабочих дней с даты заключения контракта заказчик направляет указанную в пунктах 1 - 7, 9, 12 и 14 части 2 настоящей статьи информацию (далее - информация о заключении) в федеральный орган, на который возложены полномочия по ведению реестра контрактов, заключенных заказчиками (часть 1 статьи 103). Согласно пункту 6 части
части 1 статьи 72 Бюджетного кодекса РФ закупка товаров, работ, услуг для государственных нужд производится в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок. Согласно части 1 статьи 103 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции по кассовому обслуживанию исполнения бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, ведет реестр контрактов, заключенных заказчиками . Перечень документов и информация, которые включаются в реестр контрактов, определены в части 2 статьи 103 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ. В силу части 3 статьи 103 Федерального закона от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ, в течение пяти рабочих дней с даты заключения контракта заказчик направляет указанную в пунктах 1 - 7, 9, 12 и 14 части 2 настоящей статьи информацию в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные
