ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС15-8531 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 августа 2015 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (истец, г. Москва) на определение от 26.12.2014, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2015, принятые по заявлению о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2013 по делу № А40-26940/2013 об обязании ЗАО «Ф ЭНД СИ ТРЕЙДИНГ» внести в реестр ценных бумаг названного акционерного общества запись о переходе прав собственности на ценные бумаги от ФИО2 к ФИО1, установил: определением Арбитражного суда города Москвы от 26.12.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015, в удовлетворении заявления отказано на том основании, что наложенный на спорные акции арест не отменен и блокировка операций по счету ФИО2 не снята. Арбитражный суд Московского округа постановлением от 07.05.2015 оставил определение от 26.12.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда
долевой собственности на акции. Аналогичные положения содержались в п.7.1 Положения о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг, утвержденного Постановлением ФКЦБ РФ от 02.10.1997 №27. В соответствии со статьей 29 Федерального закона от 22.04.1996 №29-ФЗ «О рынке ценных бумаг» право на именную ценную бумагу переходит к приобретателю в случае учета прав на ценные бумаги в реестре - с момента внесения приходной записи по лицевому счету приобретателя. Учитывая, что ни одни из установленных Правилами ведения реестра ценных бумаг ОАО «КБ ПФС-БАНК» истцами не был предоставлен, лицевые счета в Реестре Банка не открывались, суды пришли к обоснованным выводам о недоказанности возникновения у истцов права собственности на акции Банка. Суды пришли к выводу о том, что выписки из реестра акционеров Банка от 27.05.2013 за подписью ФИО11 на удостоверяют права истцов на акции ОАО «КБ»ПФС-БАНК», так как ФИО11 согласно приказа №11-к от 29.01.2013 не является работником Банка с 30.01.2013. Решение Наблюдательного Совета ОАО КБ
образом, в период со дня смерти владельца спорных акций до дня списания их с его счета (03.04.2008-20.01.2011) истец являлся владельцем акций и требование ответчика о выкупе акций, разосланное по почте и опубликованное в печатном издании, было обращено и к нему. Реализация права ответчика на выкуп не обусловлена какими-либо действиями со стороны истца, поскольку процедура выкупа, включая действия держателя реестра, регламентирована законом (статья 84.8 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах»). Держатель реестраценныхбумаг в силу пункта 8 статьи 84.8 Федерального закона «Об акционерных обществах» обязан списать выкупаемые ценные бумаги с лицевого счета их владельца, а также с лицевых счетов номинальных держателей и зачислить их на лицевой счет лица, которое в результате добровольного предложения о приобретении всех ценных бумаг открытого общества стало владельцем более 95 процентов общего количества его акций, в течение трех дней после представления этим лицом документов, подтверждающих оплату им выкупаемых ценных бумаг. При рассмотрении
того, Федеральный закон от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» определяет, что акция - это эмиссионная ценная бумага, закрепляющая права ее владельца (акционера) на получение части прибыли акционерного общества в виде дивидендов, на участие в управлении акционерным обществом и на часть имущества, остающегося после его ликвидации (часть вторая статьи 2). Этот же закон устанавливает, что деятельностью по ведению реестра владельцев ценных бумаг признаются сбор, фиксация, обработка, хранение данных, составляющих реестр владельцев ценныхбумаг , и предоставление информации из реестра владельцев ценных бумаг, ею имеют право заниматься только юридические лица. Лицо, осуществляющее деятельность по ведению реестра, именуется держателем реестра, которым по поручению эмитента или лица, обязанного по ценным бумагам, может быть профессиональный участник рынка ценных бумаг, имеющий лицензию на осуществление деятельности по ведению реестра (регистратор), либо в случаях, предусмотренных федеральными законами, иной профессиональный участник рынка ценных бумаг (абзацы первый-третий пункта 1 статьи 8). В свою очередь, Федеральный
судебные акты и принять новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. Заявитель ссылается на положения абзаца 7.3 статьи 8 Федерального закона «О рынке ценных бумаг», согласно которой, держатель реестра имеет право взимать с зарегистрированных лиц плату за проведение операций в реестре, в том числе, предоставление информации из реестра. Истец указывает, что судами не принят во внимание приказ ФСФР РФ от 05.04.2007 г. № 07-39/пз-н, которым утверждено Положение о порядке внесения изменений в реестр владельцев именных ценныхбумаг и осуществление депозитарного учета в случаях выкупа акций акционерным обществом по требованию акционеров. По мнению истца, именно данный нормативно-правовой акт определяет порядок действий каждого лица при выкупе акций. В п. 2.2 Положения установлено, что при получении требования акционера о выкупе принадлежащих ему акций, акционерное общество обязано передать данное требование регистратору. В соответствии с п. 2.3.2 Положения, держатель реестра не вправе вносить в реестр записи о переходе права собственности на акции, в отношении
купли-продажи акций от 01.10.2021 действовала добросовестно. Обращает внимание на то, что решением Приморского суда от 31.05.2022 по делу № 2-5251/2022 увольнение предыдущего генерального директора АО «Северное» ФИО3 признано незаконным, следовательно, ФИО2 не могла осуществлять полномочия исполнительного органа АО «Северное» в период с 10.09.2021, т.е. производить действия по созыву внеочередного общего собрания. Указывает, что, не позднее 15.12.2021, АО ВТБ Регистратор, при получении информации об отмене доверенности в порядке 14.1. Правил внесло исправительную запись в реестр ценных бумаг (в том числе на основании согласия ФИО4 на внесение исправительной записи от 13.12.2021), с момента внесения исправлений собственником ценных бумаг является ФИО2, следовательно, отсутствовали какие-либо нарушенные права, согласно карточке дела исковое заявление подано 19.12.2021, в свою очередь изменение состава акционеров произведено АО ВТБ Регистратор до 15.12.2021, при этом факт исправления реестра акционеров был доведен до сведения ФИО2, из чего следует, что ФИО2, несмотря на восстановление статуса акционера, подала иск, не направленный на восстановление
что судебные акты по настоящему делу затрагивают права и обязанности лиц, в отношении которых в реестр акционеров Общества, подписанный и представленный истцом, внесены сведения о принадлежности им акций Общества, при этом эти лица не привлечены к участию в настоящем деле. Податель жалобы считает также, что суду первой инстанции следовало приостановить производство по настоящему делу до вступления в законную силу судебного акта по делу № А26-11054/2015 по иску Компании к Обществу о включении в реестр ценных бумаг Общества записи о принадлежности Компании 19 021 644 обыкновенных именных акций корпорации. В судебном заседании представители Инспекции и ФИО2 поддержали доводы, приведенные в кассационных жалобах, а представитель Компании и внешнего управляющего Общества просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения. Иные лица, участвующие в деле, в соответствии с частью 1 статьи 123 АПК РФ надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что
лицевого счета ФИО4 ЗАО «Институт «Сибсельхозтехпроект» незаконно списало 30 акций, в связи с чем, ФИО4 перестала быть акционером Общества. ЗАО «Институт «Сибсельхозтехпроект» 20.10.2008 провело внеочередное собрание акционеров, на котором было принято решение об уменьшении количества акций до 3005 шт. путем погашения 115 акций, списанных с лицевого счета ФИО4 На основании уведомления эмитента ЗАО «Институт «Сибсельхозтехпроект» о погашении акций общества Федеральной службой по финансовым рынкам приказом № 1515пзи от 21.11.2007 были внесены изменения в реестр ценных бумаг регистрационный № 1-02-25-185 в части погашения 115 акций общества. С момента получения уведомления регистратора от 14.11.2008 никаких сделок по приобретению 145 акций ФИО4 не совершала и не обращалась в суд с иском о восстановлении записи в реестре путем списания 145 акций со счета незаконного владельца и зачисления этих акций на ее лицевой счет. Таким образом, арбитражные суды пришли к правильному выводу о том, что примененный заявителем способ восстановления своих прав в порядке производства
денежных средств в кассу Общества, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 19.06.2007 № 114. ФИО4 24.06.2007 продала ФИО3 спорные акции по договору купли-продажи и представила регистратору передаточное распоряжение, на основании которого в реестр владельцев ценных бумаг и на лицевой счет приобретателя акций 28.06.2007 внесена запись о переходе права собственности на акции к ФИО3 ФИО3 и ФИО2 02.07.2007 заключили договор купли-продажи акций. На основании передаточного распоряжения ООО «МСР «Реестр-С» внесло запись в реестр ценных бумаг о переходе права собственности на акции ФИО2, который оплатил ФИО3 120 000 рублей, что подтверждается распиской, представленной в материалы дела. Истец обратился в суд с настоящим иском, посчитав, что договор купли-продажи от 04.06.2007 № 17 является ничтожной сделкой, так как у продавца отсутствовало право на распоряжение акциями в связи с истечением срока, установленного пунктом 3 статьи 72 Закона об акционерных обществах для их реализации; в нарушение требований пункта 2 статьи 77 Закона об
дом «Белореченские инертные материалы» (нынешний владелец этих ценных бумаг) на - обыкновенные именные акции <данные изъяты>, государственный регистрационный номер выпуска 1-01-56483-Р, номинальной стоимостью <данные изъяты> в количестве 32541 (тридцать две тысячи пятьсот сорок одна) акция, - привилегированные именные акции <данные изъяты>, государственный регистрационный номер выпуска 2-01-56483-Р, номинальной <данные изъяты> в количестве 8766 (восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть) акций, в виде возвращения указанных акций в собственность истца путем внесения реестродержателем Регистратор «РОСТ» изменений в реестр ценных бумаг , с указанием на прекращение права собственности ООО Торговый дом «Белореченские инертные материалы» на данные акции, и указанием в качестве собственника указанных акций истца, признать соглашение о зачете встречных однородных требований от 13.09.2017 недействительным, применить последствия недействительности сделки в виде расторжения указанного соглашения, а также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. В обоснование требований указано, что 18.08.2017 года между истцом и ответчиком заключен договор №
права были допущены при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции. Из материалов дела следует, что ЖСА действующим на основании выданной САВ. доверенности, оформлены передаточные распоряжения № ... от ... года о перерегистрации права собственности на ... обыкновенных акций стоимостью ... и № ... от ... года о перерегистрации права собственности на ... привилегированных акций стоимостью ... с САВ. на ЕДА На основании передаточных распоряжений акции зачислены на лицевой счет ЕДА., о чем в реестр ценных бумаг внесена соответствующая запись. ... ЖСА действующим на основании выданной РРС доверенности, оформлено передаточное распоряжение № ... о перерегистрации права собственности на ... привилегированных акций стоимостью ... с РРС на ЕДА На основании передаточного распоряжения акции зачислены на лицевой счет ЕДА., о чем в реестр ценных бумаг внесена соответствующая запись. ... года ЖСА., действующим на основании выданной ГМА. доверенности, оформлены передаточное распоряжение № ... о перерегистрации права собственности на ... обыкновенных акций стоимостью ...,
рассмотрения всех ходатайств взыскателя изложенных в заявлении (ходатайстве) от ДД.ММ.ГГГГ, должен был вынести соответствующие процессуальные документы - постановления о розыске счетов и наложении ареста на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также должен был фактически наложить арест на иное имущество должника в пределах суммы долга, направив соответствующие постановления о наложении ареста во все регистрирующие органы г. Смоленска и Смоленской области - ГИБДД, Гостехнадзор, Росреестр, МЧС, Таможня, организации ведущие реестр ценных бумаг и т.п., а также на электронный адрес представителя взыскателя с последующим направлением оригиналов документов по почтовому адресу заказной корреспонденцией, чего им также сделано не было. Все процессуальные сроки предусмотренные Законом №229-ФЗ для направления в адрес взыскателя соответствующего(их) постановления(й) истекли. Полагает, что указанное бездействие пристава нарушает нормы ст.ст. 14, 64, 64.1 Закона № 229-ФЗ, а также права взыскателя на своевременно получение указанных выше процессуальных документов, своевременно ознакомление с ними, а также принятие мер по
права собственности на ценные бумаги при совершении сделки. Из материалов дела следует, что ФИО2, действующим на основании выданной ФИО4 доверенности, оформлены передаточные распоряжения № №...2 от дата года о перерегистрации права собственности на 100 обыкновенных акций стоимостью ... рублей и № №... от дата года о перерегистрации права собственности на №... привилегированных акций стоимостью ... рублей с ФИО4 на ФИО3 На основании передаточных распоряжений акции зачислены на лицевой счет ФИО3, о чем в реестр ценных бумаг внесена соответствующая запись. дата ФИО2, действующим на основании выданной ФИО5 доверенности, оформлено передаточное распоряжение № №... о перерегистрации права собственности на 335 привилегированных акций стоимостью ... рублей с ФИО5 на ФИО3 На основании передаточного распоряжения акции зачислены на лицевой счет ФИО3, о чем в реестр ценных бумаг внесена соответствующая запись. дата года ФИО2, действующим на основании выданной ФИО10 доверенности, оформлены передаточное распоряжение № №... о перерегистрации права собственности на 207 обыкновенных акций стоимостью